住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

[物件比較中さん]

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
　パート4：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
　パート3：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
　パート2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
　パート1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[702: 匿名さん]

たまには違うこと言えよ。
しょぼりんの予算では大手他社では建てられません。知らないんですね。ぎゃはは
100人が100人言うわけがない。あなたが金暮れるなら話は別だが。

[703: 匿名さん]

中身をよく知らずブランドイメージだけで建てた人にとっては比較されるのが苦痛なのかもしれませんね。

[704: 匿名さん]

>>698
677が住林をバカにした投稿だったら真っ先に住林施主が反発しそうなものじゃないか。
それなのに釣れたのはお前だけ・・・つまり住林施主はこのスレを見てないか、それとも侮辱した投稿と思われてないかだ。
わかるか？
「貧民窟」に脊髄反射起こしてるのはお前だけなんだよ。
よほど心当たりがあるとみえる。
そういう生活から早く抜け出したいんだろうが、まあなんだ、気を落とすなよ（笑）

[705: 匿名さん]

多分しょぼいのもわかってないのでは！

[707: 匿名さん]

自分のこと言ってるんですか？逮捕されないようにな！

[710: 匿名さん]

他社の営業以下の設計士がいるのも事実。
構造体など中身は見えないからな。うちは見た目はしょぼいけど見えないとこはすごいんですとでも自慢するのか。。

[712: 匿名さん]

賛同します。しょぼ大手除く。

[714: 匿名さん]

旧財閥もローコストに食い潰される危機感から
必死になってますね！

死に物狂いでタマホーム批判w

[715: 購入経験者さん]

だから、しょぼりんと他社大手じゃ価格が違うって。比較対象外

[718: 購入経験者さん]

しょぼい仕様の大手施主が言いそうなことですね。いえ、ローコスト擁護者ではございません。

[719: 匿名さん]

よっ。好敵手！もっとやれ！

[722: 匿名]

>710
見た目や仕上げの材料はどんなにしょぼくても〜
見えない所が凄いんですっ!

世間の持つ住友林業の家のイメージにぴったりです。

次のコマーシャルも、お相撲さんが出てきてかすれた声で『やっぱり構造が大事です』とかコメントするのかな？
自称愉快犯みたいなのも張り付いてて面白いし、笑いを取るって意味では住友林業は大手でもずば抜けてるんですね。

見えない場所と企業イメージって大事ですよね〜個性的でいいな〜住友林業って。
でも、うけ狙いもあんまり酷いと引く人もいるから真面目にやるときはやって下さいね。

俺も一軒建ててみよっかな〜ってちょっと思った。

[723: 匿名さん]

>704
まだいますか～？
すみません昨日はついつられちゃいました。

住友林業で予算が土地込みで総額３５００万位の家だけの建つ団地があったとしたら、とてつもない安っぽい家の建ち並ぶ家になってしまうのではないかと心配しました。お金をかけない市営団地みたいな感じをイメージしてしまい、あなたが、住友林業の事をあまりに酷く中傷していると勘違いをしてしまいました。

文章を良く読み返してみると、全く意味も通らないし理解不能でした。だから皆スルーしてるんですね。
本当に申し訳ありませんでした。

[724: 匿名さん]

世間でのタマホームの評判は安くてショボい。
これはこんなとこで何を言おうとも変わりません。
嘘だと思うタマオーナーは勇気を出して周りに聞いてごらん。
まぁ、内心では自分でもそう思ってるんでしょうがね。
その悔しさはこのスレの書き込みからよく伝わります。


低所得＝低学歴＝低脳
この確率論にはみなさん反論の無いことだと思います。
つまり、低脳の確率が高いタマオーナーの発言は残念ながら世間では全く無価値ってことです。
723のように相手の発言が理解出来ないと書いてるタマ関係者がおりますが、これも単純に理解力が欠落してるからでしょう。

このスレを読んでつくづく思うこと。
それは、タマホームに住むような低所得者は、社会ではこんなに威勢がよくないのに、ここでは大変活気があるということです。
実際、タマホームで建てたことを誇ってる人間がいるんですかね。私の周りにはいませんよ。
お金がないから仕方なくて‥そんな程度です。
ですから、タマオーナーで大手のことを理解してる人間なんて本当に極僅かでしょう。
内容は全くないスレですが、そのような連中のストレスの捌け口としては機能しているように思えます。

[725: 匿名さん]

このスレでわかること
・しょぼりんでない住林は批判される対象にない。
・タマHは値段なり（値段分の価値はある）。
・このスレは無教養者と愉快犯という社会のゴミ×2で構成されている。

[726: 匿名さん]

>>723
いやいや、注文スレで分譲の話持ち出す頓珍漢なレスなど耳糞程度にしか思ってないから、気に病む必要はないよ。
お前の脳容量不足はお前の責任じゃない。

[727: 購入経験者さん]

>そのものズバリ

しかし、同じようなくだらん書き込みをよくしますね。タマも住もろくに知らない愉快犯。

[728: 購入経験者さん]

>>725
そのとおり

[731: 匿名さん]

商品は価格ほど差がないからな。

[733: 匿名さん]

>タマホームでは５０万かければ長期優良住宅、高気密、高断熱、最新設備のデザインに優れた住宅が建てられる

ローコストメーカーのタマホームで坪50万かけて意味あるの？

[735: 匿名さん]

閉鎖されてもあなたは消えないでしょう。w

[738: 匿名さん]

>>734
証拠なんかいっぱいあるだろ。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9638/all/?mode=allimgonly

[740: 匿名さん]

＞739さん
うそです。

[743: 匿名さん]

欠陥人間は一日中粘着ですか。暇なんですね。

[747: 匿名さん]

>739
本当です。ただし建築途中だったようです。

[751: 匿名さん]

住友林業もやめたほうがいい
これといって特徴もないし

[753: 匿名さん]

まー、欠陥はお互い様だしね

[760: 匿名さん]

http://www.tamahome.jp/promotion/lp1207_b/
こういうのはタマ施主さんが負担してるんですね

[761: 匿名さん]

>>758

そうそう、木軸・木骨ラーメン・ツーバイ何でもありとか、しょぼりんから億超えとかほんと節操ない。
別子銅山以来の歴史とか関係ないし、奇跡の一本松再生とか売名だし、「自家自讃」とかシャレ下手すぎるし。
ほ～んと特徴ない。

[764: 匿名さん]

タマもしょぼりんも建てる金がない。

[765: 匿名さん]

タマ＝カローラ
すみりん＝クラウン
しょぼりん＝クラウンコンフォート

[767: 匿名さん]

>>762さん

みのさんもキムタクさんも建ててますよね？

[774: 匿名さん]

キムタクの別荘はタマだよ

[776: 匿名さん]

山中湖の別荘は金かかってるよ。

[781: 匿名さん]

この時間は住友林業営業が暇なんですね。
しかし低脳を演じてるのか素なのかわかんないな（笑）
まぁでもモデルハウス倒壊の話になると書き込みが増えて流されるのは確かだね。

[782: 匿名さん]

流されてるのはこっちだろ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9638/all/?mode=allimgonly

[784: 匿名]

等級１でも倒壊しないのでは？
建築途中で倒壊したのかな？完成してからかな？

[785: 匿名さん]

>>756

＞タマホームは長期優良住宅、高気密、高断熱、ゆとりある間取り、心地いい住み心地、幸せをつくづく感じますね。

よほど住宅面積が小さくない限り、「長期優良住宅、高気密、高断熱」は 現代の新築の家なら必ず当てはまるので、「タマホームは」というのはおかしいです。



話は変わります


住林とタマホームの坪単価の違いって、メーカーの粗利の率の違いが大きいでしょう。さらには、打ち合わせから建築中その後のアフターに携わる人の人件費も違いがあります。さらにもうひとつ大きく違うのは資材の質です。

基礎は重要ですので、同じような資材を使ってますが、その他の資材に関していうと、質が違います。


釘・合板・防水シート・床材など家に使われる資材のほとんど

仮に大手と同じ質の資材を使って費用を計算したとすれば、必ずどこのローコストメーカーでも坪単価はグーンと上がります。

粗悪な資材を使ってるわけではありませんが、そういう質の違いでローコストメーカーはコスト削減をしているわけです。



なので、そういう質の資材でもかまわないよ！という方は坪単価20万円前後の家でも全然問題ないと思います。



ブランドの服とユニクロと、同じような素材とつかっててもその素材の質がまるで違います。それと一緒です！

[786: 匿名さん]

建設途中ですよ。しかし倒壊した事で耐震が甘いという事に気づき今のラティスを開発したわけです。
だからラティスを使っている家は大丈夫ですよ。

[787: 匿名さん]

モデルハウスが倒壊したというのもソースがなく、噂の域を出ない。
仮にそれが本当だったとしても、建築基準法自体が改正されて耐震基準が強化されてる現在では関係がない。

[794: 匿名さん]

例えば住林は去年、BFを進化させてより強度を高めてる。
ああいう記事見るたび、頑張ってるな、金があったら住林で建てたいと思う。
タマは枯れた技術で建ててるから、そういう意味でのワクワク感はないな。
商売方法の違いで、良し悪しってわけじゃないが。

[796: 匿名さん]

>788

なぜ出鱈目と言い切れるのですか？調べもしないで。


＞資材の詳細具体名を挙げなければ意味がない。 強度、耐久性、価格、市場安定性も分析してもらいたい


出来るわけないでしょ。素人なんだから

[798: 匿名さん]

＞792

高いものの方がいいものだとしか考えられないんじゃなくて、適正価格を知ってるだけじゃない？

[800: 匿名さん]

>766
意味がわかりません。。