住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

[物件比較中さん]

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
　パート4：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
　パート3：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
　パート2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
　パート1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[666: 匿名さん]

住林多摩支店は必死ですね。がんばってもしょぼさは変わりません。

[667: 匿名さん]

タマホームが第3四半期まで赤字とはね。

これだけ建ててこの結果、自転車操業なのは相変わらずか。
まぁ、潰れても自分には関係ないけど。

[670: 匿名さん]

タマの25.8万は屋根壁床のみの本体価格でバルコニーとか法定床面積じゃないとこも床に含めた坪単価だろ？

[673: 匿名さん]

吹き抜けまで床面積に含めて坪単価下げるとは・・・

http://www.chamberweb.jp/jyutaku/ranking/tamahome_price.html

[674: 匿名]

なんか…愉快犯って自称してる人たちが可哀想に見えてきた。

住友林業の関係者じゃありませんよってそう思わないでくれって必死さが伝わって来ます。

っていうか、住友林業って本当に大丈夫ですか？
愉快犯ならそこまで必死にタマホームを攻め立てる必要ないやろ？

このスレのタイトル通りのライバル企業って事なのか〜って説得力あります。

本当は住友林業って契約する時にはローコスト並まで値段下げてるでしょう？
建てる人のみが知ってる裏メニューみたいな感じで。
箱の家は、10年位前のアパートとか予算の無い自治体の公民館と見紛いますからね。
でも、お相撲さんがドンドンしたら潰れそうに見えますが…過剰な宣伝かな？

住友林業とタマホームは同じコンセプトの企業として戦う宿命にあるのは仕方ないけど、こんなスレでまで争わないでよ。

[675: 匿名さん]

やはり674のようにタマオーナーはバカばかり。
愉快犯の意味すら理解出来ないんだろうね。

まぁ、これからもタマホームを良い家だと、自分は優秀だと信じて、貧乏生活頑張ってください。

[676: 匿名さん]

痛いとこつかれたんだね（笑）住友林業の営業さんも他社の悪口をいう体質をやめて自社をよくした方がいいよ。
ここはローコストとの比較だから低脳でも愉快犯で通るかもしれないけど大手同士での比較でも他社批判がすごいから、住友林業自体がそういう会社だと判断しました。

[677: 匿名さん]

住林がしょぼいって言ってる人は、よっぽど低級な家ばかり見てるんだろうけど、そんなん貧民窟みたいなところしか建ってないよね。
つまりそういうところに住んでる人がアナウンスしてるだけで。
あくまで客観的な資料としては、住林の平均坪単価は80万以上。

[678: 匿名さん]

80万はしょぼりんってやつですね

[679: 匿名さん]

スミリンもタマの単価計算で算出すると坪60ってとこでしょ？

[680: 匿名さん]

このスレ見てスミリンで建てるなら坪百万かけないと意味のないことがよくわかりました。そこまでする必要性はよくわかりません。