住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

[物件比較中さん]

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
　パート4：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
　パート3：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
　パート2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
　パート1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[641: 匿名さん]

いい加減なことばっかり。
訴えられろ。

[642: 匿名さん]

いずれもう少しで決算発表だから解るさ。

[643: 匿名]

タマホームは平均工期２ヶ月だよ
MISAWAは２.５月

[644: 匿名さん]

他人の決算なんか気にしてどうすんだ？

自分の人生の収支が悪い奴がタマで、良い奴が住林なんじゃねーの？

まあ今悪いからってず～っと悪い訳でねーつうところが救いだけんどもね。

[645: 匿名]

会社が無くなればアフター受けれませんよ。今の時代、二期連続赤字なら銀行が手を引く場合もありますから。

[646: 匿名]

住友林業？
そんなに赤字なんですか？

[647: 匿名さん]

積水ハウスは良い家だと思いますが、
住友林業の良さが分からん。
価格は高いが、仕様が中途半端なんだよな!

[648: 匿名さん]

標準品が他の大手より劣るから安いはずだが。

[650: 匿名さん]

家の近くで、タマと住林の家が建っている。
２強なの？
まあ、デザイン両社とも悪くはないがね。

[652: 匿名さん]

ほんと、タマ関係者はあほーばっかり。
住友林業とタマホームが比較できるわけないっしょ。
この書き込みみて、「へ〜そうなんだ！タマホームは良いメーカーなんだ！！よし、タマホームを買おう」
なんて、思う奴がいると思う？？
住友林業とタマホームは雲底の差がある最大手と方やローコストビルダー…
タマ関係者と、タマ施主は本当に可哀想だとしか思われないよ。
無理に比較するのはやめたら？タマホームには絶対に勝てない相手！それは、皆が知っていること。
裏を返せば、住友林業をタマホームと同じだと言っているのはタマ関係者か施主…のみ
あほーとしか思えない。がね

[653: 匿名さん]

651までは、全て同一人物の書き込みやね。
タマ営業、ほんとばかやね。一人で何役やっとんねん(大笑)
住友林業でなく、タマホームと置き換えると無性に納得できる内容なのが笑える。

[654: 匿名さん]

同一ではない。ざんねーん
なんでも決めつけるのはよくない、あふぉしょぼりん関係者。
タマ＝価格相応
たまりん＝割高で見た目は建て売りなみ

[656: 匿名さん]

<お願い>

ここは、タマ関係者の憩いの掲示板です。
雲底の差がある大手と「妄想の中で」比較し楽しんでいます。
お願いなので、邪魔しないでください。
確かに、住友林業は旧財閥系でブランド力、信用力、何より「住友」なのでしっかりしています。購入層も金持ちで、家づくりに会社として拘りを感じます。社員も、全員が旧帝国大か有名私大卒業。
かたや、タマホームはと申しますと、安さのみが取り柄のローコストビルダーです。坪単価25.8万円からで購入層は、貧乏人です。
社員は全員、四流大卒であほーです。
本来、住友林業様と比較するなんて大変おこがましいとは思っています。
あくまで、「妄想」、「しこしこ」です
我々、タマ関係者をあほーと言わないでくたさい。お願いします

[657: 匿名さん]

>653
変な方言使うと自演だと思われるよ。
タマホームで買おうとは思わないけど住友林業だけはやめておこうと思った。
大手からだけでなくローコストからもしょぼいと思われてるなんて恥ずかしすぎる。

[659: 匿名さん]

>655

ばーか
安いから売れるんだよ！坪単価25.8は、安過ぎたろ あぽ
購入者は、みーんな貧乏人。可哀想

[660: 匿名さん]

今日もここの書き込みは、全員タマ関係者か〜
ご苦労なこった。はい！ご苦労さま