住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
628:
匿名
[2013-06-27 10:01:07]
利益率2%で高いのですか?ショボリンにも負けてますよ。住宅株で注目されているのは、上場したばかりで値動きが激しいから短期投資家が注目してるのは当たり前ですよね。粗利率が高いのは正しいですが。
|
||
629:
物件比較中さん
[2013-06-27 11:21:39]
タマホームの利益は大きいの?
ますます原価が気になるよね。 住宅展示場に行っても、住林とタマ比べものに何無いじゃん。 |
||
630:
匿名さん
[2013-06-27 12:40:23]
上場して財務が明るみに出たら案の定第3四半期までは赤字。
来月発表の本決算もまぁ無理だろうな。 この増税前の時期で損益がこれでは倒産は十分あり得るな。 流動比率も自己資本比率もかなり低いし。 ここでボロやを建てたオーナーは可哀想。 |
||
631:
匿名
[2013-06-27 12:55:18]
今出てる自己資本比率は上場前の数値でしょ?上場後の比率は何%なのですか?
|
||
632:
匿名さん
[2013-06-27 13:58:31]
工務店に比べれば標準仕様のグレードは高いと思う。
|
||
633:
匿名
[2013-06-27 13:59:43]
|
||
634:
匿名
[2013-06-27 14:07:27]
タマは第3四半期まで赤字で通期で黒字になれば凄いですね。というか、3ヶ月で月平均の倍を売り上げるわけですから現場は大変でいろいろ問題も出るかもね。タマで建てるなら引き渡しが3月、4月、5月は避けたほうが良さそうですね。
|
||
635:
匿名さん
[2013-06-27 14:17:05]
?
住宅会社が第3四半期まで赤字なのは当たり前と思ってたけど。 |
||
636:
匿名
[2013-06-27 15:16:01]
工期3ヶ月。上棟時と引き渡し時に半々入金。これで第3四半期に赤字になるのが普通ですか?半期で赤字は十分理解できますが、第3四半期で赤字はダメでしょ?
|
||
637:
匿名さん
[2013-06-27 15:34:18]
|
||
|
||
638:
匿名
[2013-06-27 15:47:44]
工事進行基準であれば余計に黒字時期が遅いのはダメでしょ?売上高を引き渡し前に計上しているのだから早い段階で利益が確定するはずですよね。よほどラスト3ヶ月に契約、着工を押し込んでいる証拠ですよ。
|
||
639:
匿名さん
[2013-06-27 15:50:52]
小さな工務店じゃあるまいし、支払い制度と短工期を考慮して第3四半期まで赤字というのは厳しい。
今月はラストスパートで一生懸命がんばるのだろうが。 タマホームは回転力が落ちたり、なにか大きな瑕疵が出たら危ない経営状態なのは間違いないね。 かといって価格を上げればローコストに今迄の貧乏人支持層を取られかねないし、ブランド力ないので金持ちからの受注も見込めない。 |
||
640:
匿名
[2013-06-27 17:32:56]
住友林業とタマホームの技術力は似たり寄ったり、設備や仕様はタマホームが上。
提案力はわずかに住友林業が上。 耐久性はタマホームが上。 瑕疵の起きる確率は住友林業が上らしい… 本当にどっちがどっちかわからなくなります。 誰か違いをもっとわかりやすい教えて下さい。 |
||
641:
匿名さん
[2013-06-27 17:52:58]
いい加減なことばっかり。
訴えられろ。 |
||
642:
匿名さん
[2013-06-27 18:09:55]
いずれもう少しで決算発表だから解るさ。
|
||
643:
匿名
[2013-06-27 18:12:47]
タマホームは平均工期2ヶ月だよ
MISAWAは2.5月 |
||
644:
匿名さん
[2013-06-27 18:25:16]
他人の決算なんか気にしてどうすんだ?
自分の人生の収支が悪い奴がタマで、良い奴が住林なんじゃねーの? まあ今悪いからってず~っと悪い訳でねーつうところが救いだけんどもね。 |
||
645:
匿名
[2013-06-27 20:35:00]
会社が無くなればアフター受けれませんよ。今の時代、二期連続赤字なら銀行が手を引く場合もありますから。
|
||
646:
匿名
[2013-06-27 20:41:16]
住友林業?
そんなに赤字なんですか? |
||
647:
匿名さん
[2013-06-27 21:36:52]
積水ハウスは良い家だと思いますが、 住友林業の良さが分からん。 価格は高いが、仕様が中途半端なんだよな! |
||
648:
匿名さん
[2013-06-27 21:39:11]
標準品が他の大手より劣るから安いはずだが。
|
||
650:
匿名さん
[2013-06-27 21:46:04]
家の近くで、タマと住林の家が建っている。
2強なの? まあ、デザイン両社とも悪くはないがね。 |
||
652:
匿名さん
[2013-06-27 22:18:01]
ほんと、タマ関係者はあほーばっかり。
住友林業とタマホームが比較できるわけないっしょ。 この書き込みみて、「へ〜そうなんだ!タマホームは良いメーカーなんだ!!よし、タマホームを買おう」 なんて、思う奴がいると思う?? 住友林業とタマホームは雲底の差がある最大手と方やローコストビルダー… タマ関係者と、タマ施主は本当に可哀想だとしか思われないよ。 無理に比較するのはやめたら?タマホームには絶対に勝てない相手!それは、皆が知っていること。 裏を返せば、住友林業をタマホームと同じだと言っているのはタマ関係者か施主…のみ あほーとしか思えない。がね |
||
653:
匿名さん
[2013-06-27 22:33:01]
651までは、全て同一人物の書き込みやね。
タマ営業、ほんとばかやね。一人で何役やっとんねん(大笑) 住友林業でなく、タマホームと置き換えると無性に納得できる内容なのが笑える。 |
||
654:
匿名さん
[2013-06-27 22:39:21]
同一ではない。ざんねーん
なんでも決めつけるのはよくない、あふぉしょぼりん関係者。 タマ=価格相応 たまりん=割高で見た目は建て売りなみ |
||
656:
匿名さん
[2013-06-27 22:48:45]
<お願い> ここは、タマ関係者の憩いの掲示板です。 雲底の差がある大手と「妄想の中で」比較し楽しんでいます。 お願いなので、邪魔しないでください。 確かに、住友林業は旧財閥系でブランド力、信用力、何より「住友」なのでしっかりしています。購入層も金持ちで、家づくりに会社として拘りを感じます。社員も、全員が旧帝国大か有名私大卒業。 かたや、タマホームはと申しますと、安さのみが取り柄のローコストビルダーです。坪単価25.8万円からで購入層は、貧乏人です。 社員は全員、四流大卒であほーです。 本来、住友林業様と比較するなんて大変おこがましいとは思っています。 あくまで、「妄想」、「しこしこ」です 我々、タマ関係者をあほーと言わないでくたさい。お願いします |
||
657:
匿名さん
[2013-06-27 22:49:44]
|
||
659:
匿名さん
[2013-06-27 22:52:20]
|
||
660:
匿名さん
[2013-06-27 22:55:58]
今日もここの書き込みは、全員タマ関係者か〜 ご苦労なこった。はい!ご苦労さま |
||
666:
匿名さん
[2013-06-27 23:22:15]
住林多摩支店は必死ですね。がんばってもしょぼさは変わりません。
|
||
667:
匿名さん
[2013-06-27 23:23:08]
タマホームが第3四半期まで赤字とはね。
これだけ建ててこの結果、自転車操業なのは相変わらずか。 まぁ、潰れても自分には関係ないけど。 |
||
670:
匿名さん
[2013-06-27 23:49:58]
タマの25.8万は屋根壁床のみの本体価格でバルコニーとか法定床面積じゃないとこも床に含めた坪単価だろ?
|
||
673:
匿名さん
[2013-06-28 00:19:08]
|
||
674:
匿名
[2013-06-28 05:12:43]
なんか…愉快犯って自称してる人たちが可哀想に見えてきた。
住友林業の関係者じゃありませんよってそう思わないでくれって必死さが伝わって来ます。 っていうか、住友林業って本当に大丈夫ですか? 愉快犯ならそこまで必死にタマホームを攻め立てる必要ないやろ? このスレのタイトル通りのライバル企業って事なのか〜って説得力あります。 本当は住友林業って契約する時にはローコスト並まで値段下げてるでしょう? 建てる人のみが知ってる裏メニューみたいな感じで。 箱の家は、10年位前のアパートとか予算の無い自治体の公民館と見紛いますからね。 でも、お相撲さんがドンドンしたら潰れそうに見えますが…過剰な宣伝かな? 住友林業とタマホームは同じコンセプトの企業として戦う宿命にあるのは仕方ないけど、こんなスレでまで争わないでよ。 |
||
675:
匿名さん
[2013-06-28 07:31:23]
やはり674のようにタマオーナーはバカばかり。
愉快犯の意味すら理解出来ないんだろうね。 まぁ、これからもタマホームを良い家だと、自分は優秀だと信じて、貧乏生活頑張ってください。 |
||
676:
匿名さん
[2013-06-28 07:52:24]
痛いとこつかれたんだね(笑)住友林業の営業さんも他社の悪口をいう体質をやめて自社をよくした方がいいよ。
ここはローコストとの比較だから低脳でも愉快犯で通るかもしれないけど大手同士での比較でも他社批判がすごいから、住友林業自体がそういう会社だと判断しました。 |
||
677:
匿名さん
[2013-06-28 07:53:59]
住林がしょぼいって言ってる人は、よっぽど低級な家ばかり見てるんだろうけど、そんなん貧民窟みたいなところしか建ってないよね。
つまりそういうところに住んでる人がアナウンスしてるだけで。 あくまで客観的な資料としては、住林の平均坪単価は80万以上。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |