住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
605:
匿名さん
[2013-06-26 19:10:34]
|
||
606:
匿名
[2013-06-26 19:12:30]
本気で25.8万建つと思ってるのか…
中身が違う、構造が違う、さんざん言われてるが、どう違うのかね。 |
||
607:
入居済み住民さん
[2013-06-26 19:14:40]
標準がグレードの高い設備や仕様???検討した者あるいは施主ならわかるしょぼさ。
|
||
608:
匿名さん
[2013-06-26 19:49:01]
屋根はスレート
外壁はモルタル 床は合板 建具はほぼ標準 水回りはほぼ標準 壁や天井はすべて壁紙 防犯ガラスでない シャッターがない 6畳の部屋とかある いくつ当てはまりますかね |
||
610:
匿名
[2013-06-26 21:05:16]
屋根
スレートと三州陶器瓦ならどっちがいいか? 屋根はタマホームの標準の勝ちですね。 後は設備にしろ仕上げにしろ大差ないみたいに見えますが… |
||
611:
匿名さん
[2013-06-26 21:18:15]
大差なく見えてしまうのは事実。どうでもいいというのが本音w
|
||
613:
匿名さん
[2013-06-26 21:26:08]
高校なんか意味ないだろ。それとも高卒なのか?
まぁ、確率論で考えればタマオーナーのほとんどが低所得。 低所得ってことは低学歴。 そんな奴らの発言には説得力が無い、というか価値がない。 |
||
614:
匿名
[2013-06-26 21:28:11]
関東では震災後、屋根を軽くするためにコロニアルを選ぶ人が多いらしいよ。
|
||
615:
匿名
[2013-06-26 21:46:03]
余裕のない人に営業かけるなではなく、単価の安い注文を受けるなです。企業価値が下がります。坪80以下は受けずに財閥系の誇りを持って積水と勝負して欲しいです。
|
||
617:
入居済み住民さん
[2013-06-26 22:00:00]
|
||
|
||
618:
匿名
[2013-06-26 22:38:12]
これからの少子化で生き残るなは規模縮小もやむなしですね。建て売りなんか販売してるからショボリンなんて言われるんだよ。売上落ちたって銀行はお金貸してくれるし、最悪はグループが何とかします。それが財閥系の利点でしょ。
|
||
619:
匿名さん
[2013-06-26 22:44:24]
掘っ建て小屋専門のタマの売り上げが落ちたら…
はい!それま〜で〜よ |
||
620:
匿名さん
[2013-06-26 22:58:50]
まぁでも負けてるのは確かだからもっと努力してほしいな
|
||
621:
匿名さん
[2013-06-26 23:02:07]
旧財閥の住友林業が食い潰されるのも時間の問題!
これといった特徴が無い中途半端さが命取り 金がある人は積水ハウスかセキスイハイムで建てる。 金がない人はタマホームで建てる。 これは今や日本の常識 この流れは変えようが無い!! |
||
622:
匿名さん
[2013-06-26 23:08:48]
しょぼりんのライバルはタマかもしれんが、客の比較対象は金額の近い一条など。
|
||
623:
匿名
[2013-06-27 04:46:59]
|
||
624:
匿名さん
[2013-06-27 05:49:09]
>旧財閥系を支持してタマホームを攻撃する人達ってどんな人達なんだろう?
物わかりが悪く社会に仕組みも知らない見た目と価格だけがよければよいゆとり君に、懇切丁寧かつ根気よく事実を教えてあげようとする聖者みたいな人達ですよ。 そんな人たちが下賎の者にレベルを合わせ、汚い言葉を応酬しなければならないのは本当に心が痛みます(笑) |
||
625:
匿名
[2013-06-27 07:03:11]
人口減少で着工数が減った時、最初に潰れるのが利益率が悪く負債が多く銀行に弱い会社。タマさんかな?三菱自動車って潰れないですよね?銀行は大切に!
|
||
626:
匿名さん
[2013-06-27 07:42:53]
タマホームは利益率が高く、住宅株では一番注目されている。そんな基本も知らないでアホなことばかり書いてるからますます笑われるんだな。
|
||
627:
匿名さん
[2013-06-27 07:59:59]
タマホームの利益は大きいよね。
標準仕様が低いし、まともな設計もいないんだから当然のことだけど。 資金不足で大手で建てれなくても、せめて工務店で建てるべきだよ。 タマホームは家にこだわりなくて安くすませたい貧乏人様にしか向かない。 |
||
628:
匿名
[2013-06-27 10:01:07]
利益率2%で高いのですか?ショボリンにも負けてますよ。住宅株で注目されているのは、上場したばかりで値動きが激しいから短期投資家が注目してるのは当たり前ですよね。粗利率が高いのは正しいですが。
|
||
629:
物件比較中さん
[2013-06-27 11:21:39]
タマホームの利益は大きいの?
ますます原価が気になるよね。 住宅展示場に行っても、住林とタマ比べものに何無いじゃん。 |
||
630:
匿名さん
[2013-06-27 12:40:23]
上場して財務が明るみに出たら案の定第3四半期までは赤字。
来月発表の本決算もまぁ無理だろうな。 この増税前の時期で損益がこれでは倒産は十分あり得るな。 流動比率も自己資本比率もかなり低いし。 ここでボロやを建てたオーナーは可哀想。 |
||
631:
匿名
[2013-06-27 12:55:18]
今出てる自己資本比率は上場前の数値でしょ?上場後の比率は何%なのですか?
|
||
632:
匿名さん
[2013-06-27 13:58:31]
工務店に比べれば標準仕様のグレードは高いと思う。
|
||
633:
匿名
[2013-06-27 13:59:43]
|
||
634:
匿名
[2013-06-27 14:07:27]
タマは第3四半期まで赤字で通期で黒字になれば凄いですね。というか、3ヶ月で月平均の倍を売り上げるわけですから現場は大変でいろいろ問題も出るかもね。タマで建てるなら引き渡しが3月、4月、5月は避けたほうが良さそうですね。
|
||
635:
匿名さん
[2013-06-27 14:17:05]
?
住宅会社が第3四半期まで赤字なのは当たり前と思ってたけど。 |
||
636:
匿名
[2013-06-27 15:16:01]
工期3ヶ月。上棟時と引き渡し時に半々入金。これで第3四半期に赤字になるのが普通ですか?半期で赤字は十分理解できますが、第3四半期で赤字はダメでしょ?
|
||
637:
匿名さん
[2013-06-27 15:34:18]
|
||
638:
匿名
[2013-06-27 15:47:44]
工事進行基準であれば余計に黒字時期が遅いのはダメでしょ?売上高を引き渡し前に計上しているのだから早い段階で利益が確定するはずですよね。よほどラスト3ヶ月に契約、着工を押し込んでいる証拠ですよ。
|
||
639:
匿名さん
[2013-06-27 15:50:52]
小さな工務店じゃあるまいし、支払い制度と短工期を考慮して第3四半期まで赤字というのは厳しい。
今月はラストスパートで一生懸命がんばるのだろうが。 タマホームは回転力が落ちたり、なにか大きな瑕疵が出たら危ない経営状態なのは間違いないね。 かといって価格を上げればローコストに今迄の貧乏人支持層を取られかねないし、ブランド力ないので金持ちからの受注も見込めない。 |
||
640:
匿名
[2013-06-27 17:32:56]
住友林業とタマホームの技術力は似たり寄ったり、設備や仕様はタマホームが上。
提案力はわずかに住友林業が上。 耐久性はタマホームが上。 瑕疵の起きる確率は住友林業が上らしい… 本当にどっちがどっちかわからなくなります。 誰か違いをもっとわかりやすい教えて下さい。 |
||
641:
匿名さん
[2013-06-27 17:52:58]
いい加減なことばっかり。
訴えられろ。 |
||
642:
匿名さん
[2013-06-27 18:09:55]
いずれもう少しで決算発表だから解るさ。
|
||
643:
匿名
[2013-06-27 18:12:47]
タマホームは平均工期2ヶ月だよ
MISAWAは2.5月 |
||
644:
匿名さん
[2013-06-27 18:25:16]
他人の決算なんか気にしてどうすんだ?
自分の人生の収支が悪い奴がタマで、良い奴が住林なんじゃねーの? まあ今悪いからってず~っと悪い訳でねーつうところが救いだけんどもね。 |
||
645:
匿名
[2013-06-27 20:35:00]
会社が無くなればアフター受けれませんよ。今の時代、二期連続赤字なら銀行が手を引く場合もありますから。
|
||
646:
匿名
[2013-06-27 20:41:16]
住友林業?
そんなに赤字なんですか? |
||
647:
匿名さん
[2013-06-27 21:36:52]
積水ハウスは良い家だと思いますが、 住友林業の良さが分からん。 価格は高いが、仕様が中途半端なんだよな! |
||
648:
匿名さん
[2013-06-27 21:39:11]
標準品が他の大手より劣るから安いはずだが。
|
||
650:
匿名さん
[2013-06-27 21:46:04]
家の近くで、タマと住林の家が建っている。
2強なの? まあ、デザイン両社とも悪くはないがね。 |
||
652:
匿名さん
[2013-06-27 22:18:01]
ほんと、タマ関係者はあほーばっかり。
住友林業とタマホームが比較できるわけないっしょ。 この書き込みみて、「へ〜そうなんだ!タマホームは良いメーカーなんだ!!よし、タマホームを買おう」 なんて、思う奴がいると思う?? 住友林業とタマホームは雲底の差がある最大手と方やローコストビルダー… タマ関係者と、タマ施主は本当に可哀想だとしか思われないよ。 無理に比較するのはやめたら?タマホームには絶対に勝てない相手!それは、皆が知っていること。 裏を返せば、住友林業をタマホームと同じだと言っているのはタマ関係者か施主…のみ あほーとしか思えない。がね |
||
653:
匿名さん
[2013-06-27 22:33:01]
651までは、全て同一人物の書き込みやね。
タマ営業、ほんとばかやね。一人で何役やっとんねん(大笑) 住友林業でなく、タマホームと置き換えると無性に納得できる内容なのが笑える。 |
||
654:
匿名さん
[2013-06-27 22:39:21]
同一ではない。ざんねーん
なんでも決めつけるのはよくない、あふぉしょぼりん関係者。 タマ=価格相応 たまりん=割高で見た目は建て売りなみ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最大手でしたっけ?ぴんきり最大手か?