住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
321:
匿名さん
[2013-06-18 18:41:17]
|
||
322:
匿名
[2013-06-18 19:43:37]
何故やっかみになるのかと…良心的だと思いたいスミリン
|
||
323:
匿名さん
[2013-06-18 20:33:40]
住友林業とタマホームでは、働く人の「質」が違う!
住友林業の場合、旧財閥系だけに人財は有名私大に旧帝国大と、いわば優秀な人材が豊富!! かたや、タマホーム… 全く知らない無名大。まさに、あほーが一杯 やはり、家庭教師と一緒で優秀な人材は提案力が豊富。あほー大は提案が貧相。ま、タマの場合は安かろう悪かろうを売るだけが仕事だからね。 勝負ありですな。はははははは |
||
324:
入居済み住民さん
[2013-06-18 20:36:08]
>320
HPのIR情報 |
||
325:
匿名
[2013-06-18 21:28:20]
タマホームも住友林業も社員の質は変わらないと聞きました。
|
||
326:
匿名さん
[2013-06-18 21:40:55]
>>324
しょ~もないウソを吐いてどうするよ。 しっかし、これまで上場してなかったから分からなかったが…タマの粗利って、 住林はもちろん、積水やダイワ、ミサワとか他の大手HMよりも割合が高いのな? ローコストなのに、さらに家に掛かってる割合が低いとか…どれだけ、安普請なんだ? |
||
328:
匿名さん
[2013-06-18 21:45:06]
|
||
330:
購入検討中さん
[2013-06-18 21:49:59]
>>有価証券報告書情報
・タマホーム(平成25年2月期・第3四半期) 売上高:98,614百万円 売上総利益:26,131百万円 粗利:26.5% ・住友林業(平成25年3月期・通期) 売上高:831,870,百万円 売上総利益:136,873百万円 粗利:16.5% これを見て、タマホームは辞めておいた方が無難なHMだという事が良く分かりました。 |
||
331:
匿名さん
[2013-06-18 21:50:14]
|
||
332:
匿名
[2013-06-18 21:55:06]
住友林業は連結の値なんだろ?不意採算部門があれば値は落ちるだろ
手広くやってれば当然低い |
||
|
||
334:
匿名さん
[2013-06-18 22:02:24]
>332,333
本当、タマ関係者は あほ ですな! ムキになるから釣れる釣れる。 連結がないタマは「クズ」ってことでいいですか? タマ関係者は、マジで低脳。大手に勝てるわけないじゃん。 あっ、言っても無駄か… あぽ だから |
||
335:
匿名さん
[2013-06-18 22:03:58]
いや、確かに住林も決算概要の中に24.9%(13/3月期)ってのを掲載してるな。
それにしても、329の言う話は、注文住宅に対する建売住宅の比率が3.7%と低過ぎて、少し無理があるけどな。 |
||
336:
匿名さん
[2013-06-18 22:09:45]
変質者出たな。
こんなサイトに粘着して暇なんですね。 どうせしょぼい家住みだろ。w |
||
337:
匿名さん
[2013-06-18 22:13:21]
|
||
338:
匿名さん
[2013-06-18 22:15:24]
|
||
339:
匿名さん
[2013-06-18 22:18:23]
>338
あなたの文脈の幼稚さには勝てませんよw |
||
340:
匿名さん
[2013-06-18 22:24:32]
馬鹿二人。
しょぼい家なんて聞く意味なし。ざんねん。ここに書き込みしてる粘着はみんなしょぼい家持ちか賃貸だろ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住宅産業は、ほとんどの施主が一生に一度だから、リピーターを作る必要がないしな。