住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

[物件比較中さん]

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
　パート4：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
　パート3：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
　パート2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
　パート1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[107: 匿名さん]

家を買えない愉快犯がたのしんでるだけだろ。

[108: 匿名さん]

こんな糞サイトでイメージダウンにはならんだろ。w

[110: 匿名]

瓦は住友林業と同じだな

[113: 匿名]

不思議だね〜住友林業とタマホーム、どっちをからかっても楽しいはずの愉快犯がタマホームだけを必死にこき下ろしてます。

住友林業の営業も何とか客になりそうな人に営業仕掛ける限り比較される対象になります。

タマホームと住友林業のどちらでも建てる支払い能力のある人なら、人それぞれ程度の違いこそあるにせよ家族間で意見が別れたりは、日常的にありえるはず。

それが無いならショボイ仕様の住友林業の家は存在しない豪邸だけになってしまいます。

愉快犯って人達がいまいち何を考えているのかはわかりませんが、比較される事自体が絶対に有り得ないって意見は…

極端過ぎると思いませんか？

[114: 匿名さん]

愉快犯は相手にしないほうがいいぞ。頭弱いから理解できません。

[115: 匿名さん]

>71 より抜粋

タマとスミリンを比べているわけだか ら、年収がたくさんある奴が建てるスミリンとは次元が違うのは誰でもわかるだ ろ。それでもなおタマを見下すようなレスをする奴は、明らかに年収400～500万の奴らがタマや他のローコストに流れないようにする工作。喉から手が出るほどローコスト対象者がほしいために、本来ならば俺のようなローコストで建てるべき層を「ローコスト＝恥」というイメージを植え付けて、スミリンでしょぼしょぼの規格住宅を契約させようとしているに過ぎない。

[116: 匿名さん]

へぇー、そうですか。
そりゃよかった。

[117: 匿名さん]

タマホームを買う層は低所得者＝馬鹿が多いから煽り易いので、愉快犯が現れるんだろうね。

[120: 匿名]

いや…
普通にギリギリの所でこの2社は比較されてるはず。
一社は値段の割に仕様はいい。もう一社は値段だけが良い。

どっちがいい？

[121: 匿名さん]

愉快犯同士がんばれー
目障りだからスレは下げでよろしく！

[123: 匿名]

>122
いや〜あなたの方が笑えますよ。

盲目って怖いですね。
100円ショップに10000円の物を混ぜても全く気づかないタイプでは？

[124: 匿名さん]

値段相応ですらない住友林業。

[126: 匿名]

>125
普通にこのスレ見てて、負けてるのは住友林業な気がするんですが…

普通に比較してたら、絶対そんなはずないとか否定してて、何か必死にタマホームを悪くしたいって意図だけが伝わってきてます。

弱い犬がよく吠えると言いますが、荒らしてる人、住友林業寄りの愉快犯？
現実はつらいんでしょうけど、もうこのスレ見ない方が良くないですか？

[127: 入居済み住民さん]

＞＞１２３さん
それ、反対に例えた方がわかりやすいんじゃないかな？１００００円の中に１００円って

＞＞１２６さん
タマホームの悪いところは色々な場所で聞くけど、逆に住友林業はここで悪く言われてるよね

[128: 匿名さん]

どのHMでもいろんなところで悪口言われてるよ。聞かないなら耳を塞いでいるんじゃないかな。
中でも住友林業はテレビでもばしばし言われていたのに聞いたことないなんて日本人か？

まぁ確かに普通に比較したら不利だから比較されないように愉快犯のふりして荒らしてるように見えるな。
愉快犯の目的が住友林業の品格を落とすことなら成功ですな。

[129: 匿名さん]

なんだかタマホーム擁護者のネタが尽きたみたいでつまらん。
うーん。もっと頑張ってほしかった。

俺は『欠陥住宅』で『社員は横領犯』で『不法投棄会社』のタマホームは嫌いじゃないぞ。
まあ、そこで建てたいかと言われたら≪絶対嫌です！≫だけどな（笑）

ドＭの人とかで、恐怖住宅に住むことに喜びを感じる人とか、タマホーム良いんじゃないの？
どんなものでも、需要は多少はあるだろ。

[130: 匿名さん]

＞100円ショップに10000円の物を混ぜても全く気づかないタイプでは？
いいじゃないか、それはべつに。
そういう君は100円ショップで50円の価値しかないもの買ってくんだろ？

[131: 匿名]

>130
100円の商品にブランドのマークを付けただけで高く買ったり。
石ころに念を込めたとか言われて大金を出すのと同じなのでしょうか？

家でもそういう事してたら…悪徳業者？
怖い怖い。

[132: 匿名さん]

さも木に拘りがあるようで大した拘りがないどころかタマよりも細い105角。
じゃあ一体何に拘りがあるんだといえば、断熱でも気密でもなく、何だろ？
床が無垢？外壁が塗り？

[133: 匿名さん]

釣れますかね？
高い分、多少はタマよりいいんじゃないか。

[134: 匿名]

>132
利益に拘りが…強いのでは？
ｵﾚｵﾚなんとかとか、霊感なんとかとかみたいにさ〜

[137: 匿名]

まあ少なからずスミリンもタマもお客様の為とは考えてないがな。

[139: 匿名さん]

>138
関わりたくないのに自分からスレに来て何してんの？
自分の行動も管理できなくなってんのか？

[140: 匿名さん]

＞100円の商品にブランドのマークを付けただけで高く買ったり。
ブランドのマークを付けるのは品質を保証するってことなんだから、同等に見えても高くなるの当たり前じゃん。
というか保証されてないものは同じものではない。

[143: 匿名さん]

>>141
比較スレで一方を当てにならないと切り捨てた以上、もう一方がその観点において優っていることになる。
タマホームが住友林業より当てになるというのが君の主張だ、誰が同意する？
何を評価するかは人それぞれだが、ひとつ言えるのは財閥系は不祥事起こしても潰れないということ。

[144: 匿名さん]

どうでもいい横道話題に食いついてさらにグロテスクな結論を無理矢理導こうとする142。
このスレに浮かされて精神をおかしくしたのか、それとももともとおかしかったのか・・・。

[146: 匿名さん]

ほう？「商品や会社を比較するスレ」であくまで例えとして使った表現が「どうでもいい横道話題」ではないと？
低能な発言も休み休みにしてくれ。

[147: 匿名さん]

以前のアドバイスを参考に、展示場に行ってきました！
私たち夫婦の希望は40坪は欲しいので、坪75万として3000万の予算を考えていると伝えました。
（本当の予算は2000万以内死守ですが…）
以前のこちらのアドバイスでは、「アンケートに年収1500万、勤務医」と書いておけばOKということでしたが、
うちは車がヴィッツなのでそれは無理があると思い、
「年収は550万だけど、貯金が500万、妻と夫の両親それぞれから計1000万の援助があり、合計1500万の頭金がある」
と（いう設定に）しました。
今日は初日でしたので具体的なプランはありませんでしたが、来週の日曜日までに土地を見に来たりして、プランを何種類か提示してくれるそうです。スミリンがどんな提示をしてくるか楽しみ。

[148: 匿名さん]

147は人間のクズ。
狡いことを考える暇があるなら車をヴィッツから変える努力しろよ。

[153: 匿名さん]

40坪で吹き抜けがあって固定階段付きの小屋裏収納があって住設もキッチンとバスだけはグレードを上げて…など多少拘って2000万が希望なのに、
30坪で吹き抜けなし、小屋裏収納どころか収納ほとんどなし、子供部屋5.2畳と4.5畳、しかも規格住宅なため間取り変更もほとんど出来ず、住設は全てグレードの一番低い標準、しかも2100万…。

この人は、どちらで建てた方が幸せなんでしょうか？

もちろんその人の価値観次第でしょうが、はっきりと「40坪、多少拘ってグレード上げて2000万」の方がいい。
と伝えているのにそれでもなお、「ブランド品であるうちで建てれば絶対後悔しない」的なアホトークでしつこく食いついてくる営業。

どっちが人間のクズなんですかね。

明日の日曜日、住宅展示場に行ってみようという人は絶対に試してみた方がいいですよ。

間取り集では分からないことがたくさんあります。あなたの土地の形状、東西南北に既に建っている家を考慮した窓の位置などやはり専門家の知識が必要です。

ローコストはタマに限らず、間取りは営業が考えるため限度があります。

ですから、＞147 のようにするのは消費者としては当然です。後悔したくなければ絶対にすべきです。

[155: 匿名]

坪75だろ