住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
101:
匿名さん
[2013-06-13 15:01:28]
|
||
102:
匿名さん
[2013-06-13 15:15:52]
|
||
103:
匿名さん
[2013-06-13 16:33:30]
じゃあ愉快犯同士で楽しみ合ってるんだwwwバカだな
|
||
104:
匿名さん
[2013-06-13 20:08:18]
リアルじゃ相手にされないからな。
|
||
107:
匿名さん
[2013-06-13 20:31:15]
家を買えない愉快犯がたのしんでるだけだろ。
|
||
108:
匿名さん
[2013-06-13 20:32:37]
こんな糞サイトでイメージダウンにはならんだろ。w
|
||
110:
匿名
[2013-06-13 21:19:04]
瓦は住友林業と同じだな
|
||
113:
匿名
[2013-06-13 22:06:19]
不思議だね〜住友林業とタマホーム、どっちをからかっても楽しいはずの愉快犯がタマホームだけを必死にこき下ろしてます。
住友林業の営業も何とか客になりそうな人に営業仕掛ける限り比較される対象になります。 タマホームと住友林業のどちらでも建てる支払い能力のある人なら、人それぞれ程度の違いこそあるにせよ家族間で意見が別れたりは、日常的にありえるはず。 それが無いならショボイ仕様の住友林業の家は存在しない豪邸だけになってしまいます。 愉快犯って人達がいまいち何を考えているのかはわかりませんが、比較される事自体が絶対に有り得ないって意見は… 極端過ぎると思いませんか? |
||
114:
匿名さん
[2013-06-13 22:11:07]
愉快犯は相手にしないほうがいいぞ。頭弱いから理解できません。
|
||
115:
匿名さん
[2013-06-13 22:25:54]
>71 より抜粋
タマとスミリンを比べているわけだか ら、年収がたくさんある奴が建てるスミリンとは次元が違うのは誰でもわかるだ ろ。それでもなおタマを見下すようなレスをする奴は、明らかに年収400~500万の奴らがタマや他のローコストに流れないようにする工作。喉から手が出るほどローコスト対象者がほしいために、本来ならば俺のようなローコストで建てるべき層を「ローコスト=恥」というイメージを植え付けて、スミリンでしょぼしょぼの規格住宅を契約させようとしているに過ぎない。 |
||
|
||
116:
匿名さん
[2013-06-13 22:33:08]
へぇー、そうですか。
そりゃよかった。 |
||
117:
匿名さん
[2013-06-13 22:33:32]
タマホームを買う層は低所得者=馬鹿が多いから煽り易いので、愉快犯が現れるんだろうね。
|
||
120:
匿名
[2013-06-13 22:49:03]
いや…
普通にギリギリの所でこの2社は比較されてるはず。 一社は値段の割に仕様はいい。もう一社は値段だけが良い。 どっちがいい? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
悪いが、俺ら愉快犯は
タマホームや住友林業がどう思われようが関係ないんだよ。
正直、どっちの会社とも無関係だからなぁ。
ただ、タマホーム施主達が
自分の劣等感を埋めるために、見当違いな作り話をしたり、
トンチンカンな事を書いたりしているから、
そうか、そうかとお返事を書いてるだけ。
だったら、タマホーム施主がムキになって必死に反論するから
ああ・・・貧乏人って心も貧乏なんだな・・・って感じてます。
このまま2社とも消えて無くなっても
全然問題ないから、このままこのスレッドで叩きあってください。
特に、タマホーム施主とは関わりたくないと心底思う。
俺の家の周りにはいないから良かった…。