住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
230:
匿名さん
[2013-06-16 21:05:35]
|
232:
匿名
[2013-06-16 21:44:57]
>222
それは違います。予算の上限の範囲内においては、あらゆる会社が比較対象になりえると思います。 住友林業を低予算で比較したら自動的に最低限の仕様の建物にはなるけどね。 スレタイも[最低ランクの仕様の住友林業の家と同じ予算でのタマホームならどちらがお薦めか?]って感じなら良かったかもね。嫌味がないし、 誰も金持ちがわざわざタマホームで建てるとは思いません。 富裕層向けには、比較対象にはなりえません。 |
233:
匿名さん
[2013-06-16 22:22:29]
うちの近所で建て替えの新築工事がありました。
基礎工事も終わりしばらくすると、住友林業の看板が。 そして棟上げが終わり足場も組まれると、住友林業の垂れ幕。 うわぁ、○○さん住友林業なんてスゴイね とご近所の評判になったのもつかの間、 よくよく見れば、土地に対してなんか家の部分が小さい… っていうか、もとの家の方が大きくなかったっけ… ん?? もしかして住友林業で総二階?? ○○さんはとてもいい人だっただけに、この新築の話題はタブーに…。 完成後、ご招待してくれました。 見かけはちょっと残念だったけど、きっと中身は… ひ・ひろくないから「広くなって良かったね~」は言えない… これといった特徴がないから何も言えない… キッチン・洗面など水回りはなんか…ふつう。誉められない… 「いいな~ 新築うらやましぃ…」しか言えませんでした。 |
235:
匿名さん
[2013-06-16 22:43:18]
じゃぁ、タマでも全く問題ないよね。
|
236:
匿名
[2013-06-16 22:49:24]
外観、仕様には大差なし。
差があるのは金額だけか〜 |
237:
匿名さん
[2013-06-16 22:52:15]
別にすごい会社じゃないし。安いんだからしょうがない。
|
238:
匿名さん
[2013-06-16 22:58:26]
>235 お見事。
|
239:
匿名さん
[2013-06-16 23:05:55]
分譲地なんかだと、大手のしょぼいやつは他より見劣りすることあるからな。悲しいものがある。
|
240:
匿名さん
[2013-06-16 23:58:11]
他人の家を評価したり比べること自体が馬鹿だからな。
|
243:
匿名さん
[2013-06-17 07:51:59]
書いてる人も殆どがそう思ってるはずだがただのネタスレ。
そもそも価値観や収入などの前提条件が皆バラバラなので比較自体が意味ない。 |
|
244:
匿名さん
[2013-06-17 07:57:27]
タマホームだけ比較スレだらけなのは何故か?
他社と比べて特殊な人が多いってことを証明してるようなもの。 |
245:
匿名さん
[2013-06-17 08:00:03]
>240
実邸を見学することが一番いい。 |
246:
匿名さん
[2013-06-17 08:03:15]
ネタだとは思うが、近所さんの家の評価を掲示板に書いたり、発注する財力もないのに図面を書かせたりとか、モラルが低いね。
|
247:
匿名さん
[2013-06-17 08:53:46]
>246
モラルについてはどっちもどっちでしょう |
248:
匿名さん
[2013-06-17 09:20:27]
233が全てだろ。
住友林業ってだけでご近所の評価はスゴイになる。 でも金がなければがっかり感炸裂。 |
249:
匿名さん
[2013-06-17 09:26:23]
一定以上の評価を名前だけでもらえるのはブランドと言って差し支えないし、それはタマホームには備わってないものだ。
価格的なプレミアが与えられるのも当然。 しかし狭義の暮らしやすさとは関係がないので、住林にするため延床狭くするという選択は本末転倒だ。 |
250:
匿名
[2013-06-17 10:01:07]
>240
じゃあ何と比較したらいい? 豪華な展示場とカタログですか? 立派な展示場に対してあまりに現実は差が激しいからこんなスレがあると思います。 住友林業で建てる人が皆立派な家ばかりなら比較する事自体ありえないと思います。 |
251:
匿名さん
[2013-06-17 12:05:18]
じゃあ同じ坪数、同じ値段にすると家自体はタマホームのほうがいいけど
住友林業で建てればブランド力がついてくるから自己満足度が高いということですか。 タマホームで設備を超高級仕様、家具や照明もこだわりの一品にしたとしても 設備には寿命がありいつか壊れてしまうものだから、しょぼくても住友林業で建てれば 末永く自慢できる家になるということですか。 でもそれなら他の大手ならブランド力もあれば構造もすばらしいから住友林業の価値ってなんだろう? |
252:
匿名さん
[2013-06-17 12:25:09]
|
253:
匿名さん
[2013-06-17 12:27:40]
しょぼいのを末永く自慢するのか。。
特に素晴らしいとこはなし。 |
その当たり前のことが何故解らないのかな。
タマの比較スレがこの掲示板に乱立してるところを見ると、比較したくて仕方ないのはタマ関係者なのでしょ。
もっと自分の家に自信を持ったら?
そうすれば比較しようなんて馬鹿げたことを考えなくて済むよ。