住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

[物件比較中さん]

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
　パート4：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
　パート3：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
　パート2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
　パート1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[648: 匿名さん]

標準品が他の大手より劣るから安いはずだが。

[650: 匿名さん]

家の近くで、タマと住林の家が建っている。
２強なの？
まあ、デザイン両社とも悪くはないがね。

[652: 匿名さん]

ほんと、タマ関係者はあほーばっかり。
住友林業とタマホームが比較できるわけないっしょ。
この書き込みみて、「へ〜そうなんだ！タマホームは良いメーカーなんだ！！よし、タマホームを買おう」
なんて、思う奴がいると思う？？
住友林業とタマホームは雲底の差がある最大手と方やローコストビルダー…
タマ関係者と、タマ施主は本当に可哀想だとしか思われないよ。
無理に比較するのはやめたら？タマホームには絶対に勝てない相手！それは、皆が知っていること。
裏を返せば、住友林業をタマホームと同じだと言っているのはタマ関係者か施主…のみ
あほーとしか思えない。がね

[653: 匿名さん]

651までは、全て同一人物の書き込みやね。
タマ営業、ほんとばかやね。一人で何役やっとんねん(大笑)
住友林業でなく、タマホームと置き換えると無性に納得できる内容なのが笑える。

[654: 匿名さん]

同一ではない。ざんねーん
なんでも決めつけるのはよくない、あふぉしょぼりん関係者。
タマ＝価格相応
たまりん＝割高で見た目は建て売りなみ

[656: 匿名さん]

<お願い>

ここは、タマ関係者の憩いの掲示板です。
雲底の差がある大手と「妄想の中で」比較し楽しんでいます。
お願いなので、邪魔しないでください。
確かに、住友林業は旧財閥系でブランド力、信用力、何より「住友」なのでしっかりしています。購入層も金持ちで、家づくりに会社として拘りを感じます。社員も、全員が旧帝国大か有名私大卒業。
かたや、タマホームはと申しますと、安さのみが取り柄のローコストビルダーです。坪単価25.8万円からで購入層は、貧乏人です。
社員は全員、四流大卒であほーです。
本来、住友林業様と比較するなんて大変おこがましいとは思っています。
あくまで、「妄想」、「しこしこ」です
我々、タマ関係者をあほーと言わないでくたさい。お願いします

[657: 匿名さん]

>653
変な方言使うと自演だと思われるよ。
タマホームで買おうとは思わないけど住友林業だけはやめておこうと思った。
大手からだけでなくローコストからもしょぼいと思われてるなんて恥ずかしすぎる。

[659: 匿名さん]

>655

ばーか
安いから売れるんだよ！坪単価25.8は、安過ぎたろ あぽ
購入者は、みーんな貧乏人。可哀想

[660: 匿名さん]

今日もここの書き込みは、全員タマ関係者か〜
ご苦労なこった。はい！ご苦労さま

[666: 匿名さん]

住林多摩支店は必死ですね。がんばってもしょぼさは変わりません。

[667: 匿名さん]

タマホームが第3四半期まで赤字とはね。

これだけ建ててこの結果、自転車操業なのは相変わらずか。
まぁ、潰れても自分には関係ないけど。

[670: 匿名さん]

タマの25.8万は屋根壁床のみの本体価格でバルコニーとか法定床面積じゃないとこも床に含めた坪単価だろ？

[673: 匿名さん]

吹き抜けまで床面積に含めて坪単価下げるとは・・・

http://www.chamberweb.jp/jyutaku/ranking/tamahome_price.html

[674: 匿名]

なんか…愉快犯って自称してる人たちが可哀想に見えてきた。

住友林業の関係者じゃありませんよってそう思わないでくれって必死さが伝わって来ます。

っていうか、住友林業って本当に大丈夫ですか？
愉快犯ならそこまで必死にタマホームを攻め立てる必要ないやろ？

このスレのタイトル通りのライバル企業って事なのか〜って説得力あります。

本当は住友林業って契約する時にはローコスト並まで値段下げてるでしょう？
建てる人のみが知ってる裏メニューみたいな感じで。
箱の家は、10年位前のアパートとか予算の無い自治体の公民館と見紛いますからね。
でも、お相撲さんがドンドンしたら潰れそうに見えますが…過剰な宣伝かな？

住友林業とタマホームは同じコンセプトの企業として戦う宿命にあるのは仕方ないけど、こんなスレでまで争わないでよ。

[675: 匿名さん]

やはり674のようにタマオーナーはバカばかり。
愉快犯の意味すら理解出来ないんだろうね。

まぁ、これからもタマホームを良い家だと、自分は優秀だと信じて、貧乏生活頑張ってください。

[676: 匿名さん]

痛いとこつかれたんだね（笑）住友林業の営業さんも他社の悪口をいう体質をやめて自社をよくした方がいいよ。
ここはローコストとの比較だから低脳でも愉快犯で通るかもしれないけど大手同士での比較でも他社批判がすごいから、住友林業自体がそういう会社だと判断しました。

[677: 匿名さん]

住林がしょぼいって言ってる人は、よっぽど低級な家ばかり見てるんだろうけど、そんなん貧民窟みたいなところしか建ってないよね。
つまりそういうところに住んでる人がアナウンスしてるだけで。
あくまで客観的な資料としては、住林の平均坪単価は80万以上。

[678: 匿名さん]

80万はしょぼりんってやつですね

[679: 匿名さん]

スミリンもタマの単価計算で算出すると坪60ってとこでしょ？

[680: 匿名さん]

このスレ見てスミリンで建てるなら坪百万かけないと意味のないことがよくわかりました。そこまでする必要性はよくわかりません。