住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
254:
匿名さん
[2013-06-17 13:08:54]
|
255:
匿名さん
[2013-06-17 13:18:30]
>>252
比較スレをバカみたいに多くたてたり → この掲示板を利用している人はみなさん知ってますが住林擁護者のしわざです 建てる気もないのに設計たのんだり → 家を検討している人はどこかで建てるためにいろいろなところで設計をしてもらいます。 それがすばらしい提案でそこでしか出来ないことであればそこで建てると思いますよ。 設計を頼むことは問題ないですが用意できる資金を偽ることはモラルに反すると思います。 だから掲示板のモラルも、会社自体の方針も、建てられた家もこの2社は似ているのでは。 どちらにしても両社とも残念な会社だということです。 |
256:
匿名さん
[2013-06-17 13:49:01]
>>251
>同じ坪数、同じ値段にすると家自体はタマホームのほうがいいけど コストパフォーマンスのいい家がいい、という君自身の価値観が入ってしまっている。 大手の家がいい家だという価値観なら意味をなさないわけだ。 >住友林業で建てればブランド力がついてくるから自己満足度が高いということですか ブランド力は自己満足だけじゃなくて、保証・アフター・周囲の目など広義の暮らしやすさに影響する。 個人的には「必要最低限の家」を満たした後、広さ・設備のグレードアップ・名前など何を加えようが、それは外野が口出すことじゃないと思っている。 >他の大手ならブランド力もあれば構造もすばらしいから 大手HMは横並びではない。 旧四大財閥系で木造軸組1位の実績から、住友林業は事実上ナンバーワンかつオンリーワンの住宅ブランド。 行き過ぎた信仰は俺も馬鹿馬鹿しいとは思うが、そういうのを何よりありがたがる人もいるから。 |
257:
匿名さん
[2013-06-17 14:23:20]
大手HMは横並びではない。
旧四大財閥系で木造軸組1位の実績から、住友林業は事実上ナンバーワンかつオンリーワンの住宅ブランド。 これを行き過ぎた信仰と言わずして何をか言わんや。 |
258:
匿名さん
[2013-06-17 15:52:54]
|
259:
匿名
[2013-06-17 16:14:27]
タマホームはコストパフォーマンスを売りにし、住友林業はブランドを売りにしてるって事で…
どちらがいいですかって比較でいいですよ。 そろそろ閉鎖しましょう。 |
260:
足長坊主
[2013-06-17 18:28:17]
「男やもむなしかるべきよろず世に語り継ぐべき名は立てずして」
よろず世はおろかこの世でさえ名を立てるのは難しい。むなしく終わる人生ならば、せめてもの鬱憤を晴らそうと、鵜の目鷹の目で他人の粗を探し、批判する事に専念する。その心はいやしむべきじゃが、避けられぬ。それが人の性というものじゃ。 |
261:
匿名さん
[2013-06-17 18:37:17]
閉鎖は困ります。
昨日、住友林業にプランしてもらうという人がいましたが、その後、どうですか? 私も参考にしたいです。 |
262:
匿名さん
[2013-06-17 18:42:44]
住友林業や三井ホームは塗り壁が安心して使えるからなぁ。タマホームで塗り壁なんか使おうものなら、現場に来れない現場監督にまかせるなんて無謀だし。サイディングよりも難しい塗り壁になれていない格安業者がやれば施工品質に問題も出るし。まずもって施工こうていが重要な塗り壁で、サイディングをポンと貼っておしまいのタマホームでは、、
国内マンションや海外のレンガ外壁との比較でもう結論がでてるんだけど。実際のライフサイクルコストでは、タイル外壁よりも塗り壁のほうがメンテナンス費用が安くつく。マンションでは塗り壁のメンテナンス費用はタイル外壁のちょうど半額ですんでる統計が出てる。 でもタマホームは住友林業や三井ホームと違って塗り壁ができない、やる技術も無い |
263:
匿名
[2013-06-17 18:43:44]
しまむらのバッグか?
ヴィトンのバッグか? って話ですよね。 比較すること自体が間違ってると思うんですけど。 性能云々以前に、 個人の価値観と、お財布事情だけでしょう。 |
|
264:
匿名さん
[2013-06-17 19:27:21]
また安物ヴィトン登場か。価格と価値は必ずしも比例しない。
|
265:
匿名さん
[2013-06-17 19:28:30]
だいたい高級ブランドの話でヴィトンを出すのは程度が低い証左。
|
266:
匿名
[2013-06-17 19:40:38]
|
267:
匿名さん
[2013-06-17 19:41:43]
しょぼりんにモルタルが多いのは、安いのも理由の一つである。最安値のモルタルを使ったのか、建てて1年ちょいで汚れが目立ってきている住を見たことある。
|
268:
匿名
[2013-06-17 19:43:06]
れんとうでしつれいします。
さいでぃんぐともるたるでどっちがむずかしいかくらべるじてんがおかしいので(笑) すみませんでした。 |
269:
匿名さん
[2013-06-17 19:52:32]
>>266
タマホームでは塗り壁はできないよね。今はサイディングの上にタイルを貼る代わりに塗り壁を施工したりと、長期的にメンテナンスコストがタイルやサイディングより安くつく塗り壁が多数ある。タマホームでは欠陥住宅の心配がありこれができない サイディングをはって瓦をおくだけなら施工技術が必要無いので、欠陥にはならないけどね |
270:
匿名さん
[2013-06-17 20:05:03]
タイル外壁なら、まだはるだけなのでタマホームの施工レベルでもなんとかやれるけど。塗り壁や造形などの難しい施工は、タマホームでやるべきでない
|
271:
匿名
[2013-06-17 20:26:06]
お前はサイデイングを貼ったことあるのかと
|
272:
匿名さん
[2013-06-17 20:26:52]
安いモルタルと安いサイディングならどっちでもいいだろ。
住でサイディングならラティスは使われないぞ。 |
273:
匿名さん
[2013-06-17 21:12:32]
普段から貧乏してる奴にはCP以外の価値観は解らないだろうね。
解らないし、解りようがない。でも批判はしたい。 それがタマホームのバカども。 |
逆もそう。