ジオタワー南堀江の情報がありましたら宜しくお願い致します。
まだ公式サイトにあまり情報がないですねー
公式URL:http://www.gtm205.jp/
所在地:大阪府大阪市西区南堀江4丁目19番(地番)
交通:大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線「西長堀」駅 徒歩5分
大阪市営地下鉄千日前線「西長堀」駅 徒歩5分
大阪市営地下鉄長堀鶴見緑地線「ドーム前千代崎」駅 徒歩8分
阪神電鉄なんば線「ドーム前」駅 徒歩8分
阪神電鉄なんば線「桜川」駅 徒歩6分
大阪市営地下鉄千日前線「桜川」駅 徒歩8分
南海汐見橋線「汐見橋」駅 徒歩7分
間取:2LDK ~ 4LDK
面積:60.46m2~118.58m2
売主:阪急不動産株式会社
施工会社:株式会社竹中工務店大阪本店
管理会社:株式会社阪急ハウジングサポート
[スレ作成日時]2013-06-10 16:35:41
ジオタワー南堀江
451:
匿名
[2013-11-24 01:07:10]
|
||
452:
周辺住民さん
[2013-11-24 01:43:25]
450さん
だいぶ勇敢な!!ワタクシそんな話題振る勇気ありません(((( ;゚Д゚))) |
||
453:
ご近所さん
[2013-11-24 08:40:59]
448さん 440です。現在の周辺状況ですが、月曜日~土曜日の早朝5:30頃、日吉公園を、お一人で
掃除されている男性がいらっしゃいます。 前よりは、ましかもわかりませんが、煙草の吸殻、 菓子の袋、レジ袋が散乱しているようです。 もしこれらがなければ早朝から掃除をする必要 もないわけです。 448さんは早朝の掃除をされている男性を見たことがありますか。 もし見てないのであれば、ご自分で確認してください。 |
||
454:
検討中の奥さま
[2013-11-24 10:04:18]
あんなに大きい公園があるんだから、こどもはそこにたまるのであってマンション前とかに来ないのでは?
|
||
455:
入居予定さん
[2013-11-24 10:25:51]
これだけの規模のタワマンならそれなりの公開空地、緑地を整備する必要があるはず。そうする事で容積率の緩和を受けている筈です。
公開空地には子供達も集まるでしょうし、菓子袋なども散らかりますよ。 |
||
456:
ご近所さん
[2013-11-24 10:41:57]
454 さん マンション前どころか、マンション内部まで入ってきます。私の住んでいる公園前のマンションがそうです。
455 さんのいわれるとおりです。 それどころかコミュニティガーデンが、どのようになるか考えるだけでぞっとします。 |
||
457:
周辺住民さん
[2013-11-24 11:26:27]
440さん、
早朝にご年配の方が清掃なさっておられることは存じ上げて おります、お陰で気持ちの良い環境を楽しませて頂いており、 たいへん感謝いたしております。 さて、公園を汚すゴミの問題ですが、私も以前同じ様な状況に 居合わせたことがあります。子供らが放課後、ヒヨコを日参し ていたとある夕方、公園の横から私が覗くと、「水風船のぶつ け合いっこしててん。」と言って数人が帰りかけた所でした。 見渡すとトイレ周辺から広く風船のゴミが散乱していました。 私はリーダー格の子と自分の子を呼びつけ、「風船のゴミな、 片付けなあかんで。」と手近な風船を拾い上げゴミ箱へ向かい それから2~30分、全員で後片付けをしてから帰しました。 やんちゃな子もいましたが、私の知る限りでは、皆そこら辺に ゴミを捨てて平気な子には育っておりません。 |
||
458:
周辺住民さん
[2013-11-24 11:43:22]
455,456さん
それは大人の在り様次第ではないでしょうか?親が悪いと 言い放つのは簡単ですが、子供というものは地域ぐるみで 育てていくものだと思います。少なくとも我が国ではそう でした。無責任で無関心な大人が多ければ、地域も子供も そうなってしまいます。是非とも良い手本となって、時に は厳しく接してやって下さい。ご面倒だとは思いますが、 宜しくお願い致します。皆さんの仰る資産価値はその様に して上げて行くものだと思いますので。 |
||
459:
ご近所さん
[2013-11-24 11:44:24]
それだったらゴミはありません。
|
||
460:
物件比較中さん
[2013-11-24 11:54:56]
堀江公園は朝から深夜まで騒がしいですね。
子供から大人まで… 若者が夜中は音楽かけてダンスしたり。 あの周辺なら分譲では買えません。 町内会の皆さまのお陰でゴミなどはまだマシだと思いますが、マンションがたって人口密度が増えると今より酷くなりますよね。 今は良くても将来そうなるってことです。 |
||
|
||
461:
買い換え検討中
[2013-11-24 12:06:07]
今日、竹中工務店の構造についての説明会、参加された方のご意見拝聴したいですね。
|
||
462:
ご近所さん
[2013-11-24 12:19:33]
458さん それでしたら自ら注意等、接してやってください。お任せいたします。
どんな仕返しがあるか、今まで多くの人が経験済みです。 そのために警察を呼んだこともあると聞いています。 |
||
463:
検討中の奥さま
[2013-11-24 12:43:35]
460さん、堀江公園と日吉公園を同じにするのはおかしいと思います。堀江公園はアメ村にも近くショップも多い若者の公園。日吉公園は西区に住んでいた私でも知らない地元の公園。若者が溜まりたがる公園ではありません。ネガティブレスもいい加減に。
|
||
464:
周辺住民さん
[2013-11-24 12:57:07]
462さん、
その点に関しては全くご心配には及びません。誠にお恥ずか しい話ですが私も昔は大分やんちゃしておりましたので…。 私も気付く事があらば、なるべく注意してやる様に致してお りますが、その際も、彼らのプライドを傷つけぬ様に配慮は 致しております。 これ以上のやり取りは不要かと存じますので、これにて失礼 させて頂きます。 |
||
465:
ご近所さん
[2013-11-24 13:24:59]
464 さん 地域住民で見ておきます。よろしく。
|
||
466:
周辺住民さん
[2013-11-24 17:40:26]
本日の竹中工務店の構造設計担当者様によるセミナーに出席して
参りました。セミナーの内容は主に当物件で採用されている免震 構造に関するもので素人にも判り易く大変参考になりました。 担当者様の説明によると、躯体の強度は高く設計され、それを支 える杭は安定した地層である第2天満層(地下55㍍)にまで達 するもので、現地に於いて3箇所のボーリング調査を行った際に、 地層の問題は確認されなかったとの事でした。 また震災後に問題となる液状化対策として表層地盤改良を行うと のことで、この辺りの地盤特性を鑑みた施工といえそうです。 免震構造は耐久性のある積層天然ゴム支承によって動きやすさを 確保しつつ、弾性すべり支承によって風などの弱い入力に対して の不要な揺れを制限しつつ、地震波などの大きな入力には積極的 に動き、躯体にダメージを与える地震波エネルギーを油圧ダンパ ーによって熱に変えて減衰させる方法を採用したそうです。 このシステムは震度6の1.5倍の加重係数を基に設計され、 震度7という上限の無い等級にあっても一定の効果が期待できそ うに思われます。つまり近い将来、最も懸念される東海・東南海・ 南海連動型地震を考慮した設計となっているそうです。 |
||
467:
購入検討中さん
[2013-11-24 20:49:07]
466さん 461です。ダイジェスト版で要点をよく書いていただき有難う御座いました。
これで、前向きに検討いたします。 感謝いたします。私なりに、勉強しておきます。 |
||
468:
購入検討中
[2013-11-24 22:32:37]
466さん 営業マンでしょ。ご苦労様でした。
|
||
469:
周辺住民さん
[2013-11-24 22:48:39]
本日は要望書の締め切り日ですから営業マンという煽りは残念
ながら現実味に欠けます。そしてこれから先、幾度も営業マン の自作自演と言い聞かせながらこのスレを覗かれる、あるいは 書き込まれる方が一人ならずおられるのかと思うと誠に不憫で なりません。どうぞくれぐれもご自愛下さいませ。 |
||
471:
周辺住民さん
[2013-11-25 01:22:08]
470さん、
お褒め頂き恐縮ですが、担当者様からの説明が30分程度で、 その後、質疑応答に30分程頂いたので、要点をメモしつつ 不明な点を幾つか質問させていただいた所、非常に丁寧に ご回答頂けましたので、先刻書き込みさせて頂いた程度の 要約でしたら、さほどの手間も掛かりませんでした。 ところで第一期の分譲に関する要望書の締め切り後となる、 換言すれば事実上第一期の分譲が固まったこのタイミング に、こちらに態々営業の方が書き込みをされるメリットとは 一体何なのでしょうか?私の知る処の無い、特段の理由等 が無いようでしたら、お互い全く無用のやり取りですので、 これにて失礼させて頂きます。 |
||
472:
ご近所さん
[2013-11-25 06:14:27]
今はICレコーダー等があり、素人でも後で要約できるし、また、理工系の人でしたらメモ程度でも
内容は要約できると思うけどネ。 |
||
473:
ご近所さん
[2013-11-25 07:28:33]
値引きあるんですか?
|
||
474:
ご近所さん
[2013-11-25 08:04:40]
大阪流に言えば「おまへん」
|
||
475:
ご近所さん
[2013-11-25 09:48:48]
そりゃあきまへん
|
||
476:
匿名さん
[2013-11-25 10:11:20]
長周期地震動の説明は無かったのですか?
竹中のような超一流の構造設計部なら、当然検討していますよね? 南海トラフ地震では長周期振動が卓越するので、対策は必須と思いますが。 |
||
477:
ご近所さん
[2013-11-25 10:31:48]
475さん 最近のマンション,値引きはおまっか? 教えてちょんまげ。
|
||
478:
匿名さん
[2013-11-25 11:16:41]
値下げってモデルルーム使用の部屋を販売する場合や
数年経って売れ残りの場合でしょ? これから売り出すってのに、 人気の場合は抽選なのに、 第一期の一次から値下げは絶対ない |
||
479:
検討中の奥さま
[2013-11-25 11:30:10]
少なくとも現物建つまでは無いですよ。その頃にまだ部屋があるかどうかわかりませんが。あったとしても売れ残りの部屋なので条件は良くないかと。
|
||
480:
周辺住民さん
[2013-11-25 11:33:47]
>>476
応答解析の際に長周期地震動・直下型地震動・一様乱数を 用いて揺れ方を調べているそうです。 免震層の安全余裕度は1.31倍で設定クリアランス650㍉ から700㍉とし、それ以上の振動に対してはクリアランスの 外縁と物理的に接触させることで躯体を停める方向で検討 しているとのことでした。 |
||
481:
ご近所さん
[2013-11-25 11:39:45]
年間の点検費用は?
取り換え時期は? 磨耗箇所の交換費用は? |
||
482:
購入検討中さん
[2013-11-25 11:44:55]
竹中工務店は超一流ですか?。 これとは別に
今の一級建築士は大学を出て、1~2年程度で受からないと評価を下げる程度の資格と聞いて いました。そんな程度ですか。そういえば日本全体で80万人程度、一級建築士がいるとも。 |
||
483:
周辺住民さん
[2013-11-25 11:49:04]
|
||
484:
購入検討中さん
[2013-11-25 13:11:00]
当物件の値下げはあり得ないのでは。この設定価格では完売すると思います。但し今後の経済情勢が大きく変わればどうなるか?、4月の消費税増税で大きく景気が悪くなる可能性が大。
仮に売れ残った場合は、阪急不動産内部で処理、社宅等にするのでは? |
||
485:
購入検討中さん
[2013-11-25 13:27:04]
481さん 何でもそうですがご自分で確認されることです。とくに大きな金額になってくると尚更です。
|
||
486:
検討中の奥さま
[2013-11-25 14:03:08]
尋ね方って大事ですわよね。~ちょんまげとか、文明開化以前の方かしら…。
|
||
487:
匿名さん
[2013-11-25 14:05:21]
>>480
その応答解析の結果は、問題無かったということですか? 結局のところ、心配なのは、長周期地震動でどの程度揺れ幅が増幅されるか、そして、その揺れを低減させる積極的な対策があるのか、です。 長周期地震動の振幅はメートルオーダーなので、650~700mm程度のクリアランスはすぐに超過すると思いますが。 クリアランスを超過し、基礎が外縁と物理的に接触したときのダメージ軽減対策は無いのですか?なにせ、数万トンの建物が振動しているのですから、基礎は無傷では済まないでしょう。 そこまでの説明は無かったということですね? |
||
488:
周辺住民さん
[2013-11-25 14:39:48]
>>487
基礎とは躯体の底部の事でしょうか?躯体部には接触による ダメージを負わせずに外縁をクラッシャブルゾーンとする設 計との説明でした。また、長周期地震動は一般に地下構造に 因って増幅される性質があり、特に表層の軟弱地盤の上に建 てられた高層建築物等の被害例が広く知られていますので、 表層地盤改良を施す事と、弾性すべり支承によってある程度 の表層波を抑制した上で積層ゴム支承+油圧ダンパーの免震 システムの効力内となる揺れ幅に収める方策を採るそうです。 また地震動レベル2における躯体の揺れ幅は最大500㍉と アナウンスされておりました。 |
||
489:
買い換え検討中
[2013-11-25 15:08:51]
ほほー、文明開化以前の人がいまごろ生きてPCを使っているとは。
時代錯誤も甚だしい。ジョークも分からん人? |
||
490:
匿名さん
[2013-11-25 15:09:08]
レベル2ってことは、従来の時刻歴応答解ってことですよね。
地盤による増幅や躯体の固有周期を考慮した解析まではされていないのですかね? |
||
491:
周辺住民さん
[2013-11-25 16:04:32]
申し訳ございませんが当方全くの素人ですので専門的な内容
に至る質問は致しておりません。前述の通り、営業の方に直接 ご質問されてみては如何でしょうか?お役に立てずに済みません。 |
||
492:
匿名さん
[2013-11-25 16:09:33]
免震構造は、地震時の縦揺れに弱いという説明はなかったのでは?
|
||
493:
買い換え検討中
[2013-11-25 16:18:10]
縦揺れに弱い説明は確か、あったと記憶しています。
|
||
494:
周辺住民さん
[2013-11-25 16:29:44]
このマンション周辺は、大阪市から浸水、内氾濫の可能性がある地域になっていることはご存知でしょうか?
|
||
495:
買い換え検討中
[2013-11-25 17:01:17]
皆さんご存じのはずです。 かなり大げさに言われていると思いますが。(最悪の条件設定だと認識)
もしそうなると、大阪市は壊滅的被害では? |
||
496:
周辺住民さん
[2013-11-25 17:10:57]
>>494
その様に聞き及んでおります。この物件は地下設備を免震構造 のみとしているので、その点はリスクマネージメントとして評価 できると考えております。万一の浸水被害が発生した場合でも、 油圧ダンパーの取替えなどの最小限のダメージコントロールにより 比較的容易に復旧を図れる点等も不安要素の軽減に繋がっております。 |
||
497:
購入検討中さん
[2013-11-25 17:15:15]
長所、短所7いろいろありますが、マンションの 良し悪、 人気 は、
どのマンション でも 、第一期 の 売り出し数、契約数、先着順 で残るかどうか、 で 判断できると思います。 第一期 は、すぐに、ほんとに 欲しい方ですのでね。 今回 要望書 見送りましたが、今後の判断材料にします。 少ない売り出し で、完売 というのは、論外ですが。 ビークも 残り少なくなってきましたので、追い風が吹くかもしれませんが。 |
||
498:
買い換え検討中
[2013-11-25 17:27:00]
494 さん みんな知っていることですが,どういう意味ですか。
|
||
499:
申込予定さん
[2013-11-25 17:33:16]
第一期の売り出し数や契約数が気になるんですか??それって人気のありなしが物件購入の判断材料になるって事ですかね…。
でも自分にとって価値があれば買う、それだけの価値を見出せなければ買わない、で良いんじゃないですかね?? |
||
500:
買い換え検討中
[2013-11-25 17:41:06]
499さん 世間の人はその通りだと思いますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「大津いじめ 地域 差別」でぐぐってみて。話はそれから。