注文住宅を建てた方の反省会第4部です。
図面では気づかない、住んでからわかったこと、結構ありませんか?
愚痴、これから建てる人へのアドバイスなど書きこみましょう。
注文住宅に関するものなら、ジャンルは問いません。
前スレはこちらです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/151208/
[スレ作成日時]2013-06-10 14:57:00
こうすればよかった!注文住宅の反省会 【第5部】
401:
匿名さん
[2013-08-14 16:45:00]
|
||
402:
匿名さん
[2013-08-14 16:53:54]
それを情弱という情弱だな。
|
||
403:
匿名さん
[2013-08-14 17:19:12]
免震はメリットも有るがデメとして基礎に固定されていない。R&D途中の代物だしコスパから一般住宅にはどうか、、
高層ビルの場合、振幅が逆に増幅される可能性もある。 |
||
404:
匿名さん
[2013-08-14 17:30:20]
或るHMの資料によると、免震構造は震度7を1/10にするメリットがあるが軟弱な敷地や液状化が予想される敷地では設置出来ない。多雪地域の場合、周囲の除雪が条件だそうだ。
因にスカイツリーは制震構造。 |
||
405:
匿名さん
[2013-08-14 21:19:54]
免震も基礎が強固であることが前提。
軟弱な敷地や液状化が予想される敷地に建てた家では 耐震性が期待できない。 つまり免震以前の問題。 家を建てない方がよい。 |
||
406:
匿名さん
[2013-08-14 21:25:51]
阪神淡路大震災で家具の下敷きになって圧死したり、逃げ遅れて焼死した人は
免震だったら下敷きにもならず、助かっただろう。 |
||
407:
匿名さん
[2013-08-14 21:34:17]
いいかげんスレ違いはやめれ。
ここは「こうすればよかった!」スレじゃないのか? いつの間にここは免震スレになったんだ? |
||
408:
匿名さん
[2013-08-14 22:26:58]
ソーラーやめればよかった。見た目悪いし金がかかってしょうがない。
|
||
409:
匿名さん
[2013-08-14 23:18:26]
金がかかってしょうがないって、パネルが壊れてパワコンもぶっ壊れて屋根から雨漏りでもしたのか?
|
||
410:
匿名さん
[2013-08-14 23:49:14]
今夜も少し酔ってますが、一年前の今頃、酔って帰宅した時に嫁に 今度の休みに展示場付き合って!と言われて「ハイ、ハイハイ」と付き合うはめに。嫁的にはトントン拍子で今月引き渡し。お陰で首が回らなくなりました。
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2013-08-15 01:48:48]
免震にすればよかった。
|
||
412:
匿名
[2013-08-15 04:14:53]
嫁と結婚しなけりゃよかった
なんであんな高いハウスメーカーと契約したいんだか・・ |
||
413:
匿名さん
[2013-08-15 06:56:49]
今までは週2、@2万位使い飲んでいたが、住宅ローン後は月2回@5千円以下になってしまった。
|
||
414:
匿名さん
[2013-08-15 09:03:35]
>>413
住宅ローン組んで生活が改善した珍しい例だな |
||
415:
入居済み住民さん
[2013-08-15 09:59:04]
前レス読んでないんで重複するかもしれませんが、2階トイレをタンクレスにしたことを後悔してます。ほかの作りも問題かもしれませんが、どうしても水圧が低くなり、タンクレスだと問題が増幅されてトイレが詰まって専門業者をしまったことがありました。そのときに水槽付きトイレの方が良かったと言われました。タンクレス・トイレは見た目がすっきりしているし、トイレが広くなるのですが、デメリットもあると知ったことでした。
|
||
416:
匿名さん
[2013-08-15 15:00:03]
平屋にすれば良かった。先々二階は使わなくなるだろうに…。二階の分のシャッター、洗面台、トイレ等のお金が他に回せた…。
|
||
417:
匿名さん
[2013-08-15 16:21:23]
>>415
うちは逆に1階のタンク付きトイレ(TOTO製品)を 2階と同じタンクレストイレ(アラウーノ)にしたら 良かったと後悔している。 2階のアラウーノは5年間一度も詰まったことがないが、 1階のトイレは年1回くらいのペースで詰まってるので、 うんざりしている。 水圧とかより、ターントラップ式に比べて サイホン式は詰まりやすいのではないか? おそらく、流す水が少ない節水トイレと サイホン式の組み合わせが問題なのだろう。 汚物の状態によっては、2回流さないと 綺麗にならないことがあるから。 |
||
418:
匿名さん
[2013-08-15 16:23:24]
>417
多分それはトイレのせいじゃなく欠陥住宅だとおもうよ |
||
419:
匿名さん
[2013-08-15 16:47:18]
|
||
420:
匿名さん
[2013-08-15 17:20:26]
415には指摘はなし?
|
||
421:
入居予定さん
[2013-08-15 17:52:31]
>平屋にすれば良かった。先々二階は使わなくなるだろうに…。二階の分のシャッター、洗面台、トイレ等のお金が他に回せた…。
賃貸で十分。公営住宅にでも入り直せば?。そういう生活で金貯めればいい。金さえ持ってれば老人施設も選べるだろうからボケても心配ない。子供らも万歳。価値が下がる前にさっさと売っちゃえ、売っちゃえ。 |
||
422:
匿名さん
[2013-08-15 19:15:35]
|
||
423:
匿名さん
[2013-08-15 22:22:53]
なんだアラウーノの宣伝だったのか(笑)
|
||
424:
匿名さん
[2013-08-15 23:34:05]
便器は
TOTOのネオレストはサブタンク積んでます INAXのサティスはブースターの増設が出来ます アラウーノは基本水圧が上記2社より少なくても良かったんじゃないかな? タンクレスは圧が関係するから要注意 |
||
426:
匿名さん
[2013-08-16 09:51:17]
|
||
427:
匿名さん
[2013-08-16 10:50:19]
|
||
430:
匿名さん
[2013-08-16 13:28:31]
TOTOのネオレストにしたけど節水すぎてダメだった
便器手前のペーパーが流れない サービスマンよんで調整してもらったけどダメ 水流のムラもあったけどそこは磨いてもらってなんとかなった 原因は出荷時の離型剤の残りが落ち切ってなくて水をはじいてるのではとのこと 水流のムラは無くなったけど水圧が足りずに結局手前に落ちたペーパーは流れない 対策は水圧の調整をあげて水量を増やすしか無く節水では無くなってしまった それ以上に気になるのは小便時のハネ 男の自分が小便をすると明らかにハネるのが実感できて不快 そのため掃除も手間になる 掃除しやすい作りになってるとはいえハネが多くなるのでは本末転倒 ボウルの浅さとかが関係してるのかな? 別の製品の2階トイレではそこまではねないのでネオレストの問題だと思うけど… |
||
434:
契約済みさん
[2013-08-16 21:13:44]
住宅コンサルタントが作りたい家じゃなくて自分が直接メーカーと相談して作りたいね
基本的な部分はさすがにメーカーでもフォローしてくれるだろうし 多少不便な点や不満が生まれるのはコンサルタントが入っても同じだと思う そもそも何十年と家を建てて他メーカーと直接競い合ってる営業担当者と設計士の人たちが 住宅コンサルタントに提案力で負けるとは思えない しかし、コンサルタントが主導して出来た家に感じる不満と 自分が主導して出来た家に感じる不満、これは絶対に別物だと思う |
||
435:
匿名
[2013-08-16 22:01:23]
宣伝ですね。
|
||
436:
匿名さん
[2013-08-16 22:09:09]
TOTOの節水トイレなんかにしなければよかった。
セフィオンテクトも汚れにくいとかうたってるけど誇大広告だと思う。 さっさとリストラして、アラウーノみたいなアクリル系樹脂トイレ作ればいいのに。 http://facta.co.jp/article/201101053.html |
||
437:
入居済み住民さん
[2013-08-16 22:47:31]
>アラウーノみたいなアクリル系樹脂トイレ
これ、プラスチックの音が響くんだ。中に防音の何か詰め物すればいいんじゃないか。トイレの引戸の下から音も漏れるんでちょっと困ってる。1階、2階とも同じ製品にしたので別メーカー品と分ければよかった。 家族とはいえ聞かせたくない音だから何か対策ないですかね。 |
||
438:
匿名さん
[2013-08-16 22:52:55]
アラウーノって売れてるわりにはステマだらけだよね
|
||
439:
匿名さん
[2013-08-17 00:06:49]
アラウーノってそんなに良いんだ。
初めて調べてみたけど、デザインもうちょっとどうにかならないのかな。 |
||
440:
匿名さん
[2013-08-17 04:25:10]
アラウーノは空洞のプラだから、おしっこすると「ボボボボ」って音がする。
プラスチックバケツにおしっこしてるみたい。 排便のおとも2倍返しに増幅される。 2階の排便の音が一階まで聞こえる 一階はGG3にしてよかった |
||
441:
匿名さん
[2013-08-17 07:35:40]
あの泡の見た目が嫌だな。便器も安っぽいしデザイン悪いし仮設トイレみたい
|
||
442:
匿名
[2013-08-17 08:15:26]
5000円くらいの介護用の簡易トイレと似てますね。
素材とかチープさとか。 あと、自動開閉のアラウーノは高すぎる。アラウーノSなら六万円くらいだから我慢もできるけど。 どうしてもアラウーノ縛りがあるなら、Vですね。 数年後汚れたら上だけ捨てれるし。 |
||
443:
匿名さん
[2013-08-17 11:25:14]
住宅メーカーの営業がパナに顔が利く?みたいで結構無理な要求を呑ませてくれたのでバス、キッチン、洗面はパナで揃えたんだけど、それだけ融通を利かせられるのにトイレに関してだけはTOTO一択だっていってたわ
こちらも知識が無いからショールーム一緒にまわりながら見てたんだけどよっぽどのこだわりが無いならトイレはTOTO以外は考えられないんだってさ でもTOTOの小便ハネは嫌だなぁ 壁紙汚れるし…跳ねない仕方があるのかな? |
||
444:
匿名さん
[2013-08-17 11:59:41]
俺は中腰で、ホースの先をなるべく低い位置にしてから放出します。
そのとき膝を開いて、両側の壁に膝をくっつけると楽です。 また、朝はどうしても上向きになるので、下に向けるのが大変ですが、その時も両膝を壁につけては大きく前に屈むとやりやすいです。 でもメーターモジュールのトイレだとつらいかも・・ うちも一階トイレはパナソニックは拒否してTOTOにしてもらいましたが、高くつきました。 お風呂はすべてのメーカーのショールームで吟味しましたが、細部の作りが積水ホームテックが良かったです。壁もピカピカしない好みの色がありました。 天井を黒にしましたが、これは失敗でした。暗い、重い。 |
||
445:
契約済みさん
[2013-08-17 12:44:37]
>朝はどうしても上向きになる
耳かきしてみなさい 意識が急速にそっちに集中してすぐうなだれる |
||
446:
匿名さん
[2013-08-17 17:40:36]
暑い。
床暖に拘わったのが失敗。 全館空調にすれば良かったよ~~ |
||
447:
匿名さん
[2013-08-18 01:11:15]
一度温まった床暖は夏場に厄介ですよね。
24時間全館空調ならば問題ありませんが、リビングだけでも24時間空調すれば全然違いますよ。 |
||
448:
匿名さん
[2013-08-18 03:50:28]
|
||
449:
匿名
[2013-08-18 03:51:02]
屋上いらなかった。
新築の今使ってないということは一生使わない。 |
||
450:
匿名さん
[2013-08-18 08:14:06]
バルコニーの奥行きを140cmにしたのに植木やら並べられせまくなってしまいました
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
阪神淡路は縦揺れやん