注文住宅を建てた方の反省会第4部です。
図面では気づかない、住んでからわかったこと、結構ありませんか?
愚痴、これから建てる人へのアドバイスなど書きこみましょう。
注文住宅に関するものなら、ジャンルは問いません。
前スレはこちらです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/151208/
[スレ作成日時]2013-06-10 14:57:00
こうすればよかった!注文住宅の反省会 【第5部】
364:
匿名さん
[2013-08-11 17:41:26]
|
365:
匿名さん
[2013-08-11 20:23:24]
大手のHMに見積もりお願いしたら付帯工事等入れない本体だけで坪80万円。妥当な金額らしいですが、それからの打ち合わせで作り付けの家具等付けて欲しいらしくて、しつこい事!一体どこまで払えば満足するのでしょうね。作り付けの家具なんてショボそうだから付けたくないし、家具等自分で選んで買うつもりなのに。
といって、地元の工務店もどこに頼んだら良いのか分かりません。失敗したら建て直すつもりで取り敢えずローコストで建ててみるとかってどうでしょうか?2軒建ちますよね? |
366:
匿名さん
[2013-08-11 22:01:50]
人生で、家を2回建てられるのが、理想。
2回目は良い家が建てられるよ。 最初はローコストでいいかも。 住んでいる人が若いから、それなりに我慢できるし。 |
367:
匿名さん
[2013-08-11 22:16:48]
最初は工務店、次は建売、その次大手、そして今はローコスト。今が一番満足。
|
368:
匿名さん
[2013-08-11 22:33:29]
私は1回目で満足しましたが(笑)
|
369:
匿名さん
[2013-08-11 22:36:32]
(笑)って書く人は、なんか信用できない。 ウソっぽいね。
|
370:
匿名さん
[2013-08-11 22:59:59]
金は横においても人生で時間、労力掛かる事は一度で十分。
|
371:
匿名
[2013-08-12 01:53:39]
>>365
二軒たちますよ。 質は変わらないけど価格が半分くらいでしょ。 内覧会とかで、色々見せてもらって納得してから契約しないとだめだけど。大手、ローコスト工務店問わずね。 わたしは地元の坪30万の工務店でかなり凝ったら坪41万になりました。2000万ですが、大満足。 タマとかはどうなんでしょう?設備はいいけど、融通利くのかな? |
372:
匿名さん
[2013-08-12 08:13:11]
うちの場合、最初は工務店で今はローコストで建て満足しています。
大手も検討しましたが、材料位しか優位性はありませんし、ローコストでも注文住宅であれば材料なんて変更可能です。 知識さえあれば、大手と同等なものが3/4程度の金額で収まりますよ。 |
373:
匿名
[2013-08-12 08:16:42]
それは高いな。
半分〜2/3 |
|
374:
匿名
[2013-08-12 08:50:38]
>>371
タマ設備よくないっしょ。 |
375:
匿名さん
[2013-08-12 21:03:12]
372=373
50歩100歩ですね。 |
376:
匿名さん
[2013-08-12 21:10:27]
>372さん、
>知識さえあれば、大手と同等なものが3/4程度の金額で収まりますよ。 知識が無くて右往左往しておりますので、是非お知恵をお貸し下さい。どこの地元の工務店を信頼したら分からなくて、大手HMを軒並み回りました。消費税増税前なのか、どこも上から目線の高飛車です。でも、耐震性を考えると大手のS社の軽量鉄骨か木質、或はM社のパネル、或はM社の2x6、2x4、ヘーベルなどを検討しておりました。 地元の工務店では鉄骨もパネルも施工しないですよね?そのような大手のHMの材料を使っては、地元の工務店は建ててくれないですよね? とある地元の工務店の内覧会で、同席した設計士にこっそり聞いてみましたら、耐震性3あっても3.11が繰り返せば崩壊すると打ち明けられてびっくりしました。そこの社長は3.11が何度来ても絶対に大丈夫と言い切って説明していたからです。どこまで信用出来るのか、となると大手なら一応安心かとも思ったのです。 いったいどんな工法の家なら耐震性があるのでしょうか?また、防火地域での建築ですが、どんな外壁が良いのでしょうか?このサイトで色々なHMのスレを拝見しているうちに、ますます分からなくなってしまいました。勉強不足と言われそうですが、お知恵をお貸し下さい。 |
377:
匿名さん
[2013-08-12 23:19:14]
防火地域、延べ床100平米以下なら木造2階建OKですよ。それ以上の面積や3階なら鉄骨かRC。耐震は先ず地盤、家の形も長方形より正方形が有利。制震構造とか免震とかですかね。(免震は縦揺れに弱いけど。)
|
378:
匿名さん
[2013-08-13 10:57:30]
住い作りの順番的には防火地域や地盤改良の種類とかでググってからビルダー巡りですな。
|
379:
契約済みさん
[2013-08-13 12:04:54]
とりあえずその地域で過去でかい地震が何年おきにきてるか調べてみたらどうか
私が建てようとしてる千葉松戸市はそこまでおきないので普通の2x4にした |
380:
匿名
[2013-08-13 13:19:29]
|
381:
物件比較中さん
[2013-08-13 13:57:06]
>質は変わらないけど価格が半分くらいでしょ。
質が変わらない訳ないでしょ。素人に「質」ははかれません。ただし、雨風がしのげればいいというレベルなら同意。 >わたしは地元の坪30万の工務店でかなり凝ったら坪41万になりました。2000万ですが、大満足。 非常に大事ですよね。庶民は庶民の家がふさわしい。たった2000万ならノーローンでもいける。これからの時代老後資金が貯められないようなら住宅ローン組む資格なし。 |
382:
匿名さん
[2013-08-13 14:03:33]
よく調べずに安心感っていう目に見えないものを信じて高い家を建てちゃった人が顔を真っ赤にして自己肯定しちゃってる。
色々調査し比較し勉強して、安く良い家を建てることは悪ではない。 半額で大手のあの異常に高い家を手に入れることは難しい事ではない。 |
383:
匿名さん
[2013-08-13 14:21:51]
>>376
>いったいどんな工法の家なら耐震性があるのでしょうか? 免震工法に決まっているよ。 家と中の人を守るためには免震しかない。 だいたい、耐震等級は家が壊れないことを保証するものではないし、 家の中の人が無事であることを保証するものでもない。 耐震等級はわざわざ金を払って住宅性能表示制度を使って取得するものなので、 住宅性能表示制度を使わなければ、3レベルの耐震性があっても、1のまま。 ちなみに1は建築基準法を守っていれば取れるレベルなので、何の意味もない。 悪徳HMは、住宅性能表示制度を使わない施主に対しても3レベルの耐震性と言うが、違法行為。 住宅性能表示制度を使って調べたら、1だったということはよくある話。 「断震」はやめといた方がいい。 免震として公的に認められておらず、建築基準法にも抵触するとされているから。 施主も罰せられる。 |
また、田舎で駐車場のみ造って、垣根を造らなければ、安価。