プラウド船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番10他(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分
東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩6分
総武線 「船橋」駅 徒歩14分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩16分
間取:3LDK ~4LDK
面積:70.91平米~100.86平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:三菱商事
物件URL:http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社:大林組
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2013-06-09 15:07:41
プラウド船橋ってどうですか?Part26
351:
匿名さん
[2013-06-30 12:55:20]
|
||
352:
匿名さん
[2013-06-30 12:57:05]
4街区は西高層階がいいかも。しかし、1街区とお見合いに。どの街区もメリットデメリットがここは同じくらいありますからね。。
|
||
353:
匿名さん
[2013-06-30 13:39:13]
綺麗に区画整理された街並みは快適。
お見合いと言っても道路からセットバッグされているし、区画整理されてなくマンションが乱立している街とは雲泥の差。 |
||
354:
匿名さん
[2013-06-30 14:33:44]
市場小以外に通っているお子さんもいますよね
|
||
355:
匿名
[2013-06-30 17:29:27]
営業に聞いたところ、西側はどの階も陽当たりは問題無いって言ってましたよ。
|
||
356:
匿名さん
[2013-06-30 18:52:15]
それは一日中日が全く当たらない時間は無いですよってことでは?日影図を見せていただきましたか?
3街区購入ですが、冬至時期に日が当り、5街区で影にならないか確認して高層階買いました。営業さんに言えば見せていただけますよ。 |
||
357:
購入検討中さん
[2013-06-30 20:09:01]
うちは引き続き、これまでの小学校に通わせます。
いいでしょう。 |
||
359:
購入検討中さん
[2013-06-30 21:28:18]
残念ながらホンモノの住人です。
市場小もよいですよ。 |
||
360:
匿名さん
[2013-06-30 22:54:28]
>351
スクールバスにとってアベノミクスは痛手。野村から15年分の運営費を管理組合が受け取ってるけど、アベノミクスで2%成長したら物価も上がるから、15年を待たずに使い果たしちゃう。野村に15年運営してもらったほうが良かったね。 |
||
361:
匿名さん
[2013-07-01 01:01:43]
|
||
|
||
362:
匿名さん
[2013-07-01 02:04:08]
夏見台にマミーマートが出来ましたが、クレジットカード払いが出来ないそうで、複数の人がレジで困ってました。。。ちょっと駐車スペースが少ないもののイオンタウンのマックスバリューに徒歩で行けるので、本当に便利です。
|
||
363:
匿名さん
[2013-07-01 06:17:26]
|
||
364:
匿名さん
[2013-07-01 06:38:16]
360.363
お疲れ様でした |
||
365:
匿名さん
[2013-07-01 07:34:26]
|
||
366:
匿名さん
[2013-07-01 08:01:22]
奏でしょうね。
|
||
367:
購入検討中さん
[2013-07-01 08:10:57]
MR行ってきましたが全体的に良くできてますね。長谷工仕様とは違います。天井がもう少し高かったらグレード感がアップしたと思いますね。セキュリティ、節電システムは良いです。
|
||
368:
匿名さん
[2013-07-01 08:21:43]
この値段で全部なんか求めたらキリ無いですよね。
私は梁の下がりがあるので家具の配置がチョット困ります、地震対策したいので。埋め込みで家具つけると梁の部分が別途お金がかかるので。。その点妥協して買いましたよ。 |
||
369:
購入検討中さん
[2013-07-01 08:51:43]
東は電磁波の影響がどうしても気になります。
問題ないレベルとしつつも、四六時中浴びるとなると別物かなぁ みなさんはどう考えてらっしゃいますか? |
||
370:
匿名
[2013-07-01 09:52:55]
検討スレで、部外者は関係ない、って言われても。
|
||
371:
匿名さん
[2013-07-01 10:20:02]
>>369
高圧線の健康被害に関してはもう何十年も研究が続いていますが、過去統計で有意な差は見られたことはありませんし、科学的も全く証明されていません。 私も昔は気にしていましたが、今はオカルトやそういう社会運動したい人が利用しているだけだと思ってます。 |
||
372:
匿名
[2013-07-01 10:59:18]
>>370
検討者じゃない=部外者 |
||
373:
匿名さん
[2013-07-01 12:32:29]
私は東の鉄塔より西の、1街区東とのお見合いのほうが気になる。
3街区と5街区の間くらい離れてたら気にならなかったけど、それより20m程近いとちょっと近いから気になる。 |
||
374:
匿名
[2013-07-01 12:35:56]
369さん
1街区ですが、Low-eガラスの影響だと思いますが、Low-eの窓閉めると携帯電波がかなり弱くなります。 二重窓なので、単層ガラスだけ閉めると変わらないので、Low-eの影響だと思います。 なので、鉄塔の電磁波も弱くなると思います。 |
||
375:
匿名さん
[2013-07-01 13:09:12]
>371
超低周波磁界は小児白血病との統計的な関連が認められているものの、因果関係が証明されていないグレーゾーンにWHOが位置づけているわけですから、そこいらのオカルトとは違うでしょう。 |
||
376:
匿名さん
[2013-07-01 13:36:44]
鉄塔から遠く、お見合いないのは2、3の南住戸、1、3の西高層階住戸の一部くらいかと。
ここのマンションは予算が許せば2の南高層階の東よりがベストかと。もうありませんが。。 4であれば、西住戸高層階の5街区よりがいいような。。救急車の音もありますが…いやぁ本当に難しい。 あと、気をつけなきゃいけないのはベランダ側の間口のひろさ。3街区では西側の80m2チョットの部屋が南側83m2より広い…などあります。確か3街区では80m2台では西側80m2チョットが間口7m近くあり1番広いはずです。 要望書出す前に慎重に検討なさってください、営業は希望住戸に重複しても守ってくれませんよ。抽選は以外にきちんと透明のガラガラですからね。運のみです…。 |
||
377:
匿名さん
[2013-07-01 13:45:06]
>>375
これまで疫学的に有効と見なされた研究は皆無ですよ。 |
||
378:
匿名さん
[2013-07-01 17:12:02]
|
||
379:
匿名さん
[2013-07-01 17:40:58]
因果関係があるとは証明されていないが、ないとも証明されていない。だからグレイゾーン。「オカルト」は見当違い。気になる人は買わなければよいし、気にならない人は買えばいい。
|
||
380:
匿名さん
[2013-07-01 19:04:48]
電磁波は海外ではあまりよく無いと言われてますが、日本はグレーな感じはやはり国土が狭いことが大きな理由かと。個人的には戸建の上を東電の高圧線がある場合、お金貰えるでしょ。あれってなんだかんだで意味ありなんだと思う。
|
||
381:
匿名さん
[2013-07-01 20:43:14]
>374
残念。LOW-Eは金属多層膜をコーティングして光の多重反射で赤外線を反射させるんだけど、金属が電磁波を遮断する効果は周波数に依存する。携帯の周波数はGHz帯、電線を流れる電気の周波数は50Hz。金属に電磁波が入射して1/eになる厚さを表皮の厚さって言うんだけど、低周波はLOW-Eの厚さでは透過してしまう。 http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/skin-depth.html |
||
382:
匿名さん
[2013-07-01 20:46:04]
高圧線が人体に影響を及ぼすかどうか科学的な根拠を持って答えられる人はいないと思います。結論が出ていないのですから。どんなことにもリスクはあるでしょう。掲示板では様々な思惑により、リスクを大きく見せたり小さく見せたり無視したりしますが、冷静にとらえることが必要でしょう。リスクとビネフィットを合わせて考慮することが必要ですが、日本では残念ながらリスク・ビネフィットの考え方がまだ普及しておらず、○か×か白黒をつけたがるのです。これは日本の教育の不備です。思惑的な政策の結果かもしれません。研究者は地道に長期の影響を研究しており、オカルトやら社会運動とは別次元の課題です。
|
||
383:
匿名さん
[2013-07-01 21:01:02]
電磁波の影響は人それぞれ。
まったく感知しない人もいれば、耳鳴り・頭痛・吐き気を催す人もおります。 電磁波は距離に反比例するので四街区では高層9~11階が影響度は一番強いかな |
||
384:
匿名さん
[2013-07-01 21:08:50]
距離に反比例ではなく距離の二乗に反比例です。
|
||
385:
匿名さん
[2013-07-01 21:13:04]
384です。失礼しました。点源ではなく線源ですので距離に反比例です。383さんが正しい。
|
||
386:
匿名さん
[2013-07-01 21:56:03]
白血病か増えた、という報告もあります。
避けられるなら避けたいですよね。 |
||
387:
匿名さん
[2013-07-01 22:29:28]
そうなると2街区の西側が最も電磁波からは遠いかと。でも野田線の音がありますし、すでに完売です。
やはり4街区な西側だと思いますよ。 |
||
388:
匿名さん
[2013-07-01 23:04:14]
携帯の電磁波、オール電化のlHコンロの電磁波、普段から電磁波影響うけてるだろ?
|
||
389:
匿名さん
[2013-07-01 23:09:19]
確かに携帯の電磁波は脳に直付けとおなじ。
そっちを心配したらどう?ネガさん達。 |
||
390:
匿名さん
[2013-07-02 06:41:04]
目に見えないものだけに不安になる人もいるでしょう。気持ちは分かります。
ただ、親族がとある原発近くで何十年もそこに住んでますが全員至って健康なので 自分は余り気にしていない派です。 電磁波とはまた違うと言われそうですが原発近くなので高圧線もそこらじゅうに立っているような地域です。 とらえ方次第かな。 不調をなんでも高圧線のせいにしたり、気にして精神を病むような性質の人は検討から外した方が良いでしょう。 |
||
391:
匿名さん
[2013-07-02 07:08:37]
高圧線の影響なんて大したこと無いと思います。また土壌汚染にしても、戸建てで庭いじりでもするならいざ知らず、気にする程でも無いかと。
高圧線の影響は、そう言う目に見えない影響よりも、視界阻害の影響や、雨の日のバチバチ音や火花の不快さのほうが、はるかに大きいと思います。目の前鉄塔は、いただけない。 |
||
392:
匿名さん
[2013-07-02 07:46:45]
>389
電磁波(界)って、携帯電話や電子レンジなどの高周波と高圧送電線などの低周波は扱いも影響も違うんですよ。 携帯電話は常に頭の近くにあるわけではないですが、高圧送電線はマンションに居る間中同じ距離にあるという違いもあります。 その程度の知識で問題無いと判断して大丈夫ですか? 電磁波だけでなく他の部分についてもよく考えないでマンション選びをしてそうで心配ですね。 送電線の電磁波は、実害の有無よりも体調が悪くなった時に原因として疑ってしまいそうな事が心配です。 頭痛とか、肩こりとか、よく眠れないとか、眠れてるのに疲れが取れないとか。。。 神経質な人は避けたほうが無難と思われます。 |
||
393:
匿名さん
[2013-07-02 07:49:24]
>388-389
波長6000kmの超低周波磁界と波長10cmの携帯電話の電波を同列に比較してはいけませんよ。 |
||
394:
匿名さん
[2013-07-02 07:56:48]
|
||
395:
匿名さん
[2013-07-02 08:17:37]
でもリセール時が問題。以外に鉄塔みたいと思う人はいない。あとそういうの気にしない人ってマンションのルールも気にしないからトラブルになること多し。
|
||
396:
匿名さん
[2013-07-02 08:21:48]
|
||
397:
匿名さん
[2013-07-02 09:00:35]
|
||
398:
匿名さん
[2013-07-02 09:25:26]
>396
購入する気も無いのにここに張り付いて、誤った認識を正しているのが、お節介というか、残念な人? |
||
400:
匿名さん
[2013-07-02 11:25:44]
今回は一割値上がりもあり、苦戦気味なのかな。
|
||
401:
匿名さん
[2013-07-02 11:34:53]
395のいうとおり。
気にしない人は気にしないが、一般論として、嫌悪施設に該当するから、 価格に織り込まれる。 まぁ、リセールは、鉄塔以前にこの物件では期待できないが、 初期購入時に安く買えるならいいんじゃない? |
||
402:
匿名さん
[2013-07-02 14:15:25]
395.401
僻むのは結構ですが、良く勉強してから投稿しましょう。 |
||
403:
匿名さん
[2013-07-02 14:48:50]
>402
その通りです。 検討板に張り付いて悪口ばかり叩いている。 それが一街区販売前から続いているのがこのマンションの人気ぶりを表している。 現在千葉県の新築マンションの需要を全て食ってるとテレビで紹介してましたね。 プラウド船橋が全部完売したら魚はいない状態になるから、これから千葉県で販売するマンションは苦戦するらしい。 |
||
404:
匿名さん
[2013-07-02 20:17:16]
|
||
405:
匿名さん
[2013-07-02 20:43:53]
ここでいくらネガしても意味ないから。他のマンションでネガした方が効果あるよ。
|
||
406:
匿名さん
[2013-07-02 20:58:02]
|
||
407:
匿名さん
[2013-07-02 21:26:29]
|
||
408:
匿名さん
[2013-07-02 21:41:31]
LOW-Eのデメリットの一つとして、少し色がついて暗くなるってこともある。ただ、モデルルームっ
て光の入り方が実際とは違うんで分かりにくかったりする。 |
||
409:
匿名さん
[2013-07-02 21:51:25]
低周波も高周波もリスクはあるんですよ。
どっちが問題かと言うより、影響の仕方が違う。 そもそもリスク・ビネフィットの考え方をきちんと教育して来なかった日本の方針が問題です。 原発事故とその後の対応がその最たる弊害です。 事故の可能性とその対応を住民に説明して来なかった訳ですから。 表に出されていない問題がどれだけあるか。 かといって、火力発電にも、自然エネルギーにもリスクはある。 その説明と住民の理解が必要なんです。日本の教育は全てに○×をつけないといけなかったようで、 リスクの定量化が非常に遅れている。 住民は定量化された情報を得て選択すればよいわけですが、 研究者が定量化された情報を提供しようとすると妨害が入る。 国民は自分で選択することせず、他人の意見を待っている。 399さん。国の安全基準なんて寝ぼけたことを言っていると自分の代は良いかもしれませんが、 子孫のことも考えて下さい。大人がしっかりしないといけませんよ。 |
||
411:
匿名さん
[2013-07-02 22:44:55]
>387
2街区の西側は野田線の送電線から電磁波が飛んで来ますし、4街区の西側はさくら公園から北に伸びてる地中の送電線から電磁波を受けますよ。 地中の送電線の影響を受けるという意味では、1、2、3街区の東側と4、5街区の西側はダメですね。 となると、ベストな場所がどこかは自ずと分かりますよね? |
||
412:
匿名さん
[2013-07-02 22:45:46]
>408
これからはエコ硝子でない方がデメリットになる時代。 色が付いてるなんてデメリットにならないよ。 そんなので自分を納得させること出来る? 自分なら出来ないな。 エコ硝子でないマンション買ってしまった人は、フィルムシート貼るかどうか悩んでるし。可愛そうな。 暗いなんて感じないし、比べないとわからないレベル。 エコ硝子は共用部だからエコ硝子が欲しくても勝手に交換出来ない。 |
||
413:
匿名さん
[2013-07-02 22:53:49]
電磁波を気にするなら関与しなければ良いのに。
未練がましいって言われるが事実。 |
||
414:
匿名さん
[2013-07-02 23:02:32]
ここが諦めきれない奏難民。
|
||
416:
匿名さん
[2013-07-02 23:53:25]
ここの住民、契約者が奏をあきらめきれないの間違いでは。それであちらの板に大挙してちょっかいを
出したから、しっぺ返しされてるって構図でしょ。 奏を買える人はここなんて検討対象にもして無いはず。 |
||
417:
匿名さん
[2013-07-03 00:13:56]
自分たちの巣で自己陶酔するのは勝手だけど、お願いだから他所のスレを荒らすのは止めてくれ。
プラウド船橋は世界一と皆が認めているから。 |
||
418:
匿名さん
[2013-07-03 00:56:31]
「船橋ビックバン!」だからね。
宇宙一と言ってもいい。 |
||
420:
匿名さん
[2013-07-03 08:33:30]
プラウド船橋最強伝説☆
|
||
421:
匿名さん
[2013-07-03 08:35:44]
人種差別、海外留学ない人の典型。かわいそう…。
ちなみにアジアでコミュしにくいのはいまは中国の方々です。 |
||
422:
匿名さん
[2013-07-03 08:52:36]
下らない。
奏の名前が出てくる度に違和感を覚えるのは自分だけじゃないと思う。 何故ならばこの検討スレで初めて奏の存在を知ったから。 本当に検討してる人の大多数がそうだと思う。 |
||
423:
匿名さん
[2013-07-03 09:28:36]
そう。
逆も然り。 |
||
424:
匿名さん
[2013-07-03 09:49:51]
高圧線とマンションの高さに詳しい方、教えて下さい。
高圧線の頂点は四街区マンションの何階辺りに相当するのでしょうか。 |
||
425:
匿名さん
[2013-07-03 10:02:12]
プラウド船橋も奏の杜もどちらも買いのマンションですよね。
本当の住人はどっちも満足してますよ。 煽ってバトルさせてるのは、どちらも買えなかった哀れな僻み組ですw |
||
426:
匿名さん
[2013-07-03 10:33:40]
>424
江東線36号鉄塔ですので全高68mですね。 電線は3層に張ってあるので、一番下がマンションの最上階か10階あたりでしょうか・・・ http://tower.30maps.com/list?tag=%E6%B1%9F%E6%9D%B1%E7%B7%9A&key=%... http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/t/a/m/tamunosoumenblog/130217koutou... |
||
427:
匿名さん
[2013-07-03 11:28:02]
|
||
428:
匿名さん
[2013-07-03 12:36:09]
|
||
429:
周辺住民さん
[2013-07-03 12:46:59]
>424
426の方が惜しいですが、四街区は一街区、二街区よりも1フロア分少し低いので、江東線(でかい鉄塔のやつ)の一番低い送電線は、最上階よりも上、屋上の高さぐらいになると予想されます。(既に五街区はそんな感じです。) 一番低い送電線は一街区、二街区の最上階とその下の階くらいの高さです。 送電線の高い位置の2本および最上部のワイヤー1本の計3本はプラウド船橋全街区よりもほぼ高い位置に張られています。 |
||
430:
匿名さん
[2013-07-03 12:55:48]
北西の端は、ずいぶんとイオンタウンに近くない?
|
||
431:
匿名さん
[2013-07-03 13:24:48]
|
||
432:
匿名さん
[2013-07-03 13:53:19]
鉄塔と電線が嫌な人は、四街区東側の上層階はやっぱり厳しいですね。
気になる人って、電磁波の影響ですか?それとも眺望? |
||
433:
購入検討中さん
[2013-07-04 05:36:33]
両方ですかね。やはりあきらめます。
|
||
434:
匿名
[2013-07-04 06:54:03]
眺望としては近くはあまり気にならないのではないでしょうか。
以前この送電線が廊下からみえる高層マンションに住んでいたときには、その凄さに驚きました。圧倒的な存在感でした。物件近くでみる鉄塔は穏やかです |
||
435:
匿名さん
[2013-07-04 07:08:50]
なんだかんだで5街区東も売れましたからね。
|
||
436:
匿名さん
[2013-07-04 07:58:31]
ベランダのパーテーション、完全に区画されたものだったら良かったのになあ。変更できないのかしら。
|
||
437:
匿名さん
[2013-07-04 09:38:43]
>436
消防法的に無理では? |
||
438:
匿名さん
[2013-07-04 09:57:58]
一部のベランダはタイル貼りなのかと思ってたけど、ALCパネルなんですね。だから何って情報ですが。
|
||
439:
匿名さん
[2013-07-04 12:06:48]
|
||
440:
匿名
[2013-07-04 12:18:05]
縦って下にしか逃げられないですよね。
左右のが安全では。 |
||
441:
匿名さん
[2013-07-04 12:34:02]
何の話をしてるんだか
|
||
442:
匿名さん
[2013-07-04 14:20:14]
角部屋買えばいいだけよ。うちはそーですが。
|
||
444:
匿名さん
[2013-07-04 16:50:33]
プラウドのマンションには436さんの言うパーテーション仕様がありますね。やはり建設コストがかかるのでしょうか高級マンションにみられます。
|
||
445:
匿名さん
[2013-07-04 18:12:31]
タワーマンションは高層階にいけばいくほど戸境はパーテーションだよね。壁もコンクリじゃないしね。
|
||
446:
匿名さん
[2013-07-04 19:34:57]
柏の葉スレまで来て「プラウド船橋のほうが上」って延々書き込んでいるおまえらの仲間、なんとかしろよ。
分をわきまえろ。 |
||
447:
匿名さん
[2013-07-04 20:07:01]
うーん
それは奏の時のように対立させて板を荒らすのが目的、そしてそれを楽しんでる第三者の仕業だと思うんですけどね。 四街区検討者はいよいよ抽選日が近づいてきてるのでそんな下らない事に費やす程、暇ではないのです。 |
||
448:
購入検討中さん
[2013-07-04 21:18:17]
この板は暇人の集まりか、日常生活の不満のはけぐちか、居酒屋で論じてうっとうしがられて投稿しているのかしらんが、まともな検討者にとって参考になる情報が少なすぎる。
|
||
449:
匿名さん
[2013-07-04 21:24:34]
|
||
450:
匿名さん
[2013-07-05 00:42:41]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ただし、バスは野村負担のはず。事実だとこりゃ問題。