プラウド船橋についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県船橋市北本町1丁目811番10他(地番)
交通:東武野田線 「新船橋」駅 徒歩3分
東葉高速鉄道 「東海神」駅 徒歩6分
総武線 「船橋」駅 徒歩14分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩16分
間取:3LDK ~4LDK
面積:70.91平米~100.86平米
売主・販売代理:野村不動産
売主:三菱商事
物件URL:http://www.proud-web.jp/funabashi/
施工会社:大林組
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2013-06-09 15:07:41
プラウド船橋ってどうですか?Part26
261:
匿名さん
[2013-06-25 22:34:18]
|
||
262:
匿名さん
[2013-06-25 23:17:42]
|
||
263:
匿名さん
[2013-06-25 23:48:04]
>262
以前に土壌汚染の実績があるってだけで危ないと判断する要素として充分。 普通はそんな土地を宅地にはしないからね。 犯罪者が模範囚として服役した後の再犯率がどうなっているか知らなくても、前科者とは付き合いたくないよ、普通は。 |
||
264:
匿名さん
[2013-06-25 23:58:46]
>>263
ありがとうございます。ただやっぱりこのマンションが気になるので週末見に行ってから申込むか決めます。 |
||
265:
匿名さん
[2013-06-26 00:03:10]
土壌汚染は真上ってあまり関係無いんですよ、基礎の深さまで土入れ替えしてればまず出てきません。
問題が発生するとすれば付近の低地ですね。 でも付近の敷地外には何十年も問題が起きていないですよね。 ここで土壌汚染の心配をするのは杞憂と考えてよろしいかと。 |
||
266:
匿名さん
[2013-06-26 00:05:54]
いつまで土壌汚染と液状化の話をするのでしょうか?
何度もでてる話なので、飽き飽きしてます。 他に話題がないのかもしれませんが。。。 |
||
267:
匿名さん
[2013-06-26 00:10:56]
しょうがないじゃん。
土壌汚染って騒ぐだけしか能がないんだから。 |
||
268:
匿名さん
[2013-06-26 00:29:49]
確かに全般的に高いコストパフォーマンスと評価されている物件だけど、土壌汚染はもし問題となればかなりシビアな要素だからね。
まあ、気になる人は止めておけばいいと思うけど。 高い買い物なんだから。 放射線のホットスポット問題みたいに、多分かなりの確率で何も影響ないのだろうけど万一の時のダメージは大きいから。 |
||
269:
匿名さん
[2013-06-26 00:53:42]
二言目には土壌汚染って。
そんなに気になるなら候補から外せば良いんじゃない? この手のネガを延々言い続ける人は買わない理由が欲しいか買えなくて妬ましいかですからね。 |
||
270:
匿名さん
[2013-06-26 02:10:52]
やはり都内をはなから諦めてる人多いんでしょうね。
もちろん理想を言いだしたらきりがないですが 潮見、辰巳あたりのマンションはここと同じくらい。 |
||
|
||
271:
匿名さん
[2013-06-26 06:37:49]
都内は買えるなら買いたいけど潮見・辰巳だったら新船橋でいいです(笑)
湾岸エリアはどうしてもね、地震きたら怖いし・・・って前スレにも書いてありますね。 でもそういう人がここを検討しているんじゃないでしょうか。 出てくるか分からない土壌汚染よりも、来るか分からない首都直下型地震の方が怖いのです、個人的に。 |
||
272:
マンション住民さん
[2013-06-26 07:42:12]
普通の土地と違い液状化リスク高いからここは。
液状化したら重金属汚染が復活します。 普通よりはるかにリスクが高い。 江戸川区で実際に、除去済みとされた土地から クロムが出てきましたね… |
||
273:
匿名さん
[2013-06-26 08:11:56]
そういったリスクの取り方は
それぞれの判断ですね。 地震の揺れは心配してもしょうがないかな。 数十年が誤差ですから予知なんてできない。 例えば湾岸のマンションはそうしたイメージを払拭するために、構造面での対策は当然ながら 自家発電設備や、自助コミュニティの醸成とか 色々な取り組みされてるようでした。 しかも勤務先から徒歩1時間圏。 船橋津田沼は目先の価格は魅力です。 戸建よりはマンションの方がリスクは少ないですね。 でもなかなか決断しきれません。 |
||
274:
匿名さん
[2013-06-26 08:38:34]
|
||
275:
匿名さん
[2013-06-26 08:46:23]
|
||
276:
匿名さん
[2013-06-26 08:49:19]
根拠無く液状化リスク言われてもね。
|
||
277:
匿名さん
[2013-06-26 09:05:40]
残高ながらここのマンションも自家発電と住民が使える防災用のコンロやら様々な防災対策はちゃんとされてるんですよー湾岸埋め立てじゃないんですけどね。
|
||
278:
匿名さん
[2013-06-26 11:22:57]
|
||
279:
入居済みさん
[2013-06-26 12:07:09]
土対法に則っているのだから心配してません。
|
||
280:
匿名さん
[2013-06-26 12:48:04]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まぁ売る方の立場としてですが。