公式URL:(仮称)梅田タワーマンションプロジェクト http://www.logements1971.com/j/umeda254/
売主:MID都市開発株式会社 http://www.mid.co.jp/
住友商事株式会社 http://www.sumitomocorp.co.jp/
施工会社:竹中工務店 http://www.takenaka.co.jp/
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社 https://www.mid.co.jp/mfm/
所在地 大阪府大阪市北区万歳町41番1(地番)
交通 阪急「梅田」駅徒歩8分、大阪市営地下鉄御堂筋線「梅田」駅徒歩9分
地目 宅地
用途地域 商業地域
建ぺい率 80%
容積率 600%(北側)
400%(南側)
敷地面積 3,504.09m2
建築面積 1,463.22m2
建築延床面積 21,956.982
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地上21階建
建築確認番号 第H25確認建築GBRC00012号(平成25年5月31日)
総戸数 254戸
間取り 1LDK〜3LDK
住居専有面積 40.70m2〜86.97m2
バルコニー面積 9.36m2〜25.39m2
予定販売価格 未定
予定最多販売価格帯 未定
竣工予定 平成27年2月下旬
入居予定 平成27年3月下旬
駐車場 127台(平面駐車場27台、立体駐車場120台)
月額使用料:未定
バイク置場 32台(内ミニバイク置場26台)
月額使用料:未定
自転車置場 355台
月額使用料:未定
分譲後の権利形態 敷地:専有面積割合による所有権の共有、建物:区分所有権
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
事業主(売主)・販売提携(代理) MID都市開発株式会社
[国土交通大臣(2)第6967号(一社)不動産協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟]
〒530-0004大阪市北区堂島浜1−4−4 アクア堂島東館tel06(6346)9530
事業主(売主) 住友商事株式会社
[国土交通大臣免許(14)第189号 (一社)不動産協会会員(一社) 不動産流通経営協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟]
〒541-0041大阪市中央区北浜4丁目5番33号 tel06(6220)7112
施工 株式会社竹中工務店
管理会社 MIDファシリティマネジメント株式会社
販売予定時期 平成25年9月上旬
情報更新日 2013年6月6日
次回更新予定日 2013年6月17日
[スレ作成日時]2013-06-08 15:54:35
ロジュマンタワー梅田・梅田タワーマンションプロジェクト(北区万歳町)ってどうですか?
27:
匿名さん
[2013-06-10 14:37:37]
|
||
28:
匿名さん
[2013-06-10 16:00:17]
たしかに、他と比べてロジュマンだけが安いな。
千里中央の話ね、ら |
||
29:
匿名さん
[2013-06-10 21:29:40]
ロジュマン千里中央は結構いいグレード感だと思いましたが。
ちなみに北摂のおすすめマンションはどこという結論でしょうか? |
||
30:
匿名さん
[2013-06-10 22:33:01]
>29
千里中央検討したけど郊外なのに高いからやめたよ。 シティハウス千里中央→パークホームズ千里中央→→→→→→→→→→→→ロジュマン千里中央 とかじゃないかな。 ロジュマンだけ最多価格帯で1,000万円くらい安かったよ。 でも高ければいいって訳じゃないし。 未就学児や小中学生以下の子供がいるなら、千里中央や西宮北口や高槻もいいと思うよ。 |
||
32:
匿名さん
[2013-06-10 23:40:24]
土地代が高いのは都島通り。
ここはほとんど車も通らない道だし都心の割には高くない場所。 総合設計も公開空地もないから21階と言っても建て延べ面積は少なくないはず。 割高ではないだろうが流石に堂山の隣接地になるのでシングル、ディンクス向けの狭小間取りが多いのじゃないかな? |
||
33:
匿名さん
[2013-06-10 23:40:34]
土地がパークタワー梅田より50%広くて
戸数が30%も少ない訳だから 同じ内装や建築仕様だと割高だろうけど 都心部のマンションというより 郊外の板状マンションみたいだから 建築コスト抑えるんじゃないの? |
||
34:
匿名
[2013-06-12 00:52:53]
梅田レジデンスフィオナよりも、こっちの方がよさげかな。
|
||
35:
匿名さん
[2013-06-12 01:07:46]
フィオナなんてF ランクデベロッパーと比較するなよw
|
||
36:
匿名
[2013-06-12 08:53:08]
Fランク? 松下興産は何ランク? ランキング表とかどこかにありますか?
|
||
38:
匿名さん
[2013-06-12 16:01:38]
タワーマンションとしての高級感は全くないなー
|
||
|
||
41:
匿名さん
[2013-06-12 22:26:53]
誰が中学生やねん!
|
||
43:
匿名
[2013-06-13 07:01:22]
価格が気になる。パークタワーより、安いよね?
|
||
48:
匿名さん
[2013-06-13 11:53:58]
パークタワーは大正義巨人軍ですかね。
|
||
49:
匿名さん
[2013-06-13 12:55:44]
|
||
50:
匿名
[2013-06-13 13:02:31]
パークタワーより安くないと魅力なし。
|
||
51:
主婦さん
[2013-06-13 13:06:46]
このマンションの事業主であるMID都市開発って「松下興産」とか「関電」グループでしょ。住友商事は誰でも知っている事業主でしょ。立地についても、私は駅近のほうがいいけど?ここでフィオナがどうとかって書いている人は、何が目的なの?業者?
|
||
52:
匿名さん
[2013-06-13 16:22:42]
梅田からだとフィオナの方が近い。
ここは価格不明だけどフィオナは3000万円でかえる。 パークタワーが安かったからここはなー |
||
53:
匿名さん
[2013-06-13 18:14:15]
関電グループだけにここもオール電化になるのかな?
|
||
55:
匿名さん
[2013-06-13 20:46:16]
よくも悪くも100坪ちょっとの土地に30戸の小柄マンションと比較するわけないだろう。
|
||
56:
匿名さん
[2013-06-13 23:38:51]
パークタワー梅田があの仕様にしては安かったから
ここはタワーじゃないからそれより安いのが求められるけど アベノミクスで高くても売れるから 高飛車な価格設定しそうだな。 |
||
60:
匿名さん
[2013-06-14 12:22:20]
ここにもパーク信者が湧いてきたな。
どうせ気になって夜も眠れないんだろ。 |
||
61:
匿名さん
[2013-06-15 18:25:19]
立地は悪くないと思います。
梅田界隈を徒歩で行動できる立地ですから良いと思います。 価格次第で物凄い人気になるのでは? |
||
62:
匿名さん
[2013-06-15 19:48:24]
とりあえず、21Fはタワーじゃないから早く正式名称決まって欲しいわw
|
||
63:
匿名さん
[2013-06-15 22:34:49]
眺望は?だが質の良いPT梅田と基本をきっちり押さえたディオ梅田と
道路とヤマヒサを挟んで建つロジュマンの3つで相当悩む人が激増 するのではないか |
||
64:
匿名さん
[2013-06-15 23:01:21]
パークはもう売れ残り部屋しかないし、
悩むもなにもフィオナ、ディオ、ここの3択でしょ。 名前だけパークの熊谷なんかより、ここは施工が竹中なので正直期待しています! |
||
65:
匿名さん
[2013-06-16 00:29:12]
この程度の郊外型マンションだと竹中の魅力なんて発揮できないけどね
プラウド新大阪も竹中だな 310戸でエレベーターが3基しかないのに25階建てだから ラッシュアワー時は待ち時間すごそうだけどな |
||
66:
匿名さん
[2013-06-16 00:30:03]
うめだにL 字型マンションや板型マンションは似合わない
|
||
67:
匿名
[2013-06-16 01:41:58]
価格が早よでんかのぅ。
|
||
68:
匿名さん
[2013-06-16 05:34:03]
㎡単価60万円くらいかな?
|
||
69:
匿名さん
[2013-06-16 09:00:57]
オール電化なら見送りだな
時代に逆行だから |
||
70:
匿名さん
[2013-06-16 10:02:25]
|
||
71:
匿名さん
[2013-06-16 11:11:45]
生コンクリの価格も高騰しているから坪単価は、この周辺で一番高くなると思います。
|
||
72:
匿名さん
[2013-06-16 21:34:52]
|
||
73:
匿名
[2013-06-17 02:19:54]
ここは眺望が厳しそうか。
|
||
74:
匿名さん
[2013-06-17 13:07:19]
確か南の建物は3か4階建てだったような?
東も道路を挟んで同じぐらいの3か4階建てです。 眺望がなさそうなへやもある、というのが近い感じでしょうね。 |
||
76:
住まいに詳しい人
[2013-06-18 17:31:56]
てか梅田じゃないじゃん。
中崎町じゃん。 誤認を与えるのはよくないですな。 【不動産の表示に関する公正競争規約】 (物件の名称の使用基準) 第19条 物件の名称として地名等を用いる場合において、当該物件が所在する市区町村内の町若しくは字の名称又は地理上の名称を用いる場合を除いては、次の各号に定めるところによるものとする。 (1)当該物件の所在地において、慣例として用いられている地名又は歴史上の地名がある場合は、当該地名を用いることができる。 (2)当該物件の最寄りの駅、停留場又は停留所の名称を用いることができる。 (3)当該物件が公園、庭園、旧跡その他の施設から直線距離で300メートル以内に所在している場合は、これらの施設の名称を用いることができる。 (4)当該物件の面する街道その他の道路の名称(坂名を含む。)を用いることができる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ロジュマンは北摂で安いマンションだけつくっておけばいいのに。