公式URL:(仮称)梅田タワーマンションプロジェクト http://www.logements1971.com/j/umeda254/
売主:MID都市開発株式会社 http://www.mid.co.jp/
住友商事株式会社 http://www.sumitomocorp.co.jp/
施工会社:竹中工務店 http://www.takenaka.co.jp/
管理会社:MIDファシリティマネジメント株式会社 https://www.mid.co.jp/mfm/
所在地 大阪府大阪市北区万歳町41番1(地番)
交通 阪急「梅田」駅徒歩8分、大阪市営地下鉄御堂筋線「梅田」駅徒歩9分
地目 宅地
用途地域 商業地域
建ぺい率 80%
容積率 600%(北側)
400%(南側)
敷地面積 3,504.09m2
建築面積 1,463.22m2
建築延床面積 21,956.982
構造・規模 鉄筋コンクリート造、地上21階建
建築確認番号 第H25確認建築GBRC00012号(平成25年5月31日)
総戸数 254戸
間取り 1LDK〜3LDK
住居専有面積 40.70m2〜86.97m2
バルコニー面積 9.36m2〜25.39m2
予定販売価格 未定
予定最多販売価格帯 未定
竣工予定 平成27年2月下旬
入居予定 平成27年3月下旬
駐車場 127台(平面駐車場27台、立体駐車場120台)
月額使用料:未定
バイク置場 32台(内ミニバイク置場26台)
月額使用料:未定
自転車置場 355台
月額使用料:未定
分譲後の権利形態 敷地:専有面積割合による所有権の共有、建物:区分所有権
管理形態 区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
事業主(売主)・販売提携(代理) MID都市開発株式会社
[国土交通大臣(2)第6967号(一社)不動産協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟]
〒530-0004大阪市北区堂島浜1−4−4 アクア堂島東館tel06(6346)9530
事業主(売主) 住友商事株式会社
[国土交通大臣免許(14)第189号 (一社)不動産協会会員(一社) 不動産流通経営協会会員 (公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟]
〒541-0041大阪市中央区北浜4丁目5番33号 tel06(6220)7112
施工 株式会社竹中工務店
管理会社 MIDファシリティマネジメント株式会社
販売予定時期 平成25年9月上旬
情報更新日 2013年6月6日
次回更新予定日 2013年6月17日
[スレ作成日時]2013-06-08 15:54:35
ロジュマンタワー梅田・梅田タワーマンションプロジェクト(北区万歳町)ってどうですか?
27:
匿名さん
[2013-06-10 14:37:37]
|
28:
匿名さん
[2013-06-10 16:00:17]
たしかに、他と比べてロジュマンだけが安いな。
千里中央の話ね、ら |
29:
匿名さん
[2013-06-10 21:29:40]
ロジュマン千里中央は結構いいグレード感だと思いましたが。
ちなみに北摂のおすすめマンションはどこという結論でしょうか? |
30:
匿名さん
[2013-06-10 22:33:01]
>29
千里中央検討したけど郊外なのに高いからやめたよ。 シティハウス千里中央→パークホームズ千里中央→→→→→→→→→→→→ロジュマン千里中央 とかじゃないかな。 ロジュマンだけ最多価格帯で1,000万円くらい安かったよ。 でも高ければいいって訳じゃないし。 未就学児や小中学生以下の子供がいるなら、千里中央や西宮北口や高槻もいいと思うよ。 |
32:
匿名さん
[2013-06-10 23:40:24]
土地代が高いのは都島通り。
ここはほとんど車も通らない道だし都心の割には高くない場所。 総合設計も公開空地もないから21階と言っても建て延べ面積は少なくないはず。 割高ではないだろうが流石に堂山の隣接地になるのでシングル、ディンクス向けの狭小間取りが多いのじゃないかな? |
33:
匿名さん
[2013-06-10 23:40:34]
土地がパークタワー梅田より50%広くて
戸数が30%も少ない訳だから 同じ内装や建築仕様だと割高だろうけど 都心部のマンションというより 郊外の板状マンションみたいだから 建築コスト抑えるんじゃないの? |
34:
匿名
[2013-06-12 00:52:53]
梅田レジデンスフィオナよりも、こっちの方がよさげかな。
|
35:
匿名さん
[2013-06-12 01:07:46]
フィオナなんてF ランクデベロッパーと比較するなよw
|
36:
匿名
[2013-06-12 08:53:08]
Fランク? 松下興産は何ランク? ランキング表とかどこかにありますか?
|
38:
匿名さん
[2013-06-12 16:01:38]
タワーマンションとしての高級感は全くないなー
|
|
41:
匿名さん
[2013-06-12 22:26:53]
誰が中学生やねん!
|
43:
匿名
[2013-06-13 07:01:22]
価格が気になる。パークタワーより、安いよね?
|
48:
匿名さん
[2013-06-13 11:53:58]
パークタワーは大正義巨人軍ですかね。
|
49:
匿名さん
[2013-06-13 12:55:44]
|
50:
匿名
[2013-06-13 13:02:31]
パークタワーより安くないと魅力なし。
|
51:
主婦さん
[2013-06-13 13:06:46]
このマンションの事業主であるMID都市開発って「松下興産」とか「関電」グループでしょ。住友商事は誰でも知っている事業主でしょ。立地についても、私は駅近のほうがいいけど?ここでフィオナがどうとかって書いている人は、何が目的なの?業者?
|
52:
匿名さん
[2013-06-13 16:22:42]
梅田からだとフィオナの方が近い。
ここは価格不明だけどフィオナは3000万円でかえる。 パークタワーが安かったからここはなー |
53:
匿名さん
[2013-06-13 18:14:15]
関電グループだけにここもオール電化になるのかな?
|
55:
匿名さん
[2013-06-13 20:46:16]
よくも悪くも100坪ちょっとの土地に30戸の小柄マンションと比較するわけないだろう。
|
56:
匿名さん
[2013-06-13 23:38:51]
パークタワー梅田があの仕様にしては安かったから
ここはタワーじゃないからそれより安いのが求められるけど アベノミクスで高くても売れるから 高飛車な価格設定しそうだな。 |
ロジュマンは北摂で安いマンションだけつくっておけばいいのに。