２階のトイレの必要性を教えてください 4

[パパさん]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。

前スレ→https://www.e-kodate.com/bbs/thread/81898/

[664: 匿名さん]

>>657
ちゃんと読めよ。
＞ただ「便利、使ってる」ではなくて、
って書いてあるじゃん。
便利がダメなんじゃなくて、どう便利か、どう使ってるのか書いて欲しいってことだろ。
>>659
今まで書いてあったよ。よく読め。

2階のトイレのデメリットは多数ありましたが、
メリットは皆無だったと思います。
「今まで書いてあった」ではなく、
ここにそれを示してください。
無いものは示しようがありませんがね。

[665: 匿名さん]

最初のページの
>10
あたりからと同じ流れなので無駄スレですね。
きっと2階にトイレをつけなかったせいでさみしいんですよ。2階にトイレをつけないと人格障害になる恐れがあります。

[666: 匿名さん]

２階トイレが不要だという強い信念、揺ぎ無い意思は尊重して頂くべき
２階トイレが便利だといって、無理やり人の生き方を曲げさせるのは、流石に傲慢です
２階にトイレが無いのは立派な個性です
無い事の素晴らしさ、無い事による明日へ繋がる希望
無いからこそ得られる至福の喜び、無い事によって・・・
さあ、皆さんも２階トイレが無い事を称えましょう



僕が先日これ書いたのですが、その後アク禁になりました。
ちょっと改変して再度記載します。

[667: 匿名さん]

どうして2階にトイレが付けられなかったイジケ組が湧くのかな？
ここは必要性を語るスレ。不要性を語るスレなら別に立てろ。

しかも、都心のマンションが勝ち組とかって意味わかんねーよ。そりゃ、＊＊＊みじゃねーよ。
でも本当の勝ち組は都心に個建てを立ててる人。またはマンション2層ぶちぬきで住んでいる人。または郊外でも数億単位の家を建ててる人。十中八九トイレは各階にあるだろうね。下手すりゃ同じフロアに2か所ってこともあるだろうね。

不要派は永久に理解できないだろうね。

[668: 匿名さん]

だんなの実家はトイレが一つ。
旦那の親とトイレに行きたい時間が重なったらどうしよう、お腹が痛くなったらどうしようと考えてしまう。
お父さんが新聞を持って入ると出てこなくなるし、トイレ一個の家は遊びに行きたくない。

子供の時からトイレは2個だったから1個は違和感。7人家族だから2個でも重なって我慢しないといけない時があった。

[669: 匿名]

トイレ2つのマンションは0.01%以下、トイレ1つの戸建ても0.01%以下。同じ0.01%でも意味が全然違う。残念だね、かまってちゃん♪

[670: 匿名さん]

>>666
無理矢理人の生き方を曲げさせようとしてるのはどっちかと言うと不要派だと思いますけどね(^^;;
2階にも付ける派が便利って言ってるのは、ただ自分の家の話をしてるだけです。「我が家はこうですよ〜」って言ってるだけなんです。

一方、不要派はどうですか？？
必要派のレスにいちいち頻尿だの足が退化だの……可笑しくありません？(^^;;
小学生ならまだしも大人が書き込みしてるんですよね？？
呆れて言い返す気も起こりません。

[671: ご近所さん]

たかがトイレひとつでどんだけ言い争ってんだよ！

[672: ユンボー]

トイレが２つあるデメリットは、やはり掃除です。１階のトイレを気合いを入れて綺麗にした後に、また２階のトイレの掃除は遣る気が起きません。だから何とか上下交互にやってます。たまに両方掃除するときは、２つも要らねぇと思います(笑)

[673: 匿名さん]

２階トイレの清掃は子供２人にやらせてる(たぶん使用頻度というか一番汚すから)
トイレ１つの使用回数は半分になっても、２つあれば結局２倍掃除の手間が増える

以前の家でもウォシュレットを１・２階に付けていたが
便利に愛用するほどに故障が早かった、修理や交換以来は高いので
自分で買って交換する術をしっかり覚えました。

これはそもそも２階にトイレが無ければ、最初から欲張ったり
故障して困るのも費用が掛かるのも半分です。

[674: 匿名さん]

まだやってたの

そもそも、スレッド内容に沿って書いてる人って一握りよな

[675: 匿名さん]

> そもそも、スレッド内容に沿って書いてる人って一握りよな

そうなんですよ。
誰も２階トイレのメリットを言わないんだよね。
てか、ほんとに無いのかな。
出てくるのはみーんなデメリットばっか。

ちなみにスレッド内容は↓


今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。

[676: ユンボー]

>>675

僕も書いたけど、何人か書いている人いたけど。
僕はお客さんが来ている時にお腹が痛くなったので、２階にあって本当に良かったと思ったよ。
後はお腹が痛くなっても、家族に気兼ねなく長居出来る事だね。家族間でトイレ急かされたくないからね。
まぁトイレだから、メリットと言えばそんな所かな？

[677: 購入経験者さん]

＞672
＞気合いを入れて綺麗にした後に、また２階のトイレの掃除は遣る気が起きません。
今時はアラウーノじゃないの？
それとも便器周りの掃除ですか？

[678: 匿名さん]

時代は２階トイレ無し方向でしょ

[679: 匿名さん]

↑昭和の人がいた。

[680: 匿名さん]

>>677
アラウーノ信者…
アラウーノだったらトイレ掃除の頻度下がるなんて、汚すぎる。

[681: にわかアラウーノ信者]

＞680
信者になる価値は有ります。
毎日、便座等を拭きますね、ついでに軽く掃除です、気合は不要です。

[682: ユンボー]

アラウーノはデザインがwww
我が家はINAXのサティスG8です。
好きな曲を聞きながらは心地好いです。
お客さんがトイレを借りた時の感想が楽しい。

[683: 匿名さん]

＞アラウーノだったらトイレ掃除の頻度下がるなんて、汚すぎる。

そのとおりです。
小便の最後の「プルン・プルン」で便所全体、
特に床が細菌の温床になります。

そんなきったない便所は１階だけで十分です。


＞僕はお客さんが来ている時にお腹が痛くなったので、
＞ ２階にあって本当に良かったと思ったよ。

それは１階のトイレを来客者が使用中に、
家主が２階のトイレを使用するということですね。
そんなことは一生のうちに１回もないですよ。
あったとしても、
一階のトイレの来客者に向かって、
あなたは２階のトイレから頭ごなしに、
「ボッビーン」とかますのですか？

私にはできません。

[684: 匿名さん]

そもそもろくに掃除なんかしないのだから、汚れて臭って嫌悪対象になる便所なんぞ
一つもあれば十分なのです

来客なんか滅多に無いし、あっても気にせず、便所だって使わせたくないでしょ
もう便所自体、無くたっていいかもって存在ですよね

[685: ユンボー]

>>683

ちょっと意味合いが違うな、来訪者が来ている時に大をするとトイレ内が臭くなるのを避ける為に２階のトイレを使用する。お客さんには気持ちよくトイレを使って貰おうと、ちょっとした気遣いです。

[686: 匿名]

2階にトイレがない家なんて存在するのですね。
こういう人には、客間とか月に1回くらいしか乗らない趣味の車とかは理解されないのでしょうね。
絶対に必要なものしか認める事ができない、心の余裕の無い人の生活は大変ですね。

[687: 購入検討中さん]

>>683
まず、小便に菌は基本的に存在していません。
かつ、小便の組成はほぼ100%水なので、床に飛び散っても蒸発します。
従って、床に飛び散った小便が菌の温床になる可能性は低いと考えます。

[688: 匿名さん]

使うか使わないか、便利かそうでないかは、その人のライフスタイル。
それぞれの家の規模も違うだろうし、住んでいる人数も違う。
２つあってもいいものに、難癖つけて否定する神経がわからない。
来客も少ない貧乏な昭和原人は面白いな。

[689: 匿名さん]

何人かも書いているけど来客時には便利ですよ。同時使用にならなくても、来客のあるフロアのトイレは基本的に家族は使わないようにしてます。特に子供なんかは２階で遊ぶから、トイレ毎に１階に下りて来ることもない。それに子供は誰かが「トイレ」とか言って遊びが中断すると「俺も」「俺も」と複数が同時使用になる場合もある。（その場合はウチの子が１階を使う場合が多い）
逆に言えば友人宅に行って２階（友人の部屋）に通された時に、トイレで１階に下りるのは正直嬉しくない。友人の家族と顔を合わせる機会があれば「トイレお借りします」とか言うのも面倒と言えば面倒。礼義だから言うけど、言わなくて済むのならそれに越したことはない。トイレの為だとは言え、他人の家を彷徨うのも気が引ける。２階にあれば最小限で済む。トイレに行く姿や出て来たときの姿ってあんまり見られたくないものだしね。（ま、2階にあっても同様のことは起きる場合もあるけど）
友人の家族が使用中にガチャガチャ（扉を開けようと）やってしまう失敗も防げる。特に友人の奥様だと超ハズカシイ。（お互いに）

「なくても困らない」は勿論その通り。
だけど「ある方が便利」と「なくても困らない」は同じ土俵で話しはできない。
同様に「ある方が便利」と「ない方がいい」は話しをするだけ無駄。
そもそも趣向の違う両者が話しするだけ無駄なんだろうね。共同で１軒を建てる訳でもなく、それぞれが建てるわけだから、話し合う必要もない。それぞれの意見は、これから建てる人には多少の参考にはなるだろうけど。

ウチなんか車に関して言えばもっとヒドイと思う。正直馬鹿にされてもいいレベル（笑）

[690: 匿名さん]

>>685
同意です。
お客様が使った後に使うのも気が引けますし、自分が使った後にお客様が使う心配も防げますからね。

>>683
我が家の場合は１階と２階のトイレはだいぶズレた位置にありますから、同時に使ったとしても「お客様の頭ごなしに」なんて感覚はないですね。
連れションじゃないですけど、お客さんがトイレに行った時に待ってる時間もなんだし「じゃあ、私も」ってよくやりますね。向こうも待たせてる感が薄れるのでゆっくりできるみたいです。だから同時に使うことも多いですね。

[691: 匿名さん]

> 使うか使わないか、便利かそうでないかは、
> その人のライフスタイル。

そのとおりです。
ですから「便利」と思う人には便利である理由が存在します。
それがメリットとなります。
それをまずは列記してみてください。

それがないのであれば、
それはつまり、
「必要ない」ということになります。

[692: 匿名さん]

> ウチなんか車に関して言えばもっとヒドイと思う。

良いこと言いますね。
1階までの十秒足らずの時間がもったいないから2階にもトイレが必要、って人は、
車に乗ってる時はどうしてるんだろうか？
最寄りのトイレまでは十秒足らずどころか、
早くても数分はかかります。
一家に2つもトイレが必要って、
それなら各部屋に欲しいのかい？って聞きたい。

一家にトイレが一つで十分なことは、
都心のマンションのほぼ100％が証明しています。

[693: 匿名さん]

証明してないです。

[694: 匿名さん]

>>692
689です。

> ウチなんか車に関して言えばもっとヒドイと思う。

どう解釈されたのかな？文面からトイレが２階にあることへの反対派のようなので書かせてもらいますけど・・・

ウチは車が３台あって、私のミニバン。妻のミニバン。親父のミニバン。免許所持者が自分の欲しい車を買ったらこうなったという「ある方が便利」派なんですよ。しかも３台同時使う機会はほぼゼロ（年に数回？）。だけど、自分が使いたい時に自分の（使いたい）車が無いと不便。荷物や人を乗せたい時にミニバンを使いたいけど、親父が乗ってるからセダンしか残ってないから使えないとかは不便なので、それぞれが一番便利な車を話し合ったら全員がミニバンだった。だから３台買った。（車種は違うけど）ちなみに色も全員が「黒」と思ったので３台とも黒のミニバン。（北大阪で黒のミニバンが３台並んでいる家があればそこはウチの可能性が高いw）

車なんか要らないと言う人や１台で十分と言う人と、ウチとでは話しは出来ないってことです。お互い誰にも迷惑かけていませんから話しをする必要もないです。
一家にトイレが１つで十分と言う人と、ウチとでは話しはできないってことです。お互い誰にも迷惑かけていませんから話しをする必要もないです。

各部屋にまでトイレはいらないな。ウチでは車も４台目はいらない。でも３台あった方がいいし、トイレは２つあった方がいい。キッチンも風呂も２つある。
中には、各部屋にトイレが必要な人もいるだろうね。自分の金で設置するんだからいいじゃないかな？
マンションの大半がトイレ一つだからといって、否定するのは意味がない。

[695: にわかアラウーノ信者]

＞687
＞小便が菌の温床になる可能性は低いと考えます。
尿石が有るのです、厄介者です。
汚れを落としやすい大の方は問題ないです。
尿石が便器等にこびり付き細菌の温床になりトイレ独特の悪臭を発します。
昔のトイレは仕上げが悪かったため余計にこびり付き掃除が厄介だったのです、少し改善されたようです。
尿石が付き難いのが樹脂製のアラウーノです。

[696: サラリーマンさん]

２階のトイレを理由もなく、
メリットも言わず、
「必要」「便利」「使う」って連呼する人達。
何が目的なんだろうと思いましたが、
ただ単に２階にトイレを付けて欲しい業者関係者が利益誘導で言ってるだけなんじゃないでしょうか。

そうでなかったら、２階のトイレのメリットぐらい言えるでしょうから。

[697: 匿名さん]

このスレで上がってるデメリットが、我が家ではデメリットになってないだけです。
だから２階にトイレが必要なだけなんですけどねぇ。

だいたい「使う」から必要であって、そりゃあ「使わない」だったら必要ありません。
必要ないという人は、単に「使わないから」だけじゃないのですか？

[698: 匿名さん]

そもそも、必要ないって言ってる人は、２階云々以前に
「トイレが１つしかない」家ですよね・・・

[699: サラリーマンさん]

＞このスレで上がってるデメリットが、
＞我が家ではデメリットになってないだけです。
＞だから２階にトイレが必要なだけなんです

メリットが無いのに「必要」なのですか？

メリットも無い、
デメリットも無い、
それは「必要ない」ということではないでしょうか？

メリットが無くて「必要」とは言えないでしょう。

[700: 購入経験者さん]

住人が２人おればトイレは２個無ければ不便です。一人がウンチしてたら待てない場合はどうするの？　まして２階建てなら不便ですよね？　お金があるのなら是非２個トイレを付けてくださいね！　後で後悔します。

[701: 匿名さん]

＞メリットが無くて「必要」とは言えないでしょう。


デメリットが無いのに「必要ない」のですか？

デメリットも無い、でも「使う」
それは「必要」ということではないでしょうか？

デメリットが無くて「必要ない」とも言えないでしょ？

[702: 周辺住民さん]

二階建て住宅が不要です、二階トイレも無くなります。
狭い日本で無理ですね、二階建てなら安全上トイレは必要です、他の設備も必要です、階段の昇降回数を少なくなるようにして下さい。
http://www.mokutaikyo.com/tatsujin/200304/a_1.htm

[703: 匿名さん]

「 不便」→「便利」
これがメリットと思わない心淋しい人は黙ってるべき。
「別に不便と思ってない」なんて意見は不要。
勝手に思っていればいい。書き込みは不要。

このスレタイが間違ってるのかもな。
２階にトイレがある「必要性」がある人はほんの一部。ほとんどが利便性や有効性だろうね。

もっとスレタイを究極解釈すると「２階だけにトイレがある場合」だ。
「１階にもあったら便利」って思うのが普通じゃないかな？

「 不便」→「便利」
これがメリットと思わない心淋しい人はレスしないでくれよな。
100％噛み合ないからさ。

[704: 匿名さん]

そんなのは個人の自由だよ。
スレ内で意見が噛み合ったことなんてないしね。

[705: 匿名さん]

・メリットがないから必要ない。と思う人も
・デメリットがないから必要。と思う人も

どっちも個人の見解なんだから間違ってはいない。
「必要だからある」人と「必要ないからない」人が持論を吐いてるだけのスレでしょ。
だからといって、それぞれの実生活に何か支障があるわけでもない。

[706: 匿名]

2階建てでトイレ1つかぁ。斬新だな。

[707: ご近所さん]

昭和と平成が戦っていると言うスレはここですか？

[708: 匿名さん]

>>704
ああ、ごめん。703だけど。
×これがメリットと思わない心淋しい人はレスしないでくれよな。
○これがメリットと思わない心淋しい人はこのコメントにレスしないでくれよな。

[709: ユンボー]

各フロアーに一つずつトイレを設置すれば良いんだよ、３階建てなら三つね。
ただペンシルハウスだと、スペースが勿体ないので３階建てでも、トイレは一つだね。
と言う事は、ある程度広い家と狭小住宅の争いなのかな？それなら噛み合わないのも分かる。

[710: 匿名さん]

2階トイレが無い事によるメリットを創出してあげれば、このスレの役割も終わりになるでしょう

[711: 匿名]

スレ主の考えかただと、家にトイレが一つもなくても良いって事でしょ。絶対になくてはならない理由はないし、あれば便利程度のものはいらない訳ですよね。
家にトイレが必要な理由を教えてください。

[712: ユンボー]

＞一階のトイレの来客者に向かって、
あなたは２階のトイレから頭ごなしに、
「ボッビーン」とかますのですか？

我が家はトイレの真上にトイレがあるけど、上の音は殆ど聞こえないが、他の家は聴こえるの？

[713: 購入経験者さん]

トイレは一番良く使いう場所と思います。我が家は２階建てですが、上下階と寝室にもあるので３箇所ですが、とても便利です。一個では困らないのですか？

[714: 匿名さん]

うちは平屋の４０坪、トイレは二つあるけどもう一つ付けても良かったかなと思ってる。
まあ、二つでも問題ないけど各寝室に一つと来客用に１つの三つにしたかった。

[715: 匿名さん]

そもそも何故家にはトイレがあるのか？

原点に立ち帰って考えてみようか

[716: 匿名さん]

3個も掃除する奥さんがすごく気の毒。きれい好きとかそういう問題じゃなくて、時間が無駄だわ。

[717: ユンボー]

>>716

我が家はトイレ2個だが、トイレやお風呂の掃除等は基本妻ではなく僕がやるよ。
掃除は妻がやると言う古い考えが昭和の考え方。

[718: 新婚11年目]

>>717さん
ウチも私がやってます。
部屋は多少散らかってても気にならないけど、水回りが汚いのはイヤな私と、部屋が散らかってるのが許せない妻とで自然に分担できてしまいましたね。

トイレが２カ所になれば掃除の手間が増えるなんて、部屋が増えたら掃除の手間が増えるのと同じでしょ。
部屋数だけじゃなくて、部屋の広さが増えても同じ。家が広ければ広いほど掃除の手間は増えるのは当然。
掃除は必要や便利に対するデメリットとは思いませんよね。

[719: 匿名さん]

２階に生活の場
・寝室
・書斎
・子供部屋
等があるなら、２階にトイレ欲しいけどね。

[720: 匿名さん]

>そもそも何故家にはトイレがあるのか？

そんなこと考える人、いるわけないじゃん。　いや一人だけ、あんたがいたね。

[721: 購入検討中さん]

トイレ１カ所とはアパートですね

[722: 匿名さん]

2Fトイレの必要性？


２階建てだから


答えにならないかな？

[723: 匿名さん]

トイレが二箇所有れば同時に二箇所でウ○コ出来るだろ。
それが全てだよ。同時にウ○コ出来るのが最高。

[724: 匿名さん]

＞722
大正解、階段は危険。

[725: 匿名さん]

>>722さん　>>724さん
その他の方も書いていますが

住宅内の事故で多いのは「風呂」「階段」「火元」がほとんどを占める。
特に子供や老人にとって階段は危険な場所。さらに夜中は危険度が高まる。
階段を使用する機会を減らす為にも同フロアにトイレがあった方が安全。

だから、１階のトイレが使用中だから２階を使うというのは、利便性はあるけど安全面から言えば、ヤメた方がいいということになりますね。

[726: 匿名さん]

>725さん

あなた、確かにおかしい。

[727: 匿名さん]

>>726さん
725です
何がおかしいのか具体的に書いてもらえませんか？

[728: 匿名さん]

>725

事故を減らす為にも入浴はしない方がいい。
事故を減らす為にも火元を使って料理しない方がいい。

利便性はあるけど安全面から言えば、ヤメた方がいいということになりますね。

[729: ユンボー]

>>725

同フロアにトイレがあった方が安全。そこは同意する、たしかに夜中に寝ぼけて階段を上り下りするのは危ないよね。しかし１階のトイレが使用中だからと２階に行くのは安全面から止めた方が良いというのは理解できない。そんな事を言ったら２階建てそのものを否定するようなもの。

[730: 匿名さん]

2階トイレ必要性？

必要と思ったから設置しました。

理由は人それぞれでしょ・・・聞いてどうなるの？

必要と思わないなら設置しなければ良いだけで、他人の理由に左右される必要は無いのでは？

[731: 匿名さん]

>>728さん
そうそう。
料理も包丁を使うのはヤメた方が良いですよ。危険が伴いますから。
外出も危険。電気も使わない方が良い。できるだけ動かずジッとしていてください :P
・・・という冗談は置いといて

私の書き方が悪かったかも知れないが、挙げ足取り過ぎ。
私は１階が使用中なら２階を使いますよ。あと40年経ったら１階で待つかも知んないけど、今は利便性を取りますね。だから車も乗るし。
そう言う人もいるかも知れないってことが言いたかっただけ。（２階にトイレが付けられなかったヒガミ者が時々湧きますから）

>>729さん
同じ広さなら平屋建ての方が安全にだと思いますけど？
２階建てなんて金の結果でしょ。安全だったら広い土地に平屋が一番。都会のビルが高いのも金の結果でしょ。（ビルは効率もあるだろうけど）
勿論ウチも金の結果で２階建てですw

と、思ったこと書きましたが、複数の方が同様に思うってことは、私の書き方が悪かったんだろうと反省してます。
すみませんでした。

またスレが脱線して、すみませんでした。

[732: 匿名さん]

そもそも便所が無ければ、汚れる不安も掃除の手間も無く、その他金銭面や
維持管理費用等々、全ての憂いが払拭される、てかそもそも発生しない。

物事は何でも、根本から解決しませんとな
臭いと一緒でっせ。

[733: 匿名さん]

>>731
言いたいことわかりましたよ。
だいたい何を言っても極論で返してくるスレなんだから変とか言われたくないよ。

ちなみに私は金銭面や土地の広さのせいではなく平屋はやめたよ。家族が多いから平屋だと全部屋を明るくできない。四角以外は耐震面やメンテナンス不利になるから嫌だし、横になが〜いのも嫌だよ。

[734: サラリーマンさん]

＞１階のトイレが使用中だからと２階に行くのは安全面から止めた方が良い

そのとおりでございます。
よって２階にトイレはいりません。


＞必要と思ったから設置しました。

はい、それでメリットは？
ないなら、それは「必要ではなかった」ということになりますね？

[735: 匿名さん]

>>734
あんたいろんなスレで嫌われてるやつだね。
あんたこそ必要ない。

[736: 匿名さん]

家族が多ければ、1階2つでも必要になる。
そう思われる家族は2つ作ればい酔い。
それだけのこと。
重宝しているが。2階は収納でも良かったような気もする。

[737: 匿名さん]

すごいね、ここの討論。
子供が混じってんのか？
ここのスレに書き込むのは、就職してからにしてね。

２階トイレは、
メリット　：楽
デメリット：場所をとる
と考えている。
掃除っていっても、公衆便所じゃないんだから、基本は綺麗でしょ。
１人暮らしなら、１個でもいいけどね。

[738: 匿名さん]

年間に数千人が犠牲になっても車の利便性から逃れられない。
人の命は金に代えられないと言うが2階の危険より安い金で広い面積を選択、安全上2階トイレは妥当。

[739: サラリーマンさん]

＞ １人暮らしなら、１個でもいいけどね。

いえ、そうでもないんですよ。
だって勝ち組である都心のマンションを見てください。
一家に５人程度でトイレは一つでございます。
人数で考えるのであれば、
トイレは一つで十分でございます。

[740: 匿名さん]

高級マンションにはトイレ2個は基本だよ？
知らなかったでしょ。

[741: 匿名さん]

ああ、都心でも狭小マンションのことね。
確かに狭小には、面積的にトイレは1が限界だね♪

[742: 匿名さん]

勝ち組の都心マンション？
一家5人程度って発想が庶民丸出しですねw

勝ち組は家族単位でなんて考えてませんよ。
そもそも掃除なんてお手伝いさんに任せてます。

人数で考えるより面積で考えてみたら？
庶民には難しいと思うけどね。

[743: サラリーマンさん]

＞人数で考えるより面積で考えてみたら？

そうですね。
延べ床面積４０坪程度の庶民的な間取りではトイレ一つで十分です。
勝ち組の都心のマンションでも、
中上流階級程度では、
その程度の面積以下ですからね。

[744: 匿名さん]

＞742
その前に勝ち組が此処にレスするか？

[745: 匿名]

そもそもマンションはトイレの個数とか選ぶ選択肢すらない。マンションにないから必要ないという発想が残念な人の考えかた。はい、やりなおし。

[746: 匿名さん]

リーマン、都心のマンションを語る・・・

[747: 匿名さん]

何故みんなトイレが一階しかない人を認めてあげないの？
その過ちを許してあげないの？

本人だって悩んでいっぱい傷付いて、無くてもいいって答えを
苦労してやっと見つけて辿り着いたんだよ。

２階にトイレが無いって賢い選択ですよね、貴方はクレバーですよって
そう言ってあげたら、どれほど心が満たされるか
皆さんも心を開いて思い直してみて欲しいです、私からのお願いです。

[748: 匿名さん]

>>747
そうですよね。
持ち分はあるけど自分の自由にもならない土地しか持たないマンションの主も、狭くて２階のにトイレを付ける必要もない矮小住宅の主も、付け(るお金が出せ)ずに恥ずかしい思いや失敗したと思っている人も、トイレが1つだけの理由を懸命に考えて心の支えにしているんですからね。

[749: ウチは2つあるけど]

なんか、、

1つ派も2つ派も、どっちもどっちでキモい…
そんなの家庭に寄ってちがうんだから、どーでもいい話。

>>747. 748
そう言う上からの発言も、見てていい気がしない。
あんたらの家ってそんなに大層な家なの？

[750: スラリーマンさん]

はいトイレ御殿でございます。

[751: 匿名さん]

TOTO会長宅かぁ。
羨ましいかぎりだ。

[752: 匿名さん]

＞749
その通り。
よくぞ、ここまでばかばかしい話が続いているものだと感心する。

ということで了

[753: 匿名さん]

ところで、
２階にトイレを設置することのメリットって何かあったの？
出てくる言葉は「使う」「便利」「必要」の、
いわゆる三段活用ばかりとの指摘にもかかわらず、
誰からもメリットが出てこない。

これでは議論が進むわけもなく、
「２階にトイレは必要ない」ということで終わるしかないんじゃないの？

[754: 匿名]

1階にも必要ない。つまり、家にトイレは必要ない。

[755: 匿名さん]

勝ち組である都心のマンションでは99.99％が一家にトイレ１台ですが、
何ら問題もなく足りています。
一家におけるトイレの台数については、
このように１台で問題ないことが証明されています。

問題は２階にも必要かどうかです。
夜中にトイレを使うとすれば、
飲んだくれの父ちゃんだけですし、
子どもも夜中にトイレに行くことはありません。
それが２階にトイレを付ける理由になりますかね？
そんな理由はどこにもないと思います。

[756: 匿名さん]

つまり、家にトイレは必要ない。

[757: 匿名さん]

知り合いの家にはトイレが５つあります。
１Ｆに２か所２Ｆに３か所、まさしくトイレ御殿です　笑

[758: 匿名さん]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。

これに沿って発言している人って、あの方以外にいないような・・・

[759: 匿名]

つまり、家にトイレは必要ない。

[760: 匿名さん]

そもそもスレ主自身が「便利、使ってる」というメリットを認めてるんだよね。
分かりやすくも何もそれ以外のメリットなんてないんだし、「便利、使ってる」メリット
に比べればデメリットなんて屁でもないんじゃない？

[761: 購入経験者さん]

子育て世帯は家に2箇所トイレがないと、漏らしちゃうよ。2箇所あって良かった、と毎月何度か思います。1箇所だった時の不便さを想像すると、ゾッとすると言いますか。

[762: 匿名さん]

今までも住宅にトイレが必要かどうかの話はありませんでしたが
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればトイレの有無、メリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。

[763: 匿名さん]

家族5人もいれば、長い人がいると。朝大変じゃない？、
便利と思うよ。
それとも、一本グソを一気にするトレ－ニングを家族でする？