一戸建て何でも質問掲示板「2階のトイレの必要性を教えてください 4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 2階のトイレの必要性を教えてください 4
 

広告を掲載

パパさん [更新日時] 2015-04-27 23:23:42
 

今までも2階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。

前スレ→https://www.e-kodate.com/bbs/thread/81898/

[スレ作成日時]2013-06-08 13:50:26

 
注文住宅のオンライン相談

2階のトイレの必要性を教えてください 4

661: 匿名さん 
[2014-08-05 20:24:17]
2階トイレは絶対必要無いと考えるなら、その人には確かに必要無いのだから
何を話したって無意味。
これはスマホは要らないという人、車は要らないという人しかり
その人にとって要らないものは要らない。

だったらいっそ、2階トイレの無い環境を
如何に不便無く快適に過せるか、そっちの提言工夫が欲しいもの。
662: ユンボー 
[2014-08-05 21:07:04]
先日2階にトイレが有って良かったなと思った事があります。
妻のかなり若くて可愛い23歳のお友達が遊びに来て1階の和室に泊まって行きました。流石にその時はトイレを臭くするのが恥ずかしく、ずっと2階のトイレを使っていました。

それから我が家の1階のトイレはタンクレスにしましたが、災害や凍結等の断水ようにと、2階のトイレはバケツで水が入れられるようにと、手洗い付のタンクトイレにしました。
663: 匿名さん 
[2014-08-06 15:20:58]
> 子供達が起きる時間がほぼ同じなのでトイレ待ちも多発。
> 我慢できないレベルは無かったけど、
> やっぱり2つあると便利。

それなら心配ご無用です。
そんな理由なら勝ち組である都心のマンションでも2つのトイレが必要なはずでしょう?
それなのに都心のマンションではなぜトイレが一つだけなのでしょう?

そうです。
トイレは一家に一つで十分だからです。
もし本当に一家にトイレが2つも必要であれば、
トイレ2つ付きのマンションが増えてもおかしくありません。
ところがトイレ2つのマンションは0.01%以下しかありません。

それから意味のない「使う」「必要」「便利」といったおなじみの三段活用はやめましょうよ。

あくまでも2階のトイレのメリットとデメリットを比較しないと議論になりません。
664: 匿名さん 
[2014-08-06 15:26:02]
>>657
ちゃんと読めよ。
>ただ「便利、使ってる」ではなくて、
って書いてあるじゃん。
便利がダメなんじゃなくて、どう便利か、どう使ってるのか書いて欲しいってことだろ。
>>659
今まで書いてあったよ。よく読め。

2階のトイレのデメリットは多数ありましたが、
メリットは皆無だったと思います。
「今まで書いてあった」ではなく、
ここにそれを示してください。
無いものは示しようがありませんがね。

665: 匿名さん 
[2014-08-06 16:11:45]
最初のページの
>10
あたりからと同じ流れなので無駄スレですね。
きっと2階にトイレをつけなかったせいでさみしいんですよ。2階にトイレをつけないと人格障害になる恐れがあります。
666: 匿名さん 
[2014-08-06 16:49:25]
2階トイレが不要だという強い信念、揺ぎ無い意思は尊重して頂くべき
2階トイレが便利だといって、無理やり人の生き方を曲げさせるのは、流石に傲慢です
2階にトイレが無いのは立派な個性です
無い事の素晴らしさ、無い事による明日へ繋がる希望
無いからこそ得られる至福の喜び、無い事によって・・・
さあ、皆さんも2階トイレが無い事を称えましょう



僕が先日これ書いたのですが、その後アク禁になりました。
ちょっと改変して再度記載します。
667: 匿名さん 
[2014-08-06 18:21:43]
どうして2階にトイレが付けられなかったイジケ組が湧くのかな?
ここは必要性を語るスレ。不要性を語るスレなら別に立てろ。

しかも、都心のマンションが勝ち組とかって意味わかんねーよ。そりゃ、***みじゃねーよ。
でも本当の勝ち組は都心に個建てを立ててる人。またはマンション2層ぶちぬきで住んでいる人。または郊外でも数億単位の家を建ててる人。十中八九トイレは各階にあるだろうね。下手すりゃ同じフロアに2か所ってこともあるだろうね。

不要派は永久に理解できないだろうね。
668: 匿名さん 
[2014-08-06 18:37:49]
だんなの実家はトイレが一つ。
旦那の親とトイレに行きたい時間が重なったらどうしよう、お腹が痛くなったらどうしようと考えてしまう。
お父さんが新聞を持って入ると出てこなくなるし、トイレ一個の家は遊びに行きたくない。

子供の時からトイレは2個だったから1個は違和感。7人家族だから2個でも重なって我慢しないといけない時があった。
669: 匿名 
[2014-08-06 19:04:53]
トイレ2つのマンションは0.01%以下、トイレ1つの戸建ても0.01%以下。同じ0.01%でも意味が全然違う。残念だね、かまってちゃん♪
670: 匿名さん 
[2014-08-06 21:33:02]
>>666
無理矢理人の生き方を曲げさせようとしてるのはどっちかと言うと不要派だと思いますけどね(^^;;
2階にも付ける派が便利って言ってるのは、ただ自分の家の話をしてるだけです。「我が家はこうですよ〜」って言ってるだけなんです。

一方、不要派はどうですか??
必要派のレスにいちいち頻尿だの足が退化だの……可笑しくありません?(^^;;
小学生ならまだしも大人が書き込みしてるんですよね??
呆れて言い返す気も起こりません。
671: ご近所さん 
[2014-08-06 21:40:25]
たかがトイレひとつでどんだけ言い争ってんだよ!
672: ユンボー 
[2014-08-07 00:29:04]
トイレが2つあるデメリットは、やはり掃除です。1階のトイレを気合いを入れて綺麗にした後に、また2階のトイレの掃除は遣る気が起きません。だから何とか上下交互にやってます。たまに両方掃除するときは、2つも要らねぇと思います(笑)
673: 匿名さん 
[2014-08-07 03:21:22]
2階トイレの清掃は子供2人にやらせてる(たぶん使用頻度というか一番汚すから)
トイレ1つの使用回数は半分になっても、2つあれば結局2倍掃除の手間が増える

以前の家でもウォシュレットを1・2階に付けていたが
便利に愛用するほどに故障が早かった、修理や交換以来は高いので
自分で買って交換する術をしっかり覚えました。

これはそもそも2階にトイレが無ければ、最初から欲張ったり
故障して困るのも費用が掛かるのも半分です。
674: 匿名さん 
[2014-08-07 09:33:20]
まだやってたの

そもそも、スレッド内容に沿って書いてる人って一握りよな
675: 匿名さん 
[2014-08-07 20:22:04]
> そもそも、スレッド内容に沿って書いてる人って一握りよな

そうなんですよ。
誰も2階トイレのメリットを言わないんだよね。
てか、ほんとに無いのかな。
出てくるのはみーんなデメリットばっか。

ちなみにスレッド内容は↓


今までも2階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。

676: ユンボー 
[2014-08-07 20:43:19]
>>675

僕も書いたけど、何人か書いている人いたけど。
僕はお客さんが来ている時にお腹が痛くなったので、2階にあって本当に良かったと思ったよ。
後はお腹が痛くなっても、家族に気兼ねなく長居出来る事だね。家族間でトイレ急かされたくないからね。
まぁトイレだから、メリットと言えばそんな所かな?
677: 購入経験者さん 
[2014-08-07 21:00:04]
>672
>気合いを入れて綺麗にした後に、また2階のトイレの掃除は遣る気が起きません。
今時はアラウーノじゃないの?
それとも便器周りの掃除ですか?
678: 匿名さん 
[2014-08-08 04:13:33]
時代は2階トイレ無し方向でしょ

679: 匿名さん 
[2014-08-08 04:49:40]
↑昭和の人がいた。
680: 匿名さん 
[2014-08-08 06:12:04]
>>677
アラウーノ信者…
アラウーノだったらトイレ掃除の頻度下がるなんて、汚すぎる。
681: にわかアラウーノ信者 
[2014-08-08 09:28:41]
>680
信者になる価値は有ります。
毎日、便座等を拭きますね、ついでに軽く掃除です、気合は不要です。
682: ユンボー 
[2014-08-08 10:05:12]
アラウーノはデザインがwww
我が家はINAXのサティスG8です。
好きな曲を聞きながらは心地好いです。
お客さんがトイレを借りた時の感想が楽しい。
683: 匿名さん 
[2014-08-08 10:30:58]
>アラウーノだったらトイレ掃除の頻度下がるなんて、汚すぎる。

そのとおりです。
小便の最後の「プルン・プルン」で便所全体、
特に床が細菌の温床になります。

そんなきったない便所は1階だけで十分です。


>僕はお客さんが来ている時にお腹が痛くなったので、
> 2階にあって本当に良かったと思ったよ。

それは1階のトイレを来客者が使用中に、
家主が2階のトイレを使用するということですね。
そんなことは一生のうちに1回もないですよ。
あったとしても、
一階のトイレの来客者に向かって、
あなたは2階のトイレから頭ごなしに、
「ボッビーン」とかますのですか?

私にはできません。
684: 匿名さん 
[2014-08-08 11:59:30]
そもそもろくに掃除なんかしないのだから、汚れて臭って嫌悪対象になる便所なんぞ
一つもあれば十分なのです

来客なんか滅多に無いし、あっても気にせず、便所だって使わせたくないでしょ
もう便所自体、無くたっていいかもって存在ですよね
685: ユンボー 
[2014-08-08 12:42:44]
>>683

ちょっと意味合いが違うな、来訪者が来ている時に大をするとトイレ内が臭くなるのを避ける為に2階のトイレを使用する。お客さんには気持ちよくトイレを使って貰おうと、ちょっとした気遣いです。
686: 匿名 
[2014-08-08 12:45:06]
2階にトイレがない家なんて存在するのですね。
こういう人には、客間とか月に1回くらいしか乗らない趣味の車とかは理解されないのでしょうね。
絶対に必要なものしか認める事ができない、心の余裕の無い人の生活は大変ですね。
687: 購入検討中さん 
[2014-08-08 12:51:21]
>>683
まず、小便に菌は基本的に存在していません。
かつ、小便の組成はほぼ100%水なので、床に飛び散っても蒸発します。
従って、床に飛び散った小便が菌の温床になる可能性は低いと考えます。

688: 匿名さん 
[2014-08-08 13:31:01]
使うか使わないか、便利かそうでないかは、その人のライフスタイル。
それぞれの家の規模も違うだろうし、住んでいる人数も違う。
2つあってもいいものに、難癖つけて否定する神経がわからない。
来客も少ない貧乏な昭和原人は面白いな。
689: 匿名さん 
[2014-08-08 13:31:03]
何人かも書いているけど来客時には便利ですよ。同時使用にならなくても、来客のあるフロアのトイレは基本的に家族は使わないようにしてます。特に子供なんかは2階で遊ぶから、トイレ毎に1階に下りて来ることもない。それに子供は誰かが「トイレ」とか言って遊びが中断すると「俺も」「俺も」と複数が同時使用になる場合もある。(その場合はウチの子が1階を使う場合が多い)
逆に言えば友人宅に行って2階(友人の部屋)に通された時に、トイレで1階に下りるのは正直嬉しくない。友人の家族と顔を合わせる機会があれば「トイレお借りします」とか言うのも面倒と言えば面倒。礼義だから言うけど、言わなくて済むのならそれに越したことはない。トイレの為だとは言え、他人の家を彷徨うのも気が引ける。2階にあれば最小限で済む。トイレに行く姿や出て来たときの姿ってあんまり見られたくないものだしね。(ま、2階にあっても同様のことは起きる場合もあるけど)
友人の家族が使用中にガチャガチャ(扉を開けようと)やってしまう失敗も防げる。特に友人の奥様だと超ハズカシイ。(お互いに)

「なくても困らない」は勿論その通り。
だけど「ある方が便利」と「なくても困らない」は同じ土俵で話しはできない。
同様に「ある方が便利」と「ない方がいい」は話しをするだけ無駄。
そもそも趣向の違う両者が話しするだけ無駄なんだろうね。共同で1軒を建てる訳でもなく、それぞれが建てるわけだから、話し合う必要もない。それぞれの意見は、これから建てる人には多少の参考にはなるだろうけど。

ウチなんか車に関して言えばもっとヒドイと思う。正直馬鹿にされてもいいレベル(笑)
690: 匿名さん 
[2014-08-08 13:48:28]
>>685
同意です。
お客様が使った後に使うのも気が引けますし、自分が使った後にお客様が使う心配も防げますからね。

>>683
我が家の場合は1階と2階のトイレはだいぶズレた位置にありますから、同時に使ったとしても「お客様の頭ごなしに」なんて感覚はないですね。
連れションじゃないですけど、お客さんがトイレに行った時に待ってる時間もなんだし「じゃあ、私も」ってよくやりますね。向こうも待たせてる感が薄れるのでゆっくりできるみたいです。だから同時に使うことも多いですね。
691: 匿名さん 
[2014-08-08 13:50:51]
> 使うか使わないか、便利かそうでないかは、
> その人のライフスタイル。

そのとおりです。
ですから「便利」と思う人には便利である理由が存在します。
それがメリットとなります。
それをまずは列記してみてください。

それがないのであれば、
それはつまり、
「必要ない」ということになります。
692: 匿名さん 
[2014-08-08 13:58:30]
> ウチなんか車に関して言えばもっとヒドイと思う。

良いこと言いますね。
1階までの十秒足らずの時間がもったいないから2階にもトイレが必要、って人は、
車に乗ってる時はどうしてるんだろうか?
最寄りのトイレまでは十秒足らずどころか、
早くても数分はかかります。
一家に2つもトイレが必要って、
それなら各部屋に欲しいのかい?って聞きたい。

一家にトイレが一つで十分なことは、
都心のマンションのほぼ100%が証明しています。
693: 匿名さん 
[2014-08-08 14:27:53]
証明してないです。
694: 匿名さん 
[2014-08-08 14:54:42]
>>692
689です。

> ウチなんか車に関して言えばもっとヒドイと思う。

どう解釈されたのかな?文面からトイレが2階にあることへの反対派のようなので書かせてもらいますけど・・・

ウチは車が3台あって、私のミニバン。妻のミニバン。親父のミニバン。免許所持者が自分の欲しい車を買ったらこうなったという「ある方が便利」派なんですよ。しかも3台同時使う機会はほぼゼロ(年に数回?)。だけど、自分が使いたい時に自分の(使いたい)車が無いと不便。荷物や人を乗せたい時にミニバンを使いたいけど、親父が乗ってるからセダンしか残ってないから使えないとかは不便なので、それぞれが一番便利な車を話し合ったら全員がミニバンだった。だから3台買った。(車種は違うけど)ちなみに色も全員が「黒」と思ったので3台とも黒のミニバン。(北大阪で黒のミニバンが3台並んでいる家があればそこはウチの可能性が高いw)

車なんか要らないと言う人や1台で十分と言う人と、ウチとでは話しは出来ないってことです。お互い誰にも迷惑かけていませんから話しをする必要もないです。
一家にトイレが1つで十分と言う人と、ウチとでは話しはできないってことです。お互い誰にも迷惑かけていませんから話しをする必要もないです。

各部屋にまでトイレはいらないな。ウチでは車も4台目はいらない。でも3台あった方がいいし、トイレは2つあった方がいい。キッチンも風呂も2つある。
中には、各部屋にトイレが必要な人もいるだろうね。自分の金で設置するんだからいいじゃないかな?
マンションの大半がトイレ一つだからといって、否定するのは意味がない。
695: にわかアラウーノ信者 
[2014-08-08 14:58:59]
>687
>小便が菌の温床になる可能性は低いと考えます。
尿石が有るのです、厄介者です。
汚れを落としやすい大の方は問題ないです。
尿石が便器等にこびり付き細菌の温床になりトイレ独特の悪臭を発します。
昔のトイレは仕上げが悪かったため余計にこびり付き掃除が厄介だったのです、少し改善されたようです。
尿石が付き難いのが樹脂製のアラウーノです。
696: サラリーマンさん 
[2014-08-08 15:36:47]
2階のトイレを理由もなく、
メリットも言わず、
「必要」「便利」「使う」って連呼する人達。
何が目的なんだろうと思いましたが、
ただ単に2階にトイレを付けて欲しい業者関係者が利益誘導で言ってるだけなんじゃないでしょうか。

そうでなかったら、2階のトイレのメリットぐらい言えるでしょうから。
697: 匿名さん 
[2014-08-08 15:43:54]
このスレで上がってるデメリットが、我が家ではデメリットになってないだけです。
だから2階にトイレが必要なだけなんですけどねぇ。

だいたい「使う」から必要であって、そりゃあ「使わない」だったら必要ありません。
必要ないという人は、単に「使わないから」だけじゃないのですか?
698: 匿名さん 
[2014-08-08 15:49:31]
そもそも、必要ないって言ってる人は、2階云々以前に
「トイレが1つしかない」家ですよね・・・
699: サラリーマンさん 
[2014-08-08 16:10:38]
>このスレで上がってるデメリットが、
>我が家ではデメリットになってないだけです。
>だから2階にトイレが必要なだけなんです

メリットが無いのに「必要」なのですか?

メリットも無い、
デメリットも無い、
それは「必要ない」ということではないでしょうか?

メリットが無くて「必要」とは言えないでしょう。
700: 購入経験者さん 
[2014-08-08 16:30:58]
住人が2人おればトイレは2個無ければ不便です。一人がウンチしてたら待てない場合はどうするの? まして2階建てなら不便ですよね? お金があるのなら是非2個トイレを付けてくださいね! 後で後悔します。
701: 匿名さん 
[2014-08-08 16:36:40]
>メリットが無くて「必要」とは言えないでしょう。


デメリットが無いのに「必要ない」のですか?

デメリットも無い、でも「使う」
それは「必要」ということではないでしょうか?

デメリットが無くて「必要ない」とも言えないでしょ?
702: 周辺住民さん 
[2014-08-08 16:41:17]
二階建て住宅が不要です、二階トイレも無くなります。
狭い日本で無理ですね、二階建てなら安全上トイレは必要です、他の設備も必要です、階段の昇降回数を少なくなるようにして下さい。
http://www.mokutaikyo.com/tatsujin/200304/a_1.htm
703: 匿名さん 
[2014-08-08 16:57:17]
「 不便」→「便利」
これがメリットと思わない心淋しい人は黙ってるべき。
「別に不便と思ってない」なんて意見は不要。
勝手に思っていればいい。書き込みは不要。

このスレタイが間違ってるのかもな。
2階にトイレがある「必要性」がある人はほんの一部。ほとんどが利便性や有効性だろうね。

もっとスレタイを究極解釈すると「2階だけにトイレがある場合」だ。
「1階にもあったら便利」って思うのが普通じゃないかな?

「 不便」→「便利」
これがメリットと思わない心淋しい人はレスしないでくれよな。
100%噛み合ないからさ。
704: 匿名さん 
[2014-08-08 17:05:53]
そんなのは個人の自由だよ。
スレ内で意見が噛み合ったことなんてないしね。
705: 匿名さん 
[2014-08-08 17:15:52]
・メリットがないから必要ない。と思う人も
・デメリットがないから必要。と思う人も

どっちも個人の見解なんだから間違ってはいない。
「必要だからある」人と「必要ないからない」人が持論を吐いてるだけのスレでしょ。
だからといって、それぞれの実生活に何か支障があるわけでもない。
706: 匿名 
[2014-08-08 18:33:22]
2階建てでトイレ1つかぁ。斬新だな。
707: ご近所さん 
[2014-08-08 18:47:45]
昭和と平成が戦っていると言うスレはここですか?
708: 匿名さん 
[2014-08-08 18:54:56]
>>704
ああ、ごめん。703だけど。
×これがメリットと思わない心淋しい人はレスしないでくれよな。
○これがメリットと思わない心淋しい人はこのコメントにレスしないでくれよな。
709: ユンボー 
[2014-08-08 19:00:54]
各フロアーに一つずつトイレを設置すれば良いんだよ、3階建てなら三つね。
ただペンシルハウスだと、スペースが勿体ないので3階建てでも、トイレは一つだね。
と言う事は、ある程度広い家と狭小住宅の争いなのかな?それなら噛み合わないのも分かる。
710: 匿名さん 
[2014-08-08 20:25:14]
2階トイレが無い事によるメリットを創出してあげれば、このスレの役割も終わりになるでしょう
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる