２階のトイレの必要性を教えてください 4

[パパさん]

今までも２階トイレに関する話は沢山ありましたが、
納得できる必要性はなかったように思います。
ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。

前スレ→https://www.e-kodate.com/bbs/thread/81898/

[301: 匿名さん]

＞子供が大きくなったら、パパと同じトイレを嫌がるのでしょうね

心配無用です。
都会の勝ち組のみなさんはマンション暮らしでトイレは一つです。
2階建てにしても家族の数は変わりませんから、
今まで通り一家にトイレは一つで十分です。

特にトイレは細菌の温床になりますから、
不必要なものは無いに越したことはありません。

[302: 匿名さん]

えっ　トイレ1つの一戸建て？　資産価値低くないですか？

[303: 匿名さん]

上物の価値なんて10年もすればゼロに近いですよ。

[304: 匿名さん]

2階にあった方が便利。
でも、無ければ無いで1つはあるんだからまぁなんとかなる。
それより玄関にベビーカーとかコートとか置けるクローゼットは絶対あった方がいい。
2階にトイレあっても、収納がやたら少ない家の方が終わってる。
因みにウチはトイレも収納も両方ある。

[305: 匿名さん]

＞因みにウチはトイレも収納も両方ある。

普通ありますね

[306: 匿名さん]

マンションを見習ってワンフロアーにつき1つトイレを付けましょう。

[307: 匿名さん]

トイレ？
一家に一台が基本だろ。
何で２台も必要なんだ？
理由が分からん。

[308: 匿名さん]

一家に一台ではなく、階に一台必要　洗面も同様。

[309: 匿名さん]

あったら便利

[310: 匿名]

無きゃ無いで慣れる。
それが生き物。

[311: 匿名さん]

絡みたくないが～
うちは三階建てでトイレ三か所～

[312: 匿名さん]

夜中トイレにほとんど行かないので、今の所2階トイレ数える程どしか使ってない。
あったらまぁ安心だけど、ウチは無くても特に問題なかったかも

[313: 匿名さん]

平屋だから問題ない。

[314: 匿名]

>>313

平屋だって油断は出来ないぞ！

100坪の平屋だと1ヶ所じゃ足りないし！

[315: 匿名さん]

うちは40坪の平屋だけどトイレ２か所で大満足、トイレ１つの生活は考えられない。

[316: 匿名さん]

そんなにみんなトイレ被るの？

[317: 匿名さん]

かぶるっていうか、オレ専用のトイレは必要
掃除もオレがするし。
娘たちや娘の友達もたまに使うけど、嫁は1Fのみ。
1Fのはオレは掃除しないから、誰も掃除しない。

[318: キャリアウーマンさん]

>一家に一台ではなく、階に一台必要

また「使う!」「便利!」「必要!」の三段活用ですか。
いい加減そのワンパターンはやめましょうよ。
そもそもスレ主の意見を見てから意見してますか？

スレ主は以下のように言っています。

ただ「便利、使ってる」ではなくて、
メリット、デメリットを分かりやすく教えてください 。

できればメリットとデメリットを比較できるようにしていただくと、
みんなにも分かりやすいと思います。

[319: 匿名さん]

■メリット
・朝の出勤時にトイレが混まずに済む。
・夜中のトイレが楽。(階段の上り下りで目が覚めてしまう)
・長時間使える。(もう一つあるから大丈夫だろうと長ウ○コ可)
・ジジイの後は使いたくないと長女が二階を使う。
・ダンナの後は使いたくないと妻が二階を使う。
・一階は客用、二階は家族用。(一階リビングの場合)
・来客時に豪快な排泄音を聞かれない様に、二階を使う。
・ていうか、トイレに行く事が客に悟られなくなる。

■デメリット
・掃除が二箇所。
・設備代が倍。

こんな感じはどう？
逆に、2階にトイレを置かないメリットってあるかな？

[320: 匿名さん]

・朝の出勤時にトイレが混まずに済む。
⇒家族でも我慢は必要。トレイの我慢ができないと学校や会社でも我慢ができなくて、漏らしてしまう人が増えているとの世論も。
・夜中のトイレが楽。(階段の上り下りで目が覚めてしまう)
⇒寝ぼけた状態でのトイレはトイレ汚れの原因になる。階段を歩いたあとのほうが、判断力があって汚さない。
・長時間使える。(もう一つあるから大丈夫だろうと長ウ○コ可)
⇒自分本位な考え方で何かを占領すると、韓○みたいな考え方に。トイレはウリのものニダ
・ジジイの後は使いたくないと長女が二階を使う。
⇒消臭スプレーで解決
・ダンナの後は使いたくないと妻が二階を使う。
⇒夫婦仲に亀裂が入り、離婚になる家族が増えている。
・一階は客用、二階は家族用。(一階リビングの場合)
⇒来客の頭にひっかけてるのと同じで非常に失礼。ボッピーンの音で来客が怒って帰ることも！？
・来客時に豪快な排泄音を聞かれない様に、二階を使う。
⇒ボッピーンの音が1階に響き、来客は苦笑い。
・ていうか、トイレに行く事が客に悟られなくなる。
⇒ボッピーンの音が1階に響き、バレバレ。

[321: 購入経験者さん]

よくもまぁ続くもんだね。
間取りとお金に余裕があるならあるにこしたことは無い。

以上

[322: 匿名さん]

家族でも我慢は必要。トレイの我慢ができないと学校や会社でも我慢ができなくて、漏らしてしまう人が増えているとの世論も。
⇒我慢する習慣は外で習得すれば良いではないか。

寝ぼけた状態でのトイレはトイレ汚れの原因になる。階段を歩いたあとのほうが、判断力があって汚さない。
⇒寝ぼけた状態での階段の方が危ない。

自分本位な考え方で何かを占領すると、韓○みたいな考え方に。トイレはウリのものニダ
⇒差別ニダ！ファビョーン！

消臭スプレーで解決
⇒消臭スプレーごときで俺の存在感は消せない。

夫婦仲に亀裂が入り、離婚になる家族が増えている。
⇒夜の濃密なお勤めがあるから大丈夫。

来客の頭にひっかけてるのと同じで非常に失礼。ボッピーンの音で来客が怒って帰ることも！？
⇒むしろひっかけたい。

ボッピーンの音が1階に響き、来客は苦笑い。
⇒叫びながらするから大丈夫。

ボッピーンの音が1階に響き、バレバレ。
⇒叫びながら…以下同。

[323: 匿名さん]

1年以上もこのスレに張り付いてるスレ主は異常者だね。
事実を受け入れれる器じゃないんでしょう。
無理にトイレを無くすとスレ主の様に歪んだ性格になるから、
気をつけないといけないね。

[324: 匿名さん]

ボッピーンって何ですか？　トイレでそんな音聞いたことないんだけど。

[325: 購入経験者さん]

>>323
1年以上なんてもんじゃないっすよ。
他のトイレスレも含めたら5年以上は張り付いてますよ。
昔は「トイレおばさん」なんてアダ名がついていた位です。

[326: 匿名さん]

2階のトイレの音が聞こえるの？床の構造がおかしいの？

うちは消音配管なので、排水音さえ分かりません。

[327: 入居済み住民さん]

なんか、あっても無くてもどっちでもいいように思う。
必要だと思うなら付けたらいいし、要らないと思ったら付けなかったらいい。

付けてない家を貧乏人って罵るのもおかしいし、トイレ2箇所あってもldk狭かったり収納無かったり…
そんな家だっていっぱいあると思う。
その家その家でスタイルも違えば家族構成で違うんだし。

ウチは小さな家だけどトイレは2つ。
絶対必要！って感じでもなく、なんとなく。
友人宅はすごく広いけどトイレ1つだった。
無かったら無かったでそんなに困らないって言ってました。
それより、収納はいっぱいあるのにもっと作れば良かったとも言ってたわ。

[328: 匿名さん]

たぶん、議論したいんだろうから
そんな正論を言ってもみんな聞く耳もたないと思う。

[330: 匿名さん]

>327
コメント被った、、、
ごめんなさい

[331: 匿名さん]

とりあえずフロア毎に付けときゃ問題ないよ！付けときゃ両方使うし！

[332: 匿名さん]

40坪以下の狭少なら2Fトイレなんかより、収納にするべき。

でも、自分専用のトイレっていいですよ。ベンザに頬をスリスリもできます。

[333: 入居済み住民さん]

うちは２階トイレはつけませんでした。
１階だけで、いまのところ不自由はありません。
２階は広く使えてよいと思います。
でも２階トイレを否定するわけではありませんよ。

[334: 匿名さん]

>319さん
>■メリット
>・朝の出勤時にトイレが混まずに済む。
これがメリットならマンションでも必要ということになりますが、
勝ち組の東京のマンションでは一つで十分です。
ですからメリットとは言えないですね。

>・夜中のトイレが楽。(階段の上り下りで目が覚めてしまう)
夜中にトイレに行く人なんていますか？
余程の飲兵衛でしょうから、
そんな人のイビキの方が目が覚めますね。
ですからメリットとは言えませんね。

>・長時間使える。(もう一つあるから大丈夫だろうと長ウ○コ可)
これも東京暮らしのマンション（勝ち組）でも一つです。
ですからメリットとは言えませんね。

>・ジジイの後は使いたくないと長女が二階を使う。
これも東京暮らしのマンション（勝ち組）でも一つです。
ですからメリットとは言えませんね。

>・ダンナの後は使いたくないと妻が二階を使う。
これも東京暮らしのマンション（勝ち組）でも一つです。
ですからメリットとは言えませんね。

>・一階は客用、二階は家族用。(一階リビングの場合)
一階のリビングの来客者が１階のトイレを使用中、
家族が２階で用を足したらどうなるか？
「ボッビーン」と頭ごなしにブッカケル格好となってしまうため、
かえって来客者に対して非常に失礼となる。
どちらにしても東京のマンション（勝ち組）に来客者があった場合でも一つで問題はありませんね。

>・来客時に豪快な排泄音を聞かれない様に、二階を使う。
かえって来客者の頭ごなしにブッカケル格好となり、聞こえてしまいます。
恥ずかしいですね。

>・ていうか、トイレに行く事が客に悟られなくなる。
不必要に２階に上がる行為は不自然です。
普通は「ちょっとトイレへ」と言ってから行くものです。
どちらにしても東京のマンション（勝ち組）に来客者があった場合でも一つで問題はありませんね。

ということで、
２階のトイレって、
メリットが一つも無いものなんですね。
無駄で細菌の温床となる２階のトイレは、
無いに越したことはなさそうですね。

[335: 匿名さん]

20㎡ワンルームに住んでた時もトイレ1つで十分だったな。オレはあの頃から東京の勝ち組のマンション(笑)と肩を並べていたのか。

[336: 匿名さん]

勝ち組の東京マンションにはトイレが１つしかないから、
＊＊＊の家に２つあってもそれは意味がない、って事ですか？

遠まわしに東京のマンションを貶すという見え見えの書き込みですかね。。

[337: 匿名さん]

「マ・ケ・グ・ミ」はアウトなのか…。

[338: 匿名さん]

億ションではPP分離で、二つあるのが王道だとか
http://www.nomu.com/formen/report/
あー、これは勝ち組じゃないのねw

[339: 匿名さん]

ていうかさ、このスレは「２階の」トイレの必要性って言ってるんだから、
勝ち組マンションの人は１個でいいんだよ？２階なんて無いでしょ？

[340: 匿名さん]

オレの友達のマンションは一階と地下階の両方にトイレあるよ。

[341: 匿名さん]

では
・「一家」 にトイレが二つあったほうが便利は億ションで認められている
・二階のない勝ち組マンションが一つであることを、「二階」にトイレが不要な理由とするのは不適切
でよろしいでしょうか?

結局の所、マンションでも本当は二つトイレがあるにこしたことはない。
本当は二つ欲しいが、億ションクラスじゃないと実現できない。
やりたいけどできないからマンションは一つだけにしていることが多い。

ってだけじゃないの?

たしかに、階ごとに必要かどうかはマンションの事例では検証できないですね。

[342: 匿名さん]

２階トイレの必要性はありませんが、すごく便利です。

嘔吐下痢症になった時は、家族へうつす危険性も下がりましたし。

２階トイレは無くても良いが、前の家でもあった事もありもう有るのが普通の感覚ですので、無い生活には戻れません。

[343: 匿名さん]

＞２階トイレの必要性はありませんが、すごく便利です。
また「使う!」「便利!」「必要!」の三段活用ですか。
でも必要性が無いのだから便利ということはあり得ないですね。

＞嘔吐下痢症になった時は、家族へうつす危険性も下がりましたし。
２階のトイレは水回りですから、
細菌の温床になります。
さらにウォシュレットのタンクは緑膿菌が繁殖するそうです。
気を付けてくださいね。

＞２階トイレは無くても良いが、前の家でもあった事もあり、もう有るのが普通の感覚ですので、無い生活には戻れません。
今度は「普通」ですか。
何も考えたくない人はメリットもデメリットも考えないんですね。
しかしそれはスレ趣旨違反です。

[344: 匿名さん]

勝手に必要性がないって断言してるけど、何も証明されてないよ。

[345: 匿名さん]

めんどくせっ。くさっ。

343よ、あなたが必要無いならそれでいいではないか。

342の言う通り、確かに病気の時には便利じゃないか。
排泄物から他人に移る可能性のあるノロウィルスとかさ。。

ウチだって必要だし便利だし使うから二階にトイレを入れたよ。

でも、あなたはどうしても二階にトイレを入れたくないんだろ？
だったらそれでいいだろ？

二階にトイレを入れた人に対して殊更に攻撃し過ぎじゃないか？

[346: 匿名さん]

>344さん
>345さん
＞ 343よ、あなたが必要無いならそれでいいではないか

「必要ない」と言っているのは>342さんですよ。
良く読んでから投稿しましょうね。

[347: 匿名さん]

343は必要性があると思ってるの？

[348: 匿名さん]

「でも必要性が無いのだから便利ということはあり得ないですね。 」と言うことがありえないですね。
よ〜く考えようw

[349: 匿名さん]

343よ。

2Fトイレの必要性はないが、あったら便利。
携帯電話の必要性はないが、あったら便利。
腕時計の必要性はないが、あったら便利。
電子レンジの必要性はないが、あったら便利。

持ち物や設備ってなんでもそうじゃないか？

ぺースメーカーとかメガネとかは必要かも知れないが、
生きていく上で必要な物ってそうはないだろ？

「必要性がない=便利じゃない」ってのは理論が破綻している。

[350: 通りがかり]

東京のマンションが勝ち組だとか、やたらに人の意見に突っかかる○的な人とか…
このスレは○○の集まりですなぁ～

前提条件を無視すれば、トイレに限らず、何でも無いよりあるほうが便利に決まってるのでは？
一人一つずつの専用トイレ、いやいや２つずつあればもっと便利？本を読みたいトイレとか考え事をするトイレとか
テレビを見るトイレとか使い分けちゃったりして。贅沢ですよね～
だから、広大な土地に最上級の豪邸に住む金持ちの家には各部屋に一つに近いトイレがあるのですよ。
だって、近い方がいいに決まってるじゃないですか。ゲストには専用トイレを使ってもらった方がいいじゃないですか。

前提条件があるから、２階建てには一つで十分とか、２階にも必要とかかみ合わない不毛な言い合いが続くのですよ。
論理的に考えましょう。
狭いから２階のトイレのスペースが無駄とか、お金がないから１つで十分とか、言ってる人はお金があって広い家に住めれば
もっと欲しいということですよね。
狭くてもトイレのスペースを確保したい人もそりゃいるでしょう。
結局、なんかの制約があるから、人はいろんな判断をするのであって、前提条件無しではいい悪いの判断は出来ません。

みなさん、分かりますか？