プラウドタワー武蔵小杉について、引き続き情報交換しましょう。
前スレ Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320218/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260228/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分
売主・販売代理:野村不動産
売主:相鉄不動産
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:野村不動産 相鉄不動産
[スレ作成日時]2013-06-07 21:21:40
- 所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩4分
- 総戸数: 450戸
プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか?Part3
372:
匿名さん
[2013-06-25 00:55:47]
|
||
373:
匿名さん
[2013-06-25 00:59:59]
民間主導だとコストはすべて販売価格に跳ね返ってくる。行政主導なら税金投入した分は、
販売価格には含まれないからお得だと思うけど。記事読んでないけど提灯記事なんじゃな いの。 |
||
374:
匿名さん
[2013-06-25 01:13:18]
じゃ、行政主動なら買いが正解?
|
||
375:
匿名さん
[2013-06-25 01:13:35]
|
||
376:
匿名さん
[2013-06-25 01:13:49]
思い出して見つけました。榊淳司さんの記事です。『役人でなく「民」主導の「武蔵小杉」が面白い』っていうタイトル。興味があるかたは検索してみてください。
思い出したと言えばNo364と一字一句変わらない書き込みを見たことがあるぞ!?何物? |
||
377:
匿名さん
[2013-06-25 01:15:52]
S氏ってマンコミュでは不評だよ。
|
||
378:
匿名さん
[2013-06-25 01:23:01]
残念ながらそうみたいですね。ま、だいぶ古い記事ですし、今は意見も変わられているかもしれません。参考までに。
|
||
379:
購入検討中さん
[2013-06-25 04:49:24]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
380:
匿名さん
[2013-06-25 07:02:20]
この文書には最大ひび割れ幅の推奨値0.4mm以下って書かれてるけど、2mmとかどこから出てきたの?
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0620pdf/ks062013.pdf |
||
381:
キラーズウェイアドルフキラ
[2013-06-25 08:02:58]
民間主導がなぜいいかというと、行政は時に民の気持ちと外れて動いているということ、つまり、ここにマンションを立てて発展させていこうと考え、開発しても、民からすれば、『いや、そこはいいや』となるリスクがある。
でも民間主導だと、ようは開発する必要もなかったのに、行政が嫌でもその土地の魅力から開発業者などが開発を進めてしまう。 魅力があるから開発する=魅力があるから売れて発展する。民の力で発展するのだから民がみんなで盛り上げ進んでいく 。 とある行政主導で開発した街が今一発展しないように行政主導は発展を一瞬見せるものの、民がついてこないことがあるということ。 |
||
|
||
382:
匿名さん
[2013-06-25 09:07:43]
うおっ!
神降臨か? |
||
383:
匿名さん
[2013-06-25 20:38:51]
|
||
384:
匿名さん
[2013-06-25 21:03:53]
やっぱりシティタワーだね。施工管理が全然違うよ。
|
||
385:
匿名さん
[2013-06-25 21:06:38]
|
||
386:
匿名さん
[2013-06-25 21:30:16]
>381
ごめん。なに言ってるか分からない。 |
||
387:
匿名さん
[2013-06-25 22:51:06]
シティーはプレキャスト使わずに全部生コン何ですか?
シティーのパンフもらったけど施工に関して細かい説明のあるのはもらってない けどどこ情報ですか!? シティー免震だからちょっと引かれる 免震のタワマンで10年過ぎてるのないからメンテとかどうなのかわからないから ちょっと心配。修繕積立がかなりの未知ですよね… |
||
388:
匿名さん
[2013-06-25 22:55:50]
修繕費のこと考えたらここの境界梁ダンパーも考え物。地震で一定以上の力がかかったときに壊れて揺れを吸収するタイプ。長期修繕計画は自然災害は想定してないから、ある程度の規模の地震の度にダンパーの交換費用捻出の問題が発生する。
|
||
389:
匿名さん
[2013-06-25 22:59:42]
>387
タワーでプレキャスト使わなかったら工期がとんでもないことになるよ。プレキャストって工場で生産するから本来は品質が現場打ちよりも保てるはずなんだけどね。それ考えるとここってどんな管理してたのって疑ってしまう。 |
||
390:
購入検討中さん
[2013-06-25 23:10:28]
野村不動産の説明ではクラックは0.15mmとのこと、写真も見せられました。クラック幅1.5mmの出処が分からないけれど、ゼロ一つ誤解されているのではないですか?
まあ、野村不動産の説明を信じてこの物件を買うのも良し、安い安くないと議論が紛糾しているシティータワーを待つのも良し、皆さん次第ですね。個人的には相場というものがあるので、シティータワーの坪単価は相場並み、面積が狭いので安く見えるとふんでいます。 |
||
391:
匿名さん
[2013-06-25 23:13:16]
すみふが坪単価相場並みに出してくるわけないじゃない。
|
||
392:
匿名さん
[2013-06-25 23:17:45]
すみふの相場並はないな。シティタワーで相場並にするなら、リエトはあんな変な売り方しない
|
||
393:
匿名さん
[2013-06-25 23:28:05]
本人の判断なんだからいいじゃないですか。高く出てきて後で後悔するかも知れないのも本人。どうせプラウドも結局売れるでしょう、ステマもあまり効果は無いんです。
|
||
394:
匿名さん
[2013-06-25 23:40:31]
どんどん人口過密地域になっていくけど、
ウィスル蔓延(カゼも含む)とか心配 |
||
395:
匿名さん
[2013-06-26 00:23:03]
私も0.15mmと説明を受けましたよ。
プレキャストを現場へ搬入して ↓ 組み込み前の検査で問題を検出して ↓ 問題ない品質レベルまで補修して ↓ 補修半年後の経過観察まで行った という説明でした。 まだ細かいこと色々質問中ですが、説明の流れが本当なら施工管理上の問題があったとは言いにくいですね。 ただ、見え方についての配慮はもっと出来なかったの?という点は残念。 シティタワーも検討対象ですが、免震なので高層階は避けたいです。揺れが恐ろしくて。低層階が安ければ嬉しいのですが。 |
||
396:
匿名さん
[2013-06-26 00:56:34]
みなさん相場とおっしゃっていますが、今の相場ってどのくらいなんでしょう?
武蔵小杉どちらかの駅から徒歩5分程度といった設定で、平均280くらいでしょうか。 どなたかプラウドの平均坪単価を計算された方はいますか? |
||
397:
キラーズウェイアドルフキラ
[2013-06-26 05:49:51]
つまり、民間主導というのは、行政より可能性があるということ
私はこの世界の神キラ キラーズウェイアドルフキラ |
||
398:
匿名さん
[2013-06-26 06:35:08]
>組み込み前の検査で問題を検出して
この説明がただしいなら、受入検査NGの部材でしょ。使用しないで返品するのが 普通だと思うけど。そういう部材を何で使っちゃったか。見落としただけでしょ。 |
||
399:
匿名さん
[2013-06-26 07:14:54]
補修して、(外から見える場所に)足場作って、経過観察までする必要がある部材をタダで受け入れるなんておかしいですよね。
|
||
400:
匿名さん
[2013-06-26 08:46:44]
これで終息して、物件に×がつかないといいな。手付け放棄してキャンセルなさそうなので終息に向かうでしょう。
|
||
401:
匿名さん
[2013-06-26 08:53:47]
2mm以下のクラックは補修しないで使うゼネもあるんだからマシなんじゃない?
|
||
402:
匿名さん
[2013-06-26 09:19:09]
デベの営業の書き込みだとは思いますが何だか気味の悪い終息のさせ方ですね。
この程度のシナリオで満足してくれる契約者に感謝しなくちゃね。 |
||
403:
匿名さん
[2013-06-26 09:48:55]
ここに書き込まれている内容なんて説明の中のごく一部でしかないですよ。
この程度の情報で全てを判断しようとするのが誤り。 検討者だったら説明を受けましょう。 検討者や契約者をけなしたいだけだったら立ち去りましょう。 |
||
404:
匿名さん
[2013-06-26 10:15:30]
ネガっぽい書き込みでも、デベにこういう観点で確認した方がよいっていう内容だったら検討者にとってもウェルカムだけどね。
402は何を主張したいのかよくわからん。 |
||
405:
匿名さん
[2013-06-26 10:31:14]
平均坪単価は計算するか営業に聞くかした人いないの?
|
||
406:
匿名さん
[2013-06-26 11:39:55]
客に突っ込まれてから慌てて説明したって姿勢をよく考えたほうがいいんじゃない?
市川の時も事実を知りながら説明せずに販売を続けた。 |
||
407:
匿名さん
[2013-06-26 19:03:55]
施工不良による値引きはありますか?
|
||
408:
匿名さん
[2013-06-26 19:45:44]
スペックから外れた部材が納品されたら、メーカーに返品して解析させて、原因と対策を調査をさせて、二度と同じことがないようにするのが品質管理でしょ。補修して使っちゃっうなんておかしなことしないはず。何か裏があると読まなきゃ。
説明のとおりだとまた、同じことがおきても不思議ではない。 |
||
409:
匿名さん
[2013-06-26 19:48:22]
二期の販売予定が、6月下旬から7月中旬に変更になってる。それからセミナーを大挙開催。この手のセミナーって客寄せでしょ。しかし、ヒビの説明は遅いのに、セミナーの手回しは早いこと。
|
||
410:
匿名さん
[2013-06-26 21:32:24]
|
||
411:
匿名さん
[2013-06-26 22:21:52]
二期で終わっちゃうのかな。セミナーは客寄せじゃなくて申込待たせてる人への繋ぎ。それだけ来てるってことなのか。
|
||
412:
匿名さん
[2013-06-26 22:32:15]
|
||
413:
匿名さん
[2013-06-26 22:36:51]
そういえば一期の売れ残り、まだ先着順販売してないじゃない。
|
||
414:
匿名さん
[2013-06-26 22:46:15]
やっぱりJRも徒歩4分のCTの方が良いでしょう。住友は施工管理も定評がありますし、建物のグレードが全く違いますから。
|
||
415:
匿名さん
[2013-06-26 22:54:42]
「住友は…建物のグレードが全く違いますから」って笑える。
|
||
416:
匿名さん
[2013-06-26 22:57:33]
お目が高いこと(笑)
|
||
417:
匿名さん
[2013-06-26 23:12:11]
高い価格で出て、建物のグレードが全く違いますから と開き直る
|
||
418:
匿名さん
[2013-06-26 23:40:26]
資産価値セミナーでは、ここと同じく傷物で引き渡された市川タワーの状況について紹介してもらわないとね。
|
||
421:
匿名さん
[2013-06-27 00:14:52]
シティタワーは坪240万円位~の予定。
70㎡なら5000万円以下もある安さ!! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
民間主動だから買いとのことですけど、なぜ?
どんな理由なのかな?