プラウドタワー武蔵小杉について、引き続き情報交換しましょう。
前スレ Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320218/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260228/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分
売主・販売代理:野村不動産
売主:相鉄不動産
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:野村不動産 相鉄不動産
[スレ作成日時]2013-06-07 21:21:40
- 所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩4分
- 総戸数: 450戸
プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか?Part3
328:
匿名さん
[2013-06-24 07:43:17]
みっともないので早く立ち去りなさい(笑)
|
||
329:
匿名さん
[2013-06-24 07:51:34]
経過観察が必要な補修済コンクリートを使うくらいなら受け入れ拒否すればいいのに。
|
||
330:
匿名さん
[2013-06-24 07:56:22]
そうだね。あんなに目立つ補修痕を晒す影響を考慮できていなかったのは清水の失態。
|
||
331:
匿名さん
[2013-06-24 07:57:21]
素朴な疑問なのですが、持ち込みのコンクリートで第三機関が発見したならば、どうしてそのひび割れたコンクリートをそのまま使うの?よくあることだから交換しないんですかね。
|
||
332:
匿名さん
[2013-06-24 07:57:48]
ポジな方は参考にどうぞ
http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2013/kanto/ |
||
333:
匿名さん
[2013-06-24 08:00:01]
|
||
334:
匿名さん
[2013-06-24 08:03:03]
>>324
>公的な証明もできるようなので、煽り派の負けです。諦めて立ち去るか、別の観点でネガキャンしましょう。 公的?って何? どこが出す証明ですか? まさかゼネコンが出す証明が公的ではないですよね? 中立な立場の人もしくは団体が出す証明がないと安心材料にはなりません。 |
||
335:
匿名さん
[2013-06-24 08:08:13]
小杉レベルだからなめられてるんですよ。手付けを手放すなんて経済的に余裕もないからしないだろうって。
都内一等地のタワーだったら、手付を手放すなんて余裕の所得者ばかりだから、ケチつけられた物件なんて買わない。デベもそっちだったらすぐに交換してたでしょうね。コストがかかってもね。 |
||
336:
匿名さん
[2013-06-24 08:25:42]
恐らくゼネコンからデベには問題発見時に報告されてたはずだけど、デベは契約者に指摘されてからようやく説明したということをよく考えないとね。
指摘されてなかったら何も説明はなかったはず。 |
||
337:
匿名さん
[2013-06-24 08:26:21]
>333
中途半端な書き込みはやめて、あなたが何者で、あれが何なのか書けば? |
||
|
||
338:
匿名さん
[2013-06-24 08:34:44]
所詮むさこだからね。
お手頃タワー。ケチられただけでしょう。 |
||
339:
匿名さん
[2013-06-24 08:35:32]
お手頃タワー。ケチられただけでしょう。
|
||
340:
匿名さん
[2013-06-24 08:36:17]
ケチられただけ。
|
||
341:
匿名さん
[2013-06-24 08:36:44]
コイツらには何を説明しても無駄なんだよ。
ネガることしか考えてないから。 しかしその辺にしとかないと売れなかった時のツケが全部回って来かねないぞ。 投稿する前に規約をもう一度読み直してみろ。 |
||
342:
匿名さん
[2013-06-24 08:38:18]
338~340
ププッ(笑) 連投まるわかり。 |
||
343:
購入検討中さん
[2013-06-24 08:42:16]
>>326さん
親切に教える必要ないですよ、買う気のない人たちに無意味ですよ。 買いたい人は、説明を問い合わせるでしょうから。 いっその事、こそスレを煽り専用にしてあげたいですね、煽りの内容がだんだん苦しくなってきてて、可哀想。 |
||
344:
匿名さん
[2013-06-24 08:42:46]
飽きた
|
||
345:
匿名さん
[2013-06-24 09:01:29]
私は高いところが苦手で、低層のプラウドを数年前に購入しましたが、同じプラウドなので、応援してますよ。素敵なマンションライフになるといいですね。
|
||
346:
匿名さん
[2013-06-24 09:27:11]
ネガはどんな理由書いてもネガるから、
これ以上触れなくていいと思うよ。 内容を知りたければギャラリー行きましょう。 |
||
347:
匿名さん
[2013-06-24 10:00:01]
ネガティブの中に真実があることも多いですよ。
最初野村には聞かないで、知り合いの大手デベに今日聞いてきます。 清水にも主人の仕事柄知り合いがいるので聞いてきます。 恥ずかしいですが、この掲示板も見てもらいます。 ギャラリーに、プロに同行してもらいます。 |
||
348:
匿名さん
[2013-06-24 11:47:20]
問題ないと判断して組み上げたのに経過観察が必要と判断したところに矛盾を感じる。
モヤモヤ。 |
||
349:
匿名さん
[2013-06-24 12:30:40]
ケチられただけ(笑)連投。
ウケる。 でも好きなマンション買うんだから、ほっとけばいいんだよ。 |
||
350:
匿名さん
[2013-06-24 12:33:02]
モヤモヤしているものの購入意思がある方は問い合わせをしてみましょう。
347さんのやり方ができる人は真似た方がいいです。 それで納得いかなければ購入しなければいいだけのこと。 ここの板にぶつけても恐らく正解は得られません。 もうこのやり取りの繰り返しが長いこと続いているのでそろそろ止めにしましょう。明らかな煽りはスルーで。 |
||
351:
匿名さん
[2013-06-24 17:01:47]
347さんのように 冷静に情報集められる方がいると 真剣に検討している者にとってありがたいです
是非結果教えて下さいね |
||
352:
匿名さん
[2013-06-24 17:02:20]
347さんのように 冷静に情報集められる方がいると 真剣に検討している者にとってありがたいです
是非結果教えて下さいね |
||
356:
匿名さん
[2013-06-24 22:23:03]
やっぱり財閥系じゃないとダメなんでしょう。施工が悪いのは致命的。
シティタワーがかなり安いみたいなんで、ここはパスした方が無難でしょう。 |
||
357:
匿名さん
[2013-06-24 22:32:29]
すみふさん時期を逃して大変ですね。
|
||
359:
匿名さん
[2013-06-24 22:37:08]
売り渋りしてるんだもの、高く出してくるのが当たり前。
|
||
360:
匿名さん
[2013-06-24 22:48:57]
シティタワーは時期的にあまり検討していませんでしたが本当に安いんですか?
間取りはちょっと狭そうです。 施工会社の前田建設はいい評判も悪い評判もあまり聞かないので堅実な感じなんでしょうかね。 |
||
361:
匿名さん
[2013-06-24 22:53:52]
シティタワーが安いって吹聴してるのはステマ。プラウドをパスしてシティタワーにって誘導。すみふはどこも割高。なので、完成在庫だらけ。調べれば分かること。すみふが安く出して売れたのは、数年前に都が地主の定期借地権物件だけ。
プラウドで施工トラブルがなかったのなら、シティタワーなんて誰も比較検討しないよ。 |
||
362:
匿名さん
[2013-06-24 23:19:36]
すみふって割高だから売れないのが分かってるから、最近は小さな住戸をつっくって坪単価は下げることなく、物件価格は低く見せかけるって戦略。シティタワーって70平米以下の郊外物件としては小さな住戸でしょ。まず確実に坪単価は下げてこないよ。
|
||
363:
匿名さん
[2013-06-24 23:24:28]
最近ポストに入ってた、プラウドタワーのチラシにあった購入者の声(?)
「色々調べると地価上昇前の価格で販売されているのが魅力でした」(40代女性) うーん、意外に安い、これからもっと上がるって意味? |
||
364:
匿名さん
[2013-06-24 23:34:50]
地下鉄直通で、武蔵小杉はもうイベントがないから、横須賀線新駅開業から続く小杉バブルは崩壊かも。そうなったら高値掴みってことに。
|
||
365:
周辺住民さん
[2013-06-24 23:45:01]
332のリンクは見ました?
二子玉を抜いていましたね! この人気が継続すれば良いのですが。 |
||
366:
匿名さん
[2013-06-25 00:03:18]
アベノミクスが強敵でしょ。都心や湾岸エリアで容積率緩和が検討されている。そうなったら対象エリアはコストが下がるから、安く供給されることになる。
|
||
367:
匿名さん
[2013-06-25 00:05:02]
施工ミスでは価値は無いに等しいか・・・。
クラックといえる幅のヒビじゃないと思うけど。 |
||
368:
匿名さん
[2013-06-25 00:11:48]
|
||
369:
匿名さん
[2013-06-25 00:28:42]
確実なのは武蔵小杉は対象ではないってことかな。
|
||
370:
匿名さん
[2013-06-25 00:33:19]
政策誘導って怖いよね。将来性有望と思って買ったら、政策の対象外になった途端に蚊帳の外。
|
||
371:
匿名さん
[2013-06-25 00:45:03]
そういえば武蔵小杉の再開発は民間主導だから買いだっていう記事を見たことがあります。そうなんかな?
|
||
372:
匿名さん
[2013-06-25 00:55:47]
民間主動というより、川崎市やる気ない。リーダーシップないから、民間がバラバラに開発を進めているという感じです。
民間主動だから買いとのことですけど、なぜ? どんな理由なのかな? |
||
373:
匿名さん
[2013-06-25 00:59:59]
民間主導だとコストはすべて販売価格に跳ね返ってくる。行政主導なら税金投入した分は、
販売価格には含まれないからお得だと思うけど。記事読んでないけど提灯記事なんじゃな いの。 |
||
374:
匿名さん
[2013-06-25 01:13:18]
じゃ、行政主動なら買いが正解?
|
||
375:
匿名さん
[2013-06-25 01:13:35]
|
||
376:
匿名さん
[2013-06-25 01:13:49]
思い出して見つけました。榊淳司さんの記事です。『役人でなく「民」主導の「武蔵小杉」が面白い』っていうタイトル。興味があるかたは検索してみてください。
思い出したと言えばNo364と一字一句変わらない書き込みを見たことがあるぞ!?何物? |
||
377:
匿名さん
[2013-06-25 01:15:52]
S氏ってマンコミュでは不評だよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |