プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか？Part3

[購入検討中さん]

プラウドタワー武蔵小杉について、引き続き情報交換しましょう。

前スレ　Part2：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320218/
　　　　Part1：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260228/

所在地：神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番（地番）
交通：東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
　　　南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分
売主・販売代理：野村不動産
売主：相鉄不動産
販売代理：相鉄不動産販売

施工会社：清水建設
管理会社：野村不動産　相鉄不動産

[251: 匿名さん]

鉄筋不足から数年でまた問題を起してる。信頼は崩壊でしょ。

[252: 匿名さん]

ですね。

タワーがいきなり崩壊することはないと思いますが、信頼は崩壊しましたね。

>>244さんのような方は購入しない方がいいですよ。本当に。
どうせ心から納得のいくような説明なんてないんですから。
それでも「大した問題じゃなくね？」って人が買えばいいし気になるなら買わないほうがいい。絶対。

[253: 匿名さん]

>243
>244

皆さんが真面目な購入検討者なら、デベさんは普通にその場で回答してくれますよ。
メールで担当営業さんに問い合わせてもよいでしょうし。
まさかこれだけ説明責任を求めながら、何もアクションを起こさないって
本当に検討者ですかね？

[254: 匿名さん]

アクション起こさなきゃ説明しないんじゃ終わってるだろ

[255: 匿名さん]

今週も何事もないようにモデルルーム来場の案内してる時点で終わってると思った。

[256: 匿名さん]

終わってると思うのに、この板で検討を続ける理由が知りたいなーw

[257: 匿名さん]

どういう末路をたどるか後学のため。

[258: 匿名さん]

詳細な説明を求める人は諦めた方がいーですよ。納得する頃には、購入希望者で残りの在庫が埋まって買える物件がなくなってますから。

[259: 匿名さん]

火消しに躍起なのも見ものの一つ。

[260: 匿名さん]

とりあえず検討は続けて、契約するまでに納得できる説明が無かったら、キャンセルってのも一つのやり方。

[261: 匿名さん]

購入者はしっかりと検討すべき。小杉には、まだ住友のタワーもある。

[262: 匿名さん]

すみふは漁夫の利ってところかな。ただ、敵失に乗じてネガしまくるってのもどうかと。

[263: 匿名さん]

大丈夫だと思いますが、毎日帰る家が、精神的に不安定になる要因になるのであれば買わないほうがいいと思います。家って安心できなくちゃ意味ないですからね。人生で一番大きな買い物ですから。

[264: 匿名さん]

すみふラッキーだね。ますます高値で出してきそう

[265: 匿名さん]

アベノミクスが売出しまで続けばねなんだけど。株価足踏み状態だよね。

[266: 匿名さん]

ここの設計、建築にたずさわった人間はまず自分の家族は住まわせないだろうな。

[267: 匿名さん]

販売にかかわった人もね。

[268: 匿名さん]

不適切な書き込み？

[269: 匿名さん]

>268

そう思ったら、黙って削除依頼するのがここの掲示板の決まり。

不適切かどうかでまた揉めるよ。それが目的かな？

[270: 匿名さん]

800戸もねじ込むような間取りの期待できない物件をあてにする気は無いんですよ、施工業者も魅力無いし。

[271: 匿名さん]

結局、野村vs.すみふの構図か。この２つのデベが競合するとどこでももうなるね。検討者は蚊帳の外。

[272: 匿名さん]

どちらもさくらバリバリだし、近所へのお出かけが大好きだからこうなるのは自明。
そういうのも含めて検討者は判断でしょ。

[273: 匿名さん]

コンクリなんて何も無くてもひび割れるものですよ
綺麗に直してあれば問題ないでしょう

[274: 匿名さん]

問題ないのであれば何故補修して、契約者に報告したのかな。問題ないと言われてるのは２ｍｍ程度以下。

それに表面だけきれいにして隠しちゃったらそれこそ問題だよ。

[275: 匿名さん]

>273

確実に検討者じゃないね。ステマ繰り返してると、会社の信用にもヒビが入るよ。

[276: 匿名さん]

契約者板でも必死に火消しだね。会社の姿勢が疑われる。問題を起したときの対応が一番、真価が問われるのに。

[277: 匿名さん]

他の契約者がどう思ってるかってのを確認するってのも掲示板の役割なんだけど、住民板では営業に直接問い合わせろってのを吹聴してるし。滑稽だね。

[278: 匿名さん]

野村らしい書き込みです。
他の物件でも同様の誘導を何度も見ました。

[279: 匿名さん]

住民板見てると組織的にやってるのと、現場は混乱してるのもうかがい知れる。施工管理
ちゃんとやってればこんなことにならないのに。

[280: 匿名さん]

＞271
なるほど。そういうことですか・・・

[281: 契約済みさん]

いや、本当に契約者の書き込みなんですけど。。
こんな荒らしばっかりいるスレで細かい質疑内容を公開する価値はないし、人によって納得できるレベルに差はあるだろうから営業に質問すべき、と書きました。
契約者同士のやり取り内容にまで口出しされる謂れはなく、非常に不快感を覚えます。

[282: 匿名さん]

日本人は本当にお人好しですね。 平和ボケ。

[283: 匿名さん]

契約者って将来のお隣さん候補。言動をチェックするのは普通でしょ。検討板にまででしゃばってきて。

[284: 匿名さん]

>282

そのとおり。問題が発覚したのに、第三者検証もせずに問題無しって報告で納得しちゃって。

[285: 匿名さん]

武蔵小杉ごときの物件でピーピー言うなよ！
こっちは忙しいんだから！

[286: 匿名さん]

火事場には野次馬が集まっちゃうね。

ネットで問題晒されちゃうなんて、ゼネコン、デベの失態。対応をもっと迅速にしてればこんなことにならなかったのに。

[287: 匿名さん]

野村の営業は質疑応答の想定マニュアルでも渡されたんでしょう。

[288: 匿名さん]

平和はいいことだyo!

[289: 契約済みさん]

>283
ええ、チェックするのは当然だと思いますよ。でも検討者がここで契約者スレの内容を批判する必要は無いでしょう。本当にあなた検討者ですか？

[290: 匿名さん]

契約しちゃった人は、契約者スレにどうぞ。

[291: 匿名さん]

契約者もリセールを意識して火消しに必死なのでしょうか。
リセールを意識するなら、営業に聞いてくれではなく、正確な情報を公開したほうがよいのでは？

[292: 契約済みさん]

>290
いや、もともと契約者板に書き込んでいたのですが、それを野村のサクラとか言われて抗議したくなりましたので。何をいっても頭から非難することしか考えられていないようなのでこれ以上の発言は控えます。不毛なやり取りは疲れてしまいますので。

[294: 匿名さん]

信じてるんじゃなくて、信じたいんでしょうね。

[295: 匿名さん]

契約者が荒らしちゃってる。

[296: 匿名さん]

真実は闇の中

[297: 匿名さん]

>293

該当箇所だけの問題かまだ定かじゃないからね。

施工トラブル起した他物件では、瑕疵担保責任期間の延長ってのもあった。そういう対応すれば良い話しなのかも。

[298: 匿名さん]

売ったもん勝ち。買ったもん負け。

[299: 匿名さん]

>298

野村の対応見てるとそんな感じだね。

[300: 匿名さん]

クラックションってネーミングはどうかな。