プラウドタワー武蔵小杉について、引き続き情報交換しましょう。
前スレ Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320218/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260228/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分
売主・販売代理:野村不動産
売主:相鉄不動産
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:野村不動産 相鉄不動産
[スレ作成日時]2013-06-07 21:21:40
- 所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩4分
- 総戸数: 450戸
プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか?Part3
166:
匿名さん
[2013-06-20 08:38:28]
165 君は何が論点だと思ってるの?
|
||
167:
匿名さん
[2013-06-20 09:04:50]
他の物件や他のデベの話はいいよ。
この物件の躯体にヒビが入ってる事が問題なんじゃないの? しかも基礎部分である低層階の話ですよ。 竣工前から損傷がある事が大問題。 今後50年以上は建て替えなんて絶対にないわけですからね。 普通に買った人は長いと30年以上住むでしょ? |
||
168:
匿名さん
[2013-06-20 09:35:17]
>>167さんは買う前で良かったですね。
躯体かどうかもわかってないですが、そこまで心配なさるなら他をさがされてはいかがですか。 私はそこまで、懸念してないので、説明をうけて検討します。 どちらかと言うと、この問題が出て、今以上に強い改善と今後の管理を強めるとおもうので。 |
||
169:
匿名さん
[2013-06-20 09:40:24]
どうでもいいいんですけど、小さなクラックなんて頻繁に起こるものだし、構造上はなんの問題もないよ、、、
|
||
170:
匿名さん
[2013-06-20 09:56:52]
同業ばかりの匿名掲示板で正しい情報を掴もうとするのが間違いです。気になるなら、自分で聞くのが一番。
|
||
171:
匿名さん
[2013-06-20 10:16:10]
今回の問題は千里タワーの挫屈事件と同等の事象と考えてもいいの?
契約者にとっては、キャンセルの場合の返金に応じてもらえるかどうかの 重要な分かれ目になるだろうから。施工ミスかどうかも大きなポイントだろうけど。 |
||
172:
匿名さん
[2013-06-20 10:36:04]
↑170
その通り。 検討スレなのに、あら探しして煽ろうとするだけの人の書き込みが目立ちます。 ガセ情報ばかりで参考にならんよ。 今のところの事実は、バルコニーに目立つクラックが一ヶ所発見され、それに気づいた施工者がつっかえ棒で応急措置をしていたということ。 それがどうしたのって感じ。購入者や検討者は、使っているコンクリートの質は適切か、など、デベに問い合わせた方が安心出来ますよ。このサイトの煽りコメント見てても無意味です。 |
||
173:
いつか買いたいさん
[2013-06-20 10:52:02]
誰か解約しようとしている人はいますか?
南東か南西の角部屋が空くようなら検討したいです。一期で買い逃しちゃって。。 |
||
174:
購入検討中さん
[2013-06-20 10:56:20]
煽りも擁護もみなさん必死ですね
|
||
175:
匿名さん
[2013-06-20 17:14:50]
>>168
素人ですね。 そんな貴方は一生で何回もマンション買うわけではないだろうから慎重にね。 >どちらかと言うと、この問題が出て、今以上に強い改善と今後の管理を強めるとおもうので。 とくにこの一文がわかってない証拠。 今後の管理を強めても壊れている部分は完全な修繕はできませんよ。 またクラックが入らない事が前提にも関わらずクラックが入ってしまったということはゼネコンも原因はわかっていないと思います。 アーメン。 |
||
|
||
176:
匿名さん
[2013-06-20 18:11:03]
>89 を
小さなクラックと書いてる人がいるのは驚きました。 |
||
177:
匿名さん
[2013-06-20 18:25:16]
うわ。これは大きい…
|
||
178:
匿名さん
[2013-06-20 19:06:04]
>>175
では、玄人のあなたが自信を持って勧められる物件を教えてください。 |
||
179:
購入検討中さん
[2013-06-20 19:20:48]
詳しい人に教えてもらいたいんだけど、あのクラックって小さいと言えるの?素人には普通とは思えないんだけど。あれが普通だと言えるなら少しは安心出来る。
|
||
180:
匿名さん
[2013-06-20 20:20:16]
>175
住民板にも同じような書き込みがある。素人というより、ステマの情報誘導っぽい。 問題起きたから、チェックを強化するというのなら、数年前に鉄筋不足って大問題起して、チェック強化してるはず。甘いよね。2度あることは三度ある。 |
||
181:
匿名さん
[2013-06-20 20:22:55]
問題ないと言われてるクラックは幅2mm。その程度だとあの距離から見えるはずがない。
|
||
182:
匿名さん
[2013-06-20 20:42:42]
>>180
三度目があるとしてもこの物件でもう一回起こしたら目立ちすぎるからさすがに気を付けるでしょう、という意見だろう。二度目の件の原因が致命的なものだったら手遅れか。 |
||
183:
匿名さん
[2013-06-20 20:49:40]
地震がきたわけでもないのに
|
||
184:
匿名さん
[2013-06-20 20:59:30]
何事もないかのようにモデルルーム案内のDMが届いてる。市川のときも施工ミスを知っていたのに販売を続けたってのが指摘されてるのにまた同じことするのかな。
|
||
185:
ご近所さん
[2013-06-20 21:27:38]
人気の地価上昇エリアにお手頃価格で仕様が良いマンションが建つ訳ですから綺麗に直れば見なかった事にしませんか?
|
||
186:
匿名さん
[2013-06-20 21:28:10]
プラウド武蔵小杉の事故よりいいじゃないですか。
|
||
187:
匿名さん
[2013-06-20 21:30:16]
|
||
188:
匿名さん
[2013-06-20 21:54:47]
|
||
189:
匿名さん
[2013-06-20 23:05:51]
|
||
190:
購入検討中さん
[2013-06-21 01:23:47]
クラックを補修すると、黒い硬化剤を塗るので、
それで太く見えます。 実際の亀裂幅は現地にいかないとわかりませんよ。 |
||
191:
匿名さん
[2013-06-21 03:08:06]
煽りがすごいね。一人で連投してるやつがいる。
あら探しや非難ばかりするやつは、精神が貧しいのか非難することで利益を得ているかのどちらか。 そうじゃないとわざわざ書き込みまでする意味の説明がつかない。 |
||
192:
匿名さん
[2013-06-21 06:35:41]
|
||
193:
匿名さん
[2013-06-21 06:39:34]
擁護してるのは誰か。ステマのほうが問題。
|
||
194:
匿名さん
[2013-06-21 07:39:03]
契約者→悪い物件のレッテル貼られたくないため静観・擁護、一部ヒステリー起こして大騒ぎ
検討者→人それぞれ シティリエトの検討者購入者、プラウドを何らかの理由で見送った人→本件がメシウマで大騒ぎ 利害ある周辺物件の関係者→本件がメシウマでアンチプラウドのステマを決行中 ステマって煽りのことですよね? |
||
195:
匿名さん
[2013-06-21 07:59:37]
煽りがステマでしょ。
無責任な煽りは検討者としてこのスレを見ている者にはマジうざい。 |
||
196:
購入検討中さん
[2013-06-21 08:42:44]
>>192
筆で塗っていくから、筆の太さになる。 |
||
197:
匿名さん
[2013-06-21 08:46:22]
調べたら、補修は細いヒビでもけっこう太く接着剤塗るみたいだよ。
それで太く見えるんだとおもう。 この後全体的に塗装してしまえば全く分からなくなるはず。 |
||
198:
匿名さん
[2013-06-21 09:07:28]
野村の代名詞でもあるプラウド。
しかもタワー。 この信頼を失うことは死活問題だから社を上げて守りきると思いますよ。 |
||
199:
匿名さん
[2013-06-21 09:08:45]
どうも議論を柔らかくすり替えていますね。
デベの方ですか? ヒビの太さの問題じゃなくて補修しなければならない程のヒビが入ることが問題。 しかも竣工前。 竣工後の何十年間も問題が無い保証はない。 プラウドタワー****!! |
||
200:
購入検討中さん
[2013-06-21 11:19:54]
問題だと思ったら、他の物件を検討すればいいだけですよ。
購入された方ならまだしも、煽る意味が不明です。 |
||
201:
匿名さん
[2013-06-21 12:32:12]
コンクリートは乾くときにひび割れが入ることがあります。あと、写真を見る限りでは蜘蛛の巣状のひびが入っているようですが、このような形状のひびは外からの衝撃に起因したものであることが、確率的には高いです。
原因も分からないまま全体的な構造上の問題と決まったかのように書き込んでいる輩はこの物件に悪意を持っているとしか思えません。 購入者や検討者は書き込み内容に惑わされず、デベの営業さんに原因を確認してご自分で購入する(した)に足りる物件かどうかを判断ください。 私は野村や清水の人間ではありませんが、あまりにも低俗な書き込みが目立つので意見させて頂きました。購入者や検討者は参考にして頂けると幸いです。 長文失礼しました。 |
||
202:
購入検討中さん
[2013-06-21 15:41:30]
タワーだしね、地震のこともあるし、心配するなってほうが無理でしょ
|
||
203:
匿名さん
[2013-06-21 16:07:33]
|
||
204:
匿名さん
[2013-06-21 19:51:35]
この話が出なければ2期の話でもしてる頃なのになぁ。
|
||
205:
匿名さん
[2013-06-21 19:59:51]
ここの境界梁ダンパーって地震の時に壊れて建物を守る。コンクリもあらかじめヒビを入れておいて地震のときに壊れる仕様なのかも。シュールな設計。
|
||
206:
ご近所さん
[2013-06-21 22:10:22]
あ〜あ。ヤバイね。他にも有るんじゃない?
|
||
208:
匿名さん
[2013-06-21 23:09:56]
これはビックリした。
今時、こんなこともあるんですね。 契約者がかわそう… |
||
209:
匿名さん
[2013-06-21 23:24:30]
契約者への対応はこれから。それを見て判断するってのもいいかもね。
ちなみに市川の鉄筋不足では契約解除にも応じた。ただ、あれは三井がいたからかも。三井は大船の六会コンクリート物件でも契約解除してる。 |
||
210:
匿名さん
[2013-06-21 23:26:45]
|
||
211:
匿名さん
[2013-06-21 23:29:27]
市川と大船のときは、資産価値には影響あったのですか?近隣の似たようなマンションより価格下落が早かったとかあったのですかね?
|
||
212:
匿名さん
[2013-06-21 23:34:38]
いつもどおりにモデルルーム案内のメイルなんて送ってきてる。まだ、ビヒのこと契約者にも説明してないから、モデルルームに行っても説明しないだろうな。知らないで何度かモデルルーム行って、説明されたときどう思うんだろうね。交通費と時間を返せって言っても相手にされないだろうし。
|
||
213:
匿名さん
[2013-06-21 23:39:29]
|
||
214:
匿名さん
[2013-06-21 23:50:59]
213さん、ありがとうございました。厳しい状況ですね
|
||
215:
匿名さん
[2013-06-22 00:04:30]
まあタワーだしちゃんと作ってるんじゃないかな。このくらいのことで騒ぎすぎだよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |