プラウドタワー武蔵小杉について、引き続き情報交換しましょう。
前スレ Part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/320218/
Part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/260228/
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分 、横須賀線 「武蔵小杉」駅 徒歩10分
売主・販売代理:野村不動産
売主:相鉄不動産
販売代理:相鉄不動産販売
施工会社:清水建設
管理会社:野村不動産 相鉄不動産
[スレ作成日時]2013-06-07 21:21:40
- 所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町3丁目1501番、1502番(地番)
- 交通:東急東横線 武蔵小杉駅 徒歩4分
- 総戸数: 450戸
プラウドタワー武蔵小杉ってどうですか?Part3
166:
匿名さん
[2013-06-20 08:38:28]
165 君は何が論点だと思ってるの?
|
167:
匿名さん
[2013-06-20 09:04:50]
他の物件や他のデベの話はいいよ。
この物件の躯体にヒビが入ってる事が問題なんじゃないの? しかも基礎部分である低層階の話ですよ。 竣工前から損傷がある事が大問題。 今後50年以上は建て替えなんて絶対にないわけですからね。 普通に買った人は長いと30年以上住むでしょ? |
168:
匿名さん
[2013-06-20 09:35:17]
>>167さんは買う前で良かったですね。
躯体かどうかもわかってないですが、そこまで心配なさるなら他をさがされてはいかがですか。 私はそこまで、懸念してないので、説明をうけて検討します。 どちらかと言うと、この問題が出て、今以上に強い改善と今後の管理を強めるとおもうので。 |
169:
匿名さん
[2013-06-20 09:40:24]
どうでもいいいんですけど、小さなクラックなんて頻繁に起こるものだし、構造上はなんの問題もないよ、、、
|
170:
匿名さん
[2013-06-20 09:56:52]
同業ばかりの匿名掲示板で正しい情報を掴もうとするのが間違いです。気になるなら、自分で聞くのが一番。
|
171:
匿名さん
[2013-06-20 10:16:10]
今回の問題は千里タワーの挫屈事件と同等の事象と考えてもいいの?
契約者にとっては、キャンセルの場合の返金に応じてもらえるかどうかの 重要な分かれ目になるだろうから。施工ミスかどうかも大きなポイントだろうけど。 |
172:
匿名さん
[2013-06-20 10:36:04]
↑170
その通り。 検討スレなのに、あら探しして煽ろうとするだけの人の書き込みが目立ちます。 ガセ情報ばかりで参考にならんよ。 今のところの事実は、バルコニーに目立つクラックが一ヶ所発見され、それに気づいた施工者がつっかえ棒で応急措置をしていたということ。 それがどうしたのって感じ。購入者や検討者は、使っているコンクリートの質は適切か、など、デベに問い合わせた方が安心出来ますよ。このサイトの煽りコメント見てても無意味です。 |
173:
いつか買いたいさん
[2013-06-20 10:52:02]
誰か解約しようとしている人はいますか?
南東か南西の角部屋が空くようなら検討したいです。一期で買い逃しちゃって。。 |
174:
購入検討中さん
[2013-06-20 10:56:20]
煽りも擁護もみなさん必死ですね
|
175:
匿名さん
[2013-06-20 17:14:50]
>>168
素人ですね。 そんな貴方は一生で何回もマンション買うわけではないだろうから慎重にね。 >どちらかと言うと、この問題が出て、今以上に強い改善と今後の管理を強めるとおもうので。 とくにこの一文がわかってない証拠。 今後の管理を強めても壊れている部分は完全な修繕はできませんよ。 またクラックが入らない事が前提にも関わらずクラックが入ってしまったということはゼネコンも原因はわかっていないと思います。 アーメン。 |
|
176:
匿名さん
[2013-06-20 18:11:03]
>89 を
小さなクラックと書いてる人がいるのは驚きました。 |
177:
匿名さん
[2013-06-20 18:25:16]
うわ。これは大きい…
|
178:
匿名さん
[2013-06-20 19:06:04]
>>175
では、玄人のあなたが自信を持って勧められる物件を教えてください。 |
179:
購入検討中さん
[2013-06-20 19:20:48]
詳しい人に教えてもらいたいんだけど、あのクラックって小さいと言えるの?素人には普通とは思えないんだけど。あれが普通だと言えるなら少しは安心出来る。
|
180:
匿名さん
[2013-06-20 20:20:16]
>175
住民板にも同じような書き込みがある。素人というより、ステマの情報誘導っぽい。 問題起きたから、チェックを強化するというのなら、数年前に鉄筋不足って大問題起して、チェック強化してるはず。甘いよね。2度あることは三度ある。 |
181:
匿名さん
[2013-06-20 20:22:55]
問題ないと言われてるクラックは幅2mm。その程度だとあの距離から見えるはずがない。
|
182:
匿名さん
[2013-06-20 20:42:42]
>>180
三度目があるとしてもこの物件でもう一回起こしたら目立ちすぎるからさすがに気を付けるでしょう、という意見だろう。二度目の件の原因が致命的なものだったら手遅れか。 |
183:
匿名さん
[2013-06-20 20:49:40]
地震がきたわけでもないのに
|
184:
匿名さん
[2013-06-20 20:59:30]
何事もないかのようにモデルルーム案内のDMが届いてる。市川のときも施工ミスを知っていたのに販売を続けたってのが指摘されてるのにまた同じことするのかな。
|
185:
ご近所さん
[2013-06-20 21:27:38]
人気の地価上昇エリアにお手頃価格で仕様が良いマンションが建つ訳ですから綺麗に直れば見なかった事にしませんか?
|