※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
これから変動を検討しようとしている方、また変動利用の皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)
変動は繰上(もしくは貯蓄)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)
以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。
例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)
3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。
変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。
ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。
[スレ作成日時]2013-06-07 20:02:51
変動金利検討スレ(テンプレ参照) その6
751:
匿名さん
[2013-08-08 09:06:26]
|
||
752:
匿名さん
[2013-08-08 09:10:23]
>751ですが。
三井住友ではなくて、三井住友信託でした。 |
||
753:
匿名さん
[2013-08-08 09:22:14]
景気が良くなるなら、嬉しい誤算でウハウハ。
景気が良くならないなら、変動大勝利。 どっちに転んでも変動が良いよ。 |
||
754:
匿名さん
[2013-08-08 10:07:23]
変動金利はおそらくあと3年までは上がらないと思われる。
しかしその後は継続的に上がっていくと見込んでいる。 ギリ変の間抜けは「未払い利息」に注意せよ。 |
||
755:
入居予定さん
[2013-08-08 10:20:17]
変動金利の下落もあり得るんだよね?
|
||
756:
匿名さん
[2013-08-08 10:21:02]
7×3は参院選で自民圧勝した時には ショックで翌日会社休んでました。 ビビりくんです。 |
||
757:
匿名さん
[2013-08-08 10:21:35]
>>751
それ、実は結構怖いことなのよ。 債権者(貸している金融機関)としては金利が上がったらドンと貸出金利をあげれば良いわけで、 それまではなるべく安い金利を提示して借りる人を集める必要があるんだよね。 変動は金利負担を債務者が負う訳だから安い。いわゆる「撒き餌」という奴だ。 それとコツコツと変動する固定と違い、変動金利は上がるときは一気に上がるから 繰り上げ出来るときにやっときな。これからは何が起こるかわからないからね。 |
||
758:
匿名さん
[2013-08-08 11:36:02]
|
||
759:
匿名さん
[2013-08-08 11:57:42]
>>757みたいな固定だと、ストレスで変動スレに張り付くことになる(笑)
いつか変動は上がる! バブルよもう一度って。 所詮バブルが来たところで、すぐに弾けて不景気になるだけじゃない? もちろん、景気良くなれば皆ハッピーだよ。 その時は固定の方が有利だろうけど、それはそれでいいんじゃない? 可能性の低い博打に勝った訳だろ? そんな博打に興味無いし。 |
||
760:
匿名さん
[2013-08-08 12:02:38]
|
||
|
||
761:
匿名さん
[2013-08-08 12:04:06]
|
||
762:
匿名さん
[2013-08-08 12:10:16]
>債権者(貸している金融機関)としては金利が上がったらドンと貸出金利をあげれば良いわけで
だから私は固定にしました。 ってことだよねw |
||
763:
匿名さん
[2013-08-08 12:11:51]
|
||
764:
匿名さん
[2013-08-08 12:14:33]
|
||
765:
匿名さん
[2013-08-08 12:14:47]
|
||
766:
匿名さん
[2013-08-08 12:17:35]
可哀そうな奴だな・・・
|
||
767:
匿名さん
[2013-08-08 12:58:36]
また粘着固定さんが荒らしてる。
そのうち反論出来なくなると大暴れし出すから皆さん、相手は程々にね。 |
||
768:
匿名さん
[2013-08-08 13:01:28]
固定は要は金が無いんでしょ?
|
||
769:
匿名さん
[2013-08-08 13:14:17]
|
||
770:
匿名さん
[2013-08-08 13:25:56]
固定のレス乞食っぷりが目を覆うばかり。
他人を自分の都合に合わせて妄想して自分を慰めるって、もはや救い様がない。 最底辺の人間の無様さをさらけ出してくれてるのかな? |
||
771:
匿名さん
[2013-08-08 13:27:22]
なんか荒れてるなw
自分の意思で変動にしたんならそれでいいんじゃない? でも悲しいことに不動産業者の言われるがまま ギリギリで変動組んでる人が多いこと。 こういうリスク管理も自分で考えきれない人は ローンを組む資格はないね。 |
||
772:
匿名さん
[2013-08-08 13:34:24]
しばらくおとなしかった固定が暴れだしたのは、もしかしたら超長期の金利すら6月がピークで7月8月と下がっているからかな?
このままどんどん長期金利が上がってつられて変動金利も上がるはずだ!(実際は関係ないけど)と、妄想を膨らませていたのに、割高なローンを選んでしまった現実を突きつけられているから、うさ晴らしに変動金利で目新しくも無い妄想と決めつけだけで暴れている様に見える。 |
||
773:
匿名さん
[2013-08-08 14:27:26]
そもそもぎりぎりの変動と言う存在は珍しいと言うことすら理解できていないところが、固定さんのレベルが低いことを物語っている。
1%を切る変動で借りているということは、銀行は2%を超える金利でも支払が可能と審査した訳だからね。 それに対してぎりぎりの固定は珍しくない。 ぎりぎりでも2%を超える金利は支払が可能と審査しただけで、余裕のある人もいればない人もいる。 更に変動で借りている人より条件が悪くて銀行審査が通らず、フラットに流れた人もいるだろうし。 |
||
774:
匿名さん
[2013-08-08 15:09:20]
粘着固定さんアク禁がとけたんじゃない?
|
||
775:
購入経験者さん
[2013-08-08 15:27:17]
1%を切っていると控除期間中は繰り上げしたくてもできないね、心苦しい。
|
||
776:
匿名さん
[2013-08-08 15:36:19]
|
||
777:
匿名さん
[2013-08-08 15:39:19]
超前向き(○鹿)な変動さん達みてると 自分の悩みの小さなことに気づかされるね。 全然大丈夫やん。俺。 心からありがとう。 |
||
778:
匿名さん
[2013-08-08 15:47:13]
|
||
779:
匿名さん
[2013-08-08 16:03:31]
この固定さん、もしかしたら自宅購入なんて夢も見れない属性の人か、銀行の審査に落ちてフラットに流れたギリ固定かな?
ローンの審査と金消契約のタイミングや意味が理解できていないっぽい。 |
||
780:
匿名
[2013-08-08 17:00:42]
変動35年組がバカってことで結論出てるじゃない(笑)
|
||
781:
匿名
[2013-08-08 17:06:59]
変動金利は余程与信に傷がない限り審査落ちはないだろう。普通の貧乏リーマンでも借りれる。
銀行にとっておいしい客も変動金利だろうが。 |
||
782:
匿名さん
[2013-08-08 17:31:32]
あーあ、この固定さん自分が馬鹿だと宣言しちゃったよ。
|
||
783:
匿名さん
[2013-08-08 17:43:18]
|
||
784:
匿名さん
[2013-08-08 17:53:36]
銀行から門前払いをくうかわいそうな固定さんに教えてあげるけど、ローンは
審査→金消契約 と言う流れで進む。 変動か固定か決まるのは金消契約の段階だから、銀行の審査に通ったと言うことは、銀行はその時点で最も厳しい超長期の金利でもその人が返済可能と判断したわけなんだよ。 だから残念だけど、 >781 >変動金利は余程与信に傷がない限り審査落ちはないだろう。普通の貧乏リーマンでも借りれる。 と言う状況は君の願望以外には無く、自分は馬鹿だと宣伝しているんだよ。 最初からおおよその金利が決まっているフラットでしか借りられなかった固定さんなら知らなくても仕方が無いけど、一つお利口になってよかったね。 |
||
785:
匿名さん
[2013-08-08 18:37:42]
784さんの言うとおり、
銀行は返済能力で審査するのであって、 こいつは変動1%でしか返せないから変動でOK、 こいつは固定2.5%で返せるから固定OK. なんてのはない。 しかも、銀行がおいしいのが利払い良くない変動って 意味不明にも程がある。冷静に考えたらわかるだろ。 知識も根拠も冷静さもないな、粘着固定は。 |
||
786:
匿名さん
[2013-08-08 19:30:39]
まあまあ、あほ固定をいじめなさんな。。。
|
||
787:
匿名さん
[2013-08-08 19:38:21]
ここにいる人って社会人でしょ?煽りあってみっともないと思わないのかね
|
||
788:
匿名さん
[2013-08-08 20:04:16]
0.6の3年固定ってどう思います?
|
||
789:
匿名さん
[2013-08-08 21:30:12]
固定が無知なのは今に始まったことじゃない
ずっと前から言われていること ・長短金利の違い、決定主体が理解できてない ・住宅ローンの仕組みを理解できてない 正直、掲示板の客寄せのために頑張って盛り上げてくれているんだと思ってるよ、固定の人は |
||
790:
匿名さん
[2013-08-08 21:32:17]
|
||
791:
匿名さん
[2013-08-08 21:49:10]
789みたいな知ったか滑稽さんの珍コメ見たくて 住宅ローンに興味ない人もきてるぜ。 ある意味すごいよ。君は。789! |
||
792:
匿名さん
[2013-08-08 22:37:26]
|
||
793:
匿名さん
[2013-08-08 22:39:14]
|
||
794:
匿名さん
[2013-08-08 23:19:06]
このスレは真面目な検討スレで、変動vs固定はもう一つのスレで
やってもらうはずだったが。 |
||
795:
匿名さん
[2013-08-08 23:33:13]
馬鹿な固定さんにはそんなの無意味だよ。
そんなに馬鹿を宣伝しなくても、とは思うけど何言っても通じないんだから仕方ない。 |
||
796:
匿名
[2013-08-08 23:45:26]
おい自称銀行員出てこいや(笑)銀行にとって変動と固定どっちがリスクが低くおいしい客か教えてやれよ。
|
||
797:
匿名
[2013-08-08 23:50:40]
くだらんな
|
||
798:
匿名
[2013-08-08 23:52:46]
これから何十年もずっと日本経済が景気回復しないと考えてる方がおかしい。米国でさえ回復しつつあるのに。歴史に学ぶべきだ。
|
||
799:
匿名さん
[2013-08-09 00:00:17]
|
||
800:
匿名さん
[2013-08-09 00:24:15]
|
||
801:
匿名さん
[2013-08-09 00:25:26]
まるで違うね。
難しいこと言ってるようだか、銀行は固定が儲かる。 |
||
802:
匿名さん
[2013-08-09 00:31:37]
銀行員ですが何か?
|
||
803:
匿名さん
[2013-08-09 00:37:15]
反論できないことはスルーなんだねw
相変わらずで結構結構 その調子でこれからも損をし続けてください 反対のポジション取ってくれる人がいて助かってます |
||
804:
匿名さん
[2013-08-09 00:43:27]
まあ、固定は無駄だということだ
|
||
805:
マンコミュファンさん
[2013-08-09 00:56:41]
半年振りに来てざっと眺めたら相変わらず同じメンバーじゃないかw
|
||
806:
匿名さん
[2013-08-09 02:45:40]
変動にリスクが存在する以上、固定が完全に無駄ということにはならんよ。
結局、その個人に余力があってマメなら変動だろう。 |
||
807:
匿名さん
[2013-08-09 06:21:34]
803放置プレイされちゃったのね… ダサ |
||
808:
匿名さん
[2013-08-09 12:03:37]
変動金利は住宅ローンの殆ど人が組んでいるけど
本来は余裕を持った人が組むべきローンなんですよね。 ところが実際は「変動なら払える」という層がとても多い。 ここにいる人は余裕組の人が多いからいいけど、 感覚的にも10年後、この低金利水準がこのままずっと続くとは 思えないのです。 |
||
809:
匿名さん
[2013-08-09 12:13:56]
みずほ銀行が優遇1.7を出すのでビックリ!
三井住友信託は優遇1.75なので更にビックリ! 金利交渉してみようかな。 |
||
810:
匿名さん
[2013-08-09 13:07:55]
結局このスレにくる固定さんは、仮想ギリ変しか対象にできない。 イコール、ギリの固定なんでしょうね。 |
||
811:
匿名さん
[2013-08-09 13:10:06]
本人が変動なら払えると思っているか別として、銀行は変動なら払えると考えてローン審査に合格を出すことは無い。
|
||
812:
匿名さん
[2013-08-09 13:40:29]
|
||
813:
匿名
[2013-08-09 13:44:52]
テレビはその後も更に下がり続けたね。
|
||
814:
匿名さん
[2013-08-09 13:52:48]
>>808
変動の最も安全で賢い組み方はおそらく、10年+αの短期ローンでしょう。 住宅ローン控除を目いっぱい使い、控除が切れたところで繰上げ返済、もしくは完済する。 良識ある人がこの掲示板でも言っているように、頭金も貯められない人に多額の借金は無理。 |
||
815:
812
[2013-08-09 13:58:02]
>>813
シャープは、これを勘違いして経営破綻したよ。 |
||
816:
匿名さん
[2013-08-09 14:16:26]
|
||
817:
匿名さん
[2013-08-09 15:54:46]
今の時代に固定組むのが最も賢くない。
さらに固定で組んだ奴が変動スレで必死に変動批判。賢くない通り越して哀れだ。 |
||
818:
匿名さん
[2013-08-09 16:05:27]
ギリ変ですが何か?
|
||
819:
匿名さん
[2013-08-09 16:14:51]
↑
正しくは ギリ固ですが何か? だよ。 |
||
820:
匿名さん
[2013-08-09 16:19:27]
さらに正確に言うと
ギリ固でごめんなさい。だろ。 |
||
821:
匿名さん
[2013-08-09 18:34:00]
ギリ固じゃなくてギリ変!
|
||
822:
匿名さん
[2013-08-09 19:04:16]
ギリしか対象相手にできないこの固定さん、相当苦しいんだろうね。
どんだけ高い実行金利なんだよ・・・ |
||
823:
匿名さん
[2013-08-09 19:11:00]
ギリの美学。
|
||
824:
匿名さん
[2013-08-09 19:35:53]
ギリ固ですが何か?
|
||
825:
匿名さん
[2013-08-09 21:01:01]
ギリ固は俺から言わせれば、大した奴じゃない。
ギリ変こそ真のギリなり。 |
||
826:
匿名さん
[2013-08-09 21:19:59]
ギリ固の俺から言わせれば真のギリ称号は変動には譲らない。
|
||
827:
匿名さん
[2013-08-09 21:24:59]
ギリ変を追い求めて、このスレにはりついちゃってるんだな。
哀れなギリ固だなぁ。 |
||
828:
匿名さん
[2013-08-09 22:35:50]
国の借金初の1000兆円台、忍び寄る金利上昇と利払い負担リスク http://www.nikkei.com/markets/features/26.aspx?g=DGXNASFL090QK_0908201... |
||
829:
匿名さん
[2013-08-09 23:45:37]
ガチで変動終わってるね。 |
||
830:
匿名さん
[2013-08-09 23:47:51]
>829
何で? |
||
831:
匿名さん
[2013-08-10 07:36:52]
八方塞がりつてやつか。 まさにまな板の上の鯉やんけ。。 |
||
832:
匿名さん
[2013-08-10 08:10:42]
ギリにも五分の魂。
|
||
833:
匿名さん
[2013-08-10 08:31:56]
こんなところに破綻間近のギリ固の怨念が!
|
||
834:
匿名さん
[2013-08-10 08:34:54]
私はギリ固じゃなく、ギリ変です。
|
||
835:
匿名さん
[2013-08-10 08:41:04]
ギリ固ですけど。
|
||
836:
匿名さん
[2013-08-10 08:43:12]
私はギリ変です。
|
||
837:
匿名さん
[2013-08-10 08:56:25]
私は所得が下がった結果のギリ固です。
あなたはどんなギリ変ですか? |
||
838:
匿名
[2013-08-10 09:10:14]
正直でよろしい
|
||
839:
匿名さん
[2013-08-10 10:16:56]
無理してローン組んだギリ変です。
|
||
840:
匿名さん
[2013-08-10 11:36:30]
|
||
841:
物件比較中さん
[2013-08-10 12:52:10]
変動は一旦上がり始めたら換え時が難しいですね。
|
||
842:
匿名さん
[2013-08-10 13:07:28]
その変動が、いつまでたっても上がらないから換え時が難しいんですよね。
|
||
843:
物件比較中さん
[2013-08-10 13:47:18]
固定が上がり始めたからもう時期を逸してしまってるということですね
|
||
844:
匿名さん
[2013-08-10 14:10:13]
変動は焦ってるね、永遠に金利は上がらないと思っていたらアベノミクス、、、
想定外ってか? |
||
845:
匿名さん
[2013-08-10 14:11:06]
いっそ変動に借り換えようかとも思ったのですが
アベノミクスの状況をもう少し見てからの判断でもいいかな。と思った次第です。 変動が上がるとも思えませんが、確定ではないので。 しかしだいぶ変動と比べて損してますよw |
||
846:
匿名さん
[2013-08-10 14:28:44]
今までの損切り分は、もう終わったこととしていいのですが
問題はこれからですよね。 もともと余裕をもって固定にしたのですが 思いのほかリーマンショック以降に所得が下がりまして 今では、このスレで言うギリ固状態となってますw 借り換えにも手数料が掛かるので、変動に換えて金利が上がっても困るし かといってこのまま固定でも、所得が上がらないと正直ヤバイし 難しいですね。 |
||
847:
匿名さん
[2013-08-10 14:48:01]
ギリ固ならまだマシ、俺はアカ固だw
|
||
848:
物件比較中さん
[2013-08-10 15:19:59]
単純に考えてさー、固定金利のやつが得する=変動が損をする
じゃないわけよ。 固定金利が得=銀行が損する が正解なわけ。 この前提で考えると、『銀行がCM打ちまくってる』固定金利ローンの 「今だけ! 今がチャンス!」って言葉に乗る愚かさが シンプルに分かると思うんだけどね。 |
||
849:
匿名さん
[2013-08-10 16:08:52]
|
||
850:
匿名
[2013-08-10 16:14:48]
848
最近やたらと2~3年固定押してるから2~3年後には上がってると読んでるんだろうな |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
三菱はそのままっぽい。
駆け込み需要取込み作戦でしょうか。
0.7%台は魅力だね。