※当スレは煽り・荒らし行為一切を禁止致します。スレ参加者が不快に感じる表現も控えてください。
これから変動を検討しようとしている方、また変動利用の皆様へ(毎回同じ議論になるのでテンプレ用に)
変動は繰上(もしくは貯蓄)が前提です。
そうする事により将来の金利上昇と所得減少の両方に対応します。
目安は3%前後で借りたと思って差額を繰り上げるという事です。
(今フラットを含む長期固定が何%かは関係有りません)
以下前スレのレスを参考にご自身でシミュレーションして下さい。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
リスクの考え方が固定派と変動派では違うのだと思います。
固定派は安定した支払額にする事により金利上昇 リスクが無くなるという考え。
その代償として金利を多く払う分、いつまでも残債を多く残す事になります。
変動派は低金利の内に元本を減らしてしまえば、リスク自体が小さくなるという考え。
支払い初期に金利上昇 リスクが高くなりますが、元本が減ってしまえば金利上昇リスクはほぼ無くなります。
例えば
3000万、35年で0.875で借りて当初3年は金利上昇無しの場合
(日銀は当分の間金利を上げないと言ってる)
3%差額を繰り上げた場合の内訳
固定3%月116,000円(元本41,000円+利息75,000円)
変動0.875月82,000円(元本61,000円+利息22,000円)+3%差額34,000円
年間408,000円の繰上
変動3年後の残高2,640万(当初固定3%での借り入れだったら元本は2,850万円の残)
月々の返済額は78,000円。この時点で変動が4%になっても
最初から3%で借りるより月々の返済額は低くなります。
(実際は5年125%ルールが有るのでこの通りでは有りませんが)
変動4%というのは今より3%の金利上昇、日銀の利上げ12回分です。
何が起こるか分からないと言われてしまえば それまでですが、
確率としてはかなり低いのではないでしょうか?
月々の返済額が減っていれば不意な収入減や 出費(こういう事もリスクと考えるべきです)にも
最悪繰上返済分を切り崩して対応出来ますが最初から固定で 借りてしまうと返済額を減らす事が出来ず、
アウトです。もちろん、今はフラットSが有るので3%で計算するのは 不公平との意見もあるでしょうが、
12月のフラット最低は2.4(団信込2.7)メガバンクで2.9以上となりますので
10年後は確実に3%前後になります。
変動は金利3%相当を繰上する事によって固定と同等レベルの負担をするだけで
将来のリスクを軽くする返済方法 なのです。別に年齢が高いから繰上と言っているわけでは有りません。
変動の借入は繰上がリスクヘッジになって いるだけです。
特に元本の多い初期に大きな効果を発揮するわけです。
ですから固定(フラット)派は一度借り入れたら何も考えずローンの事は忘れたい人に最適だと思います。
変動で借り入れた場合は、金利や経済情勢は有る程度気に掛ける必要が有ります。
(これはこれで楽しい のですが)ただ、今の金融機関は毎月手数料無料の自動繰上返済みたいな
仕組みも存在しますので常に気にるす 必要はなく、5年毎に気にすればいいだけです。
後、ローン控除を満額もらいたい人は金利上昇時もしくは、10年間は繰上せずに貯蓄しておくのも
良いかもしれません。こう考えると変動はかなり柔軟な対応が可能になります。
ここが変動の良い所でもあり、おもしろい所なわけです。私は別に固定を否定はしませんし、
特にフラットSは とても魅力的な選択肢だと思います。
ですがやはり、変動を選んでうまく返済したほうが有利だとも思う訳です。
[スレ作成日時]2013-06-07 20:02:51
変動金利検討スレ(テンプレ参照) その6
301:
匿名さん
[2013-06-26 22:09:12]
|
||
302:
匿名さん
[2013-06-26 22:11:44]
結局さあ、ここに来る固定君たちって、
バカだから、将来予測ができないんだよね。 だから、妥当な将来予測を示しても、 変な疑いを持ってしまって、まともな選択ができないし、 逆に、角度の低い、占いみたいな将来予想に、 ある程度の可能性を感じてしまって、 混乱した恐怖感を持ってしまっている。 びくびくしている、とか、不安でしょうがない、とか、 そんな言葉を、変動派に移しているみたいだけど、 結局は、固定君自身の不安感を、他人に投影、同一視している心理と読める。 年末にアベノミクスに踊らされて、「来年にも金利が上昇する。」とか言っていた 固定君、ちゃんと反省してほしいよね。 |
||
303:
匿名さん
[2013-06-26 22:16:34]
|
||
304:
匿名さん
[2013-06-26 22:18:01]
バカな固定君たちにもう一度読んでもらいましょう。
以下のレスは、123に書かれてあったもの。 だからさ、違うって。アベノミクスに失敗も成功もないの。 そもそもこうなることは最初から分かっていたこと。少なくとも、 ここにいる変動派にはね。 アベノミクスに過剰な期待をかけていたのは、ここに来ていた固定君だけ。 今さら「無関心」を装っているレスが多いけど、見たらわかるって、 去年の年末頃のレス。本当に腹を抱えて爆笑するくらい、 バカなレスが多いからさ~。もちろん低能な固定君のレスなんだけど。 そんな書き込みがあるのに、今さら「無関心」というのもね~。 |
||
305:
匿名さん
[2013-06-26 22:21:13]
>303
うん。だからさ、あなたの言っていることが、 日本語として破綻しているの。 笑える~、とか言っている自分が笑われているんだよ。 もっと国語の勉強をするか、帰って寝るか、どちらかにしたら。 おばかさん。 |
||
306:
匿名さん
[2013-06-26 22:23:18]
相手するだけ無駄なのに
スルーできないのも罪だね。 |
||
307:
匿名さん
[2013-06-26 22:26:35]
|
||
308:
匿名さん
[2013-06-26 22:30:05]
|
||
309:
匿名さん
[2013-06-26 22:34:13]
|
||
310:
匿名さん
[2013-06-26 22:42:45]
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2013-06-26 23:03:36]
|
||
312:
匿名さん
[2013-06-26 23:13:23]
ギリ変さん達がスルーできないのは図星だからに他ならない。
でなきゃこんな馬鹿丸出しのレスしないでしょ。 |
||
313:
匿名さん
[2013-06-26 23:14:46]
|
||
314:
匿名さん
[2013-06-26 23:20:24]
|
||
315:
匿名さん
[2013-06-26 23:22:42]
あのぅ、ここは変動金利検討スレでいいんでしょうか?
|
||
316:
匿名さん
[2013-06-26 23:30:41]
5年ぐらいの短期なら別ですが、超期ローンの場合、どの金利タイプがとか正解はないからな~
|
||
317:
匿名さん
[2013-06-27 06:33:34]
|
||
318:
匿名さん
[2013-06-27 06:36:57]
≫312 正解!
|
||
319:
匿名さん
[2013-06-27 07:11:05]
大人ならスルーしろよ。
荒らす事だけが目的。反応すれば固定さんの思うツボ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
君に実に相応しいだろ!
なーに礼にはおよばんよ。