太陽光やめた理由に載せるのはマナー違反と思いスレ立ち上げました
ソーラーを付けようと思ったのは、15年前家を新築するときでした。HMより3KW200万で載せられるキャンペーンやっているけどどうする!といわれたが①その当時出力補償があいまい②24円の等価交換でしか売電できない③支払いが金利3%30年の住宅ローンに貼り付ける為金利だけで100万余計に支払うことがバカバカしかったのでやめました。
それから昨年まで4社ほど設置業者をよんだが上記3点がクリアーされず棚上げしていました。
それが今年2月に42円買取制度が3月末で終了との情報に、もし取り付けるんだったら今しかないと思い。腰を上げました
国産パネルメーカーにはない25年出力補償が海外メーカーにあったのでそのメーカーを調べたところパネル単一製造メーカーでなく
母体が総合商社で世界企業400社に入る中堅企業であるのと、昨年よりメガソーラーの大半が海外パネルを使用しているので
そのメーカー取り扱いの設置業者に見積もり依頼しました。今思うと1KW46万は高い気もしますがソーラーは動いて何ぼの商品なので25年おこもりしてくれる可能性の高い業者を選んだつもりです。もちろんおたく(施置業者)がつぶれたら補償はどうなるとの問いにパネルメーカーが補償するとのこと、そのパネルメーカーに確認し裏を取った上で検討に入りました。15年前に建てた屋根は35坪
の寄棟だった為希望のパネル枚数が乗らないのと15年毎に屋根の吹き直しをしなければならない屋根材だったのでその屋根に設置
した場合、吹きつけの度にパネルを外すのが面倒なので、隣の築120年三州瓦100坪屋根傾斜24,5度に6,4KWを載せパワコンは35坪に取り付けました。パネル重量500KG三州瓦2.7tは40cm角とうし柱、50cm厚の梁が支えるのでよしとして
雨漏りが心配と家内がいうので34500円の雨漏り保険に入りました。
35坪はツーバイユニット全居室2重サッシオール電化のせいで23年もののビンテージ冷蔵庫を使っている割には年間電気代
10から11万と意外とふんばってくれています。ソーラー付けて初めての東電売買料金には夜間買取料金6800円、売電
36500円とありました。5月は一日の日照時間も長く雨も少ないので各月の発電実績に5月分を当てはめると我が家の場合
月平均売電31500円となり年の実質発電ロス率0,6%と月額19500円並びに経産省と市の補助金324000円を勘案
しローン返済以外全額繰上げ返済にまわすとジャスト8年で完済する計算になります。データ数が少ない分偏りがある可能性はあるが
月平均売電がマイナスに触れた場合冷蔵庫を買い換えれば落ち着く範囲と思われます。10年後最悪売電0円になった場合を想定し
完済後の2年分の売電710000円は蓄電池購入に当てたいと考えています。蓄電池は2013年度版の最新鋭機器でも
12000回のオンオフ使用に対し10年目でロス率20%に達するので蓄電池は10年後にロス率の改善を待ちソーラーパネル
の25年後のロス率15%に足並みが揃えられればと思います。
我が家のパネルメーカーの補償範囲は地震を除き落雷、火災、台風の飛来物、気象庁の実績日照時間を過度に下回った場合の補償で
地震に対しては120年前の宮大工の腕を信じることとしました。システム補償は10年の為以後故障が考えられるのはパワコン
の基盤だそうで部品交換5万円かかるとのこと。
石橋たたいてソーラー取り付けたつもりですがこれ以上たたくと川を渡れないので(^0^)
ソーラー取り付けて想定外だったのは年間電気代10万前後の家で6KW以上のソーラーであれば、1日雨の日でもわずかだが売電出来る事。私には天気に値段が付いていて雨=150円 曇り=700円 晴れ=1600円 1日はこの組合わせで出来ているので
仕事から帰って来て自分が予想した金額とモニター金額との付け合せがシブイタノシミになっています。
[スレ作成日時]2013-06-07 18:52:44
太陽光つけた理由
No.151 |
by 購入経験者さん 2014-04-26 16:45:56
投稿する
削除依頼
着けてうわうわの人はここだな。
けど、かまってほしいんだよ!だからやめた理由の方でストレス解消! てな感じなんだろうね。気持ち悪い。 |
|
---|---|---|
No.152 |
何となくイメージで設置したけど、シミュレーションと発電量がぜんぜん違う。
失敗した。現金残せば良かったと死ぬほど後悔。 住宅ローン組んでると、病気とかの理由でもお金借りれない。 その時は死ぬしかないのか。それか消費者金融で借りまくって自己破産か・・ |
|
No.153 |
何事も極端な人がいるもので・・・。
太陽光アンチの人ってどうしてこんなに変な人が多いのだろう? |
|
No.154 |
屋根一体型の太陽光が今の流行
後付けとか古すぎ |
|
No.155 |
屋根に載せるタイプは固定資産扱いに出来ないから、税務署から各メーカーに苦情が入ったらしい。
|
|
No.156 |
しらんがな
|
|
No.157 |
|
|
No.158 |
嘘とは限らないでしょ!
変な人もいるもんだ。 頭悪そう~ |
|
No.159 |
実際は天候に左右されるので、シミュレーションの発電量を超える場合もあるし下回る場合もある。
実際量を平均すると、シミュレーションの発電量は妥当な線じゃないかな? |
|
No.160 |
7年とかありえない。
14年ならありえる。 ちなみにうちの地域は南東北ですが、国産4.5Kw南向き、のシミュレーションが14年ペイするとのことでしたが、担当者は実際は少し下回ると言っていました。 実際は15年くらいなんじゃないかな? 7年でペイするには1Kw20万で設置できないと無理だと思う。 雪の積もらない地域でも1kw23万じゃないと無理。 きっとほとんどの素晴らしい発電効果をうたった書き込みは業社の宣伝。 |
|
No.161 |
みんな分かって読んでますよ。
きっとすぐに沸いてきますよ 8年で返済できるとか書いちゃう業者さん。グラフとか画像添付したり色々がんばっちゃうかも。 実際は関東で全面南だとしても1.5寸勾配とかなら良くて13年とかじゃないかな? |
|
No.162 |
13年後にはパワコンも交換しないといけないし、そうなるとさらに回収に時間がかかる。
そもそも10年以降、いくらで買い取ってくれるかも決まって無いし… 投資というなら太陽光なんかじゃなくて株でも買えば良い。 原発再稼働さえすれば爆上げ確定だし、安倍政権ならきっと再稼働してくれる。 |
|
No.163 |
東京湾に原発造ればいいし!
大阪湾に原発造ればいいし! 需要の多い所近くに原発造ればいいじゃない? |
|
No.164 |
原発は要らないな~、太陽光つけたらいいよ。
小さな事から始めないとね、金ばかりじゃないと思う。 自分の家の電気くらい自分で賄わないと、否定ばかりじゃ駄目だね。 |
|
No.165 |
太陽光オール外壁で家を作ります。
近所のやつらの目を潰してやります。 |
|
No.166 |
まぁ温暖化防止が目的で、利益はあくまでおまけで貢献してるご褒美くらいにしか考えてないよ。
|
|
No.167 |
>162
東芝ならパワコン15年保証つけられますよ。 |
|
No.168 |
太陽光システム販売のGlobal Energy Japan(旧ロハス電力)が破産。
|
|
No.169 |
我が家は5.0kwだけど電柱の影が結構入るので効率悪いけど
純粋に売電金額だけで11年ですよ。 カミさんは専業主婦主婦なんで自己使用分も計算に入れると10年以内に元は取れちゃいますよ。 元を取るのに10年以上とか相当悪条件ですよ。 |
|
No.170 |
>161
逆だよ。 だいたい8年前後で回収できちゃうのに13年以上掛かる計算が分からないね。 アンチさんは実情を計算せずに感情で書き込んじゃう癖があるからなんだろうなと思うよ。 価格com情報だと7年程度で回収になってるし、どうして倍の計算になるのか 証明してみれば良いよ。 http://kakaku.com/taiyoukou/ |
|
No.171 |
オール外壁太陽光で出来ています。
玄関も太陽光です。 みんな涙目でインターホン押すワラ。 焼き尽くせ太陽光フラッシュ! |
|
No.172 |
投資として自宅への設置を検討していますが懸案が一点あります。
今ですと買取32円-20年ですが電圧抑制による買電停止が気になります。この判断値は電力会社が任意に設定できるのでしょうか。 そうであれば買取が2kwh/日もありえますよね。。。 今のところ考えられる大きなリスクはこのくらいです。 |
|
No.173 |
|
|
No.174 |
太陽光の火災って知ってる?
|
|
No.175 |
価格コムなんてステマの温床じゃん。
8年で回収できるって言ってもよくよく見るとエコキュート併用のオール電化で、電化上手とかのプランを使ってたりする。 本当に回収できるって言うなら、プランを使わずに回収してみろよってーの。 おまけに2、30万するパワコンの交換費用や屋根の修理代も考慮に入れてない。 今後太陽光付ける家が増えたら電圧抑制が頻発することも考慮していない。 ツッコミどころが多過ぎるんだよ。 |
|
No.176 |
|
|
No.177 |
オール外壁太陽光の反射で近所が文句言ってきました。
知らんがな。 |
|
No.178 |
pv火災っていうらしい
消防士が感電する事があるみたい。 夜でも、作業灯のあかりで、発電しちゃうから、厄介だとか。 田舎のメガソーラーで林野火災とか、考えたら恐ろしい。 |
|
No.179 |
>177
南面につけてるの? |
|
No.180 |
文句も言わずに今日も我が家の太陽光は稼いでくれてます! 笑
せいぜい頑張って下さいまし! アンチな君達~! |
|
No.181 |
太陽光が原因の火災って、そんなに確率の低いことでやめるのは愚かですね。
家電が原因の火災の方が格段に多いのが現実ですよ。 消防士さんが感電のは嫌ですが、消防士さんも教育受けていますので可能性は低くなっているはずです。 こんな書き込みすると、アンチさんから業者扱いされますが、うちは5.4KWで4年目の実績から7~8年で出資金が回収される計算です・・・まあ、これが現実です。 |
|
No.182 |
今の主流は地面以外の全面に単結晶太陽光を張りその中に住みます。
だから日が落ちるギリギリまで発電します。 |
|
No.183 |
>173
その5世帯全てが太陽光乗せると、流す相手が居なくなる。と言うことですね。 発電した電気は熱となって消えていくだけになるので、売電できない。 消費する家庭が無くなると電線の電圧が高くなり、発電電圧が一定を超えるため電圧抑制が働く。 パワコン側で電圧抑制が働く設定値を上げて対応するにも限度がある。(勝手に設定を変更できない) 電力会社に依頼して電線の電圧を下げてもらうと雨の日に下がりすぎる。 仮定で5世帯と書きましたが、分譲数十件でもあまり実害はないと思います。 ただ、近隣に消費電力の大きい工場などがあると、工場が休みの日に電圧抑制が働く傾向があるようです。 10キロ越えの分譲が乱立すると、どうなるか分かりませんが。 |
|
No.184 |
>>181
いや結構な頻度で火災が起きているらしいよ。 それに確率が低ければ使って良いというのは、事故の可能性が低いから原発を稼働して良いというのと同じ。 自分が火事にあうだけなら良いけど、他人に迷惑をかけるのは駄目でしょう。 7、8年で元が取れそうというのが本当ならよっぽど安く設置したのでしょう。 手抜き工事による雨漏りでかえって高くつくかもしれませんね… |
|
No.185 |
>184
>いや結構な頻度で火災が起きているらしいよ。 181です。 結構な頻度で火災が起きているソースは? まさか根拠も無い噂では無いですよね?昔の海外事例は知っていますが、国内ではあまり聞きませんね。 >事故の可能性が低いから原発を稼働して良いというのと同じ。 個人的に極論を持ち出すのは、異常だと感じます。 極論言えば便利機器で100%安全なものって無いのは常識では。 ちなみにうちはHMで新築時に取り付けたので、安くはありませんよ・・・補助金は合計で48万円ありましたが。 売電量が月に1.8万円~3.2万円あり、自己消費量(総発電量-売電量)も買電価格で換算した結果です。 疑われても真実なので、勝手に疑えばって感じですね。 今はパネル自体が安いので、補助金が出なくても売電価格が下がったのを考慮すれば、もっと早い回収では? |
|
No.186 |
ガス爆発や中毒、火災が多いからガス使わない方がいいと言うのと同じ。
|
|
No.187 |
携帯を充電していたら火災が起きることは結構起きているらしいよ。
それに火災の起きる頻度が低ければ使って良いというのは、事故の可能性が低いから原発を稼働して良いというのと同じ。 自分が火事にあうだけなら良いけど、他人に迷惑をかけるのは駄目でしょう。 だから>184は携帯を持たない決心をしたそうだ。 その決断力に拍手! 絶対真似はしないけど。 |
|
No.188 |
太陽光発電が原因で火災になるのか、火災が起きて太陽光発電がショートして危険ってことなのか。
論点が根本的にずれてるように思うのだが。 どっちもありえるし危険なのは変わりないけど、そこを心配するならコンセント1つ付けられないよね。 |
|
No.189 |
臆病で何も出来ないのが良いのか?
そんなに心配なら、火も電気も使わない生活すれば良い。 絶対安全なんてどこにも無いけど、危険性を減らしたいなら太陽光よりも火を使わない生活にする方が安全です。 まあ、太陽光を取り付ける方の殆どはオール電化でしょうから、基本的に火は使わない分安全サイドですね。 |
|
No.190 |
太陽光発電を採用した理由。
悪くても10年以内に元が取れるし、10年以降買い取り価格が下がっても電気代がほぼ0円だから。 パネル25年保障で、ある程度効率が下がった(80%)としても売電価格が売電価格と同等ならば、実績から言えば+収支になる計算です。 もちろんパワコンの交換も考慮しての話ですが、10年以内だと保障対称なので9年目位でパワコンが悪くなれば理想的ですね。 |
|
No.191 |
10年で元がとれるわけない(笑)
業社か? 東芝だけど14年かかりそう。 性能が落ちればもっとかかる。 |
|
No.192 |
漏電で火事になることも結構あるから電気は使わない。
ガス漏れで火事になることも結構あるからガスは使わない。 火を使うと結構火事になるから火は使わない。 自動車は結構事故で亡くなる人が居るから自動車は使わない。 薬は結構副作用で健康被害があるから薬は使わない。 起きる頻度が低ければ使って良いというのは、事故の可能性が低いから原発を稼働して良いというのと同じ。 今後>184が生きていけることをみんなで祈ってあげて・・・ |
|
No.193 |
14年もかかる!(大爆笑)
相当性能が悪いか・相当条件が悪い そんな条件下で良く決心しました!(拍手喝采) お金持ちは違いますね! |
|
No.194 |
うちも業者のシミュレーションは13年でしたよ。
日照条件などが良くてこの数字ですと説明受けましたし、経年変化での性能低下の説明はありませんでした。 イシンホームの広告によると、特殊なパネル以外は数年で劇的に発電性能が落ちるとありましたが本当でしょうか? |
|
No.195 |
実際は何年なんですか?
15年くらいで元が取れればいいのですけど、それ以上かかるなら故障で損するかもって不安です。 |
|
No.196 |
業者の儲けすぎ・・・暴利だわ!
あっ! 設置容量でも変わるね、小さければ回収期間が長引くかもね! 設置規模の明記を忘れずに。 |
|
No.197 |
|
|
No.198 |
13年のシミュレーションで契約とれるなんて業者上手いな。
ボッタクリ価格で契約とれるんだからその業者、契約時に笑い堪えるの大変だったろうなw |
|
No.199 |
先日請負契約しました。都内建坪40坪南側道路。
最後まで太陽光4kwを150万円で載せるつもりでしたが、担当営業に机上でなく固いシュミレーションを聞くと正直なところ投資回収は約13年、丁度その頃パワコン交換、更に20年目で屋根メンテがある場合一旦外すコストがかかり、利益は出ないとのことでやめました。 |
|
No.200 |
>>199
補助金はいくらですか? |