販売開始されました。PART2でも有意義な意見交換をしましょう。
公式URL:http://www.087sumai.com/kita-toda/
売主:野村不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社に委託予定
<全体概要>
所在地:埼玉県戸田市美女木1-2-3他
交通:埼京線北戸田駅から徒歩9分
用途地域:工業地域(戸田市、第2種高度地区)
総戸数:277戸
間取り:3LDK~4LDK、68.18~85.41m2
駐車場:219台(平置27台(身障者優先2台、来客用3台分含む)、自走式192台、月額使用料 800円~9,800円 ※総戸数(277戸(レジデンスA/160戸、レジデンスB/117戸)に対応)
竣工:平成26年6月下旬 (予定)
入居:平成26年8月下旬 (予定)
[スレ作成日時]2013-06-07 14:20:07
オハナ北戸田ガーデニア PART2
721:
匿名さん
[2013-07-05 13:46:43]
↑今更書かなくても、そんなこと当たり前じゃん(笑)
|
||
722:
匿名さん
[2013-07-05 16:47:09]
720
ムダに改行するなよ |
||
723:
物件比較中さん
[2013-07-05 20:05:07]
ホームページの販売状況のご報告ですが…
1ヶ月更新無しなのは、ナゼ? 最初は、確か…かなり売れてます!みたいな感じだったような…?? |
||
724:
匿名さん
[2013-07-05 20:25:19]
次の報告は7月12日って6月の月次報告に書いてあるし、オハナのブランドサイトにも次のニュースは7日後って出てるじゃん
公式サイトもチェックしてないの? |
||
725:
物件比較中さん
[2013-07-05 21:19:16]
それでは物件概要はなぜ更新しないの?
|
||
726:
匿名さん
[2013-07-05 21:29:07]
更新する必要はないと考えているからでしょう。
|
||
728:
物件比較中さん
[2013-07-05 22:49:43]
↑お疲れ様(笑)
|
||
729:
物件比較中さん
[2013-07-05 22:52:19]
長谷工アーベストって、バイトみたいな感じ?保険のおばちゃんみたいなおばちゃんが
沢山でしたよ… |
||
730:
匿名さん
[2013-07-05 23:01:51]
子供の会話か!! |
||
731:
匿名さん
[2013-07-06 07:35:19]
それは不安ですね…
|
||
|
||
732:
匿名さん
[2013-07-06 08:06:38]
ここは長谷工マンションですから。
野村のマンションを買いたいならプラウドですよ。 質が全然違います。 |
||
733:
匿名さん
[2013-07-06 09:03:46]
質を求める人はここを検討しないでしょ。
ここのメリットは価格とイオン。 当然価格と質は両立しないわけだから。 |
||
734:
匿名さん
[2013-07-06 19:01:06]
レジデンスAの前の緑のプロムナードは人が通れるようになってるんですね。
リビングの前になんでプロムナードなんて作っちゃったのかな。 |
||
735:
物件比較中さん
[2013-07-06 19:23:12]
733さん
安かろう悪かろう…という事ですかね? |
||
736:
匿名さん
[2013-07-06 20:16:32]
激安物件=民度注意
|
||
737:
匿名さん
[2013-07-06 20:57:45]
民度注意ってことはないと思うけど、
若いファミリーが多そうだから、お子様嫌いの方やDINKSには向かないでしょうね。 |
||
738:
匿名さん
[2013-07-07 05:42:14]
3500万で3LDKが選べるのは嬉しいです(*⌒_⌒*)
|
||
739:
物件比較中さん
[2013-07-07 10:59:30]
3500万出せば、今はマンションの選択肢ありますよ。
オハナに魅力を感じているのなら別ですが。 |
||
740:
匿名
[2013-07-07 13:11:03]
オハナで3500万は角部屋ですね。A棟の最上階でも3500万なんていかないです。
|
||
742:
物件比較中さん
[2013-07-08 00:49:46]
買う気がないという根拠はどこからでしょうか?
あなたの方こそ失礼で幼稚ですね。 |
||
743:
住民でない人さん
[2013-07-08 04:26:36]
いちいち反応すんな。
馬鹿か |
||
744:
住民でない人さん
[2013-07-08 04:33:53]
このスレほぼ意味無いだろ。無意味で余計な事しか言わない馬鹿がいすぎ、
|
||
745:
検討中の奥さま
[2013-07-08 04:58:22]
音は、うるさい?
|
||
746:
検討中の奥さま
[2013-07-08 04:59:17]
二重窓?が不安です。
|
||
747:
匿名さん
[2013-07-08 08:23:42]
うるさいよ。地上では、分かりにくいですが
イオンの屋上から聞くと爆音が分かりやすいですよ。 |
||
748:
匿名さん
[2013-07-08 09:47:52]
また出た「爆音」(笑)
|
||
749:
匿名さん
[2013-07-08 09:52:29]
よっぽどうるさくない限り、二重窓は採用しませんからね。
|
||
750:
匿名
[2013-07-08 10:00:54]
確か二重窓がつくのって、A棟とB棟の一番西の縦一列(バルコニーを除く)とB棟の北側だよね。
|
||
751:
匿名さん
[2013-07-08 10:43:35]
結局、外環に直接面している所はかなりうるさいという事ですね。
|
||
752:
匿名さん
[2013-07-08 10:49:27]
最近は売出しから入居開始までが1年を切った物件が多いですが、ここは1年以上(15ヶ月程度)とっているのですね!
よっぽど、入居前完売というのにこだわって、人気物件を演出したいのでしょうか? |
||
753:
匿名
[2013-07-08 11:00:28]
外環に直接面している所がうるさくない訳ないじゃん。いちいち書くまでも無いよね。
|
||
754:
土地勘無しさん
[2013-07-08 11:23:35]
12(金)にオハナ4物件の販売状況報告が掲載される予定だけど、ここが何戸売れたか興味津々。
|
||
755:
匿名さん
[2013-07-08 12:04:45]
二重窓は泥棒が入るのが大変と聞きますので安心できます。
|
||
756:
物件比較中さん
[2013-07-08 13:32:30]
外壁の色合いを実物で確認したいんですが、1階あたりはまだできあがってきてないでしょうか。ここまで距離がありなかなか見に行けないもので、情報をいただけると助かります。
|
||
757:
匿名さん
[2013-07-08 13:38:18]
756さん
ここと同じ外観でかなり出来上がっている玉川上水を見ればよいのでは? 私はCGよりはかなり薄い色合いだと思いました。 |
||
758:
匿名
[2013-07-08 13:50:02]
CGよりかなり薄い色合いと聞きますね。MRにある模型が近いようです。
|
||
759:
匿名さん
[2013-07-09 10:32:42]
あんまり、薄いと団地みたいになるからいやだよね。
|
||
760:
匿名さん
[2013-07-09 10:40:47]
そもそも外観を気にする人が買うような物件ではないでしょう。
|
||
761:
匿名
[2013-07-09 12:10:35]
玉川上水の契約者スレに写真がUPされてました。薄いという感じは無いですね。
|
||
762:
匿名さん
[2013-07-09 12:36:22]
CGと比べたら明らかに薄い数色じゃん。
|
||
763:
匿名
[2013-07-09 13:31:20]
誰がCGと比べたらと言ったのか知らんが、CGと比べたら薄いのが当たり前じゃん。
|
||
764:
物件比較中さん
[2013-07-09 14:35:45]
この色合いだったら団地みたいな貧相な感じではないので、まずまず良いのではないかと思います。
|
||
765:
匿名さん
[2013-07-09 15:58:50]
世間知らずだね!
CGと比べたら薄いのは当たり前じゃあないよ。 CGよりも実際の色合いが深くて良いという物件もあるよ。 CGよりも実際の色合いが薄いというのは外環が安っぽい物件の特徴だよ。 デベも色合いを深くした方が質感が高くて高級に見えるのがわかっているので、特に外観が安っぽい物件の場合はCGでは色合いを濃くしているんだよ。 |
||
766:
匿名
[2013-07-09 16:47:04]
|
||
767:
購入経験者さん
[2013-07-09 17:09:54]
実際、CGより薄いです。
迷われる方は完成してるオハナを見たほうが良いと思います。 |
||
768:
購入検討中さん
[2013-07-09 17:17:39]
玉川上水のスレにUPされているという写真を見ました。同じオハナシリーズなので色合いも同じですよね。
確かにCGより薄めですが、期待していた色合いと大した差の無いことが確認できました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |