販売開始されました。PART2でも有意義な意見交換をしましょう。
公式URL:http://www.087sumai.com/kita-toda/
売主:野村不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社に委託予定
<全体概要>
所在地:埼玉県戸田市美女木1-2-3他
交通:埼京線北戸田駅から徒歩9分
用途地域:工業地域(戸田市、第2種高度地区)
総戸数:277戸
間取り:3LDK~4LDK、68.18~85.41m2
駐車場:219台(平置27台(身障者優先2台、来客用3台分含む)、自走式192台、月額使用料 800円~9,800円 ※総戸数(277戸(レジデンスA/160戸、レジデンスB/117戸)に対応)
竣工:平成26年6月下旬 (予定)
入居:平成26年8月下旬 (予定)
[スレ作成日時]2013-06-07 14:20:07
オハナ北戸田ガーデニア PART2
601:
匿名
[2013-06-30 12:54:27]
|
||
602:
匿名さん
[2013-06-30 13:36:49]
6月14日に物件概要の更新予定と書いてあるのに、全く更新しないんだね。
|
||
606:
購入検討中さん
[2013-06-30 17:55:13]
建設現場から、出てきた塊?は
結局何だったんですか? |
||
607:
匿名さん
[2013-06-30 18:27:58]
タイヤとコンクリって書かれていたはず。
大したものじゃ無かったみたいだよ。 この物件、ルネサンス北戸田の前あたりに出来ればもっと良かったのにね。 |
||
608:
匿名さん
[2013-06-30 20:30:52]
イオンの隣りだから意味あるんでしょ。
ちなみに、ここに登場するガラ悪と指摘されている方々はここの契約者じゃないよね。 |
||
609:
匿名さん
[2013-06-30 20:48:06]
スーパーなんて歩いて行ける距離にあれば充分だと思うけど。
スーパーだって未来永久にあるとは約束できないんだし。 |
||
616:
匿名さん
[2013-07-01 00:07:50]
イオンの屋上の駐車場から、高速道路の音を聞いて見てください。
人が住めるレベルじゃない爆音です。。。 地上では気づかなかったのでびっくりです。 高い買い物なので、買う前にそこで確認することをオススメ致します? 住んだ後に後悔しても遅いしね。。 |
||
621:
物件比較中さん
[2013-07-01 11:03:17]
616さん
具体的な情報ありがとうございます。 実際に騒音がどの程度なのか確認してみます。 |
||
622:
匿名さん
[2013-07-01 12:44:46]
これまでイオンの屋上駐車場から外環の車の通る音を何回も聞いていますが、爆音に聞こえたことは一度もありません。但し、感じ方は人それぞれなので、爆音と感じられた音を何か別の音に例えてもらえると伝わりやすい。
|
||
623:
物件比較中さん
[2013-07-01 12:50:04]
ここでいくら説明を受けても同じだと思いますので、やはり自分で確かめるのがいいのだと思いますよ。
それで、うるさいと感じるか?感じないか?は人それぞれだと思います。 |
||
|
||
624:
匿名さん
[2013-07-01 13:58:39]
道路の継ぎ目があれば、タイヤが通る度にバサバサとした音はしますよ。
|
||
625:
匿名さん
[2013-07-01 14:58:54]
私も聞いたことありますが、明らかに「爆音じゃない」ですね。
|
||
626:
匿名さん
[2013-07-01 16:08:42]
高速の音がどれだけのものか知りたかったら、上野の首都高沿いのホテルに宿泊してみ。
上野は首都高沿いにたくさんホテルあるから。新しいホテルでも入る。 けっこう音入るよ。爆音とは思わないけれど、継ぎ目の音は気になる。 何千万もする買い物なんだから、上野で1万~2万程度のホテルに宿泊する位どうってことないでしょ。 |
||
627:
匿名さん
[2013-07-01 16:11:29]
音も気になりますが、排気ガスについても測定して確認したい所ですね。
|
||
628:
匿名さん
[2013-07-01 16:28:41]
気になるなら自分で確認してみ。買ってから後悔しても遅いよ。
|
||
629:
匿名さん
[2013-07-01 17:16:02]
排気ガスっていうけど、ここが特別悪い状況ではないと思うよ。埼玉県や戸田市のHPを探せば解りますが、光化学スモッグ注意報、警報の発令回数は年々減っていて、そもそもここの周辺ではなく県北部とかの方が発令回数は多いし、物質の濃度も減少傾向だし、健康被害もここ数年出ていない。これらを確認すれば、改善されていると感じるはず。ただ単に昔の古い感覚で書き込むのは能が無いと思う。
|
||
630:
サラリーマンさん
[2013-07-01 17:29:26]
B棟はほぼ売れちゃってるよ
|
||
631:
匿名さん
[2013-07-01 18:09:33]
この売れ行きが全てを語っている?
ここの書き込みを見て、買うか買わないか迷っている内に、気に入った住戸が売れてしまい、結局買えなかった方は、後後になって相当悔しがるのではないかな。 |
||
632:
匿名さん
[2013-07-01 18:37:42]
新所沢のを買えばいいじゃないですか
|
||
633:
匿名さん
[2013-07-01 19:44:45]
>629さん
光化学スモッグって。 高速周辺だけに出るものじゃないですよね。 ここの場所が悪いかどうかってことを気にしている人がいるんだから、 光化学スモッグが出る回数が以前と比べて多いか少ないかはあまり目安にならないかな~と。 |
||
634:
匿名さん
[2013-07-01 21:27:47]
何か結果的に価格相応の物件なのかなというのが本音。
「平凡だね。ここは少し懸念材料。だけどここはすごく良いね」みたいな感じのマンションが多い中で、 「良いところも悪いところ」も極端に目立っちゃってる感じはするかな。 |
||
635:
匿名さん
[2013-07-01 22:31:48]
MRにも行きましたが、どう見ても安かろう悪かろう(良く言えば価格相応)にしか見えませんでした。
|
||
636:
匿名さん
[2013-07-01 22:47:23]
イイトコロが、その価格相応なのかな。
イオンが目の前。安価設定。Bなら目の前に何か建って日照を遮られることはない。 この辺りがいい所であげられるよね。 悪いところは出尽くしているからあえて細かく書かないけれど、 少しマンション購入本でチェックポイントでも確認すればわかるような所でコスト削減をしているのがわかってしまう。 そこが物件のデメリット。環境のデメリットも出尽くしてるよね。 だから価格相応と感じる。でも手頃な価格で手に入れる事ができるのもメリットなんだけどね。 |
||
638:
匿名さん
[2013-07-02 02:11:34]
だって特別何かある物件でもなければ、周辺に何もないんだから仕方ないじゃん。
北戸田はマジでつまんないよ。 日銀にしたって、オハナにしたって、イオンの増築にしたって、それだけの土地を用意できちゃうくらい 何もないんだから。 |
||
641:
匿名さん
[2013-07-02 08:01:02]
何言われようと売れるでしょ、こんだけ安いんだから。
|
||
642:
匿名さん
[2013-07-02 08:03:35]
近所にある同じ低価格物件のレーベンの住民スレ悲惨ですよ。
参考になりました。 |
||
643:
匿名さん
[2013-07-02 09:25:36]
もうここの検討スレはお開きってことで良いのでは。
|
||
644:
匿名さん
[2013-07-02 09:50:43]
639
メリットをあげて言い返せず、暇だのなんだのとしか言い返せないんだね。 |
||
645:
匿名さん
[2013-07-02 09:56:31]
なんで窓が二枚(二重サッシ)?
そんなに爆音なの? |
||
646:
匿名さん
[2013-07-02 10:00:13]
今週末にマンションギャラリーに行き、当初の考え通りB棟の住戸を購入しようと思います。かなり売れているようなので空き状況が心配。
|
||
647:
物件比較中さん
[2013-07-02 11:10:37]
第1期用のB棟物件って、もうほとんど空いてないんじゃないの?
1期1次では、予定していた部屋数の倍以上開放してもかなりの契約が入ったからね。 |
||
648:
匿名さん
[2013-07-02 11:31:11]
先着順販売住戸がかなりの数あるように思いますよ。
|
||
649:
匿名さん
[2013-07-02 12:25:27]
B棟の高層階は半分諦めてます。5階あたりで何とか。駐車場はどこでも確保できればと願っています。
|
||
650:
匿名さん
[2013-07-02 13:58:09]
1期で6割しか契約が入らなかったんだし、結構選べるんじゃない?
更新時期をとっくに過ぎているのに先着順住戸数を発表していないところを見ると、まだかなり残っているように思うけど。 |
||
651:
購入検討中さん
[2013-07-02 15:16:40]
最近行ってないから盛況ぶりが解らないけど、先月中頃に行った時は1階に用意されたテーブルが満席で、全員が先着順販売住戸の契約にきているみたいでしたよ。その時に、掲示されている契約状況の貼り紙を見たら、B棟は真っ赤っかでした。私はA棟住戸を購入予定ですが、B棟住戸を買うと決めたなら、急いだ方が良いと思うよ。
|
||
652:
匿名さん
[2013-07-02 19:17:44]
オハナの割には売れてないから、焦らず検討したほうがよいよ。
販売コスト掛けられないから、完成間近になれば値引きするはずだよ。 そうすれば、A棟がB棟より安く手に入るかも。 |
||
653:
匿名
[2013-07-02 20:26:23]
652
何を根拠に「オハナの割に売れてない」の? 素人に分かるように説明して下さい。 |
||
654:
匿名さん
[2013-07-02 20:30:21]
確かに、大量発注で人件費かけないから安いと言われました。
最初の要望書で10万の値引きをうたってましたよね? 販売が長引く前に値引きして売り出すね… やはり、もうちょい考えますm(_ _)m |
||
655:
匿名さん
[2013-07-02 20:31:33]
1期で6割しか契約されなかったことは、順調とは言えない根拠にはなるだろうね。
しかも偏って希望が入ったから、抽選に外れた人が希望のいない部屋を検討している。 希望者がいない部屋があるということ。それはホームページを読めばわかる。 |
||
656:
匿名さん
[2013-07-02 20:34:58]
1期の早割り10万値引きは他のマンションでも普通にやってるの見るけど。
ブリリアでもやってたし、別に売れ行きが悪いからではないでしょ。 |
||
657:
匿名さん
[2013-07-02 20:45:33]
10万は関係なく、購入希望者には全員早割でやってますね。残っているといっても、残っている部分も分譲前で価格公表してない所が多いので、別に売れ残ってるのとは違うのでは?
|
||
658:
匿名さん
[2013-07-02 21:12:36]
10万はともかく、オハナは絶対に値引きはしないと聞きました。
余程の事が無い限り、値引きして売り出すなんて事は無いのでは? |
||
659:
匿名
[2013-07-02 21:45:32]
値引きする前に売れると思います。
|
||
660:
匿名さん
[2013-07-02 22:01:49]
てか、即日完売できなければ、ほぼ竣工後も残るだろうね。
別に残ってもいいんじゃない?なんでそんなに「人気、人気」ってこだわっているのか不思議なんだけど。 |
||
661:
マンコミュファンさん
[2013-07-02 22:18:07]
「オハナのわりに売れてない」「待てば値引きがある」
どうも、焦って決めさせないようにイメージ操作しようとしてる人がいますね いつ、誰に確認した段階で、どの棟がどのくらい残ってたか 具体的な話をもっとおりまぜればもっと本当っぽく聞こえると思いますよ |
||
662:
匿名
[2013-07-02 22:59:36]
>660
売れ残ると資産価値に関わるからです。 |
||
663:
匿名さん
[2013-07-02 23:19:46]
それなら大丈夫。
資産価値は最初からないから。 |
||
664:
サラリーマンさん
[2013-07-03 00:04:35]
値引きとか、資産価値とか言ってるケチなヤローの集まりか?
どうせそんなやつは買わねーから。自分の汚ねー家にでもずっと住んでろよ。 |
||
665:
匿名さん
[2013-07-03 00:07:13]
みなさん、そんなに悩んでどーするの?
嫌なら買わなければいいんでないの? |
||
666:
匿名さん
[2013-07-03 00:14:44]
「即日完売できなければ、ほぼ竣工後も残る」とか書いてるのはここが売れるとマズい立場の人なんだろうね
|
||
667:
匿名さん
[2013-07-03 00:18:39]
シティテラスに変更した人が続出したので第一期も多数の売れ残りが出ました。
高速脇の悪環境なので売れませんがここしか買えない方は値引きを要求してみたらどうですか。 |
||
668:
匿名さん
[2013-07-03 02:28:51]
お前に、言われてもね。
お前は、誰にも相手にもしてもらえないべ。 変わりに値引きして来てしてくれよ。そしたら、相手にしてやるから。ほれっ |
||
669:
購入検討中さん
[2013-07-03 03:05:20]
B棟はほぼ売れているのですね
駅にもイオンにも近いし、いいですよね 悩みますね |
||
670:
匿名さん
[2013-07-03 03:19:06]
あこがれマンション
|
||
671:
匿名さん
[2013-07-03 04:39:16]
668って何歳位なんだろうか…
|
||
672:
匿名さん
[2013-07-03 05:18:16]
新しいマンション欲しい、ローンの審査通るかな?
|
||
673:
匿名さん
[2013-07-03 06:42:11]
マンション購入をあきらめない!!
|
||
674:
物件比較中さん
[2013-07-03 08:25:06]
資金に不安がある方や何とか手を伸ばしてマンションを買いたいという方にとっては、それなりに価値がある物件だと思います。
|
||
675:
購入検討中さん
[2013-07-03 09:22:52]
ここのスレは相変わらず夜通し盛況ですね。
深夜2時3時頃にガラ悪の書き込みがあるのも通例となっているし。 毎日同じようなやり取りを見ていると、変に親近感がわいてくる。 B棟がダメならA棟にします。ただ、駐車場までが遠くなりそうなのがネック。 |
||
676:
物件比較中さん
[2013-07-03 14:12:36]
AとBの間に駐車場があるけど、それでも遠いですか?
|
||
677:
物件比較中さん
[2013-07-03 14:15:50]
今思ったんですけど、外環の五月蝿さが話題になっていましたけど、
自走式の駐車場がB棟の寝室側にあるので、そちらのドアを閉める音の方がきになるかも知れませんよ。 リビング側にも駐車場がありますよね。 Aの方が無難なように思えます。 |
||
678:
匿名さん
[2013-07-03 14:19:45]
第1期1次契約時のガラガラで、AとBの間は一杯になったとか。
|
||
679:
匿名さん
[2013-07-03 18:24:33]
相変わらずこのオハナは買う気のないアホどもがスレしてるなあ。
早く病院に行け!!精神科がいいぞ〜 A棟も早くしないと売れちゃうぞ!! キッチンの高さや間取り変更の期限があるんだぞ! |
||
681:
匿名さん
[2013-07-03 20:15:23]
679みたいなのは放置しておくのが一番です。
>相変わらずこのオハナは買う気のないアホどもがスレしてるなあ。 レスとスレの違いもわからないようですし。 |
||
682:
匿名さん
[2013-07-03 20:45:39]
修繕積立金高いね。
値上げはない予定かな。 |
||
683:
購入検討中さん
[2013-07-03 21:25:34]
まずはB棟、ダメならA棟。
|
||
684:
匿名さん
[2013-07-03 23:17:31]
Aの東側が良いんじゃない。
|
||
685:
匿名さん
[2013-07-04 00:47:39]
長谷工コーポレーションなめんなよ。
潰れたけど…プレミア長谷工コーポレーションなめんなよ。 アーベスト?みんなバイト、 |
||
686:
購入検討中さん
[2013-07-04 10:05:54]
確かにA棟の東側が良さそうですね。週末にマンションギャラリーに行ってきます。空きがあれば良いですが。
|
||
687:
匿名さん
[2013-07-04 10:34:05]
私ならA棟の西側を取るかな。
東側は夜は真っ暗になりそうだし、Aの目の前に将来的に何か出来ても、西側から採光を得られるのが大きいかな。 |
||
688:
匿名
[2013-07-04 10:52:20]
Aの西側は外環も気になるけど、イオンに近すぎない?バルコニーの正面がイオンの駐車場だし、駐車場から丸見えのような至近距離にも感じるが。この点、東側は南に延びる道路に面しているので、目の前に何が建つ訳でもなく、眺望も抜けていて良いと思う。
|
||
689:
匿名さん
[2013-07-04 11:32:37]
東側のマドを開けると、日銀の壁よ。
|
||
690:
匿名さん
[2013-07-04 11:36:04]
眺望と外環を気にしないって、住環境は最悪だな…
|
||
691:
匿名さん
[2013-07-04 11:48:59]
>689
確かに何の変哲もないけど、雑音の心配はなさそうだし、目障りなものが見えるより殺風景な方がまだマシだと思うヨ。 |
||
692:
買い換え検討中
[2013-07-04 11:53:22]
窓が二枚になってましたが、ナゼ?
音は、爆音なの? |
||
693:
匿名さん
[2013-07-04 14:31:25]
10階であれば、東側の郵政の機械棟や郵政社宅やイオン駐車場と同じくらいの高さと思うので、目線より上に遮るものなく開放感は得られそうですね。ただ、A棟の10階は既に全戸売れているかもしれませんが。
|
||
694:
匿名さん
[2013-07-04 14:40:42]
二重窓を採用しているという事は、騒音がかなり酷いという事は間違いないですね。
|
||
695:
匿名
[2013-07-04 14:51:14]
西側は二重窓でないと厳しいね。
|
||
696:
匿名さん
[2013-07-04 15:09:23]
バルコニー側は単層ガラスです。
|
||
697:
いつか買いたいさん
[2013-07-04 15:30:18]
そんなこともあって、第1期1次の販売では、A棟は東側に契約が集中し、西側は8階あたりから下は全く契約が無かったようです。東側から売れていくパターンですね。
|
||
698:
買い換え検討中
[2013-07-04 15:59:47]
窓が開けられないのですか…
洗濯物とかは、真っ黒になってしまいますかね? |
||
699:
匿名さん
[2013-07-04 16:28:10]
ならないよ。近隣の側道の戸建を見ればわかる。普通に干してる。
音は人によってはきになるのかもしれないし、反響する可能性もあるよね。 そればかりは完成しないとわからない。 イオン自体は音はほとんどしないよ。ただここも建物に反響する可能性があるけど。 住んでみないとわからないってことだよね。 青田買いってそういうものだよ。リスクが伴う。 |
||
700:
匿名さん
[2013-07-04 16:57:46]
どこに住もうが良いじゃん。
環境なんてあんま気にしないし。どこも似たよーなもんだろ。 都心に住んでもあまり変わらねーよ。 |
||
701:
匿名さん
[2013-07-04 17:24:44]
騒音とか空気とか治安は、はっきり言って気にならないなー
コンダケ安いんだもん♪ |
||
702:
買い換え検討中
[2013-07-04 17:28:18]
そうかな?
空気悪く、外環は夜中も 24時間爆音が続くのってきついよ… 外環は、終電みたいに終わらないからね… |
||
703:
匿名
[2013-07-04 17:49:55]
爆音ねぇ
まっ、ここを見て買う買わないを判断する人はまずいないので、表現の自由は尊重します。 |
||
704:
匿名さん
[2013-07-04 19:58:18]
イオンが24時間ならもっと良かったけどね。
|
||
705:
匿名さん
[2013-07-04 21:08:16]
食品売場は24時間だったのに、どんどん営業時間が短くなって今の状態になったんです。
これからもっと短くなるかも知れません。客の少ない時間帯にムダですからね。電気も人件費もバカにならないでしょう。 川口前川店や川口店も短くなってきています。 |
||
706:
匿名さん
[2013-07-04 23:21:57]
24時間営業より今の方が、治安的にも物の品質的にも安心です。
|
||
707:
匿名さん
[2013-07-05 00:10:24]
治安は明るいほうがいいと思うけど。品質も関係ないよね。
|
||
708:
住民でない人さん
[2013-07-05 05:21:35]
これさぁ、No.701以降、ほぼ同じ奴が書き込んでんべ。
ど素人みたいな書き込みは、すぐバレんぞw たぶん自分で質問して、自分で答えてるべ。文面似過ぎ・・・ |
||
709:
匿名さん
[2013-07-05 06:19:27]
そんなことないよ(^^)
|
||
710:
匿名さん
[2013-07-05 06:36:31]
考えすぎでヮ
|
||
711:
匿名
[2013-07-05 09:26:54]
どうでもいいだろっ
自分で質問して自分で答える、暇つぶしに書き込んで引っかかった反応があるとうれしい、そんな寂しい奴は結構いるべ。 |
||
712:
匿名
[2013-07-05 09:35:04]
検討ネタも出尽くしたようだし、今後もどうでも良い書き込み、事実無根の書き込み、誹謗中傷の書き込み等々、欲求不満解消ネタしか出てこないんじゃない。この検討スレはもう閉鎖しても良いと思うよ、管理担当さん。
|
||
713:
匿名さん
[2013-07-05 09:48:10]
これから新規に検討して質問ある人もいるだろうに自己中過ぎて驚いた(笑)
|
||
714:
物件比較中さん
[2013-07-05 10:28:31]
A棟の上階角部屋を買えるなら、マンションの選択肢は増えるかも知れないね。
最近、マンション安くなってきてない? |
||
715:
匿名
[2013-07-05 10:56:49]
こんなに検討ネタにもならないレスが書き込まれている状況で、
>これから新規に検討して質問ある人もいる なんてことを信じて疑わないのに驚いた(マジで) |
||
716:
匿名さん
[2013-07-05 11:01:54]
|
||
717:
匿名さん
[2013-07-05 11:06:26]
ここを見るたびに、またまたくだらん言い合い。皆さんホント暇だねぇ。
|
||
718:
匿名さん
[2013-07-05 11:11:17]
715
そう思うなら自分が見なければ良いだけ。 ネタ出尽くしたらスレ閉鎖するとか何かに定められてるんでしたっけ? 出尽くしたって誰が判断するの? |
||
719:
サラリーマンさん
[2013-07-05 11:32:41]
スルーしろとか、誰が判断するの?とか。まぁいいけど、誰が何を書き込もうが勝手でしょうに。いちいち反応するなって。
|
||
720:
匿名さん
[2013-07-05 12:54:43]
相変わらずズレまっくてんなあ...このコミュ。 相当病んでる奴ぐらいじゃない、病気だね。 買う人たちはこのコミュ参考にしてないと思うよ。 買えない奴、病んでる奴の憩いの場ってかんじだね。 精々、頑張ってどうしょうもないレス入れて楽しむがいい。 |
||
721:
匿名さん
[2013-07-05 13:46:43]
↑今更書かなくても、そんなこと当たり前じゃん(笑)
|
||
722:
匿名さん
[2013-07-05 16:47:09]
720
ムダに改行するなよ |
||
723:
物件比較中さん
[2013-07-05 20:05:07]
ホームページの販売状況のご報告ですが…
1ヶ月更新無しなのは、ナゼ? 最初は、確か…かなり売れてます!みたいな感じだったような…?? |
||
724:
匿名さん
[2013-07-05 20:25:19]
次の報告は7月12日って6月の月次報告に書いてあるし、オハナのブランドサイトにも次のニュースは7日後って出てるじゃん
公式サイトもチェックしてないの? |
||
725:
物件比較中さん
[2013-07-05 21:19:16]
それでは物件概要はなぜ更新しないの?
|
||
726:
匿名さん
[2013-07-05 21:29:07]
更新する必要はないと考えているからでしょう。
|
||
728:
物件比較中さん
[2013-07-05 22:49:43]
↑お疲れ様(笑)
|
||
729:
物件比較中さん
[2013-07-05 22:52:19]
長谷工アーベストって、バイトみたいな感じ?保険のおばちゃんみたいなおばちゃんが
沢山でしたよ… |
||
730:
匿名さん
[2013-07-05 23:01:51]
子供の会話か!! |
||
731:
匿名さん
[2013-07-06 07:35:19]
それは不安ですね…
|
||
732:
匿名さん
[2013-07-06 08:06:38]
ここは長谷工マンションですから。
野村のマンションを買いたいならプラウドですよ。 質が全然違います。 |
||
733:
匿名さん
[2013-07-06 09:03:46]
質を求める人はここを検討しないでしょ。
ここのメリットは価格とイオン。 当然価格と質は両立しないわけだから。 |
||
734:
匿名さん
[2013-07-06 19:01:06]
レジデンスAの前の緑のプロムナードは人が通れるようになってるんですね。
リビングの前になんでプロムナードなんて作っちゃったのかな。 |
||
735:
物件比較中さん
[2013-07-06 19:23:12]
733さん
安かろう悪かろう…という事ですかね? |
||
736:
匿名さん
[2013-07-06 20:16:32]
激安物件=民度注意
|
||
737:
匿名さん
[2013-07-06 20:57:45]
民度注意ってことはないと思うけど、
若いファミリーが多そうだから、お子様嫌いの方やDINKSには向かないでしょうね。 |
||
738:
匿名さん
[2013-07-07 05:42:14]
3500万で3LDKが選べるのは嬉しいです(*⌒_⌒*)
|
||
739:
物件比較中さん
[2013-07-07 10:59:30]
3500万出せば、今はマンションの選択肢ありますよ。
オハナに魅力を感じているのなら別ですが。 |
||
740:
匿名
[2013-07-07 13:11:03]
オハナで3500万は角部屋ですね。A棟の最上階でも3500万なんていかないです。
|
||
742:
物件比較中さん
[2013-07-08 00:49:46]
買う気がないという根拠はどこからでしょうか?
あなたの方こそ失礼で幼稚ですね。 |
||
743:
住民でない人さん
[2013-07-08 04:26:36]
いちいち反応すんな。
馬鹿か |
||
744:
住民でない人さん
[2013-07-08 04:33:53]
このスレほぼ意味無いだろ。無意味で余計な事しか言わない馬鹿がいすぎ、
|
||
745:
検討中の奥さま
[2013-07-08 04:58:22]
音は、うるさい?
|
||
746:
検討中の奥さま
[2013-07-08 04:59:17]
二重窓?が不安です。
|
||
747:
匿名さん
[2013-07-08 08:23:42]
うるさいよ。地上では、分かりにくいですが
イオンの屋上から聞くと爆音が分かりやすいですよ。 |
||
748:
匿名さん
[2013-07-08 09:47:52]
また出た「爆音」(笑)
|
||
749:
匿名さん
[2013-07-08 09:52:29]
よっぽどうるさくない限り、二重窓は採用しませんからね。
|
||
750:
匿名
[2013-07-08 10:00:54]
確か二重窓がつくのって、A棟とB棟の一番西の縦一列(バルコニーを除く)とB棟の北側だよね。
|
||
751:
匿名さん
[2013-07-08 10:43:35]
結局、外環に直接面している所はかなりうるさいという事ですね。
|
||
752:
匿名さん
[2013-07-08 10:49:27]
最近は売出しから入居開始までが1年を切った物件が多いですが、ここは1年以上(15ヶ月程度)とっているのですね!
よっぽど、入居前完売というのにこだわって、人気物件を演出したいのでしょうか? |
||
753:
匿名
[2013-07-08 11:00:28]
外環に直接面している所がうるさくない訳ないじゃん。いちいち書くまでも無いよね。
|
||
754:
土地勘無しさん
[2013-07-08 11:23:35]
12(金)にオハナ4物件の販売状況報告が掲載される予定だけど、ここが何戸売れたか興味津々。
|
||
755:
匿名さん
[2013-07-08 12:04:45]
二重窓は泥棒が入るのが大変と聞きますので安心できます。
|
||
756:
物件比較中さん
[2013-07-08 13:32:30]
外壁の色合いを実物で確認したいんですが、1階あたりはまだできあがってきてないでしょうか。ここまで距離がありなかなか見に行けないもので、情報をいただけると助かります。
|
||
757:
匿名さん
[2013-07-08 13:38:18]
756さん
ここと同じ外観でかなり出来上がっている玉川上水を見ればよいのでは? 私はCGよりはかなり薄い色合いだと思いました。 |
||
758:
匿名
[2013-07-08 13:50:02]
CGよりかなり薄い色合いと聞きますね。MRにある模型が近いようです。
|
||
759:
匿名さん
[2013-07-09 10:32:42]
あんまり、薄いと団地みたいになるからいやだよね。
|
||
760:
匿名さん
[2013-07-09 10:40:47]
そもそも外観を気にする人が買うような物件ではないでしょう。
|
||
761:
匿名
[2013-07-09 12:10:35]
玉川上水の契約者スレに写真がUPされてました。薄いという感じは無いですね。
|
||
762:
匿名さん
[2013-07-09 12:36:22]
CGと比べたら明らかに薄い数色じゃん。
|
||
763:
匿名
[2013-07-09 13:31:20]
誰がCGと比べたらと言ったのか知らんが、CGと比べたら薄いのが当たり前じゃん。
|
||
764:
物件比較中さん
[2013-07-09 14:35:45]
この色合いだったら団地みたいな貧相な感じではないので、まずまず良いのではないかと思います。
|
||
765:
匿名さん
[2013-07-09 15:58:50]
世間知らずだね!
CGと比べたら薄いのは当たり前じゃあないよ。 CGよりも実際の色合いが深くて良いという物件もあるよ。 CGよりも実際の色合いが薄いというのは外環が安っぽい物件の特徴だよ。 デベも色合いを深くした方が質感が高くて高級に見えるのがわかっているので、特に外観が安っぽい物件の場合はCGでは色合いを濃くしているんだよ。 |
||
766:
匿名
[2013-07-09 16:47:04]
|
||
767:
購入経験者さん
[2013-07-09 17:09:54]
実際、CGより薄いです。
迷われる方は完成してるオハナを見たほうが良いと思います。 |
||
768:
購入検討中さん
[2013-07-09 17:17:39]
玉川上水のスレにUPされているという写真を見ました。同じオハナシリーズなので色合いも同じですよね。
確かにCGより薄めですが、期待していた色合いと大した差の無いことが確認できました。 |
||
771:
匿名さん
[2013-07-09 20:46:07]
玉川上水のスレの写真を見たけど、安っぽくてショボイ外観じゃん。
古い公団の団地とは言わないが、今のURの賃貸並だね。 |
||
772:
匿名
[2013-07-09 20:55:29]
値段に相応ならいいんじゃね。
外見に金かかってもね。 |
||
773:
匿名さん
[2013-07-09 21:00:29]
安かろう悪かろうは環境だけではなく外観もか・・・
|
||
775:
匿名さん
[2013-07-09 21:40:35]
この色合いで良いと思っているならそれでいいじゃん。買える人間が羨ましいからって検討の邪魔はすべきじゃないね。
|
||
777:
匿名さん
[2013-07-09 21:57:50]
ここ買える人がうらやましいって人はいないと思いますよ。
|
||
781:
匿名さん
[2013-07-10 03:54:56]
色なんかどうでもいいよ、普通に住めれば。
|
||
782:
匿名さん
[2013-07-10 08:23:08]
そう、外観を気にするような物件ではありません。
普通に住めればいいのですよ。 |
||
783:
匿名さん
[2013-07-10 09:26:24]
778さん
客観的に見て、ここも買えない様な人はそもそもこの様なスレの存在すら知らないと思いますよ。 そう言う私自身が、買おうとした物件についていろいろ知りたいと思っていろいろと検索していてマンコミュの存在を知りました。 地方だとここよりも価格の安い物件が多くありますが、地方の方がわざわざここに書き込みに来るとも一般的には思えませんので・・・ |
||
784:
匿名
[2013-07-10 09:39:26]
783さん
主旨がズレてますね。どうでもいいですが、念のため。 |
||
785:
購入検討中さん
[2013-07-10 10:08:45]
>781,782
色なんかどうでもいいんだ、信じられん。 |
||
786:
いつか買いたいさん
[2013-07-10 10:12:13]
私はここの色合いは好きですよ。外壁に派手さはない分、ガーデニアと名のつくように、敷地内の緑が映えるように思います。
|
||
787:
匿名さん
[2013-07-10 10:42:33]
色はそこそこだと思うが、質感が低くて安っぽいのが・・・
|
||
788:
匿名
[2013-07-10 11:43:19]
|
||
789:
匿名さん
[2013-07-10 11:52:01]
安いから安っぽくて当たり前ですか!?
ある意味納得です。 |
||
790:
匿名さん
[2013-07-10 12:00:51]
安いのに高っぽい物件紹介して欲しい。
|
||
791:
匿名さん
[2013-07-10 13:17:28]
この位の価格帯でも少し前まではもっとまともな外観の物件があったよ。
でも、最近はあまり見ないね・・・ 建築コストが高騰した影響かな? |
||
792:
匿名さん
[2013-07-10 13:35:23]
玉川上水の色味が安っぽいって言う人がいるけど安っぽくないよ。
今時の普通のマンションって感じするけどなー。 |
||
793:
匿名さん
[2013-07-10 13:59:39]
安っぽい色に基準がある訳ではなく主観ネタなので人それぞれってことで。ちなみに、私も安っぽくないと思っている一人。
|
||
794:
匿名
[2013-07-10 14:04:53]
H施工で十分安っぽいっしよ!
【一部テキストを削除いたしました 管理人】 |
||
795:
匿名さん
[2013-07-10 14:24:12]
まあ、人それぞれ判断基準もピンきりですので・・・
廉価版物件しか見ていない人の判断基準での評価という事でいいのでは? |
||
797:
匿名さん
[2013-07-10 14:42:57]
まあ、最低でもベランダ側の壁もタイル張りであってほしいな。
もちろんタイルの質も重要だけどね。 あと、廊下と階段のアルミ格子も勘弁だね。 |
||
799:
匿名さん
[2013-07-10 15:12:06]
実物が出来ると、立派に感じること多いですよ。
庭とかエントランスの雰囲気とかも実物が出来ないとわからないんですけどね。 完成待ちでしょ。 結構期待以上の物ができそうな予感はするけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
気になる人が多いみたいだし。