販売開始されました。PART2でも有意義な意見交換をしましょう。
公式URL:http://www.087sumai.com/kita-toda/
売主:野村不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社に委託予定
<全体概要>
所在地:埼玉県戸田市美女木1-2-3他
交通:埼京線北戸田駅から徒歩9分
用途地域:工業地域(戸田市、第2種高度地区)
総戸数:277戸
間取り:3LDK~4LDK、68.18~85.41m2
駐車場:219台(平置27台(身障者優先2台、来客用3台分含む)、自走式192台、月額使用料 800円~9,800円 ※総戸数(277戸(レジデンスA/160戸、レジデンスB/117戸)に対応)
竣工:平成26年6月下旬 (予定)
入居:平成26年8月下旬 (予定)
[スレ作成日時]2013-06-07 14:20:07
オハナ北戸田ガーデニア PART2
421:
匿名
[2013-06-21 16:44:59]
413、415の疑問は別におかしくないと思うけど。
|
||
422:
匿名さん
[2013-06-21 17:05:43]
こんな他人事を知ってどうすんの?
|
||
423:
匿名さん
[2013-06-21 17:17:30]
“蓼(たで)食う虫も好き好き”ということで終わりにしましょう!
|
||
424:
匿名
[2013-06-21 18:01:48]
物件価格で住む人間が変わるって営業も言ってるならやっぱりそういうことだと思う。
こんなんで精神病扱いされたらたまらんわ |
||
425:
匿名さん
[2013-06-21 18:04:05]
>418
流れを読めていないから自己申告している意味がわかんないんだろう。 |
||
426:
匿名
[2013-06-21 18:37:13]
やたら精神科を薦めている人は何熱くなってるの?
所得がそれなりにある人が、敢えて住環境の悪い低価格の物件を買う理由を知りたいと思うのは、そんなに理解し難いことでもないと思うけどね。 |
||
427:
匿名さん
[2013-06-21 18:44:15]
価格を見れば悪い物件ではないと思うけれど、本気で購入を検討しているのなら
500~1000万位高い物件を冷やかしでもいいから見てくるといいと思う。 ここは竣工を前にしての青田買いだから気づきにくいけれど、購入経験者ならホムペを見ただけで 「ここはカットしてそう・してる」とわかる点がいくつかある。 ここよりもちょっと高い他の物件に1件行って、くまなく見て説明を受けてきてから オハナのパンフなりホムペを見れば、どこがカットされているかわかると思うよ。 ザックリ見ただけでも、玄関の防犯センサー(無いんじゃない?)・床・ガラス。。。 自転車置き場も外だよね。(自転車置き場は誰でも入れてしまう?) A棟の日銀寄りの自転車置場、駐車場の中を走ってこないと入れない状態では? エレベーターもAなら3基(多分2基じゃない?)、B棟なら2基は欲しいところ。 見た目でわかりやすいキッチンや洗面台やバスルーム、ディスポーザーとかって削りにくいんだよね。 MRに見学に来た時に「わぁ~いいね」って視覚で訴えられる部分だから。 どこを削っているか、他の物件と比べるとわかりやすいと思うよ。 デべが「省コスト」と言っている以上はどこかを削っているんだから、そこをチェックしないと駄目だよ。 |
||
428:
匿名
[2013-06-21 18:46:26]
スレの流れなんて読めなくて良いんで、スレタイ読んで、このスレの趣旨を理解してから発言して欲しいですわ。
|
||
429:
匿名さん
[2013-06-21 19:13:35]
そのスレタイに沿った流れで書き込んだんですけれど、わからないようなのね。クスッ
|
||
430:
匿名さん
[2013-06-21 20:02:05]
426さんの言われる通りですね。
低仕様でもいいと言うのは人それぞれということで簡単に理解できますが、あえて住環境が悪いところを選ぶというのは一般的には理解しがたく、理由を聞いてみたいと思うのではないですかね。 |
||
|
||
432:
匿名
[2013-06-21 21:03:22]
431さんの言うとおり。
年収や物件価格を自慢したけりゃこんな匿名掲示板じゃなくご近所さんや友達に自慢しな。 |
||
433:
匿名さん
[2013-06-21 21:12:03]
MRに行って、パンフもらったけど、窓は防音サッシ(T4、T3)使っているし、吸気口にはとりあえずフィルターが入っていたから、室内の環境は悪くなさそう。
戸数の少ないマンションと比べて、エントランスがちゃんとつくられているので、いいかなと思っています。 駅にも、イオンにも近いしね。 |
||
434:
匿名さん
[2013-06-21 21:19:22]
吸気口にフィルタが入っていないことなんてあるんですか?
|
||
435:
匿名さん
[2013-06-21 21:25:07]
>432
たかだか数千万の所得で自慢に感じるなんて・・・。 6000万のマンションが自慢になるなんて思ってもみませんでしたわ。 川口でも南浦和でも浦和でも大宮でも駅前の物件を見てご覧なさいって。 6000万程度じゃ70平米の中層角部屋程度がいいところですわ。 DINKSのうちには充分ですけれどね。 |
||
437:
匿名さん
[2013-06-21 21:58:20]
防音サッシ(T4、T3)って物件の仕様が高いと防音性能が高いものを使うって訳じゃあ無いんだよね。
防音性能は仕様には関係なく、周辺が騒がしいかどうかで決めるんだよね。 したがって、防音性能が高いサッシを使っている物件は周りが騒がしい(うるさい)と言う証拠なんだよね。 外部の音は適度に取り込まないと内部の音が響くのが目だって気になってしまうので、高仕様の物件でも周りが静かな場合は防音性能が高くないサッシを使用します。 |
||
464:
匿名
[2013-06-22 17:25:02]
最初はここまで設定追加するつもりなかったんですよきっと。最初のスレなんて6000万のマンションの住民は高所得者ばかり…って書いてたもんね。
その収入じゃ普通都内だよね。 |
||
468:
匿名さん
[2013-06-22 19:09:23]
外環&298の真横、パチンコ屋と工場にも隣接。
お話にならないほどの悪い環境だと思いませんか?! |
||
470:
匿名さん
[2013-06-22 20:27:12]
パチンコ屋は潰れそうだけど
|
||
471:
匿名
[2013-06-22 20:37:23]
|
||
472:
匿名さん
[2013-06-22 20:50:48]
ここを検討している人は、他にどこの物件を比較していますか?
|
||
473:
匿名さん
[2013-06-22 21:04:32]
|
||
474:
匿名さん
[2013-06-22 23:08:21]
↑悪くもなさそうだけど、点数だけだとどうなんだろうって感じですね。コメントがあればよかったのに。
|
||
475:
匿名さん
[2013-06-22 23:24:33]
戸田公園のシティテラスと比較中です。
仕様はシティのほうがいいけど、価格はこちらの方がいいので迷いますね。 まぁ〜どちらも大手なので良いマンションですね。 |
||
476:
匿名さん
[2013-06-23 00:11:25]
やっぱりA棟の自転車置き場は駐車場を突き抜けないと行けない場所にあるのでしょうか。
あと誰でも駐輪場に入ってこられる状態なのでしょうか。 |
||
477:
匿名さん
[2013-06-23 01:09:21]
それでもオハナは選らばれる
|
||
478:
契約済みさん
[2013-06-23 09:48:01]
|
||
479:
匿名さん
[2013-06-23 21:39:18]
建物を塀で囲んだらいいけどね
駐車場、駐輪場、中庭誰でも入れるのは嫌だ |
||
480:
匿名さん
[2013-06-23 21:58:19]
せめて駐輪場だけは鍵付きにしてほしいですね。
屋内じゃなかったのも、雨の日は残念。 |
||
481:
匿名さん
[2013-06-24 10:09:30]
ここのセキュリティはどうなってんの?
|
||
482:
匿名さん
[2013-06-24 15:27:11]
玄関にもついていなそうですね
|
||
483:
匿名さん
[2013-06-24 16:20:24]
>482、何がぁ?
|
||
484:
匿名さん
[2013-06-24 17:42:43]
セキュリティ
|
||
485:
匿名さん
[2013-06-24 18:06:30]
>玄関にもセキュリティついていなそうですね。
オタクの言うセキュリティって何なの? |
||
486:
契約済みさん
[2013-06-24 22:59:54]
B棟、契約した者です。
低価格・収納・間取り・自走式駐車場などなど満足しています。 唯一、騒音が心配ですが・・・ |
||
487:
匿名さん
[2013-06-24 23:34:16]
上は高速の防音壁ないからかなりうるさいよ!
嘘だと思うなら、イオンの屋上に行ってごらん。引いちゃうよ。 |
||
488:
匿名さん
[2013-06-24 23:50:11]
485
今時のマンションは、玄関に防犯センサーがついているのが当たり前。 こじ開けようとすれば、セキュリティ会社に通報される。 ここは1~2階の窓しかついていないのでは? |
||
489:
契約済みさん
[2013-06-25 01:09:17]
こんなデカイマンションにどろぼうに入ろうと思うやつなんているのかね。
あと、B棟の北側の窓はT4で南側は上層階のみT3使ってるから 室内にいるぶんには騒音が気になることはないと思うよ。 |
||
490:
匿名
[2013-06-25 01:29:28]
今時のマンションって簡単にこじ開けられるんですか?セキュリティについてよくわからないのでおしえてください。
|
||
491:
匿名さん
[2013-06-25 09:09:56]
489さん
24時間通気口を忘れていますよ。 通気口を空けておかないと、結露もできやすくなり、ドアも開きづらくなります。開けられなくなることもあります。 通気口を開けた状態と閉めた状態では音がぜんぜん違います。 あんな小さな通気口でも音がかなり入ってきます。 |
||
492:
匿名さん
[2013-06-25 10:11:13]
購入を検討されている方は、ここで聞くよりマンションギャラリーに行って直に確認しましょう。
|
||
493:
匿名さん
[2013-06-25 10:24:39]
そんなこと今更言われなくても、検討していればMRで情報収集位するだろうに。
|
||
494:
匿名さん
[2013-06-25 11:00:17]
>493、ここは検討者のスレじゃないの?
検討しないのが適当なこと書き込むから荒れるんだよ。 |
||
495:
匿名さん
[2013-06-25 14:33:41]
じゃぁ、なぜ「周辺住民」「買いたいけど買えない人」などの名前があるのか説明してみ。
検討スレだけれど、己が気づかないことを教えてもらうことも意義があるから存在するんだと思うけど。 |
||
496:
匿名さん
[2013-06-25 15:31:05]
「名前」をうのみにしている人間がいるんだ。笑える
|
||
497:
匿名さん
[2013-06-25 17:39:31]
496
あなたさ、論点がずれてるから。 そういう名前の選択肢があるのは、契約前提じゃなくても 書き込みが許可されてるって意味だろうよ。 小学の国語からやり直した方がいいんじゃねーか? |
||
498:
匿名さん
[2013-06-25 17:45:38]
>497
お前も人のこと言えんぜ |
||
499:
匿名
[2013-06-25 18:40:01]
そーいえば、住民専用スレはよくあるけれど、検討者専用スレってないよね。
|
||
500:
匿名
[2013-06-25 19:36:02]
住民専用スレにも住民以外が書き込んだりしてるし検討者専用スレがあっても同じことでは。というかそもそもここは検討スレですけどね。
|
||
501:
匿名さん
[2013-06-25 21:17:51]
ここで本当に検討しているのは1割もいないだろ。
|
||
502:
匿名
[2013-06-25 21:19:21]
どーでもいいよ。
|
||
503:
匿名さん
[2013-06-25 22:06:46]
この掲示板やばいですね。
荒れすぎ。。 何も知らない入居者かわいそう |
||
504:
匿名さん
[2013-06-26 07:40:40]
検討者以外の争いと言うか、荒れ方が気になりますが、本気で検討している人はここは情報収集程度に覗く位で現場にいくでしょ。私はそれで契約しました。この荒れ方を知らない人は可哀想とか心配されなくても、契約者は気にしないと思いますので大丈夫ですよ!
|
||
505:
匿名さん
[2013-06-26 08:04:48]
検討者以外がというけど、ネガに契約者が感情的に反応しているケースもかなり多いんじゃないですかね。
|
||
506:
匿名さん
[2013-06-26 08:19:44]
ここはネガに契約者が感情的に過剰に反応しているケースが多いですね。
|
||
508:
匿名さん
[2013-06-26 09:23:23]
スレが荒れる物件は買わない方が無難?スレが荒れるほど注目度が高いから買い?
スレが閑散としている物件は買わない方が無難とか。 どれもそんな気がしないでもない。 |
||
509:
匿名
[2013-06-26 12:30:05]
普通の人はスレの内容で買うか買わないかなんて決めないよ。
|
||
511:
匿名さん
[2013-06-26 13:22:51]
デメリットが多い物件はどうしても荒れる傾向にありますね。
|
||
515:
匿名さん
[2013-06-26 14:49:32]
残念なのは、棟の間に駐車場と駐輪場を入れてしまっているから、
団地チックになってしまっていることだね。 スペースを取りたかったんだろうけれど、窓を開けると駐車場と駐輪場が見えるのはね・・・。 |
||
516:
匿名さん
[2013-06-26 15:06:46]
私は団地チック好きだなあ。隣りの棟と近いよりはよっぽど良いと思う。
|
||
517:
匿名さん
[2013-06-26 15:27:49]
今だって、お世辞にも棟と棟の間隔が十分とられているとは思えませんがね。
|
||
519:
匿名さん
[2013-06-26 15:35:45]
>517
十分だと思いますよ。あれ以上とって何すんのって感じ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |