販売開始されました。PART2でも有意義な意見交換をしましょう。
公式URL:http://www.087sumai.com/kita-toda/
売主:野村不動産
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社に委託予定
<全体概要>
所在地:埼玉県戸田市美女木1-2-3他
交通:埼京線北戸田駅から徒歩9分
用途地域:工業地域(戸田市、第2種高度地区)
総戸数:277戸
間取り:3LDK~4LDK、68.18~85.41m2
駐車場:219台(平置27台(身障者優先2台、来客用3台分含む)、自走式192台、月額使用料 800円~9,800円 ※総戸数(277戸(レジデンスA/160戸、レジデンスB/117戸)に対応)
竣工:平成26年6月下旬 (予定)
入居:平成26年8月下旬 (予定)
[スレ作成日時]2013-06-07 14:20:07
オハナ北戸田ガーデニア PART2
608:
匿名さん
[2013-06-30 20:30:52]
|
609:
匿名さん
[2013-06-30 20:48:06]
スーパーなんて歩いて行ける距離にあれば充分だと思うけど。
スーパーだって未来永久にあるとは約束できないんだし。 |
616:
匿名さん
[2013-07-01 00:07:50]
イオンの屋上の駐車場から、高速道路の音を聞いて見てください。
人が住めるレベルじゃない爆音です。。。 地上では気づかなかったのでびっくりです。 高い買い物なので、買う前にそこで確認することをオススメ致します? 住んだ後に後悔しても遅いしね。。 |
621:
物件比較中さん
[2013-07-01 11:03:17]
616さん
具体的な情報ありがとうございます。 実際に騒音がどの程度なのか確認してみます。 |
622:
匿名さん
[2013-07-01 12:44:46]
これまでイオンの屋上駐車場から外環の車の通る音を何回も聞いていますが、爆音に聞こえたことは一度もありません。但し、感じ方は人それぞれなので、爆音と感じられた音を何か別の音に例えてもらえると伝わりやすい。
|
623:
物件比較中さん
[2013-07-01 12:50:04]
ここでいくら説明を受けても同じだと思いますので、やはり自分で確かめるのがいいのだと思いますよ。
それで、うるさいと感じるか?感じないか?は人それぞれだと思います。 |
624:
匿名さん
[2013-07-01 13:58:39]
道路の継ぎ目があれば、タイヤが通る度にバサバサとした音はしますよ。
|
625:
匿名さん
[2013-07-01 14:58:54]
私も聞いたことありますが、明らかに「爆音じゃない」ですね。
|
626:
匿名さん
[2013-07-01 16:08:42]
高速の音がどれだけのものか知りたかったら、上野の首都高沿いのホテルに宿泊してみ。
上野は首都高沿いにたくさんホテルあるから。新しいホテルでも入る。 けっこう音入るよ。爆音とは思わないけれど、継ぎ目の音は気になる。 何千万もする買い物なんだから、上野で1万~2万程度のホテルに宿泊する位どうってことないでしょ。 |
627:
匿名さん
[2013-07-01 16:11:29]
音も気になりますが、排気ガスについても測定して確認したい所ですね。
|
|
628:
匿名さん
[2013-07-01 16:28:41]
気になるなら自分で確認してみ。買ってから後悔しても遅いよ。
|
629:
匿名さん
[2013-07-01 17:16:02]
排気ガスっていうけど、ここが特別悪い状況ではないと思うよ。埼玉県や戸田市のHPを探せば解りますが、光化学スモッグ注意報、警報の発令回数は年々減っていて、そもそもここの周辺ではなく県北部とかの方が発令回数は多いし、物質の濃度も減少傾向だし、健康被害もここ数年出ていない。これらを確認すれば、改善されていると感じるはず。ただ単に昔の古い感覚で書き込むのは能が無いと思う。
|
630:
サラリーマンさん
[2013-07-01 17:29:26]
B棟はほぼ売れちゃってるよ
|
631:
匿名さん
[2013-07-01 18:09:33]
この売れ行きが全てを語っている?
ここの書き込みを見て、買うか買わないか迷っている内に、気に入った住戸が売れてしまい、結局買えなかった方は、後後になって相当悔しがるのではないかな。 |
632:
匿名さん
[2013-07-01 18:37:42]
新所沢のを買えばいいじゃないですか
|
633:
匿名さん
[2013-07-01 19:44:45]
>629さん
光化学スモッグって。 高速周辺だけに出るものじゃないですよね。 ここの場所が悪いかどうかってことを気にしている人がいるんだから、 光化学スモッグが出る回数が以前と比べて多いか少ないかはあまり目安にならないかな~と。 |
634:
匿名さん
[2013-07-01 21:27:47]
何か結果的に価格相応の物件なのかなというのが本音。
「平凡だね。ここは少し懸念材料。だけどここはすごく良いね」みたいな感じのマンションが多い中で、 「良いところも悪いところ」も極端に目立っちゃってる感じはするかな。 |
635:
匿名さん
[2013-07-01 22:31:48]
MRにも行きましたが、どう見ても安かろう悪かろう(良く言えば価格相応)にしか見えませんでした。
|
636:
匿名さん
[2013-07-01 22:47:23]
イイトコロが、その価格相応なのかな。
イオンが目の前。安価設定。Bなら目の前に何か建って日照を遮られることはない。 この辺りがいい所であげられるよね。 悪いところは出尽くしているからあえて細かく書かないけれど、 少しマンション購入本でチェックポイントでも確認すればわかるような所でコスト削減をしているのがわかってしまう。 そこが物件のデメリット。環境のデメリットも出尽くしてるよね。 だから価格相応と感じる。でも手頃な価格で手に入れる事ができるのもメリットなんだけどね。 |
638:
匿名さん
[2013-07-02 02:11:34]
だって特別何かある物件でもなければ、周辺に何もないんだから仕方ないじゃん。
北戸田はマジでつまんないよ。 日銀にしたって、オハナにしたって、イオンの増築にしたって、それだけの土地を用意できちゃうくらい 何もないんだから。 |
ちなみに、ここに登場するガラ悪と指摘されている方々はここの契約者じゃないよね。