幕張アクアテラスについてのその5になりました。
引き続き有意義な情報交換しましょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/319239/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-1(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩20分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩1分
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:清水建設 新日鉄興和不動産 鹿島建設
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産
[スムログ 関連記事]
幕張アクアテラス 三井ゆりのおうちTV
https://www.sumu-log.com/archives/1137
[スレ作成日時]2013-06-06 22:27:37
幕張アクアテラス その5
261:
匿名さん
[2013-07-08 16:32:59]
|
||
262:
匿名さん
[2013-07-09 00:30:17]
2兄弟はすべて100m2越え、って書いて比較条件同じにしているように
見せかけて、比較してるのはアクアvsプラウドじゃなくて、 比較してるのアクアand海浜幕張 vs プラウドand新浦安 じゃねーか。 |
||
263:
匿名さん
[2013-07-09 12:35:45]
そもそもここの掲示板は、買いたいと検討している人が、買う買わないを判断するのに有益な情報を交換する場だと思っていたのだが、単なる悪口にしか思えない投稿が多い。
買う買わないはその人が判断すりゃいいことだから、中傷はいらん。 有益な情報くれ。 |
||
264:
匿名さん
[2013-07-09 12:38:49]
全然的外れ。
当時、新浦安のプラウドは、売れないマンションの代表格。 それでも、完成後2年以内に完売。 リーマンショックで売れなくなった柏の葉一番街も、 2年以内に完売。 それらに比べても、アクアはすごいと例に出しただけ。 新浦安と海浜幕張を比べるなんて、 大胆な事はしていません。 |
||
266:
匿名さん
[2013-07-09 16:15:36]
三井プロデュースで3年以上売れ残ってるのって、
浜田山以外知らない。 それでも500以上ある中で 売れ残りは6戸だけ。 一番安いのでも、アクアが3戸買える。 あそこなら、セレブタウンだから売れ残ってるといっても だれも反対しないね。 |
||
267:
匿名さん
[2013-07-09 17:13:04]
浜田山は低層のパティオスをもっとハイレベルした感じで、良い感じですね?
こう言う物件をハイグレードって言うのでは?アクアとは違うな~。 |
||
269:
匿名さん
[2013-07-09 23:12:18]
じぇ?
住民は満足して買ってるのは間違いないでしょう。 検討者にとって、なんでこんなにアクアが売れないのかが 問題なんです。 誰だってババつかみたくないですから。 |
||
273:
匿名さん
[2013-07-10 00:05:51]
グリーナがなんだかんだ言いながら残すところあと10戸程度までとそこそこ売れてますからね。
やっぱりこれだけ残っているアクアテラスはなにかあるのでは?と不安に感じる検討中さんがいて当然でしょう。 |
||
274:
匿名さん
[2013-07-10 00:09:00]
>271
マンション自体はいいかも知れないけど、街の環境が違う。ベイタウンに住みたいと思っている人の参考には余りならない。 どっちが良いとか悪いとかじゃなくて、「便利な」総武線沿線が好きな人、津波の心配のない高台に住みたい人、繁華街のそばがいい人、それぞれ価値観が違うってこと。 |
||
279:
匿名さん
[2013-07-10 02:46:54]
272は明らかに中傷だね。
私はアクアテラス買った人間だが、この掲示板で書かれているデメリットは理解した上で買った。 まあ自分にとって全くインパクトのあるものではなかったからね。 皆、他に何かデメリットがあるから売れないと思っているけど、デメリットの議論は 出尽くしてると思う。 何かあるなら、隠すことなんてできないから分かるでしょ。 今後の価格下落は誰にも予想つかないけどね。 あとは他のマンションとの比較です。 買った人間からすると、ここまで酷く言われている理由はさっぱり分からない。 これが本音です。 気になるなら見にきたらいいのに。 |
||
|
||
280:
匿名さん
[2013-07-10 02:59:32]
ここに中傷記事書いている人間は、嫉妬心から書いているのではなくて、
書いている方が明らかに見下しているよ。 自分には見下されているのが不当だと思ってますが。 プラウド船橋買いたいなら、そっちに書けばいいじゃん。 |
||
281:
匿名さん
[2013-07-10 03:24:46]
じぇじぇは検討者なら、モデルルーム行って見学してきたら?
割引価格も教えてくれるから買いかそうでないかははっきり分かるよ。 空き部屋も全部見学できるから、隠す要素なんてないよ。 |
||
282:
匿名さん
[2013-07-10 06:12:32]
276の言うとおり。
272はご近所さんとあるけど、ベイタウンじゃないどこか遠い「ご近所」に住んでるのでは? 本当のベイタウン住民であれば、あんな中傷はしないでしょ。 それか、自分勝手な余程の馬鹿か。 |
||
286:
匿名さん
[2013-07-10 09:50:18]
あのさ。私はアクアテラスの検討者ではないが、ベイタウンに興味があってここんとこの流れ(なぜアクアだけ売れ行きが思わしくないか)を興味深く読んでたんだけど、
19番街とアクアの売れ行きに差がついたのは、アクアが独自性高すぎた・それが評価されなかった という感じの捉え方でいいのかな? パティオス○○街でつくったら売れたのかな? |
||
287:
匿名さん
[2013-07-10 10:13:00]
パティオスはベイタウンを代表するブランドになってますしね。
現地行ってみるとアクアテラスだけぽつんと離れてる感が強いんですよね。 道一本隔ててるだけなんだけど、なんでかなあ? |
||
291:
匿名さん
[2013-07-10 17:27:35]
嫉妬、やっかみのコメントは皆無。
むしろ軽蔑、憐れみだな。 売れ残りのお荷物MS、検討者に有益な情報はとっくの昔に出尽くしているのに、褒め殺しコメント多発でスレが上げられて多くの人に「晒されて」しまっている。 イメージダウンにしかなってないよなぁ。 早く売り切れてスレ閉鎖されて欲しい。(と思って1年ぐらいたつような…) |
||
293:
匿名さん
[2013-07-10 17:50:56]
富裕層って言うのは純金融資産を1億円以上持つ人が対象です。
ベイタウンにいないとは言わないですけど、アクアテラスに住むような層じゃないと思いますよ。 |
||
294:
匿名さん
[2013-07-10 18:50:19]
286さんの捉え方については私も同感。
全100平米というコンセプトを売り切る魅力には欠けていたのでしょう。 パティオスという名前にしていたとしても結果は 変わらなかったと思います。 でも、価格が大きく下がった今は、魅力的に見えます。 それから富裕層の定義はいろいろありますが、 (どなたかが書いていたように)全ての購入層が大家族でないのに、 全ての商品が100平米超なのは、富裕層向けと言っても 良い気がします。バルコニー無茶広いしね。 贅沢な部分にお金払えるということですから。 前述のようにそれが庶民価格で買えますから、 今が買いです。 |
||
298:
匿名さん
[2013-07-10 19:17:57]
ベイタウン住民やアクアテラス住民なら誉め殺ししても別にいいのでは?
たぶん嘘はついてないと思うし。 そこに住んだ人が思った事実なんだから。 それをわざわざ上げ足とるほうが、心が狭いよ。 俺はベイタウン住民で、未だそこまで誉める気はしていないが この街を好きな人がいることを嬉しく思う。 |
||
301:
匿名さん
[2013-07-10 21:20:07]
|
||
302:
匿名さん
[2013-07-10 22:34:22]
そう、不動産は金融資産には組み入れない。
純金融資産を1億円以上持っている人は、たいがい同額くらいまたはそれ以上の不動産(もちろんローン負債無し)も持っている。良い車も持っている。 だから純金融資産を1億円以上持っている人の「総資産」は2億円を超える人が多いし、そういう人は流石に少ない。 総資産で1億円以上持っている人ってのは、結構多い。不動産5000万円、現金4000万円、株その他1000万円とか。 |
||
303:
匿名さん
[2013-07-10 22:36:51]
ほらほらまた富裕層談義が始まった。またスレ主にごっそり削除されちゃいますよ。
|
||
304:
入居済み住民さん
[2013-07-10 23:01:51]
19番街はが完売してここが売れ残った理由、みなさんが指摘している「広過ぎる」以外では駅までの距離でしょう。一見似たような立地に見えるけど5分の差は大きい。
三方が花見川、中学校のグラウンド、空き地に囲まれていて視覚的にもベイタウンのはずれ感が強い。(事実はずれですが) だから空き地にタワーができることは景観の問題を差し引いても住民にはプラスじゃないかと思います。商業施設は今のところ白紙だそうですがこのエリアの人口が増えニーズが出れば何らかの商業施設ができる可能性もゼロではないでしょう。 |
||
308:
匿名さん
[2013-07-11 07:42:05]
”富裕層の定義は、主な居住用不動産、収集品、消費財、および耐久消費財を除
き、100万ドル以上の投資可能資産を所有する者としている。”が一般的。 純金融資産で定義してるのは、野村証券だけ。 つまり、不動産プラス純金融資産マイナス自宅用不動産が一億以上。 どちらにしてもアクア住人には関係ない定義だろうけれど。 |
||
309:
匿名さん
[2013-07-11 12:59:57]
いづれ商業施設もできるでしょう。
リンコスの対極で。 |
||
310:
匿名さん
[2013-07-11 17:49:11]
出来ないじゃない?
作る方はメリットなしと 考えたから、 名乗り出る企業がいないのが現状。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>きっと震災が無かったら、千葉湾岸のマンション史に残ってもおかしくないマンションだと思いました。
ジェジェ。新手の褒め殺し?
この物件の完成は震災の1年前の2010年。
震災の前だって、大量に売れ残っていたんですよ。
震災が起こった時期は、リーマンショックから、3年がたち、景気も回復ぎみで、
マンション販売も復活していたんです。
あの大問題になった、アクアよりずっと高額だった
新浦安のプラウドでさえも完売していました。
(2兄弟はすべて100m2越え)
つまり、リーマンショック回復時でも売れず、
震災から2年たってダンピングしても売れないのです。
筋金入りです。