愛媛県でお勧めの工務店ありますか？(工務店スレ)

[匿名さん]

愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。

[6461: ご近所さん]

2023年度　愛媛県注文住宅年間着工棟数No.1
選ばれるのには理由があります。

・月々5万円台から大手ハウスメーカーと同等以上の性能を実現

・高気密・高断熱の圧倒的高性能で地震に強い家

・超高性能な5.77kw太陽光発電システムを搭載
他社の一般的な住宅と比較して月々の光熱費を約18,900円削減

・一般的にC値が1.0を下回れば気密性が高いとされていますが、それをさらに下回る気密性で高気密・高断熱を実現

・他社の床断熱材の約2.6倍。
冬場、足先が冷たくなるのは、床断熱材が少ないことが大きな要因です。

・全棟耐震等級3取得で地震に強い家、安心の耐震補償
万が一直接加わった地震の揺れを原因とする損壊によって全壊した場合、最高2000万円までの耐震補償を受けることができます。

・地震の揺れを最大約88%軽減する制震ダンパー
実験でも震度7×125%の強さの揺れを6回連続で与えても制震性能を保持

・定額制完全自由設計だから、予算内で自由度の高い住まいを実現できる。

選ばれる秘密をもっと詳しく知りたい、
愛媛県で家づくりを成功させる秘訣を一度に学びたいとお考えならおいでください。
他にはない、一年中快適で光熱費を削減できる、高性能なお家を是非体感されてみてはいかがですか。

[6462: 評判気になるさん]

ヤマトさん、人気ですね

[6463: 検討者さん]

ヤマトは良さそうですよね。掲示板見てもリアル施主の書き込み内容もいいし。えひめ住販は8位なんですね。もっと上位かと。
少しお高いからかな。

[6464: 名無しさん]

住宅のように契約後、完成するものは
契約数＝満足度ではないですからね。
単に営業の契約させる能力が高いってだけとも言えるんじゃないかな。

[6465: ご近所さん]

>>6464
契約数＝満足度ではないってのはおっしゃるとおりだと思います。
年間数棟しか施工出来ない会社でも顧客満足度が高い会社もあると思います。

契約数が多いということは、認知度・信頼度も高く、多くの契約を受けるだけのキャパも兼ね備えているから多くの人に選ばれているということではないでしょうか。

[6466: 口コミ知りたいさん]

ド素人のバカ共が争ってる(笑)

[6467: 通りがかりさん]

>>6462
8位までに名前も入ってないのにブヒブヒ言ってるところもあるね

[6468: 検討者さん]

ブヒブヒww
誰も相手にしてないのに長々独り言ブヒブヒ言ってるww
多分もうすぐ、わかりやすい一人で会話するよ。

[6469: 評判気になるさん]

営業マンに人権なんか必要ない！カス共がカスハラってギャグかよ(笑)

[6470: 戸建て検討中さん]

なるほどね。愛媛県内の8社の中にも入れないわけか。
だからってこんな所にもしつこく宣伝コピペ貼り付けてはダメですね。自分は社員じゃないと言ってるみたいてますがスタッフの行儀も悪く見られますよ。

[6471: 検討者さん]

>>6465
こういう思考之奴は、宗教の壺や印鑑も
ご利益があるから売れてるんだ！とか言うんだろうな

[6472: ご近所さん]

>>6470
一条工務店も積水ハウスも入ってないよね…
そのデータって信頼出来るの…

[6473: 評判気になるさん]

お金を払った会社だけの順位じゃないかな。
アクセスランキングだし作為的に順位を操作することも出来るので、信頼度は低いと思うのだけど…

[6474: 評判気になるさん]

もう辞めてくれませんか。
無能な営業マンは消えて欲しいです。

[6475: ご近所さん]

>>6471
信じる人がいるから売れているんじゃないかな。

[6476: 匿名さん]

あ、根拠のない誹謗中傷だ

[6477: 通りがかりさん]

根拠もなく特定の会社を貶めるような投稿は辞めたらどうですか。
何故そのようなことをされているのか解りませんが、見ていて気分の良いものではありません。

[6478: 戸建て検討中さん]

予想通りですね
多数対ご近所1人なのわかってます。
次回は多数を装うなら書き込み3時間以上はあけましょうねww

[6479: ご近所さん]

>>6470
根拠のない誹謗中傷は辞めてください。
私は個人として書き込んでいます。
会社は関係ありませんし、スタッフの行儀良いです。

[6480: 匿名さん]

根拠のない誹謗中傷と書いたのはご近所さん、あなたの書き込みに対してですよ
いっぱい参考になる押してもらってるので共感する方が多いのでしょうねw

[6481: ご近所さん]

>>6478
多数を装ってなどいません…

[6482: 匿名さん]

エビデンスを上げろ、と言われて某社に丸投げする奴が
根拠を示せと言われて、証拠捏造する奴が
web上で公開されているランキングを、金で操作してるなどと誹謗中傷するとは言語道断！
自分がやましいことをしているからって、他も同類だと思うんじゃない！

[6483: ご近所さん]

>>6473
コダテルに広告載せている会社のサイト内でのアクセスデータを比べたようですね。

[6484: 名無しさん]

つまり〇〇で一番はあてにならない、ということですね。
第三者機関でこうなら、自称となるとますます信用できないですね。

[6485: 戸建て検討中さん]

ご近所、お前がすべき事は批判と誹謗中傷の意味を調べて区別出来るようになること。
誹謗中傷と思ってるのはお前だけだよ。

[6486: ご近所さん]

>>6482
宣伝のエビデンスや根拠を有しているのは会社であり、一介の客である私には説明することが出来ないので会社に直接お聞きいただくのが一番だとお伝えしています。
丸投げといわれたらそうなのかもしれませんが、会社の宣伝についてその会社に詳しく聞くのは当たり前のことだと思います。

また、証拠の捏造なんてしてません。
金で操作しているなどと誹謗中傷していません。

疚しいことなどしていません。
会社の宣伝、教えて貰ったことをそのままお伝えしているだけです。

[6487: ご近所さん]

>>6484
あてになるかどうかは人それぞれじゃないでしょうか…

[6488: ご近所さん]

>>6485
批判:相手の行動や意見に対して、異なった意見を主張すること。
自分の意見や評価を述べることであり、相手に対して悪意を持って攻撃するものではありません。

誹謗中傷:事実に反する言動や他人の名誉や信用を毀損する行為。
相手の人格や外見に対する悪口、虚偽の発言をすること

根拠に基づいた宣伝であるのに根拠がないと否定したり、嘘をついて貶めるような投稿を誹謗中傷だといっています。

[6489: ご近所さん]

>>6480
私のどの投稿が根拠のない誹謗中傷なのですか？

[6490: ご近所さん]

>>6477
全くその通りだと思います。
ただ多くの人は根拠もないのに悪意のある批判的な書き込みには騙されていないから、
愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれているのだと思います。

[6491: 通りがかりさん]

根拠もないのに悪意のある批判的な書き込み
↓のことですね！

[6492: ご近所さん]

>>6491
それは私が投稿したものではありませんが、、
飯田産業さんやその下請けに迷惑している事実があるにしても、
建売を買って住む人までも悪くいうのはダメだと思います。

[6493: 匿名さん]

>>6489
6472-6474
全部あなたの書き込みでしょ？
いつもの自分は批判意見、他人は誹謗中傷使う？
それとも自分じゃありません？

[6494: 戸建て検討中さん]

だから根拠はないでしょ。
測定もしてないのにC値が0.5だという根拠は？
会社が言ってるのかな？
某社の誰が言ってるの？
もし測定してないのにC値が0.5と某社が言ってるなら徹底的に問いただしますよ。
某社の誰ですか？
C値0.5を切るって大変苦労しますよ。測定会社を自分で手配して現場監督、営業に相当プレッシャーかけて大工さんも頑張ってくれました。

[6495: 戸建て検討中さん]

ちなみに某社は測定して高気密と言われるC値0.5は確約するんですか？

[6496: 匿名さん]

自分は住宅会社を検討中ですがご近所さんの書き込みを見て某社には足を運ばないことを決めました。

[6497: ご近所さん]

>>6494
UA値、C値を聞いたらUA値0.45 C値0.5とのことでした。
監督さん・大工さん・職人さんが頑張られた結果なのでしょうね。

C値については1.0を下回る気密性能と宣伝されているので、C値＜1.0とお考えになるべきだと思います。

[6498: ご近所さん]

>>6495
C値0.5を確約とは聞いていません。
C値1.0を下回る気密性能と説明されているのでC値＜1.0だと思います。

[6499: e戸建てファンさん]

>>6494
問いただすって…
どの立場から言ってるの？
あなたは何者なの？

文面から察するに何処かで新築建てて気密測定しているようのですよね。
問いただすとか偉そうに言ってるけど、客でもない人間を相手にする迷惑を考えなよ。

[6500: 戸建て検討中さん]

だから測定してるのか？
測定してなければC値は不明なの理解してるか？
もし会社が測定もしてないのにご近所に対してC値は0.5と告知してるなら住宅会社として大問題。
そしてそれを公に見れる掲示板でC値を0.5と宣伝ととれる書き込みをしてるご近所も大問題。
どんな立場であろうが問いただすのに何が問題ですか？

いちいち名前変えなくていいからww
毎度口をひらけば嘘ばかり

[6501: 通りがかりさん]

散々嘘吐きまくって迷惑かけ通しの奴が
迷惑考えろ？
片腹痛いわｗｗｗ

[6502: 通りがかりさん]

C値詰められて、また証拠捏造するのかな？

[6503: ご近所さん]

>>6500
測定したから告知されたのだと認識しています。

何故、測定していないという発想が出てくるの？
それこそ誹謗中傷だと思うのですが…

[6504: 通りがかりさん]

>証拠の捏造なんてしてません。
あれあれ～

[6505: 戸建て検討中さん]

またまた口をひらけば嘘ばかりww
某社は全棟、気密測定してないですよ。
前に確認済みです。
某社が測定して0.5と告知したんですね？
営業担当者ですか？

[6506: 通りがかりさん]

>金で操作しているなどと誹謗中傷していません。
名前は違うけど見る人が見ればわかるよね～

[6508: 通りがかりさん]

>何故、測定していないという発想が出てくるの？
そりゃオマエがエビデンス示さないからだよ
いくら馬鹿でもそのくらい分かれよｗｗｗ

普通測定したらレシートくらいあるだろ
ほら、オマエが捏造したやつだよ
なんなら報告書出すところさえあるぞ
業者に依頼して測定するのですから当然そのくらいするよね
なのに手ぶらで0.5です？
信じられるかよ

[6509: 評判気になるさん]

こいつ、友達いなさそう(笑)