愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2013-06-06 12:50:47
注文住宅のオンライン相談
愛媛県でお勧めの工務店ありますか?(工務店スレ)
6435:
匿名さん
[2024-11-11 11:37:11]
|
6436:
匿名さん
[2024-11-12 14:42:26]
過疎ってる掲示板に参考になる15個ww
ほんと懲りない人ww |
6437:
通りがかりさん
[2024-11-12 14:55:04]
どう見ても住宅メーカーに言及してる書き込みなんてないんだけど
すべて、ご近所個人向け そりゃもうご近所の評判は貶めるまでもなく最低最悪 |
6438:
匿名さん
[2024-11-12 15:43:46]
まさにそれ。悪質なご近所に対しての言及なのに某住宅会社を巻き込むww
|
6439:
ご近所さん
[2024-11-12 20:03:41]
私は会社の宣伝や教えて貰ったことをそのままお伝えしているだけです。
それを否定したり、根拠がないと批判する人がいるのが問題なのです。 |
6440:
匿名さん
[2024-11-12 20:19:11]
もうご近所お前はいいよ。
気密測定の件、Y氏の件、参考になるの連打、自作自演、他社の誹謗中傷等の過去の悪質な行為。 なんか幼稚な言い逃れしてるが大人の世界じゃ全く通用しないよww お前が宣伝すればするほど某社のイメージが悪くなるのは間違いないですから。 |
6441:
通りがかりさん
[2024-11-12 22:22:42]
ご近所の奴
「悪意のある批判的な書き込み」スレでもやらかしてるな |
6442:
通りがかりさん
[2024-11-13 09:12:20]
悪意スレを今見てきましたが、そもそも多くの他社スレで悪意のある書き込みをして荒らしていたのご近所自身なのに何を被害者ヅラしてんのか。
|
6443:
匿名さん
[2024-11-13 10:21:48]
ホント、厚かましい奴ですね。
|
6444:
ご近所さん
[2024-11-13 13:35:46]
|
|
6445:
ご近所さん
[2024-11-13 13:36:35]
>>6442
事実を基に正直な感想を書き込んだことはありますが、 他社スレで悪意のある書き込みしていません。 話も聞かず、調べもせずに一方的に悪意のある批判的な書き込みで誹謗中傷してくる人がいるのが問題だと思います。 |
6446:
通りがかりさん
[2024-11-13 15:53:01]
購入者を糞呼ばわり
悪意の塊 |
6447:
通りがかりさん
[2024-11-13 18:09:40]
ご近所、お前まじで病気だろ?参考になる17ってww
それとも頭おかしい奴を演じてるのか? 暇つぶしにイジるの楽しいよ |
6448:
評判気になるさん
[2024-11-13 20:37:31]
ご近所
問題は、オマエだよ、オマエ! |
6449:
ご近所さん
[2024-11-14 13:42:16]
>>6446
それ私じゃないです。 |
6450:
ご近所さん
[2024-11-14 13:45:42]
|
6451:
通りがかりさん
[2024-11-14 15:21:01]
気密測定は証拠捏造までして嘘ついたのに
北店Y氏は証拠の捏造さえできない。 つまり、北店Y氏も嘘。 当然、聞いたという話も嘘。 真実が何一つない。 さすが詐欺師 |
6452:
通りがかりさん
[2024-11-14 16:42:47]
ご近所さん、過疎ってる掲示板に身内で参考になる17個を打つ行為をどう思う?
共感してる人がそれだけいるんだと思いますなんて言うなよww 書き込みして1時間以内に打ってるんだから、この質問は想定内だろうから |
6453:
匿名さん
[2024-11-15 00:06:04]
興陽商事について情報、意見等お持ちの方は教えてください。
|
6454:
ご近所さん
[2024-11-15 09:14:52]
|
6455:
ご近所さん
[2024-11-15 09:33:06]
|
6456:
検討者さん
[2024-11-15 12:02:58]
ほんと詐欺師ですね。
|
6457:
通りがかりさん
[2024-11-15 14:24:48]
証拠捏造する奴が証拠語るんじゃない!
|
6458:
e戸建てファンさん
[2024-11-15 16:36:47]
ご近所はまともに相手せずに無視するのが一番じゃないでしょうか。
|
6459:
名無しさん
[2024-11-15 16:57:59]
まともに相手するというより
ゴキブリをハエ叩きで叩いていたぶってる感じ? |
6460:
検討者さん
[2024-11-15 18:20:30]
そうなんですよね。誰もまともに相手してないと思いますが無視した方がいいですね。
|
6461:
ご近所さん
[2024-11-17 10:29:03]
2023年度 愛媛県注文住宅年間着工棟数No.1
選ばれるのには理由があります。 ・月々5万円台から大手ハウスメーカーと同等以上の性能を実現 ・高気密・高断熱の圧倒的高性能で地震に強い家 ・超高性能な5.77kw太陽光発電システムを搭載 他社の一般的な住宅と比較して月々の光熱費を約18,900円削減 ・一般的にC値が1.0を下回れば気密性が高いとされていますが、それをさらに下回る気密性で高気密・高断熱を実現 ・他社の床断熱材の約2.6倍。 冬場、足先が冷たくなるのは、床断熱材が少ないことが大きな要因です。 ・全棟耐震等級3取得で地震に強い家、安心の耐震補償 万が一直接加わった地震の揺れを原因とする損壊によって全壊した場合、最高2000万円までの耐震補償を受けることができます。 ・地震の揺れを最大約88%軽減する制震ダンパー 実験でも震度7×125%の強さの揺れを6回連続で与えても制震性能を保持 ・定額制完全自由設計だから、予算内で自由度の高い住まいを実現できる。 選ばれる秘密をもっと詳しく知りたい、 愛媛県で家づくりを成功させる秘訣を一度に学びたいとお考えならおいでください。 他にはない、一年中快適で光熱費を削減できる、高性能なお家を是非体感されてみてはいかがですか。 |
6462:
評判気になるさん
[2024-11-17 13:25:28]
ヤマトさん、人気ですね
|
6463:
検討者さん
[2024-11-17 14:44:41]
ヤマトは良さそうですよね。掲示板見てもリアル施主の書き込み内容もいいし。えひめ住販は8位なんですね。もっと上位かと。
少しお高いからかな。 |
6464:
名無しさん
[2024-11-17 16:16:16]
住宅のように契約後、完成するものは
契約数=満足度ではないですからね。 単に営業の契約させる能力が高いってだけとも言えるんじゃないかな。 |
6465:
ご近所さん
[2024-11-17 18:46:18]
>>6464
契約数=満足度ではないってのはおっしゃるとおりだと思います。 年間数棟しか施工出来ない会社でも顧客満足度が高い会社もあると思います。 契約数が多いということは、認知度・信頼度も高く、多くの契約を受けるだけのキャパも兼ね備えているから多くの人に選ばれているということではないでしょうか。 |
6466:
口コミ知りたいさん
[2024-11-17 19:12:33]
ド素人のバカ共が争ってる(笑)
|
6467:
通りがかりさん
[2024-11-17 20:18:13]
>>6462
8位までに名前も入ってないのにブヒブヒ言ってるところもあるね |
6468:
検討者さん
[2024-11-17 22:29:56]
ブヒブヒww
誰も相手にしてないのに長々独り言ブヒブヒ言ってるww 多分もうすぐ、わかりやすい一人で会話するよ。 |
6469:
評判気になるさん
[2024-11-18 00:30:48]
営業マンに人権なんか必要ない!カス共がカスハラってギャグかよ(笑)
|
6470:
戸建て検討中さん
[2024-11-18 06:50:45]
なるほどね。愛媛県内の8社の中にも入れないわけか。
だからってこんな所にもしつこく宣伝コピペ貼り付けてはダメですね。自分は社員じゃないと言ってるみたいてますがスタッフの行儀も悪く見られますよ。 |
6471:
検討者さん
[2024-11-18 10:28:01]
|
6472:
ご近所さん
[2024-11-18 11:46:32]
|
6473:
評判気になるさん
[2024-11-18 11:46:59]
お金を払った会社だけの順位じゃないかな。
アクセスランキングだし作為的に順位を操作することも出来るので、信頼度は低いと思うのだけど… |
6474:
評判気になるさん
[2024-11-18 11:48:12]
もう辞めてくれませんか。
無能な営業マンは消えて欲しいです。 |
6475:
ご近所さん
[2024-11-18 12:07:38]
|
6476:
匿名さん
[2024-11-18 13:01:33]
あ、根拠のない誹謗中傷だ
|
6477:
通りがかりさん
[2024-11-18 13:01:50]
根拠もなく特定の会社を貶めるような投稿は辞めたらどうですか。
何故そのようなことをされているのか解りませんが、見ていて気分の良いものではありません。 |
6478:
戸建て検討中さん
[2024-11-18 14:10:25]
予想通りですね
多数対ご近所1人なのわかってます。 次回は多数を装うなら書き込み3時間以上はあけましょうねww |
6479:
ご近所さん
[2024-11-18 14:13:05]
|
6480:
匿名さん
[2024-11-18 14:47:27]
根拠のない誹謗中傷と書いたのはご近所さん、あなたの書き込みに対してですよ
いっぱい参考になる押してもらってるので共感する方が多いのでしょうねw |
6481:
ご近所さん
[2024-11-18 15:10:36]
>>6478
多数を装ってなどいません… |
6482:
匿名さん
[2024-11-18 15:41:02]
エビデンスを上げろ、と言われて某社に丸投げする奴が
根拠を示せと言われて、証拠捏造する奴が web上で公開されているランキングを、金で操作してるなどと誹謗中傷するとは言語道断! 自分がやましいことをしているからって、他も同類だと思うんじゃない! |
6483:
ご近所さん
[2024-11-18 15:46:58]
>>6473
コダテルに広告載せている会社のサイト内でのアクセスデータを比べたようですね。 |
6484:
名無しさん
[2024-11-18 19:48:08]
つまり〇〇で一番はあてにならない、ということですね。
第三者機関でこうなら、自称となるとますます信用できないですね。 |
6485:
戸建て検討中さん
[2024-11-18 22:30:25]
ご近所、お前がすべき事は批判と誹謗中傷の意味を調べて区別出来るようになること。
誹謗中傷と思ってるのはお前だけだよ。 |
6486:
ご近所さん
[2024-11-19 10:18:22]
>>6482
宣伝のエビデンスや根拠を有しているのは会社であり、一介の客である私には説明することが出来ないので会社に直接お聞きいただくのが一番だとお伝えしています。 丸投げといわれたらそうなのかもしれませんが、会社の宣伝についてその会社に詳しく聞くのは当たり前のことだと思います。 また、証拠の捏造なんてしてません。 金で操作しているなどと誹謗中傷していません。 疚しいことなどしていません。 会社の宣伝、教えて貰ったことをそのままお伝えしているだけです。 |
6487:
ご近所さん
[2024-11-19 10:18:48]
>>6484
あてになるかどうかは人それぞれじゃないでしょうか… |
6488:
ご近所さん
[2024-11-19 10:24:06]
>>6485
批判:相手の行動や意見に対して、異なった意見を主張すること。 自分の意見や評価を述べることであり、相手に対して悪意を持って攻撃するものではありません。 誹謗中傷:事実に反する言動や他人の名誉や信用を毀損する行為。 相手の人格や外見に対する悪口、虚偽の発言をすること 根拠に基づいた宣伝であるのに根拠がないと否定したり、嘘をついて貶めるような投稿を誹謗中傷だといっています。 |
6489:
ご近所さん
[2024-11-19 10:28:22]
>>6480
私のどの投稿が根拠のない誹謗中傷なのですか? |
6490:
ご近所さん
[2024-11-19 10:51:02]
|
6491:
通りがかりさん
[2024-11-19 10:59:27]
根拠もないのに悪意のある批判的な書き込み
↓のことですね! |
6492:
ご近所さん
[2024-11-19 11:25:57]
|
6493:
匿名さん
[2024-11-19 12:05:04]
|
6494:
戸建て検討中さん
[2024-11-19 13:33:48]
だから根拠はないでしょ。
測定もしてないのにC値が0.5だという根拠は? 会社が言ってるのかな? 某社の誰が言ってるの? もし測定してないのにC値が0.5と某社が言ってるなら徹底的に問いただしますよ。 某社の誰ですか? C値0.5を切るって大変苦労しますよ。測定会社を自分で手配して現場監督、営業に相当プレッシャーかけて大工さんも頑張ってくれました。 |
6495:
戸建て検討中さん
[2024-11-19 13:38:58]
ちなみに某社は測定して高気密と言われるC値0.5は確約するんですか?
|
6496:
匿名さん
[2024-11-19 13:58:50]
自分は住宅会社を検討中ですがご近所さんの書き込みを見て某社には足を運ばないことを決めました。
|
6497:
ご近所さん
[2024-11-19 14:40:51]
>>6494
UA値、C値を聞いたらUA値0.45 C値0.5とのことでした。 監督さん・大工さん・職人さんが頑張られた結果なのでしょうね。 C値については1.0を下回る気密性能と宣伝されているので、C値<1.0とお考えになるべきだと思います。 |
6498:
ご近所さん
[2024-11-19 14:44:01]
|
6499:
e戸建てファンさん
[2024-11-19 15:00:28]
>>6494
問いただすって… どの立場から言ってるの? あなたは何者なの? 文面から察するに何処かで新築建てて気密測定しているようのですよね。 問いただすとか偉そうに言ってるけど、客でもない人間を相手にする迷惑を考えなよ。 |
6500:
戸建て検討中さん
[2024-11-19 15:14:27]
だから測定してるのか?
測定してなければC値は不明なの理解してるか? もし会社が測定もしてないのにご近所に対してC値は0.5と告知してるなら住宅会社として大問題。 そしてそれを公に見れる掲示板でC値を0.5と宣伝ととれる書き込みをしてるご近所も大問題。 どんな立場であろうが問いただすのに何が問題ですか? いちいち名前変えなくていいからww 毎度口をひらけば嘘ばかり |
6501:
通りがかりさん
[2024-11-19 15:37:45]
散々嘘吐きまくって迷惑かけ通しの奴が
迷惑考えろ? 片腹痛いわwww |
6502:
通りがかりさん
[2024-11-19 15:39:48]
C値詰められて、また証拠捏造するのかな?
|
6503:
ご近所さん
[2024-11-19 15:45:54]
|
6504:
通りがかりさん
[2024-11-19 15:49:23]
>証拠の捏造なんてしてません。
あれあれ~ |
6505:
戸建て検討中さん
[2024-11-19 15:53:12]
またまた口をひらけば嘘ばかりww
某社は全棟、気密測定してないですよ。 前に確認済みです。 某社が測定して0.5と告知したんですね? 営業担当者ですか? |
6506:
通りがかりさん
[2024-11-19 15:54:28]
>金で操作しているなどと誹謗中傷していません。
名前は違うけど見る人が見ればわかるよね~ |
6508:
通りがかりさん
[2024-11-19 16:32:08]
>何故、測定していないという発想が出てくるの?
そりゃオマエがエビデンス示さないからだよ いくら馬鹿でもそのくらい分かれよwww 普通測定したらレシートくらいあるだろ ほら、オマエが捏造したやつだよ なんなら報告書出すところさえあるぞ 業者に依頼して測定するのですから当然そのくらいするよね なのに手ぶらで0.5です? 信じられるかよ |
6509:
評判気になるさん
[2024-11-19 22:00:11]
こいつ、友達いなさそう(笑)
|
6511:
ご近所さん
[2024-11-20 11:10:43]
>>6505
測定したのが某社か、別の業者なのかは解りません。 0.5だと説明されました。 気密測定していないって、何時、誰に確認したの? 1.0を下回る気密性能の宣伝も否定していることになるけど、誹謗中傷してるってことが解らないの? |
6512:
ご近所さん
[2024-11-20 11:11:16]
|
6513:
ご近所さん
[2024-11-20 11:11:38]
>>6510
おっしゃるとおりコストパフォーマンスが高く、定額制完全自由設計だから、予算内で自由度の高い住まいを実現できる ので、愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれています。 C値0.5といわれましたし、 会社のイメージ落としているのは誹謗中傷してくる悪質な人たちです。 |
6514:
評判気になるさん
[2024-11-20 11:26:26]
>>6506
私はご近所さんではありませんよ。 業者に頼んでアクセス増やすことできるし、社内や関係者使って増やすことも出来るから、 アクセスランキングは作為的に順位を操作すること出来ます。 このサイトのことは解らないけど、限られたサイト内だけのランキングってのあるから… |
6515:
通りがかりさん
[2024-11-20 11:46:07]
>業者に頼んでアクセス増やすことできるし、社内や関係者使って増やすことも出来るから、
アクセスランキングは作為的に順位を操作すること出来ます。 ご近所に言ってやれ あ、エビデンスすら貼ってない自称だから意味ないか |
6516:
名無しさん
[2024-11-20 11:50:22]
私じゃやないです
は、?つき誰かさんの専売特許www |
6517:
e戸建てファンさん
[2024-11-20 12:25:35]
>業者に頼んでアクセス増やすことできるし、社内や関係者使って増やすことも出来るから、
アクセスランキングは作為的に順位を操作すること出来ます。 だから参考になるがいくつもついているんですね。 |
6518:
匿名さん
[2024-11-20 12:53:39]
都合の良いランキング作って1位になるのも業者に頼めばできるよね。
~部門とか条件は〇〇とか 同じ理論でしょ?ご近所さん |
6519:
ご近所さん
[2024-11-20 14:40:21]
いわゆるNo.1商法ってやつですね。 「利用有無を問わないイメージ“No.1”」は不当表示
https://www.jmra-net.or.jp/activities/trend/domestic/20240326.html このように以前から問題視されていて取り締まられた住宅会社もあります。 |
6520:
名無しさん
[2024-11-20 16:05:10]
こういうやつですね
|
6521:
匿名さん
[2024-11-20 17:06:33]
全ての書き込み参考になる16ww
ある意味凄い奴だよご近所は |
6522:
名無しさん
[2024-11-20 17:43:12]
せっせと参考になる増やして、
わざわざ自演して賛同者演じて空しくないかな でも、どんなに足掻いても嘘つき詐欺師は一人 |
6523:
名無しさん
[2024-11-20 23:39:33]
>>6508
頭悪っ(笑) |
6524:
ご近所さん
[2024-11-21 08:46:05]
|
6525:
ご近所さん
[2024-11-21 09:21:22]
>>6520
違います。 上のサイトで提示されているように、 住宅業界で取り締まられた利用有無を問わないイメージNo.1の実例はこちらです。 https://www.caa.go.jp/notice/entry/036536/ このように実際とは著しく異なるのに優良であると誤認させるものは取り締まられます。 |
6526:
匿名さん
[2024-11-21 10:54:12]
ご近所お前ほんとにアホだろ?
コロナ期の住宅建築ブームも終焉でe戸建て掲示板自体も過疎ってるのに限定的なこの愛媛スレで書き込みして1時間て参考になる16個って確実にないと理解できないのか? お前の頭の悪さは今さらだけど偽装するなら、もう少し上手くやれよ。 ご近所イコール某社と見られるのも理解出来るよな? 何年も他社スレに宣伝コピペ貼ったり、しつこく宣伝してるから。お前が弁解しようがいろいろ偽装してると某社のイメージも地の底になる事も理解したほうがいいぞ。 それが目的なのかもしれないけど |
6527:
通りがかりさん
[2024-11-21 11:23:28]
>悪いのは誹謗中傷など会社を貶めるような投稿している人たちです。
|
6528:
ご近所さん
[2024-11-21 14:25:33]
|
6529:
ご近所さん
[2024-11-21 14:31:16]
|
6530:
匿名さん
[2024-11-21 14:48:48]
だから毎度お前の書き込みは1時間以内に参考になるが10以上つけてるよな?ww
参考になるは徐々に増えるのが普通だよな? ちなみに一度参考になるをつけた書き込みに参考になるは1個も増えないけどなww 言いがかりじゃないよな? お前以外誰も競ってないよww お前ほんと大丈夫か? |
6531:
通りがかりさん
[2024-11-21 14:52:36]
ここにかいてある。
またまたまたまた 僕じゃありましぇ~んか?www |
6532:
匿名さん
[2024-11-21 14:55:32]
付け加えるとお前がそういう偽装ばかりしてると某社も家を建てる上でいろいろ偽装してるかもと考えるのが普通だからな。
今の時代、メディアも他の業種のメーカーも信用出来ないからな。偽装、嘘はダメなんだよww |
6533:
検討者さん
[2024-11-21 15:29:49]
ご近所さん
わざわざ「愛媛県 コウテイ建設ってどうですか?」スレ建てて そこでも営業活動してますね |
6534:
匿名さん
[2024-11-21 17:08:45]
ほんとですね。このご近所という人間は相当悪質ですね。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ほんと不憫な人。