愛媛県でお勧めの工務店ありますか？(工務店スレ)

[匿名さん]

愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。

[6192: 名無しさん]

>>6188
今もだけど空きが埋まらないから条件が良かったんじゃないかな。

[6203: e戸建てファンさん]

マサキデッキに行った感想です。
新居浜店の店長していた人が店長だったから驚きました。

[6205: 匿名さん]

実際にお店に行ったけど何にも教えてくれなかったよ
大手ってどこなんだろうね

[6206: ご近所さん]

>>6205
そんなことはないと思いますよ。
丁寧にわかりやすく教えてくれましたよ。

[6207: ご近所さん]

>>6205
喧嘩腰に質問したんじゃないの？
くってかかるような態度だったからクレーマーとして対応されたとか。。

[6208: ご近所さん]

後、クオカード目当てのいやしい人と思われたとか。。
クオカードの為だけとか時間の無駄だとは思わないのかな…

[6209: 匿名さん]

クオカードで客寄せしといて何いってんだ？
クオカードがないと客も呼べないのか？

[6210: 匿名さん]

>>6206
じゃあどこの大手メーカーって教えられたんですか？

[6211: ご近所さん]

はい、教えてもらいました。

[6212: ご近所さん]

>>6209
話をすり変えないでください。
時間の無駄かどうかについての話です。

[6213: ご近所さん]

家づくりしようとしている人の為のキャンペーンです。
クオカード目当てのいやしい人たちの為のものではありません。

[6217: e戸建てファンさん]

QUOカード貰いに行ってみます。
大手がどこなのか、広告の根拠について説明してくれなかったら、貰うものだけ貰ってさよならだし、
納得できる説明してくれたら候補にいれるか検討するだけでだからね。

無いとは思うけどQUOカード貰えなかったり、出し渋られたらここで報告しますw

[6220: 匿名さん]

Q:大手と同等とはどこの大手ですか？
A:我々の家は耐震等級3やZEHを満たしています。大手も満たしているので同等です。大手を特定しているわけではありません。

[6221: 名無しさん]

要は大手全般と比べて同等以上の性能ってことですね。

[6222: 匿名さん]

つまり耐震等級3でZEH性能の家はローコストだとしても大手と同じです。
この世は大手だらけです。

[6223: 匿名さん]

Q:耐震性も大手と同等なんですか？
A:大手は耐震等級3の何倍の耐震性かで競っていますが、どれだけ高めても耐震等級は3が最上位なので、等級としてはギリギリでも１０倍でも同じです。なので大手と同等です。

Q:大地震に何回耐えられるのですか？
A:耐震等級の基準に回数はないので、１回だけだろうが１００回だろうが等級は同じです。なので大手と同等です。

[6224: ご近所さん]

大手が耐震等級3の何倍の耐震性かで競っているなんてことはありません。
一部のハウスメーカーで建築基準法の2倍とうたっている会社はありますが…

[6225: 名無しさん]

やっぱりね
こんなカラクリなんだね

ちなみに大手と同等『以上』って言ってなかったか？

[6226: 匿名さん]

Q:同等"以上"なんですか？
A:以上には同値も含まれるので、上回る必要はありません。

[6227: e戸建てファンさん]

月々の光熱費を約18900円削減って広告あったけどその根拠は？
どのような建物と比較したのですか、比較条件も教えてください。

[6228: e戸建てファンさん]

やっぱ詐欺師だわ

[6229: 匿名さん]

Q:光熱費の広告の根拠は？
A:一般的な住宅との比較データに基づいた広告です。
エネルギーコスト削減に長けた愛媛県の気候に適した住まいだからです。
また、太陽光発電による創るエネルギーを活用することで生活における年間消費エネルギーをプラスマイナスゼロ以上にできます。


Q:どのような建物と比較したのか、比較条件は？
A:一般的な住宅との比較です。
28坪プランの家、夫婦と子供１人の3人家庭で比較しています。

[6230: ご近所さん]

根拠に基づいた宣伝ですので、詐欺ではありません。
誹謗中傷するのは辞めてください。

[6231: 匿名さん]

Q:一般的な住宅とは何ですか?
A:一般的な住宅です。

[6232: ご近所さん]

要は他社の一般的な住宅と比較して月々の光熱費を約18,900円削減できるということです。

[6233: 匿名さん]

Q:他社の一般的な住宅とはどんな住宅ですか？
A:他社の一般的な住宅です。

[6234: ご近所さん]

ZEH仕様ではない一般的な住宅との比較資料です。
建築費があがってもランニングコストが下がるからお得になります。

[6235: 匿名さん]

ZEH仕様ではない一般的な住宅は本体1000万円以下で建てられるから太陽光パネルとパワコンのメンテ費用も考慮したら、ZEH仕様ではない一般的な住宅のほうが安いぞ

[6236: 検討者さん]

なるほど。
一般的な住宅と呼称して基準を曖昧にしておけば、いくらでも自分に都合のいい計算ができますもんね。
道理で、一般的な住宅の定義を明確にせず避けていたわけですね。

[6237: ご近所さん]

>>6235
上のシミュレーションは1400万円の住宅と比較した結果ですよ。
もちろん1000万円以下の安い家もあるけど、そのぶんさらに性能や品質に影響あるかと…。
また、月々約18900円削減なので年間で22万円以上の削減になりますから、どう考えてもメリットの方が大きいかと思います。

同じくらいの金額なら高性能・高品質の住宅が良いと思いませんか。
他よりもコストパフォーマンスが高い家が良いと思いませんか。

1400万円で一般的な住宅を建てるより1480万円だして月々の光熱費を18900円削減できる家を建てた方が良いと思います。

[6238: ご近所さん]

>>6236
何が曖昧なのですか？
解らないことがあるのなら詳しい説明をお聞きになられてはいかがですか。

[6239: 匿名さん]

≫もちろん1000万円以下の安い家もあるけど、そのぶんさらに性能や品質に影響あるかと…。

ZEH要件の部分だけで比較しろよ。
他の性能と品質に影響あるなら比較対象として間違ってる。
非ZEHで1400万なら外壁屋根内装のグレードを上げられるからメンテ費用を考えたらZEHよりコスパいいぞ。
つか差額80万でZEHには出来ないよ。今なら500万くらいはプラスでかかるんじゃないか？

[6240: 匿名さん]

資料からは坪数が一致してるとしか確認できない
80万差額で自分も疑問なのだけど他の条件が揃ってるとは書いてないけどそこんとこどうなの？
店に聞きに来いってならそんな資料あげるべきじゃないと先に言っとくね

[6241: ご近所さん]

>>6239
同じグレードでZEH仕様の住宅とそうでない住宅との比較シミュレーションだと聞いています。

ZEH仕様にするためには500万かかるというのが何処からきたのか解りませんが…、
考えようによっては他の会社で同じグレードでZEH仕様なら1900万円(1400万円+500万円)だけど、
それが1480万円建てることができるといえるのかもしれません。