愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2013-06-06 12:50:47
注文住宅のオンライン相談
愛媛県でお勧めの工務店ありますか?(工務店スレ)
5201:
ご近所さん
[2024-03-27 11:37:41]
|
5202:
検討者さん
[2024-03-27 22:01:14]
昨今あらゆる業種でいい加減な根拠のない宣伝をしてる会社HPがある中でHPに謳ってるからが理由というのは頭を歌がわれますね。
そもそもそれを叩かれるの想定で書き込みして会社自体の評判を落とそうとしてるのだろうけど。 当該会社は真剣にご近所の身元突き止めた方がいいね。 |
5203:
ご近所さん
[2024-03-28 09:50:43]
会社のホームページや宣伝は根拠に基づいています。
それなのに根拠のないかのように誤認させるような投稿は明らかな誹謗中傷です。 会社の評判を貶めようと誹謗中傷するのは辞めたらどうですか? |
5204:
匿名さん
[2024-03-28 09:58:41]
会社の評判を貶めようと、わざと指摘を受ける行為をしているオマエが言うな。
某社は迷惑している |
5205:
ご近所さん
[2024-03-28 10:01:33]
確かに根拠がないのにいい加減な宣伝をしている会社はあると思います。
ですが根拠のない宣伝していたら優良誤認として処分されてしまいます。 https://www.jiji.com/sp/article?k=2024030100936&g=eco だから当然なことだけど会社は根拠に基づいた宣伝をしています。 それなのに誹謗中傷するのは間違っていると思いませんか。 |
5206:
e戸建てファンさん
[2024-03-28 11:03:26]
>>5202:検討者さん
某社はご近所さんを特定しようとしていなくて、 むしろご近所に宣伝させて集客を増やそうとしていると疑っています。 長い間捕まえられていないのもだけど、叩かれるような宣伝を続けているのも某社を疑う理由です。 |
5207:
通りがかりさん
[2024-03-28 11:35:46]
>だから当然なことだけど会社は根拠に基づいた宣伝をしています。
この発想がねじ曲がってる 根拠のない宣伝の事例を見た馬鹿じゃない普通の人は だから当然、宣伝は根拠に基づいているか疑ってかかります。 |
5208:
ご近所さん
[2024-03-28 14:44:25]
>>5207
宣伝は根拠に基づいているか疑ってかかるお気持ちは解りますが、それならば詳しい話を聞きにいらしたらすむことですよね。 |
5209:
通りがかりさん
[2024-03-28 15:09:02]
本当に馬鹿につける薬はないというか
「聞きにいらいして」 いらしては、来るの尊敬語 オマエは某社の社員なのか? 小学校から国語勉強しなおして6年後に書き込め |
5210:
名無しさん
[2024-03-28 15:39:48]
>>5209
わざとや |
|
5211:
匿名さん
[2024-03-28 16:17:38]
こいつの論法だと
泥棒すると逮捕されます。 だから当然泥棒はいません という結論になる この論法の間違いについて話しているのに 「根拠が知りたかったら・・・」て何言ってんだ? 論点がズレてるんだよ |
5212:
検討者さん
[2024-03-28 17:36:41]
自分は悪質なご近所の書き込みを見て当該会社に直接怒りのクレーム電話入れました。
web担当者と直接話しをした時にご近所の炎上には涙ながら精神的に病んでると会社としても迷惑してると話してました。 ご近所の書き込みは叩かれる事を想定してる内容が多いですよね。読んでいて暇だと突っ込み入れたくなりますよね(笑) 無視、スルーが良策だと。 |
5213:
検討者さん
[2024-03-29 09:02:13]
そうなんです。
会社とは無関係なんです。 だから放置するのが良いんじゃないのかな。 |
5214:
e戸建てファンさん
[2024-03-29 10:44:39]
私もスルーするのがベストだと思います。
ですが泣くほどに苦しんで迷惑しているのに何年もご近所を放置している某社の対応は解せません。 ご近所の宣伝で注目を集めるとともに、その被害者として振る舞ってマイナス面を回避していると穿った見方をしてしまいます。 |
5215:
ご近所さん
[2024-03-29 18:29:19]
|
5216:
ご近所さん
[2024-03-29 18:31:34]
|
5217:
匿名さん
[2024-03-29 18:37:51]
宣伝消しまくろうぜ!
|
5218:
口コミ知りたいさん
[2024-03-30 11:43:03]
|
5219:
口コミ知りたいさん
[2024-03-30 13:48:04]
愛媛で大人気の住宅会社。
月々5万円から建てられる。 大手ハウスメーカーと同等以上の性能、高気密・高断熱の圧倒的な高性能、 巨大地震に耐える家、 生涯安心の生活 国土交通大臣も認定した耐震性能。 他社の一般的な住宅と比較して月々の光熱費を約18900円削除できる。 年間のご成約棟数200棟以上 愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている住宅会社。 ショールームにお越しになられて、他にはない、一年中快適で光熱費を削減できる、高性能なお家を是非とも体感してみてはいかがでしょうか。 |
5220:
口コミ知りたいさん
[2024-03-31 12:02:26]
>>5209
「いらして」は「来る」「行く」「居る」の尊敬語ですよ。 |
5221:
ご近所さん
[2024-03-31 12:05:53]
|
5222:
ご近所さん
[2024-03-31 12:07:16]
>>5211
過去に一部の住宅会社さんが建築基準法違反で国土交通省より再発防止策の徹底を求められました。 https://www.dai3.co.jp/_old_hp/rbayakyu/24th/times/news269.htm だからといって、真面目に営業しているすべての住宅会社も建築基準法違反にはならないですよね。 また、住友林業さんが建てたすべての家が建築基準法違反ともならないですよね。 |
5223:
通りがかりさん
[2024-03-31 17:36:40]
泥棒がいたら警察にいらしてください
|
5224:
名無しさん
[2024-03-31 19:05:14]
ご近所さん!これはもう訴えるしかないっすよ!
まとめてやっちゃってください! |
5225:
匿名さん
[2024-03-31 20:06:01]
前の家より光熱費上がったんですけど、ご近所責任取ってよ
|
5227:
ご近所さん
[2024-03-31 21:24:33]
>>5225
嘘つかないでください。 元が幾らで、今が幾らになったというのですか? 他社の一般的な住宅と比較シミュレーションして月々の光熱費を18900円削減できます。 だから高くなるなんてことは考えられません。 もし、本当に高くなったのなら何か他に原因があるのではないのでしょうか。 |
5228:
ご近所さん
[2024-04-01 11:13:29]
知能が低い人たちには理解することが難しいのかもしれないけど、曲解して誹謗中傷するのは辞めるてください。
|
5229:
口コミ知りたいさん
[2024-04-01 11:24:47]
ホームページには月々18,900円削減って宣伝は見当たら無かったけど、
「今の生活より10,000円~15,000円以上削減できる!」と書かれていますよ。 中古や建売、他の注文住宅にしていたらもっと光熱費が高くなっていたんじゃないかな。 |
5230:
ご近所さん
[2024-04-01 11:39:01]
建売でも光熱費を月々10,400円も削減できる高性能な建売住宅があります。
https://www.yshome-bunjyo.jp/prpsearch/prpdetail/OBJ_MNG_NO/314/ 家賃並みの支払いで新築一戸建が買えるのはとても魅力的ですね。 |
5231:
名無しさん
[2024-04-01 12:07:41]
ねぇ~早く訴えなよ~
いつまでしょうもないやり取りやってんの~ |
5233:
名無しさん
[2024-04-01 15:46:55]
ねぇ~早く訴えなよ~
いつまでしょうもないやり取りやってんの~ |
5234:
匿名さん
[2024-04-01 17:29:46]
金利何%で返済期間は何年を想定してるの
|
5235:
名無しさん
[2024-04-01 17:54:46]
ねぇ~早く訴えなよ~
いつまでしょうもないやり取りやってんの~ |
5236:
ご近所さん
[2024-04-02 10:33:43]
|
5237:
口コミ知りたいさん
[2024-04-02 10:34:34]
Web限定で、Specialistに相談できるイベントやってます。
資金・土地・建物どれをとっても圧倒的な知識量、 トップクラスのスタッフが家づくりのサポートしてくれます。 この機会にご利用されてみるのもいいんじゃないかな。 |
5238:
名無しさん
[2024-04-02 12:42:30]
ねぇ~早く訴えなよ~
いつまでしょうもないやり取りやってんの~ |
5239:
e戸建てファンさん
[2024-04-02 16:37:43]
不法性が認められないのか、訴えても何にもならない
|
5240:
匿名さん
[2024-04-03 07:20:39]
ステマじゃん
|
5241:
検討者さん
[2024-04-03 10:41:06]
何故ステマだと思うの?
ご近所は社員とか関係者ではありませんよ。 だからステマにはならないんじゃないかな。 迷惑になるので変な勘違いしないでください。 |
5242:
ご近所さん
[2024-04-03 11:28:00]
私は家を建てた経験から、これから家を建てようとご検討中の人たち、新築一戸建を購入しようとお考えの人たちに役に立てて貰いたいと考え情報発信しています。
素晴らしい会社を素晴らしいと紹介しているだけです。 |
5243:
名無しさん
[2024-04-03 12:08:23]
|
5244:
通りがかりさん
[2024-04-03 14:12:46]
勘違いさせるような変な書き込みしないでください
|
5245:
検討者さん
[2024-04-03 15:18:32]
|
5246:
匿名さん
[2024-04-03 17:29:08]
該当社員に指導しますって返ってきたよ
|
5247:
検討者さん
[2024-04-03 21:18:30]
まじか?
|
5248:
通りがかりさん
[2024-04-04 07:59:39]
社員ならステマ成立
|
5249:
口コミ知りたいさん
[2024-04-05 11:03:31]
やっぱりご近所は社員だったってこと?
クレームいれたら涙ながらにご近所とは無縁だと説明されたって書いていた人いたけど、あれも嘘だったってこと? まじで悪質。あり得んやろ。 |
5251:
お家ラボ
[2024-04-08 09:15:54]
他と較べて毎月の光熱費が一万円以上も抑えられるのは凄い。
土地・建物あわせても家賃並みの負担で高性能な新築一軒家を持てるなんて驚きです。 |
5252:
e戸建てファンさん
[2024-04-08 10:46:27]
どのような家と比較したの?
比較広告なのに比較対象や比較条件の情報が無いのは駄目。 誇大広告だと思います。 |
5253:
ご近所さん
[2024-04-08 14:50:40]
他社の一般的な住宅と比較しているんじゃないのかな。
気になるようなら詳しいお話を聞きに行かれたらどうですか。 |
5254:
ご近所さん
[2024-04-08 14:54:48]
勝手に曲解して誹謗中傷するのは間違っています。
辞めたほうが良いですよ。 |
5255:
名無しさん
[2024-04-08 15:05:34]
相変わらずしつこく詐欺師が自作自演してますね。
誰もまとも相手にしないのに。 ただただ会社の評判イメージか落ちるだけですね。 |
5256:
e戸建てファンさん
[2024-04-08 16:06:35]
広告している会社に話を聞きに行きましたが、詳しい説明をしてもらえなかったです。
1年くらい前だけど、県の土木部建築住宅課と宅建士協会に誇大広告では無いかと通報もしました。 調査して厳正に対処しますとのお返事をいただいたのですが、改善されていないようなので憤りを感じています。 |
5257:
ご近所さん
[2024-04-08 16:27:13]
>>5256
あなたはどうしても誇大広告だと思いたいのかもしれないけど、 県と宅建協会の調査の結果、違法性はないと判断されたってことじゃないかな。 通報するのは良いけどさ。 誹謗中傷するのは辞めたらどうなの。 |
5258:
ご近所さん
[2024-04-08 16:34:49]
|
5259:
通りがかりさん
[2024-04-09 08:24:46]
>詳しく説明されたけど理解することが出来なかった
そりゃ、オマエだろ(笑) |
5261:
ご近所さん
[2024-04-09 12:52:11]
>>5260
性能が高く光熱費を削減出来るから、その負担軽減を反映させているからではないでしょうか。 あなたの間違いは誇大広告だと思い込んでいることです。 県と宅建協会にも根拠に基づいている問題のない広告だと判断されたんじゃないかな。 |
5262:
e戸建てファンさん
[2024-04-10 08:52:00]
5260に書き込んだ内容です。
URLリンクを貼ると削除されるようなので再度投稿します。 某社の物件情報を計算すると月々のローン支払い額が1万円以上引かれて表示されており、消費者に競合他社の住宅より月々の支払いが低く見せるための不当な広告であり、景表法や宅建業法でも誇大広告にあたるのではないかと考えます。 公平性に欠いたこの広告で勘違いして、店を訪れたり、契約してしまう人もいるかと思います。 合理的な根拠を示していただけるよう求めましたが対応いただけませんでした。 ずっとこのような広告を続けていることから、過失などではなく故意に無知な消費者を騙す若しくは勘違いさせて契約させる目的で悪質な広告を続けているのだと考えています。 このように県と宅建士協会に訴えましたが、 もし、私の考えに間違いなどあればご指摘ください。 また、某社の誇大広告は自社単独の広告だけで、競合他社の物件情報も広告されているスーモなどでやっていないのも不信感を感じざる得ません。 |
5263:
e戸建てファンさん
[2024-04-10 09:54:22]
ご近所には広告の根拠を示して欲しいです。
それが出来ないなら今すぐにステマを辞めて欲しいです。 |
5264:
匿名さん
[2024-04-10 10:20:23]
電気代が安くなってもローンの支払い金額は変わらないのに、なぜローン支払い額を減らして表示するのか意味わからないな。
絶対に何があっても光熱費が安くなるならそう書いた方が良いと思う。集合住宅の方が光熱費は安かったりするし、太陽光は季節で発電量変わるし、絶対に削減できるとは思えないけど。 |
5265:
ご近所さん
[2024-04-10 11:26:26]
ローン支払いが減るなどとは書かれていません。
ローン支払い額ではなく、支払い負担額が減るのです。 性能が高いので他の一般的な住宅とくらべて月々約1万円光熱費を削減できるから、その分支払い負担額が減るということだと思います。 詳しく知りたいのならお話を聞きに行かれたらどうですか。 |
5266:
ご近所さん
[2024-04-10 11:26:45]
私はステマなどしていません。
私は一般消費者として書き込んでいます。 つまり、第三者的な立場から投稿しているのでステマにならないと考えています。 |
5267:
ご近所さん
[2024-04-10 11:27:07]
また、宣伝文句・宣伝内容の根拠について問われることがありますが、
宣伝文句・宣伝内容を考えたのは私ではありません。 宣伝制作担当者、資格保有者が根拠をもとに制作し、 会社も根拠に基づいたものとして宣伝しているのです。 私が上手く説明出来ないからといって根拠のない宣伝だと否定し誹謗中傷するのは間違っています。 |
5268:
通りがかりさん
[2024-04-10 11:46:55]
どこの会社がどんな宣伝をしたのかなど存じ上げていません。
私たちが知っているのは、ご近所という人物が宣伝をしているという事実のみです。 ですからご近所に聞いています。 会社が宣伝を書き込んでいるのなら会社に聞きます。 あなたが書き込んでいるからあなたに聞いています。 あなたが回答しなさい。 |
5269:
匿名さん
[2024-04-10 12:14:41]
『支払い負担額』なのね。なるほどなるほど。
では、賃貸には無い固定資産税とか保険とかメンテナンス費とか全部計上しないとね。『支払い負担額』だもんね。 『ローン支払額』の表示なら月々の返済額でいいんだけどね。 |
5270:
匿名さん
[2024-04-10 13:14:20]
そうですね
ご近所は ○○地区の〇〇カテゴリーで〇〇年だけ一位を取った、と書いてある会社の宣伝を 数々の指摘を無視して、〇〇で一番選ばれている、とあえて曖昧な表現に歪曲して、 しつこく宣伝を繰り返しているという前科がありますね。 その会社の担当は、涙ながらに迷惑をこうむっているといってるそうじゃないですか。 これ以上担当者を追い込まないためも、 なんとしても会社に確認するわけにはいかないですね |
5271:
ご近所さん
[2024-04-10 13:49:55]
>>5268
性能が高く月々の光熱費を約1万円削減出来るから支払い負担が減るのです。 私なりに説明していますよ。 ただ私が上手く説明出来ないからといって根拠のない宣伝だと否定し誹謗中傷するのは間違っていますよとお伝えしたいだけです。 |
5272:
ご近所さん
[2024-04-10 13:50:21]
|
5273:
ご近所さん
[2024-04-10 13:57:44]
|
5274:
名無しさん
[2024-04-10 14:10:44]
なんか、豚がブヒブヒ言うとるな
|
5275:
匿名さん
[2024-04-11 09:11:15]
本当ですね。
ホームページに 『お陰様で、"愛媛県で一番"多くのご家族様に選んでいただいております。』って書いてあるね。 自作自演には騙されないようにしないといかんね。 なんとしても会社に確認しないわけにはいかないですね。 |
5276:
匿名さん
[2024-04-11 09:11:23]
本当ですね。
ホームページに 『お陰様で、"愛媛県で一番"多くのご家族様に選んでいただいております。』って書いてあるね。 自作自演には騙されないようにしないといかんね。 なんとしても会社に確認しないわけにはいかないですね。 |
5277:
通りがかりさん
[2024-04-11 12:23:34]
そりゃいい
確認したら、何の一番か教えてくださいね ご近所じゃ、「なんの一番かわかりません」って役立たずだから |
5278:
匿名さん
[2024-04-11 12:58:52]
『お陰様で、"愛媛県で一番"多くのご家族様に選んでいただいております。』
まずはご近所に何に選ばれているのか教えてもらって、その後に会社に確認してみては? 客であるご近所と会社の認識が一致していたらきちんと営業している素晴らしい会社ってことなのでは? というわけで教えてください。ご近所さん。 |
5279:
ご近所さん
[2024-04-11 17:29:52]
私は
愛媛の住宅会社の中で一番多くのご家族様に選ばれていて、 愛媛県の住宅会社約900社中、一番なのだと認識しています。 |
5280:
匿名さん
[2024-04-11 17:33:32]
だから
何に選ばれていて、何が1番なの? ニホンゴワカリマスカ? |
5281:
通りがかりさん
[2024-04-11 17:45:17]
やっぱ正真正銘のヴァカだわ
|
5282:
ご近所さん
[2024-04-12 12:19:36]
>>5280
だから成約棟数200棟以上、愛媛県の住宅会社約900社中、 愛媛県で一番多くのご家族様に選んでいただいているといっているじゃないですか。 私の認識を質問されたので、それに答えただけです。 逆にお伺いしたいのですが、 ホームページにある 『お陰様で、"愛媛県で一番"多くのご家族様に選んでいただいております。』って宣伝をあなたはどのように認識されているのですか? |
5283:
匿名さん
[2024-04-12 12:42:20]
>>5282
普通に考えたら契約数とか着工数と思うけど、愛媛県1位の会社とは宣伝内容が違うから別の会社だよね。 客へのアンケートとかで「愛媛県で1番だと思いますか?」みたいな項目があったりね。 あとご近所のところは良い口コミ書いたら金券もらえますか? |
5284:
名無しさん
[2024-04-12 14:24:00]
てかご近所って愛媛ちゃうやろ?
|
5285:
通りがかりさん
[2024-04-12 16:14:44]
違いますね
施主というのも違いますね すべて嘘で固めた詐欺師 |
5286:
e戸建てファンさん
[2024-04-12 17:30:53]
施主を演じて某社の宣伝するの辞めろよ。
クソ詐欺師が!早く捕まれよ! |
5287:
e戸建てファンさん
[2024-04-12 17:35:28]
詐欺で訴えること出来ないの?
いつまでも放置されてるのはなんで? |
5288:
名無しさん
[2024-04-12 17:47:37]
ホクシンホームスレで去年建てたって自分で言って批評しとる
|
5289:
匿名さん
[2024-04-12 18:02:25]
他のハウスメーカースレでも施主ぶって評価書いてますよ
自己承認欲求が無駄に高いんでしょうね それなら本当に家を建てればいいのにね。 17年以上もこんなことやってるような奴だから そんな甲斐性ないか(笑) |
5290:
名無しさん
[2024-04-12 18:27:51]
17年て業者か頭いかれてるやつ以外ないよな
まぁe戸建てに属してる業者か何かやろな |
5291:
ご近所さん
[2024-04-13 14:07:31]
>>5283
>愛媛県1位の会社とは宣伝内容が違うから別の会社だよね。 この認識が間違っているのではないのでしょうか。 契約数で愛媛県1位の会社は何処で契約数は何棟だと認識されているのですか? 着工数で愛媛県1位の会社は何処で着工数は何棟だと認識されているのですか? |
5292:
ご近所さん
[2024-04-13 14:08:25]
詐欺などではありません。
事実をお伝えしているだけです。 何を詐欺だと認識されているのですか? |
5293:
名無しさん
[2024-04-13 14:42:16]
>>5292
え?君の存在よ^_^ |
5294:
匿名さん
[2024-04-13 17:22:04]
|
5295:
名無しさん
[2024-04-13 18:19:54]
>>5294
それヘーベルのスレのやつにも言って来てよ! |
5299:
匿名さん
[2024-04-14 16:40:01]
だから何が一番なんだよ!
|
5300:
匿名さん
[2024-04-15 09:18:01]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
ソースがあるから宣伝しているのだから、私が把握してなくとも正しい情報であることは確かですよね。
解約率20%というのは何処の会社のことなのか、誰が言っていたのかなど解らないことばかりなので教えて欲しいだけです。
○○社から聞いたのであれば、その旨を教えていただければと思います。