愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2013-06-06 12:50:47
注文住宅のオンライン相談
愛媛県でお勧めの工務店ありますか?(工務店スレ)
5116:
通りがかりさん
[2024-03-15 23:00:30]
住宅の営業マンって、すごく哀れだな。もし、自分の子供が住宅の営業マンなんかしてると想像したら、泣けてきた。
|
5117:
ご近所さん
[2024-03-16 17:01:07]
|
5118:
ご近所さん
[2024-03-16 17:01:43]
>>5114
根拠となるデータや資料とともにお話をお聞きいただければ解りやすいのではないかと考えます。 私の手元にそのデータや資料が無いので、お店にお越しになって話を聞いていただくようおすすめしています。 |
5119:
通りがかりさん
[2024-03-16 18:01:31]
年とっても日本語も満足にできないおっさんがいるな
>お店にお越しになって ↓ お店に行って だろ 「お越しになる」は、「来る」の尊敬語として使われる言葉 お便所は某社の社員なのか? |
5120:
匿名さん
[2024-03-16 18:18:59]
|
5121:
匿名さん
[2024-03-16 18:21:50]
今まで何度も社員のような言い回しを指摘されているのに
わざとそういう言い回しをする。 すぐ上でも>>5113さんが書き込んでいる通り、会社は「うちとは全く関係なく迷惑してる」のにです。 本当に悪質な詐欺師ですね |
5122:
検討者さん
[2024-03-16 19:26:56]
ここ何年もこのスレ見てる全ての人間に信用される事なく嫌悪されてますよね。社員のわけないよねww
ご近所の書き込み見て検討から外した人、多いと思うよ。 確実に多額な損害賠償とれそう。 |
5123:
通りがかりさん
[2024-03-16 20:02:24]
そう。
社員でもファンでもないでしょう。 相当な馬鹿でなければ、自分の行為が当該会社に好影響与えてるか否かはすぐにわかる。 何年にもわたって人に嫌悪されることをやり続けるオヤジ マジでキモい |
5124:
ご近所さん
[2024-03-17 10:18:04]
私は真面目に頑張っている素晴らしい会社を紹介しているだけです。
愛媛県で大人気、、 月々5万円から建てられる。 大手ハウスメーカーと同等以上の性能、高気密・高断熱の圧倒的な高性能、地震に強い家。 他社の一般的な住宅と比較的して月々の光熱費を約18900円削除できる。 年間のご成約棟数200棟以上で 愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている住宅会社です。 根拠に基づいた宣伝なのに、誹謗中傷する人たちがいるから問題なのです。 |
5125:
名無しさん
[2024-03-17 11:59:54]
ご近所がネガキャンすんのは勝手だがもっと上手くやれよ
運営と繋がってるから対応されへんのか? 運営が仕事してないのは周知の事実だけど |
|
5126:
通りがかりさん
[2024-03-17 16:33:35]
>誹謗中傷する人たちがいるから問題なのです
はぁ~? 問題はお便所、オマエの存在だ |
5127:
ご近所さん
[2024-03-18 08:36:40]
ネガキャンなんて真面目に頑張っている素晴らしい会社を称賛、応援しています。
月々5万円から建てられる。 大手ハウスメーカーと同等以上の性能、高気密・高断熱の圧倒的な高性能、地震に強い家。 高性能な家がお手頃価格で建てられるのは家づくりを検討中の人にとってメリット大きいと思いませんか。 他社の一般的な住宅と比較的して月々の光熱費を約18900円削除できる。 建ててからもかかるランニングコストを月々二万円弱も抑えられることが出来るのは素晴らしいと思いませんか。 だから年間のご成約棟数200棟以上、愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている住宅会社なのです。 |
5128:
匿名さん
[2024-03-18 17:32:26]
だから何ていう会社なのさ
|
5129:
ご近所さん
[2024-03-19 07:20:36]
|
5130:
匿名さん
[2024-03-19 07:58:00]
|
5131:
ご近所さん
[2024-03-19 10:58:00]
|
5132:
ご近所さん
[2024-03-19 12:00:19]
毎年の増収増益に伴って、販売棟数も増えています。
数年前は140棟程度だった年間のご成約棟数が直近では200棟以上になっています。 嫉妬なのか解りませんが誹謗中傷を繰り返す人たちがいる中で、 ショールームにおいでになられたお客様に宣伝をご理解いただけた結果ではないでしょうか。 |
5133:
通りがかりさん
[2024-03-19 16:04:45]
あれ?
|
5134:
匿名さん
[2024-03-19 17:50:42]
>>5131 ご近所さん
ではどこの会社か教えてください。 |
5135:
匿名さん
[2024-03-19 17:57:09]
社名が書けないってことは嘘の宣伝ってことでしょ?
|
5136:
名無しさん
[2024-03-19 19:48:18]
変な奴が宣伝している住宅会社
として愛媛で一番選ばれてるのね |
5137:
ご近所さん
[2024-03-20 10:42:26]
>>5133
何が「あれ?」なのですか? 年間のご成約棟数が200棟以上になったという事実をお伝えしているだけで、愛媛で一番家を建てているとはいっていないですよね。 ○○部門でアットハウジングさんが愛媛県で一番だったことは否定していませんよね。 |
5138:
検討者さん
[2024-03-20 10:45:41]
詐欺師は無視、スルーがいいですよ。全く会話にならないので。
|
5139:
ご近所さん
[2024-03-20 10:52:41]
|
5140:
匿名さん
[2024-03-20 11:36:56]
早く訴えてよお~
|
5141:
匿名さん
[2024-03-20 15:39:59]
何に選ばれてるんだ?
|
5142:
名無しさん
[2024-03-20 15:52:23]
何に一番選ばれてるんだかわからない宣伝を
愛媛で一番してる会社 |
5143:
ご近所さん
[2024-03-21 07:19:07]
何棟で、○○部門でアットハウジングさんが着工棟数1位だったのですか?
データの取り方によってランキングは変わるので、その部門でアットハウジングさんが1位であったことは否定はしないけど… |
5144:
通りがかりさん
[2024-03-21 07:55:34]
自分は質問に答えないくせに、人には質問する
クズ だな |
5145:
匿名さん
[2024-03-21 08:01:55]
>>5143 ご近所さん
資料に書いてあったと言っているじゃないですか。その資料が根拠です。調査会社が根拠なく情報を発表するわけありません。根拠に基づいた情報なのに、部門だの棟数などとあなたが誹謗中傷するから問題なのです。 |
5146:
評判気になるさん
[2024-03-21 08:52:11]
|
5147:
ご近所さん
[2024-03-21 09:34:42]
>>5145
誤解なさらないで下さい。 誹謗中傷などしていません。 私は調査会社の報告を否定しているわけではありません。 『愛媛県の低層住宅部門でアットハウジングさんが着工棟数1位』であったことを根拠に『愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている』という宣伝を否定するのは間違っているとお伝えしたいだけです。 |
5148:
匿名さん
[2024-03-21 09:48:50]
ご近所は何に選ばれていると思って契約したの?
|
5149:
通りがかりさん
[2024-03-21 11:35:22]
変な詐欺師に嫌がらせされて困っている住宅会社で一番選ばれました!
|
5150:
評判気になるさん
[2024-03-21 21:47:37]
まさに。何年も頭のおかしい詐欺師にほめ殺しをされ続けるナンバー・ワン
|
5151:
匿名さん
[2024-03-22 00:03:00]
>>5147 ご近所さん
『愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている』ことを根拠に『愛媛県の低層住宅部門でアットハウジングさんが着工棟数1位』であったことを否定されるのは間違っていると思います。なぜそのようにアットハウジングさんに対する誹謗中傷を繰り返されるのですか?理解に苦しみます。 |
5152:
通りがかりさん
[2024-03-22 07:58:07]
|
5153:
ご近所さん
[2024-03-22 10:06:14]
>>5151
あなたは誰? アットハウジングさんの社員さんですか? 低層住宅部門でアットハウジングさんが着工棟数1位であったという宣伝も、 愛媛で一番多くのご家族様に選ばれているという宣伝もどちらも正しいとお伝えしているだけで、 誹謗中傷なんてしていないと思うのですが… |
5154:
ご近所さん
[2024-03-22 10:06:45]
>>5152
そうですね。 詳しく知りたいのならアットハウジングさんがにお伺いするべきですよね。 ただ、以前アットハウジングさんにお伺いした時 熊本地震でダイワハウスの家が倒壊、他にも耐震等級3の家が倒壊している。 耐震等級3VS耐震等級2の耐震実験で耐震等級3の家が倒壊、耐震等級2の家は倒壊しなかった。 だから耐震等級3ではダメ、耐震等級2+制震ダンパーが良いとの宣伝に納得出来なかったので詳しい説明を求めても応えて貰えなかったので、あまり期待出来ないかもしれないと思っています。 |
5155:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 11:53:32]
>>5137ご近所さん
年間200棟以上といわれてもパッとこないけど、商品もスタッフさんも優秀なのか、年間140棟から200棟以上にまで実績をあげているのは凄いですね。 近いうちにお店にお伺いしようと考えてます。 |
5156:
匿名さん
[2024-03-22 12:36:38]
受注棟数増やしすぎて無茶苦茶になってる現場を見ました。
客からしたら何棟売れているかは関係なく自分の家をしっかり作ってほしいのですが、そうではないようですね。床に穴が開いていたり、基礎がしっかり打てていない、施主検査のときにボロボロの状態で直さない(引渡しの後に直すという約束をしていたのに)、ひどい状態です。 棟数が増えた分、管理も施工も時間と人手が足りず何となく作ってるだけです。構造体も手抜きだらけですね。たぶんちょっとした地震で倒壊しますよ。私なら建てないです。 |
5157:
ご近所さん
[2024-03-22 12:44:37]
大人気だけあって今週はもういっぱいですが、予約されることをおすすめいたします。
|
5158:
匿名さん
[2024-03-22 12:49:10]
>>5156 匿名さん
なぜそのようにアットハウジングさんに対する誹謗中傷を繰り返されるのですか?理解に苦しみます。 |
5159:
匿名さん
[2024-03-22 12:53:12]
>>5156?ご近所さん
なぜそのようにアットハウジングさんに対する誹謗中傷を繰り返されるのですか?理解に苦しみます。 |
5160:
通りがかりさん
[2024-03-22 13:16:40]
>今週はもういっぱいですが
伝聞ではなく、まるで当事者のような口ぶりですね お便所は社員なんですか? 違うんですよね 何度言っても、社員風の書き込みをやめない。 本当に悪質な詐欺師ですね。 |
5161:
e戸建てファンさん
[2024-03-22 17:07:53]
|
5162:
匿名さん
[2024-03-22 17:36:21]
>>5156はアットハウジングさんのことではないですよ。
大手は宣伝費があるから高いとか大手と同等とか、やたら大手コンプレックスのある地元メーカーです。 |
5163:
名無しさん
[2024-03-22 17:54:18]
所詮どちらもしょうもないハウスメーカーなんやしどうでもいいわ
スーパー工務店以外はカス TJDと葡萄おすすめのタマホームでも行っとけ |
5164:
通りがかりさん
[2024-03-22 18:01:07]
愛媛県松山市おすすめ住宅会社
https://school.stephouse.jp/article/75/#h2_2 |
5165:
通りがかりさん
[2024-03-22 18:03:33]
えひめ住販、建築工房小越はさすが入ってますね。
|
5166:
口コミ知りたいさん
[2024-03-23 16:41:31]
200棟って圧倒的なトップじゃないのかな。
28年と29年のデータです。 https://home2020cco.com/2019/07/10/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E7%9D%80%E5%B7%A... 2年分のデータしかないけど、多くても年間150棟以下だから200棟以上は圧倒的な1位なんじゃないかな。 |
5167:
通りがかりさん
[2024-03-23 17:49:47]
ご近所は相変わらずの詐欺師、嘘つきですねww
|
5168:
通りがかりさん
[2024-03-23 22:58:42]
詐欺師の口癖
「じゃないのかな」 「圧倒的」 |
5169:
口コミ知りたいさん
[2024-03-24 09:38:13]
詐欺師って何故そう思うの?
事実をもとに個人的な考えを書いただけで、詐欺ではありません。 7年前と8年前のデータでは着工棟数1位の会社でも着工棟数は150棟以下だから、 200棟以上なら圧倒的なトップではないかと考えてただけです。 これの何処が詐欺だと思うの? 詐欺とは、全く関係ありませんよね。 |
5170:
匿名さん
[2024-03-24 10:24:46]
圧倒的棟数なのに地域で制限しないとNo1になれないのはおかしいでしょ?
|
5171:
通りがかりさん
[2024-03-24 13:12:23]
わざと社員のような言いまわしをして会社の評判さげたり、突っ込まれるの想定で大げさな宣伝したり、他社のスレに中傷するような書き込みをしたりと、今まで普通じゃないですよね?
会社自体はご近所とは無関係で大変迷惑してると担当社は精神的に病んでる言ってたので。 まともな人間じゃないのは間違いないですね。 |
5172:
名無しさん
[2024-03-24 13:27:04]
>>5171
一般人じゃなくどっか他のしょうもないハウスメーカーや何らかの業界関係者の人間だと思っています。 ただ、頭は本当に悪そうですし、他のスレで積水などの施主のふりもしてるし、もしかすると頭のおかしい一般人かもしれません |
5173:
通りがかりさん
[2024-03-24 14:10:18]
頭がおかしいのは間違いないですね。
|
5174:
通りがかりさん
[2024-03-24 14:37:55]
そうですね。
施主のフリしているのは積水のみならず数社に及びますからね こんなことを17年以上も続けている異常性 嫌悪感しかありません |
5175:
ご近所さん
[2024-03-24 16:55:00]
頭がおかしいのは誹謗中傷を繰り返す人たちです。
|
5176:
口コミ知りたいさん
[2024-03-24 17:07:30]
|
5177:
e戸建てファンさん
[2024-03-24 18:27:08]
選ばれたあとに捨てられた?w
契約件数と着工件数は違いますからね。要注意です。 契約件数が200件あったと言っている会社が実際に着工したのは160件程度。注文住宅の解約率は20%程度らしいので、辻褄が合います。 |
5178:
通りがかりさん
[2024-03-24 19:51:35]
>頭がおかしいのは誹謗中傷を繰り返す人たちです。
そのとおりすね ちなみにアイ工務店スレだけでも 4167: ご近所さん [2022-01-11 15:39:58] あまり良い評判は聞きませんね。 フェスタで話した人も展示場の人も頼りなさそうでした。 4362: ご近所さん [2022-05-05 09:45:36] >>4353 検討者さん もっと慎重に住宅会社を選ぶべきでしたね。 お気の毒ですが、アイ工務店さんはそのような会社です。 うじゃうじゃ出てきます。 頭おかしいのは、オマエで間違いない |
5179:
口コミ知りたいさん
[2024-03-25 08:39:22]
|
5180:
名無しさん
[2024-03-25 08:47:23]
もういいよ
アットハウジングが一番で |
5181:
口コミ知りたいさん
[2024-03-25 09:07:18]
|
5182:
ご近所さん
[2024-03-25 09:23:22]
>>5180
そうですね。 低層住宅部門ではアットハウジングさんが一番だったのは事実です。 同様に愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれているというのも事実なのです。 それを根拠もなく否定するのは間違っていると思います。 |
5183:
e戸建てファンさん
[2024-03-26 12:42:03]
アットハウジングが着工数No.1
愛媛県で一番多くの人から選ばれているということですね。 |
5184:
e戸建てファンさん
[2024-03-26 12:48:08]
率直にいって近所の住宅会社は評判が悪い。
営業スタッフだろうけど、会社に停めるところが無いのか、コンビニやパチ屋など近隣のお店の駐車場を利用しているマナーの悪さ。 名前は書けないですが、こんなところで家を建てたら絶対に後悔することになるよ。 |
5185:
e戸建てファンさん
[2024-03-26 15:39:21]
>>5182
そのとおりです。 低層住宅部門ではアットハウジングさんが一番だったのは事実です。 そしてあなたは、何という会社が「愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている」のだと主張されてますか?欠落した主語を補足してください。もはや根拠云々ではありません。そもそも何を主張しているのか謎です。 |
5186:
名無しさん
[2024-03-26 16:19:01]
ご菌所のおっさん、主語って分かるか?
|
5188:
ご近所さん
[2024-03-26 18:16:00]
解約率20%のソースは?
根拠もなく解約が多いと誤解を与えるような投稿は明らかな誹謗中傷です。 |
5189:
評判気になるさん
[2024-03-26 19:12:53]
>>ご近所さん
建築棟数が一番多いことと、愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている事の違いはなんですか?私には理解ができなくて、、、同じ意味に思えるんですが、、、もう少し詳しく教えていただきたいです! |
5190:
匿名さん
[2024-03-26 19:30:37]
>>5188
お?訴えちゃう? |
5191:
ご近所さん
[2024-03-26 19:31:42]
それについては詳しく解りませんが、そのように聞いているし、ホームページにも書かれています。
|
5192:
匿名さん
[2024-03-26 19:49:17]
|
5193:
通りがかりさん
[2024-03-26 21:52:00]
分からないことを無責任に垂れ流しとるんかい!
|
5194:
ご近所さん
[2024-03-27 05:55:41]
無責任ではありません。
私はソースを把握していないですが、会社は根拠に基づいて宣伝を制作して、宣伝しています。 根拠があるから事実だとお伝えしているのです。 誹謗中傷は辞めるようにお願いしているのです。 |
5195:
e戸建てファンさん
[2024-03-27 07:03:41]
>>5184
客が空いている駐車場使って何が悪いの? パンとか飲み物を買ってるから文句を言われる筋合いは無いんじゃないかな。 変な言いがかりつけて誹謗中傷してたら訴えられちゃうよ。 後から後悔しても遅いから。 |
5196:
評判気になるさん
[2024-03-27 07:04:56]
>私はソースを把握していないですが
びっくりするほど無責任だったww |
5197:
通りがかりさん
[2024-03-27 07:57:34]
>パンとか飲み物を買ってるから
オマエが使ってたのか! |
5198:
名無しさん
[2024-03-27 08:54:19]
>・・・・は無いん『じゃないかな。』
変な言いがかりつけて『誹謗中傷』してたら『訴え』られちゃうよ。 名前変えてもご菌所の好きな単語満載ですぐバレる |
5199:
匿名さん
[2024-03-27 11:02:49]
>解約率20%のソースは?
人にはソースを求めるくせに、 >私はソースを把握していないですが 自分はシレっと把握してない、と言えちゃうこの神経 さすが嫌われ者 |
5200:
ご近所さん
[2024-03-27 11:15:26]
|
5201:
ご近所さん
[2024-03-27 11:37:41]
>>5199
ソースがあるから宣伝しているのだから、私が把握してなくとも正しい情報であることは確かですよね。 解約率20%というのは何処の会社のことなのか、誰が言っていたのかなど解らないことばかりなので教えて欲しいだけです。 ○○社から聞いたのであれば、その旨を教えていただければと思います。 |
5202:
検討者さん
[2024-03-27 22:01:14]
昨今あらゆる業種でいい加減な根拠のない宣伝をしてる会社HPがある中でHPに謳ってるからが理由というのは頭を歌がわれますね。
そもそもそれを叩かれるの想定で書き込みして会社自体の評判を落とそうとしてるのだろうけど。 当該会社は真剣にご近所の身元突き止めた方がいいね。 |
5203:
ご近所さん
[2024-03-28 09:50:43]
会社のホームページや宣伝は根拠に基づいています。
それなのに根拠のないかのように誤認させるような投稿は明らかな誹謗中傷です。 会社の評判を貶めようと誹謗中傷するのは辞めたらどうですか? |
5204:
匿名さん
[2024-03-28 09:58:41]
会社の評判を貶めようと、わざと指摘を受ける行為をしているオマエが言うな。
某社は迷惑している |
5205:
ご近所さん
[2024-03-28 10:01:33]
確かに根拠がないのにいい加減な宣伝をしている会社はあると思います。
ですが根拠のない宣伝していたら優良誤認として処分されてしまいます。 https://www.jiji.com/sp/article?k=2024030100936&g=eco だから当然なことだけど会社は根拠に基づいた宣伝をしています。 それなのに誹謗中傷するのは間違っていると思いませんか。 |
5206:
e戸建てファンさん
[2024-03-28 11:03:26]
>>5202:検討者さん
某社はご近所さんを特定しようとしていなくて、 むしろご近所に宣伝させて集客を増やそうとしていると疑っています。 長い間捕まえられていないのもだけど、叩かれるような宣伝を続けているのも某社を疑う理由です。 |
5207:
通りがかりさん
[2024-03-28 11:35:46]
>だから当然なことだけど会社は根拠に基づいた宣伝をしています。
この発想がねじ曲がってる 根拠のない宣伝の事例を見た馬鹿じゃない普通の人は だから当然、宣伝は根拠に基づいているか疑ってかかります。 |
5208:
ご近所さん
[2024-03-28 14:44:25]
>>5207
宣伝は根拠に基づいているか疑ってかかるお気持ちは解りますが、それならば詳しい話を聞きにいらしたらすむことですよね。 |
5209:
通りがかりさん
[2024-03-28 15:09:02]
本当に馬鹿につける薬はないというか
「聞きにいらいして」 いらしては、来るの尊敬語 オマエは某社の社員なのか? 小学校から国語勉強しなおして6年後に書き込め |
5210:
名無しさん
[2024-03-28 15:39:48]
>>5209
わざとや |
5211:
匿名さん
[2024-03-28 16:17:38]
こいつの論法だと
泥棒すると逮捕されます。 だから当然泥棒はいません という結論になる この論法の間違いについて話しているのに 「根拠が知りたかったら・・・」て何言ってんだ? 論点がズレてるんだよ |
5212:
検討者さん
[2024-03-28 17:36:41]
自分は悪質なご近所の書き込みを見て当該会社に直接怒りのクレーム電話入れました。
web担当者と直接話しをした時にご近所の炎上には涙ながら精神的に病んでると会社としても迷惑してると話してました。 ご近所の書き込みは叩かれる事を想定してる内容が多いですよね。読んでいて暇だと突っ込み入れたくなりますよね(笑) 無視、スルーが良策だと。 |
5213:
検討者さん
[2024-03-29 09:02:13]
そうなんです。
会社とは無関係なんです。 だから放置するのが良いんじゃないのかな。 |
5214:
e戸建てファンさん
[2024-03-29 10:44:39]
私もスルーするのがベストだと思います。
ですが泣くほどに苦しんで迷惑しているのに何年もご近所を放置している某社の対応は解せません。 ご近所の宣伝で注目を集めるとともに、その被害者として振る舞ってマイナス面を回避していると穿った見方をしてしまいます。 |
5215:
ご近所さん
[2024-03-29 18:29:19]
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報