愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2013-06-06 12:50:47
注文住宅のオンライン相談
愛媛県でお勧めの工務店ありますか?(工務店スレ)
5095:
e戸建てファンさん
[2024-03-14 14:42:36]
|
5096:
通りがかりさん
[2024-03-14 14:43:17]
>この資料で愛媛の2021年、2022年の着工棟数1位がアットハウジングって書いてました。
はい、ご近所のウソ確定! この大嘘つき!! |
5097:
通りがかりさん
[2024-03-14 14:46:24]
|
5099:
名無しさん
[2024-03-14 15:42:27]
|
5100:
ご近所さん
[2024-03-14 15:57:58]
>>5096
その資料の○○部門でアットハウジングさんが着工棟数1位なのは事実なのだと思います。 ただ、私は愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれているという宣伝をご紹介していますが、愛媛で一番家を建てている会社とはいっていません。 他の人もおっしゃているようにデータの取り方によって順位は変わってきますから |
5101:
匿名さん
[2024-03-14 16:28:33]
愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている
の元データは? |
5102:
名無しさん
[2024-03-14 17:33:05]
>愛媛で一番家を建てている会社とはいっていません。
は? 昔から俺が指摘してることじゃないか 今頃何言ってんだよ、おっさん まあ、これで、ご近所の本性が周知されたってもんだ |
5103:
匿名さん
[2024-03-14 17:36:37]
今までのご近所ならだんまりを決めてたのにね。
選ばれてるって誰が判断してるんだろうね。お客さんはそのこと知ってるのかな。知らなかったら詐欺だよね。 |
5104:
通りがかりさん
[2024-03-14 17:59:12]
|
5105:
名無しさん
[2024-03-14 20:13:44]
|
|
5106:
e戸建てファンさん
[2024-03-15 10:32:00]
某社だけど広告の根拠を教えてほしいと聞いても説明出来ない、教えて貰えない。
営業スタッフの知識が乏しく、合理的な話し合いも出来ない。 後、コンビニやパチ屋など近隣のお店の駐車場を社員用駐車場として利用しているマナーの悪さも気になった。 まあ、実際に建てたわけでは無いから、担当者が悪かっただけなのかもしれないけど… |
5107:
ご近所さん
[2024-03-15 10:58:40]
>>5101
宣伝を聞いただけなので、元データは解りません。 |
5108:
ご近所さん
[2024-03-15 10:59:49]
|
5109:
ご近所さん
[2024-03-15 11:01:16]
>>5105
詐欺ではありません。 |
5110:
名無しさん
[2024-03-15 11:18:40]
会社じゃない、お便所、お前が詐欺師なんだよ
|
5111:
名無しさん
[2024-03-15 12:10:48]
|
5112:
匿名さん
[2024-03-15 12:35:58]
宣伝には根拠があるって言ってたよね?
これはまたグーグル口コミ質問タイムかな。 直接聞いたり、問い合わせメールしても答えてくれないからね。口コミだと宣伝削除したりして面白いことになるもんね。 |
5113:
検討者さん
[2024-03-15 12:46:51]
前から何度も言ってるじゃん。こいつ詐欺師だから。
事業者にクレームの連絡入れてみな。 お前の所の社員だろ?って うちとは全く関係なく迷惑してるので開示請求したけど対処出来なく頭抱えてるって回答返ってくるから。 ご近所は悪質すぎる。 とことん住宅会社のイメージを落としてるね。 |
5114:
通りがかりさん
[2024-03-15 13:38:54]
各メーカーのスレで施主と称してゴチャゴチャ書き込んでるけど
施主どころか外にも出たこともない引き籠り中年だろ だから某社の話も「ホームページには・・・」ばかりw 実際にお店で根拠聞いたのなら、いい年したおっさんが 「聞いたけど馬鹿なのでここでは説明できましぇん」なんて恥ずかしくて言えんだろ |
5115:
匿名さん
[2024-03-15 17:58:38]
あらー雲隠れしちゃいましたか
|
5116:
通りがかりさん
[2024-03-15 23:00:30]
住宅の営業マンって、すごく哀れだな。もし、自分の子供が住宅の営業マンなんかしてると想像したら、泣けてきた。
|
5117:
ご近所さん
[2024-03-16 17:01:07]
|
5118:
ご近所さん
[2024-03-16 17:01:43]
>>5114
根拠となるデータや資料とともにお話をお聞きいただければ解りやすいのではないかと考えます。 私の手元にそのデータや資料が無いので、お店にお越しになって話を聞いていただくようおすすめしています。 |
5119:
通りがかりさん
[2024-03-16 18:01:31]
年とっても日本語も満足にできないおっさんがいるな
>お店にお越しになって ↓ お店に行って だろ 「お越しになる」は、「来る」の尊敬語として使われる言葉 お便所は某社の社員なのか? |
5120:
匿名さん
[2024-03-16 18:18:59]
|
5121:
匿名さん
[2024-03-16 18:21:50]
今まで何度も社員のような言い回しを指摘されているのに
わざとそういう言い回しをする。 すぐ上でも>>5113さんが書き込んでいる通り、会社は「うちとは全く関係なく迷惑してる」のにです。 本当に悪質な詐欺師ですね |
5122:
検討者さん
[2024-03-16 19:26:56]
ここ何年もこのスレ見てる全ての人間に信用される事なく嫌悪されてますよね。社員のわけないよねww
ご近所の書き込み見て検討から外した人、多いと思うよ。 確実に多額な損害賠償とれそう。 |
5123:
通りがかりさん
[2024-03-16 20:02:24]
そう。
社員でもファンでもないでしょう。 相当な馬鹿でなければ、自分の行為が当該会社に好影響与えてるか否かはすぐにわかる。 何年にもわたって人に嫌悪されることをやり続けるオヤジ マジでキモい |
5124:
ご近所さん
[2024-03-17 10:18:04]
私は真面目に頑張っている素晴らしい会社を紹介しているだけです。
愛媛県で大人気、、 月々5万円から建てられる。 大手ハウスメーカーと同等以上の性能、高気密・高断熱の圧倒的な高性能、地震に強い家。 他社の一般的な住宅と比較的して月々の光熱費を約18900円削除できる。 年間のご成約棟数200棟以上で 愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている住宅会社です。 根拠に基づいた宣伝なのに、誹謗中傷する人たちがいるから問題なのです。 |
5125:
名無しさん
[2024-03-17 11:59:54]
ご近所がネガキャンすんのは勝手だがもっと上手くやれよ
運営と繋がってるから対応されへんのか? 運営が仕事してないのは周知の事実だけど |
5126:
通りがかりさん
[2024-03-17 16:33:35]
>誹謗中傷する人たちがいるから問題なのです
はぁ~? 問題はお便所、オマエの存在だ |
5127:
ご近所さん
[2024-03-18 08:36:40]
ネガキャンなんて真面目に頑張っている素晴らしい会社を称賛、応援しています。
月々5万円から建てられる。 大手ハウスメーカーと同等以上の性能、高気密・高断熱の圧倒的な高性能、地震に強い家。 高性能な家がお手頃価格で建てられるのは家づくりを検討中の人にとってメリット大きいと思いませんか。 他社の一般的な住宅と比較的して月々の光熱費を約18900円削除できる。 建ててからもかかるランニングコストを月々二万円弱も抑えられることが出来るのは素晴らしいと思いませんか。 だから年間のご成約棟数200棟以上、愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている住宅会社なのです。 |
5128:
匿名さん
[2024-03-18 17:32:26]
だから何ていう会社なのさ
|
5129:
ご近所さん
[2024-03-19 07:20:36]
|
5130:
匿名さん
[2024-03-19 07:58:00]
|
5131:
ご近所さん
[2024-03-19 10:58:00]
|
5132:
ご近所さん
[2024-03-19 12:00:19]
毎年の増収増益に伴って、販売棟数も増えています。
数年前は140棟程度だった年間のご成約棟数が直近では200棟以上になっています。 嫉妬なのか解りませんが誹謗中傷を繰り返す人たちがいる中で、 ショールームにおいでになられたお客様に宣伝をご理解いただけた結果ではないでしょうか。 |
5133:
通りがかりさん
[2024-03-19 16:04:45]
あれ?
|
5134:
匿名さん
[2024-03-19 17:50:42]
>>5131 ご近所さん
ではどこの会社か教えてください。 |
5135:
匿名さん
[2024-03-19 17:57:09]
社名が書けないってことは嘘の宣伝ってことでしょ?
|
5136:
名無しさん
[2024-03-19 19:48:18]
変な奴が宣伝している住宅会社
として愛媛で一番選ばれてるのね |
5137:
ご近所さん
[2024-03-20 10:42:26]
>>5133
何が「あれ?」なのですか? 年間のご成約棟数が200棟以上になったという事実をお伝えしているだけで、愛媛で一番家を建てているとはいっていないですよね。 ○○部門でアットハウジングさんが愛媛県で一番だったことは否定していませんよね。 |
5138:
検討者さん
[2024-03-20 10:45:41]
詐欺師は無視、スルーがいいですよ。全く会話にならないので。
|
5139:
ご近所さん
[2024-03-20 10:52:41]
|
5140:
匿名さん
[2024-03-20 11:36:56]
早く訴えてよお~
|
5141:
匿名さん
[2024-03-20 15:39:59]
何に選ばれてるんだ?
|
5142:
名無しさん
[2024-03-20 15:52:23]
何に一番選ばれてるんだかわからない宣伝を
愛媛で一番してる会社 |
5143:
ご近所さん
[2024-03-21 07:19:07]
何棟で、○○部門でアットハウジングさんが着工棟数1位だったのですか?
データの取り方によってランキングは変わるので、その部門でアットハウジングさんが1位であったことは否定はしないけど… |
5144:
通りがかりさん
[2024-03-21 07:55:34]
自分は質問に答えないくせに、人には質問する
クズ だな |
5145:
匿名さん
[2024-03-21 08:01:55]
>>5143 ご近所さん
資料に書いてあったと言っているじゃないですか。その資料が根拠です。調査会社が根拠なく情報を発表するわけありません。根拠に基づいた情報なのに、部門だの棟数などとあなたが誹謗中傷するから問題なのです。 |
5146:
評判気になるさん
[2024-03-21 08:52:11]
|
5147:
ご近所さん
[2024-03-21 09:34:42]
>>5145
誤解なさらないで下さい。 誹謗中傷などしていません。 私は調査会社の報告を否定しているわけではありません。 『愛媛県の低層住宅部門でアットハウジングさんが着工棟数1位』であったことを根拠に『愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている』という宣伝を否定するのは間違っているとお伝えしたいだけです。 |
5148:
匿名さん
[2024-03-21 09:48:50]
ご近所は何に選ばれていると思って契約したの?
|
5149:
通りがかりさん
[2024-03-21 11:35:22]
変な詐欺師に嫌がらせされて困っている住宅会社で一番選ばれました!
|
5150:
評判気になるさん
[2024-03-21 21:47:37]
まさに。何年も頭のおかしい詐欺師にほめ殺しをされ続けるナンバー・ワン
|
5151:
匿名さん
[2024-03-22 00:03:00]
>>5147 ご近所さん
『愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている』ことを根拠に『愛媛県の低層住宅部門でアットハウジングさんが着工棟数1位』であったことを否定されるのは間違っていると思います。なぜそのようにアットハウジングさんに対する誹謗中傷を繰り返されるのですか?理解に苦しみます。 |
5152:
通りがかりさん
[2024-03-22 07:58:07]
|
5153:
ご近所さん
[2024-03-22 10:06:14]
>>5151
あなたは誰? アットハウジングさんの社員さんですか? 低層住宅部門でアットハウジングさんが着工棟数1位であったという宣伝も、 愛媛で一番多くのご家族様に選ばれているという宣伝もどちらも正しいとお伝えしているだけで、 誹謗中傷なんてしていないと思うのですが… |
5154:
ご近所さん
[2024-03-22 10:06:45]
>>5152
そうですね。 詳しく知りたいのならアットハウジングさんがにお伺いするべきですよね。 ただ、以前アットハウジングさんにお伺いした時 熊本地震でダイワハウスの家が倒壊、他にも耐震等級3の家が倒壊している。 耐震等級3VS耐震等級2の耐震実験で耐震等級3の家が倒壊、耐震等級2の家は倒壊しなかった。 だから耐震等級3ではダメ、耐震等級2+制震ダンパーが良いとの宣伝に納得出来なかったので詳しい説明を求めても応えて貰えなかったので、あまり期待出来ないかもしれないと思っています。 |
5155:
口コミ知りたいさん
[2024-03-22 11:53:32]
>>5137ご近所さん
年間200棟以上といわれてもパッとこないけど、商品もスタッフさんも優秀なのか、年間140棟から200棟以上にまで実績をあげているのは凄いですね。 近いうちにお店にお伺いしようと考えてます。 |
5156:
匿名さん
[2024-03-22 12:36:38]
受注棟数増やしすぎて無茶苦茶になってる現場を見ました。
客からしたら何棟売れているかは関係なく自分の家をしっかり作ってほしいのですが、そうではないようですね。床に穴が開いていたり、基礎がしっかり打てていない、施主検査のときにボロボロの状態で直さない(引渡しの後に直すという約束をしていたのに)、ひどい状態です。 棟数が増えた分、管理も施工も時間と人手が足りず何となく作ってるだけです。構造体も手抜きだらけですね。たぶんちょっとした地震で倒壊しますよ。私なら建てないです。 |
5157:
ご近所さん
[2024-03-22 12:44:37]
大人気だけあって今週はもういっぱいですが、予約されることをおすすめいたします。
|
5158:
匿名さん
[2024-03-22 12:49:10]
>>5156 匿名さん
なぜそのようにアットハウジングさんに対する誹謗中傷を繰り返されるのですか?理解に苦しみます。 |
5159:
匿名さん
[2024-03-22 12:53:12]
>>5156?ご近所さん
なぜそのようにアットハウジングさんに対する誹謗中傷を繰り返されるのですか?理解に苦しみます。 |
5160:
通りがかりさん
[2024-03-22 13:16:40]
>今週はもういっぱいですが
伝聞ではなく、まるで当事者のような口ぶりですね お便所は社員なんですか? 違うんですよね 何度言っても、社員風の書き込みをやめない。 本当に悪質な詐欺師ですね。 |
5161:
e戸建てファンさん
[2024-03-22 17:07:53]
|
5162:
匿名さん
[2024-03-22 17:36:21]
>>5156はアットハウジングさんのことではないですよ。
大手は宣伝費があるから高いとか大手と同等とか、やたら大手コンプレックスのある地元メーカーです。 |
5163:
名無しさん
[2024-03-22 17:54:18]
所詮どちらもしょうもないハウスメーカーなんやしどうでもいいわ
スーパー工務店以外はカス TJDと葡萄おすすめのタマホームでも行っとけ |
5164:
通りがかりさん
[2024-03-22 18:01:07]
愛媛県松山市おすすめ住宅会社
https://school.stephouse.jp/article/75/#h2_2 |
5165:
通りがかりさん
[2024-03-22 18:03:33]
えひめ住販、建築工房小越はさすが入ってますね。
|
5166:
口コミ知りたいさん
[2024-03-23 16:41:31]
200棟って圧倒的なトップじゃないのかな。
28年と29年のデータです。 https://home2020cco.com/2019/07/10/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E7%9D%80%E5%B7%A... 2年分のデータしかないけど、多くても年間150棟以下だから200棟以上は圧倒的な1位なんじゃないかな。 |
5167:
通りがかりさん
[2024-03-23 17:49:47]
ご近所は相変わらずの詐欺師、嘘つきですねww
|
5168:
通りがかりさん
[2024-03-23 22:58:42]
詐欺師の口癖
「じゃないのかな」 「圧倒的」 |
5169:
口コミ知りたいさん
[2024-03-24 09:38:13]
詐欺師って何故そう思うの?
事実をもとに個人的な考えを書いただけで、詐欺ではありません。 7年前と8年前のデータでは着工棟数1位の会社でも着工棟数は150棟以下だから、 200棟以上なら圧倒的なトップではないかと考えてただけです。 これの何処が詐欺だと思うの? 詐欺とは、全く関係ありませんよね。 |
5170:
匿名さん
[2024-03-24 10:24:46]
圧倒的棟数なのに地域で制限しないとNo1になれないのはおかしいでしょ?
|
5171:
通りがかりさん
[2024-03-24 13:12:23]
わざと社員のような言いまわしをして会社の評判さげたり、突っ込まれるの想定で大げさな宣伝したり、他社のスレに中傷するような書き込みをしたりと、今まで普通じゃないですよね?
会社自体はご近所とは無関係で大変迷惑してると担当社は精神的に病んでる言ってたので。 まともな人間じゃないのは間違いないですね。 |
5172:
名無しさん
[2024-03-24 13:27:04]
>>5171
一般人じゃなくどっか他のしょうもないハウスメーカーや何らかの業界関係者の人間だと思っています。 ただ、頭は本当に悪そうですし、他のスレで積水などの施主のふりもしてるし、もしかすると頭のおかしい一般人かもしれません |
5173:
通りがかりさん
[2024-03-24 14:10:18]
頭がおかしいのは間違いないですね。
|
5174:
通りがかりさん
[2024-03-24 14:37:55]
そうですね。
施主のフリしているのは積水のみならず数社に及びますからね こんなことを17年以上も続けている異常性 嫌悪感しかありません |
5175:
ご近所さん
[2024-03-24 16:55:00]
頭がおかしいのは誹謗中傷を繰り返す人たちです。
|
5176:
口コミ知りたいさん
[2024-03-24 17:07:30]
|
5177:
e戸建てファンさん
[2024-03-24 18:27:08]
選ばれたあとに捨てられた?w
契約件数と着工件数は違いますからね。要注意です。 契約件数が200件あったと言っている会社が実際に着工したのは160件程度。注文住宅の解約率は20%程度らしいので、辻褄が合います。 |
5178:
通りがかりさん
[2024-03-24 19:51:35]
>頭がおかしいのは誹謗中傷を繰り返す人たちです。
そのとおりすね ちなみにアイ工務店スレだけでも 4167: ご近所さん [2022-01-11 15:39:58] あまり良い評判は聞きませんね。 フェスタで話した人も展示場の人も頼りなさそうでした。 4362: ご近所さん [2022-05-05 09:45:36] >>4353 検討者さん もっと慎重に住宅会社を選ぶべきでしたね。 お気の毒ですが、アイ工務店さんはそのような会社です。 うじゃうじゃ出てきます。 頭おかしいのは、オマエで間違いない |
5179:
口コミ知りたいさん
[2024-03-25 08:39:22]
|
5180:
名無しさん
[2024-03-25 08:47:23]
もういいよ
アットハウジングが一番で |
5181:
口コミ知りたいさん
[2024-03-25 09:07:18]
|
5182:
ご近所さん
[2024-03-25 09:23:22]
>>5180
そうですね。 低層住宅部門ではアットハウジングさんが一番だったのは事実です。 同様に愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれているというのも事実なのです。 それを根拠もなく否定するのは間違っていると思います。 |
5183:
e戸建てファンさん
[2024-03-26 12:42:03]
アットハウジングが着工数No.1
愛媛県で一番多くの人から選ばれているということですね。 |
5184:
e戸建てファンさん
[2024-03-26 12:48:08]
率直にいって近所の住宅会社は評判が悪い。
営業スタッフだろうけど、会社に停めるところが無いのか、コンビニやパチ屋など近隣のお店の駐車場を利用しているマナーの悪さ。 名前は書けないですが、こんなところで家を建てたら絶対に後悔することになるよ。 |
5185:
e戸建てファンさん
[2024-03-26 15:39:21]
>>5182
そのとおりです。 低層住宅部門ではアットハウジングさんが一番だったのは事実です。 そしてあなたは、何という会社が「愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている」のだと主張されてますか?欠落した主語を補足してください。もはや根拠云々ではありません。そもそも何を主張しているのか謎です。 |
5186:
名無しさん
[2024-03-26 16:19:01]
ご菌所のおっさん、主語って分かるか?
|
5188:
ご近所さん
[2024-03-26 18:16:00]
解約率20%のソースは?
根拠もなく解約が多いと誤解を与えるような投稿は明らかな誹謗中傷です。 |
5189:
評判気になるさん
[2024-03-26 19:12:53]
>>ご近所さん
建築棟数が一番多いことと、愛媛県で一番多くのご家族様に選ばれている事の違いはなんですか?私には理解ができなくて、、、同じ意味に思えるんですが、、、もう少し詳しく教えていただきたいです! |
5190:
匿名さん
[2024-03-26 19:30:37]
>>5188
お?訴えちゃう? |
5191:
ご近所さん
[2024-03-26 19:31:42]
それについては詳しく解りませんが、そのように聞いているし、ホームページにも書かれています。
|
5192:
匿名さん
[2024-03-26 19:49:17]
|
5193:
通りがかりさん
[2024-03-26 21:52:00]
分からないことを無責任に垂れ流しとるんかい!
|
5194:
ご近所さん
[2024-03-27 05:55:41]
無責任ではありません。
私はソースを把握していないですが、会社は根拠に基づいて宣伝を制作して、宣伝しています。 根拠があるから事実だとお伝えしているのです。 誹謗中傷は辞めるようにお願いしているのです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
本当にそうですよね。
普通の会社は明記しているのが当たり前なのにご近所さんの会社は>3836のように誤解を招きやすい広告している。
また、比較広告なのに比較対象や比較条件を明示していないのも悪質ですよね。