愛媛県でお勧めの工務店ありますか？(工務店スレ)

[匿名さん]

愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。

[4021: ご近所さん]

>>4017
年間着工棟数No.1
選ばれるのには理由があります。
愛媛県内の多くのご家族に選ばれています。

[4022: ご近所さん]

全てが標準装備！
ややこしい追加費用はなし！
耐震等級3/高品質/高性能の住まいが月々5万円台から実現可能な住宅会社があります。

・国土交通大臣も認定した耐震性
・全棟ZEH基準の高気密・高断熱
・お客様の憧れ・理想に寄り添う完全自由設計の住まい
・月々の支払いを抑える家計に優しいライフサイクルコスト
・家族の幸せの暮らしを末永く守る充実保証アフターサポート

選ばれる理由が詰まった圧倒的なコストパフォーマンスでお届けする住まいをご確認ください。

ZEHビルダー、こどもエコ住まい支援事業者に登録されるなど高い技術を認められた優良な会社であり、高いZEH実績や補助金交付を受けた実績があります。

[4023: 通りがかりさん]

参考になる、が６
気持ち悪い
こういうとこだよな

[4024: 匿名さん]

Web担当が3人いて、社用PC・個人携帯で6かな

[4025: 評判気になるさん]

もしそうだとしたら姑息。
ほんとイメージ悪いんですね。

[4026: ご近所さん]

変な言いがかりは辞めてください。

[4027: 通りがかりさん]

ご近所のところで、貰えるはずだったこどもエコすまいの補助金が貰えなかった人がいるって聞いたけど…。

[4029: 通りがかりさん]

別に家の仕様が原因で貰えなかったとは限らないのでは？

[4030: 匿名さん]

>嘘つくの辞めてもらっていいですか。

どうして嘘だってわかるんですか？
どうして、いち施主が他の顧客が補助金貰えたか否か、常時把握してるんですか？
どうして、いち施主に他の顧客の補助金受給状況がダダ漏れなんですか？
それともやっぱり社員なんですか？

[4031: 匿名さん]

他人の補助金の状況が分かるなんてありえないだろ。
貰えませんでしたというのは本人の言葉として、何故他人で単なる施主であるご近所がそれを否定できるんだ？
個人情報の管理もまともにできない会社なのか？

[4032: 匿名さん]

19時53分の書き込みに対して、20時6分の書き込みだからね
部外者が事実確認する時間もないですよね

そうなると大ウソつきが適当なこと言ってるか、内部情報知ってる社員か、って話ですよね

[4033: 匿名さん]

客の情報をネットに書き込んじゃうアレな社員っていうのはわかった。

そのアレな社員に聞くのもなんだけど、耐震等級３取得してるのにssバリュー使うのなんで？
費用の二重取りだよね

[4034: 評判気になるさん]

どうり専用スレも立てれなくなる。
名前の書き込み出来なくなるわけですね。
仮に良い家を建ててもご近所さんのような人が携わってるかもしれない会社ってどうなんですかね？

[4035: 通りがかりさん]

耐震等級3を取得するためにSSバリューを採用したんじゃないのかな？
知恵袋の質問にこのように書かれています。

公正な目で見ると二重取りなどではなく、
①構造設計する能力がある人員がいないからアウトソーシング
②多忙により構造設計する余裕がないからアウトソーシング
このどちらかではないでしょうか。

ただ、耐震補償って条件が厳しいから補償されることは無いに等しいようです。
こんなに渋い補償なのに、それを知らせずに大々的に宣伝しているところは信用出来ないなと個人的には思います。

[4036: ご近所さん]

誹謗中傷するのは辞めてください。
匿名だと勘違いしてませんか？
後悔することになりますよ。

[4037: 匿名さん]

ssバリューを使っても耐震等級3は取れないよ。
耐震等級3に必要な項目を全て検査してるわけじゃないからね。
この辺はssバリューの約款を読んだら書いてる。

補償されるのは全壊のみで半壊や一部損傷は除外。
地震保険と同じで本体価格の半額まで（ご近所は最高2000万までアピールをしてるけど、本体価格1800万円の住宅なら900万円までしか出ない）。
しかも地震保険は加入者に直接支払われるけど、SSバリューは新築の施工業者に支払われる。
施工業者としては全壊すると仕事が来るってことだね。

この辺をご近所は説明されてないと思うよ。

[4038: e戸建てファンさん]

>>4002さん
UA値は0.52ですね。
大手に比べると高いな、とは思いましたが、ローコストメーカーの中ではいい方だと思い、そこは納得しています。
同じような宣伝も受けましたが、担当の方の話の内容の一部といった感じです。
大手ハウスメーカーは名前は一社だけ聞きましたが、ここで出していいか分からないので伏せときます。
宣伝の根拠はモデルルームのブース？(実際に使用されている資材)で実際に見て、耐震性や気密性の説明は受けました。

ありがとうございます。
担当の方が一番の決め手でもあったので、あまり気にしないようにします。

[4039: 匿名さん]

＞＞4036: ご近所さん

どこが誹謗中傷なのでしょう？
それよりあなたの立場と、
どうして他人の受給状況を知りえたのか教えてください。

[4040: 通りがかりさん]

＞＞4038: e戸建てファンさん

ご近所がひた隠しにしていた情報提供ありがとうございます。

>大手に比べると高いな、とは思いましたが、ローコストメーカーの中ではいい方だと思い、そこは納得しています。
私もそこは同意です。
ただ、この数値を「圧倒的高性能」「大手以上」と言われてしまうと、疑問を呈せざるを得ませんよね。
なぜ、ありのままに普通に伝えずに、誇張するのでしょうか

[4041: e戸建てファンさん]

>>4014
住宅営業みたいに誰でも出来て、代わりのきく仕事を選ぶような人間の言葉なんぞ信用には値しないと思っている。
信頼すべきは、会社でしょ。

[4042: ご近所さん]

おっしゃるとおりだと思います。
会社が宣伝していることなのだから本当のことに決まっています。
それなのに根拠がないとか、誹謗中傷することは許されざることです。
匿名だと勘違いしているのか好き勝手なこと言う人がいますが、後悔することになりますよ。

[4043: 通りがかりさん]

相変わらず都合の悪いことはだんまりですか？

[4044: 通りがかりさん]

大手と同等以上、圧倒的高性能、光熱費を18900円削減とか根拠も示せない宣伝をしている会社にUA値は0.52ですといわれても疑ってしまう。

まあ、e戸建てファンさんはモデルルームのブースを見て、耐震性や気密性の説明を受けて宣伝には根拠があると納得できたようだから根拠があることなのかもしれないけど、
ご近所さんには店舗に行かなくても解るようにここで説明して欲しい。

[4045: e戸建てファン]

>>4044さん
>>4044さん
個人的には、圧倒的高性能！！と謳ってるぶん、UA値0.52ということで罰が悪いのかな、と(笑)
ご近所さんを弁護する訳では無いですが、モデルブースはコンパクトですが分かりやすかったですよー。

自分の収入と将来お金をかけたいところを考えてライフプランを作成したら、我が家はローコストが妥当ですね…
お金がもっとあれば、大手の性能いいところで建てれたのかもしれないですが身を弁えてます(><)

[4046: e戸建てファンさん]

>>4045
です
安価ミスです(><)
正→>>4040さん、>>4044さん

[4047: 通りがかりさん]

吹付断熱にペアガラスの標準的な性能だと思います。
＞＞4045: e戸建てファン　さんの選択は悪くないと思います。
このように＞＞4045: e戸建てファン　さんの情報には、噛みつく気もなく素直に情報ありがとうございます、と思えます。

ところが同じ会社の情報を書き込んでいても、相変わらずご近所は、あいまい、大袈裟、紛らわしい
何度指摘されても直す気なし。
他人の受給情報をどうして知りえたのかについても回答なし
挙句に「後悔することになりますよ。」と捨て台詞ですからね

やはり会社の問題というよりは、書き込み者個人の問題でしょうね

[4048: 匿名さん]

>>4045
ライフサイクルコストとして、外壁塗装や屋根塗装はどれくらいで見積もられていたのでしょうか？

[4049: e戸建てファンさん]

>>4048さん
費用のことであってますでしょうか？
濁して申し訳ないですが、
20坪後半～40坪の大きさの家で、
外壁塗装と屋根塗装を含めて
180万円程みています。
標準から選んだのですが、
オプションでもっといい材質のものを選べばよかったなぁ、と思ってます。

[4050: 匿名さん]

>>4049さん
ありがとうございます。
費用のこともそうですが、何年サイクルで塗装が必要なのでしょうか？
何回も質問申し訳ないです。

[4051: e戸建てファン]

>>4050さん
外壁塗装は10年を目安に考えています。
ただ積〇ハウスさんとかは、確か30年メンテナンスフリーな外壁材を取り扱ってたはずです。
(本当にもつかは分かりませんが…)

取り敢えず建築後～30年の修繕費総額として、最低でも500万は貯めておかないとなぁと思ってます。

[4052: 匿名さん]

>>4051さん
貴重な情報ありがとうございます。


ご近所よ
大手と同等以上っていう発言はどういうことだ？
今の大手は屋根外壁は30年耐久30年保証が当たり前だぞ。
耐久性としては他のローコストと変わらないってことか。
となると30年後には建替が必要になる可能性が高いってことでしょ。ローン完済後にまた住宅ローンが始まる、そこまで説明してるか？
もちろん建て替えることで、最新の家族構成に合わせられるっていうメリットもあるけどな。

[4053: 通りがかりさん]

>>4037 匿名さん
そうなんですか。
SSバリューが耐震等級3の根拠だと説明されたので、それを信じてました。

また、知恵袋にも耐震等級3を取得するためにSSバリューを採用している業者さんもあるようでしたので、そう思ってました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13107440963?...

[4054: 通りがかりさん]

10年毎に外壁塗装と屋根塗装を含めて180万円程、
塗装だけで月々15000円積み立てる必要があるのですね。
その他のメンテナンスもあると思うけど、メンテナンスコストがどれくらいかかるのか詳しく教えて欲しい。

[4055: 匿名さん]

エコキュートを採用してたらも10年毎に交換。たぶん材工で50万くらい。

[4056: 通りがかりさん]

こどもエコすまいの補助金を貰えなかったって件だけど、住宅省エネ支援事業者の登録が無いからじゃないの。
https://jutaku-shoene2023.mlit.go.jp/search-for-manufacturer/
他の名前で登録しているかもしれないけど、登録が無いから補助金申請出来ていないんじゃないかな。

[4057: e戸建てファン]

私の言葉足らずですみません。
外壁塗装と屋根塗装は通常だと20年目安かなと思います。
ただ、不測の事態(雨風が強い地域なので…)に備えて10年でみている感じです。
それでも大手と比べると…ですけどね。

30年間の修繕費で当方考えています。
大きなものでいえば、
エコキュート 10～15年毎 1回50万円
水周り(キッチン浴室洗面トイレ) 20年 200万
外壁塗装屋根塗装 10年毎 1回180万円
ですかね。

外壁屋根塗装だけで修繕費総額500万超えて、上記のものを加えると、800万円程はかかるかな、と。
水周りは大手住宅機器メーカーのものなので、他者とさほど変わらないかな？と思います。
太陽光パネルは再設置しません。
上記費用は貯蓄済みなので、細かい修繕費用はそれ以外の予備貯蓄から払います。

ローコストでお金をかけずに建てるなら、修繕費用は大手と比べるとかかるのは覚悟しておかないといけないと思います。
ローコストで建てれる工務店の中では、当方はこの会社が魅力に感じました。
標準仕様が多いのは事実ですし、いい担当の方に当たると率直に教えてくれるのでいいですよー。

[4058: 評判気になるさん]

屋根はコロニアルグラッサあたりですかね？

[4059: ご近所さん]

外壁は光セラです。
一般的な塗装に比べて、ライフサイクルコストが断然おトク。
30年後、40年後のライフサイクルコストを考えれば、光セラが断然おトクです。

[4060: ご近所さん]

光セラが標準仕様です。

[4061: 通りがかりさん]

お前には聞いてないよ
なにしゃしゃり出てきてんだよ

[4062: 匿名さん]

C値を測定してる会社は、そこそこまとも

[4063: 匿名さん]

話が噛み合ってなくないてすか？
ご近所は外壁が光セラだから30年以上メンテナンス不要って話をしてて、e戸建てファンさんは20年と仰っている。光セラがオプションなら分かりますが、標準とのことなのでe戸建てファンさんも30年以上メンテ不要って認識されてそうですが…

[4064: e戸建てファン]

>>4063さん
私が選んだのも光セラですね。

色40年品質とはなってましたが保証は10年でした。
大手メーカーだと保証期間はもっとあるんですかね…？

自分が住んでいるところの気候もあるので、保証期間(10年)で塗り替えをみています。

担当の方は、光の力を使ってキレイにするので、光が当たらない北面は汚れが目立つ可能性が高い。
塗り替えを20年目安に考えておいた方がいいと言ってました。

[4065: 通りがかりさん]

担当の方は、光の力を使ってキレイにするので、光が当たらない北面は汚れが目立つ可能性が高い。
塗り替えを20年目安に考えておいた方がいいと言ってました。
　　　　↑
デメリットや塗り替えサイクルまで書いていただいて、具体的で役に立つ情報ですね

それに引き換え

一般的な塗装に比べて、ライフサイクルコストが断然おトク。
30年後、40年後のライフサイクルコストを考えれば、光セラが断然おトクです。
　　　　↑
なにこれ、抽象的でメーカーの宣伝コピペしたような内容
役立たずですね

[4066: 評判気になるさん]

ご近所さんのところは値段相応で、超ローコストよりは性能高いけど、他のローコストと比べても同じくらいのように思う。

ローコストの中では性能高めな家をつくろうと拘っているのは評価できるけど、根拠も示せない宣伝しているのは…。

[4067: 通りがかりさん]

>>4065さん
最大で40年持つということではないのかな。
メンテナンス不要って話も出てないのに、妄想で騒ぎ立てて愉しいですか？

長持ちさせるためには日常のメンテナンスと定期メンテナンスを徹底する必要があります。
メンテナンスを実施している場合と何もしない場合では、何年持つかで寿命が変わると、担当の方から聞いてます。
詳しくは、ケイミューの公式ホームページにある「メンテナンス方法」を確認して、適切なメンテナンスを実施したら良いのではないでしょうか。

[4068: 通りがかりさん]

>>4056さん
貴方に何か迷惑かかったの？
担当の方から説明を聞いていますので、
解らないなら黙っていて貰っていいですか？

[4069: 通りがかりさん]

＞＞4067
＞＞4068　　
ご近所さん
わざわざ名前変えなくていいですよ

[4070: 匿名さん]

>担当の方から聞いてます。
>担当の方から説明を聞いています

あんたが説明を聞いてるかどうかなんてどうでもいいんだよ
ここでその説明を披露できないのなら黙っていて貰っていいですか？