愛媛県でお勧めの工務店ありますか？(工務店スレ)

[匿名さん]

愛媛で家を建てるならどこの工務店・HMがいいですか。愛媛の工務店で実際に家を建てられた方、お知り合いの口コミ等なんでも結構です。 情報が欲しいのでよろしくお願いいたします。

[3166: 匿名さん]

3165さんに加えて
いつからクリアしているかも知りたいですね
断熱は基準がまだ明確ではなかったので仕方ないですが、2007年設立なら最低でも耐震等級3と気密測定は必須ですね。

[3167: ご近所さん]

>>3165
解らないことや疑問があるのなら担当スタッフさんにお聞きください。
初めてのご案内から資金計画・土地探し・設計・施工管理・アフターサポートまでトータルでお客様の家づくりをサポートしてくれます。
お客様それぞれの不安や悩みを一つ一つ解消し理想の暮らしを実現するために全スタッフがそれぞれの強みを生かし全力でサポートしてくれます。

一度店舗にて、他にはない、一年中快適で光熱費を削減できる、高性能なお家を是非体感すると良いかもしれませんね。
その上で他の住宅会社と性能やコスト以外に機能面などトータル的に比較した上で選ばれると良いのではないでしょうか。

[3168: 名無しさん]

ん？　ご近所さん、ここで興味のある書き込みをよくされてるからあなたにお聞きしてるのに担当スタッフ？
それどこですか？
それもめちゃくちゃ簡単な質問なのに何故どこかに聞きにいかなければならないんですか？
質問の回答に逃げてます？

[3169: 通りがかりさん]

>>3164
核心的な高性能住宅を建てるため施工技術・現場管理の徹底しています。
「本当に良い家を建てる」という家づくりの本質を追求し続けていて、家づくりを担う施工職人に対してマナーや身だしなみを整える研修も定期的に行い、技術を磨くと共に現場を綺麗で良い環境に整えお客様の満足と安心を確かなものにするため日々努力しています。

[3170: 通りがかりさん]

>>3167
しっかりとしたサポートがあるのは安心ですね。

大手でも中小でも会社によっては嘘の説明をしたり、録な対応もしてもらえないところもあります。

ZEH実績が低いのに、ZEHが標準だと嘯いてたので、話を聞いてみるとSIIのZEH実績の方が間違っていると説明してくる会社もありました。

SIIのZEH実績は各社の報告によるもの、ZEH実績0%となっているのは
①あなたの会社が0%と報告したから。
②80%や100%と報告したけど、SIIで0%と修整されたから
このどちらかが考えられると思うけど、どっちなのかと詳しく聞いていったら何もいえなくなっていた…。

[3171: 匿名さん]

いちいち名前変えて投稿するなんて低レベルなことを今までのご近所ならしなかった。
人事異動ミスってないか？

[3172: ご近所さん]

>>3168
私は特定の住宅会社を勧めようとはしておりません。
ただ価格もですが、性能も重視すべきだと思っています。
ローコストで安く建てることが出来たと仕手も、光熱費やメンテナンスコストなどのランニングコストが大きければ、
トータルとして考えると金銭的負担が増す場合がありますから。

快適な暮らしを送るためには、その地域に相応の住宅性能が求められます。
住宅性能が高いことから、快適で健康に良いことに加えてエネルギー消費を抑えることが出来ます。

大手ハウスメーカーや地元の工務店など、数多くある住宅会社の中から一社を選ぶことは簡単なことではありません。
どのような住宅性能のお家がいくらで建つのか？
光熱費などを含む月々の実質支払い金額はどのくらいになるか？を比較して住宅会社に確認された方が良いと思います。

[3173: 名無しさん]

>>3172 ご近所さん

ちょっと大丈夫ですか？
月々18000円の光熱費削減とか今まで特定の会社を勧めていましたよね？
過去の自分の書き込み覚えてます？
あなた少しおかしいですよ。

[3174: 名無しさん]

>>3172 ご近所さん

一度店舗にてとか
担当スタッフとか
書き込みしていて頭のおかしな人ですね。

[3175: 匿名さん]

おいおいご近所は初めてか？
肩の力抜いていこうぜ
まともな神経をしていたらご近所は相手にできないぞ

[3176: e戸建てファンさん]

生ぬるい目で転がされてるのがツボるw

[3177: ご近所さん]

>>3173
別に特定の住宅会社を勧める意図はありません。
ライフサイクルコストに長けた家として実例を紹介しただけです。
例えば、「光熱費を削減できる」だけなら1000円/月削減できるのか、10000円/月削減できるのか解りません。
月々の光熱費を約18900円削減できるなどと数字も出しているような会社の方が解りやすいということ。
もし誤解を与えてしまっていたのであれば謝罪致します。

[3178: ご近所さん]

>>3174
私は特定の住宅会社をすすめていませんが、質問者が特定の住宅会社を想定しているような質問を受けたからです。
どの住宅会社を想定しているのか特定する手間は省いて、
その住宅会社に直接質問し、その後の対応で判断すれば解決することなので、そのように答えました。
宣伝とかではなく、あくまでも家を建てた経験からのアドバイスですよ。

[3179: ご近所さん]

>>3171
変ないいがかりをつけるのは辞めてください。
何か勘違いされているのではないでしょうか。

[3180: 匿名さん]

ご近所はどこで建てたの？

[3181: 名無しさん]

ご近所さんはこれから家を建てる上で絶対に譲れない3項目の条件をどれもクリア出来ない会社を勧めてるみたいですね。
目的を達成するためには根拠ですよ。
許容応力度計算、気密測定です。
典型的な駄目な会社の営業さんのトークと一緒ですね。

[3182: 通りがかりさん]

相変わらず、ご近所、メンヘラ全開だなｗ

[3183: 名無しさん]

口先だけの営業トークの会社ではなくて、
・許容応力度計算した耐震等級3
・UA値は断熱等級6
・測定をした上での高気密
などしっかりとした根拠を示してくれる会社でないとね。

[3184: ご近所さん]

>>3181
何度もいいますが私は特定の住宅会社を勧めてはいません。
高気密・高断熱で地震に強い、ライフサイクルコストに長けた家をお手頃価格で提供してくれる住宅会社が良いのではないかと提言しているだけです。

ご要望があるのなら、検討されている住宅会社にそれをお伝えください。
ZEH基準すら満たすことが出来ないZEH実績が著しく低い住宅会社なら難しいと思いますが、
まずは要望をきちんと伝えることが大切ではないでしょうか。

また、人によってはZEH基準すらも満たすことができないくとも良いと判断される方が少なからずいらっしゃいます。
耐震等級2以下でも良いと考えられる方もいるようです。
そのような要望をお持ちの方々が後悔されることが無いように高気密・高断熱で地震に強いライフサイクルコストに長けたの家のメリットを説いているのです。

もしこのような住宅会社がこの世に一社しかないのであれば、特定の住宅会社を勧めているといわれてもやむ得ないのかもしれませんが、
そのようなことはないと考えますので、
特定の住宅会社を勧めているとは思っていないのです。

[3185: ご近所さん]

口先だけの会社は辞めた方が良いですよ。
シミュレーションで月々の光熱費を18900円削減できるなどの根拠があるから、「光熱費を削減できる」と宣伝している住宅会社のように、
口先だけでなく、根拠を基に宣伝している住宅会社で検討されることをおすすめします。

[3186: 名無しさん]

自分の温熱のベースは断熱区分6でUA値0.46以下、Ｃ値0.7以下です。ご近所さんの光熱費18900円を削減ってどのような家と比較してるんですか？
そのセールストーク全く魅力を感じません。
なのでドヤ顔で書き込むの止めたほうがいいですよ（笑）

[3187: 通りがかりさん]

公開できない根拠を基に宣伝している住宅会社でなく
根拠を公開できる住宅会社で検討されることをおすすめします。

[3188: ご近所さん]

>>3186
他社の一般的な住宅との比較だったと思います。

[3189: 匿名さん]

他社の一般的な住宅って？
築30年のオンボロ？築20年の大手？築5年のローコスト？

[3190: 通りがかりさん]

昭和の建売でしょ

[3191: 匿名さん]

あぁ
客には"最近の住宅"と思わせといて
会社としては"昭和の建売"の認識ってことね
勝手に思い込んだ客が悪いってことか

[3192: 名無しさん]

ご近所さん
今どき全く話にならない住宅会社の話しはやめましょうよ。
レベルが低すぎて需要がないと思いますよ。

[3193: 通りがかりさん]

ご近所さんが言っている比較対象って、普通に考えたら【現在の】ローコストハウス(同価格帯)の平均値もしくは賃貸の平均値であり、それ以下であれば【優良誤認表示】にあたる可能性が高いです。

[3194: 匿名さん]

ご近所は他社の一般的な住宅って聞いてどのレベルの家と考えて契約したの？

[3195: 名無しさん]

昭和の建売ってことは55年基準の家か、無断熱ってことなのかな。

比較広告するなら比較対象を明らかにされているのは当然のことなのだから、
最近の住宅と勘違いする人なんていないのではないと思うけど。

まあ、今でもチラシとかで広告続けているからきちんと説明しているかもだけど、
もしも比較対象を最近の住宅と思わせるような広告をしていたのだとしたら…。

[3196: 通りがかりさん]

リクシルのSSバリューを使えば全国どこの工務店でも補償の付くのに
愛媛県内で補償付くのは○○だけ、とか平気で言っちゃうくらいだからね
何でもありなんじゃないの

[3197: 匿名さん]

しかも以前は耐震性が優れてるって言ってた割に裏付けが無くてスレで叩かれたから、慌ててLIXILと契約しただけだからね
LIXILと契約する前の家は可哀想にね

[3198: 名無しさん]

なんか聞く限りダメなHMの典型じゃないですか。
だから自分が壁量計算じゃなく許容応力度計算の耐震等級3
たぶん高気密と言いながら気密測定もしてないんですね。
どうりで自分に対しての回答がはぐらかすというか意味不明なわけですね。
よくもまあ自信ありげな書き込みできますよね（笑）

[3199: 通りがかりさん]

そうそう。
施主としてアドバイスを
な～んて言っときながら、C値Ua値はおろか
自邸のことはなにひとつ語らないエア施主ですから

[3200: ご近所さん]

何を根拠に昭和の建て売りだとか言っているの？
誹謗中傷で通報しますよ。

ZEHではない他社の一般的な住宅と比較シミュレーションすると、超高性能な5.5kwの太陽光発電システムによる売電収入とZEH基準で月々の光熱費を18900円削減できます。

[3201: 匿名さん]

「ZEHではない他社の一般的な住宅」の中に「昭和の建売」も含まれてるけど、大丈夫？
てか、ＺＥＨ申請はしていないけれど太陽光も蓄電池も採用している高気密高断熱住宅よりも光熱費削減できるの？

[3202: 通りがかりさん]

超高性能な5.5kwの太陽光発電システムって、要はモジュールかパワコン、もしくは両方の性能が良いって事だよね。
今の住宅用で高性能なモジュールが400w超えてるくらいだし、超高性能なら500w以上なのかな？
もしくはパワコンの変換効率が一般的なのが96%くらいだから、98%超えてるとか？
上の2つを満たして安定している物が安価に入手できるなら検討の余地ありますね。

[3203: 匿名さん]

いやいや、わざわざ超高性能っていうくらいなんだから効率99％超えてもらわないと
一般的な太陽光とは違うってことだもんね

[3204: 通りがかりさん]

出た
馬鹿の一つ覚え　『誹謗中傷』（笑）
それじゃ昭和の建売じゃないって根拠出してみろよ
オマエ、一度だって根拠出したことねえじゃん

[3205: 名無しさん]

都合悪くなると来店して聞いてみてください。
だろ？

[3206: 匿名さん]

私は社員じゃなくて施主なので分かりませんって言うんだろ。
客が理解していない時点でダメじゃないか。

[3207: 通りがかりさん]

さすが皆さん、よくわかってらっしゃる（笑）
突っ込まれると、すぐ「聞いてみてください」「分かりません」
ってケツまくって逃げるんだよ
ホント、役立たずのポンコツだよな

[3208: 匿名さん]

ご近所の宣伝文句で検索して引っ掛かった会社の口コミを見てるけど、良い評価が引渡し前後の１番施主の気持ちが昂っているタイミングだけなのが気になる。
良い口コミを書くと特典でもあるのかな。
契約前、住んだ後の口コミ評価は悪いのも気になる点。

[3209: マンコミュファンさん]

うちの工務店の
縁故採用の
ダメ社員。
ミスしても、
すっぽかししても、
ズル賢く
人のせいにして責任を
取らない最低なやつ。
ごくつぶしの
ろくでなし、
仕事も出来ないから辞めて欲しい。

[3210: ご近所さん]

>>3201
ZEHは申請しなくてもZEHですよ。
申請する目的は補助金をもらうためだけなので、ZEH基準を満たしていればZEHなのです。

ZEH基準すら満たせないのに高気密・高断熱住宅って…。

[3211: ご近所さん]

SIIで各社のZEH実績が公表されています。
著しくZEH実績が低い、ZEH基準すらも満足にクリアできない住宅会社って…

特定の住宅会社を勧める意図はありませんが、
ZEH実績が高い愛媛で注文住宅選ばれてNo.1の住宅会社は

・月々5万円台から大手ハウスメーカーと同等以上の性能を実現、高気密・高断熱の圧倒的高性能で地震に強い家。
・超高性能な5.5kwの太陽光発電システムによる売電収入+ZEH基準で月々の光熱費を約18,900円削減
・棟耐震等級3の地震に強い家
巨大地震に耐える家で生涯安心の生活
国土交通大臣も認定した耐震性能
・定額制完全自由設計だから、予算内で自由度の高い住まいを実現できる。
・高性能な住宅なので、標準仕様でこどもエコすまい支援事業の補助金を受けとることができる。

このように高性能な家をお手頃価格で提供しているからこそ選ばれてNo.1の住宅会社なのだと思います。
同様の住宅を提供してくれる住宅会社は他にもあると思われます。
そういった会社の中で、性能やコスト以外に機能面などトータル的に比較した上で選ばれるとよろしいかと。

捏造したり、虚偽の風説を流布・偽計を用いるなどして、真面目に営業している企業を誹謗中傷する人たちがいます。
虚言に惑わされることなく、何が真実なのか見極めてください。

私は愛媛県で新築をご検討中のご家族に感動や満足していただくためのお力添えになればと思っております。

[3212: 匿名さん]

棟耐震等級3
コピペミス、やり直し

[3213: 名無しさん]

UA値、C値を数値でしっかり公表出来ないのに高断熱、高気密と言ってる会社はたいした会社じゃないのは間違いないので絶対に勧めない。
耐震等級3も許容応力度計算された家じゃないと今の時代不安

抽象的なセールストークは100％疑ってかかるべし。

[3214: 匿名さん]

うちのメーカーはひどいよ。
契約～建築中、雑なところや知識不足なところがあったのはローコストだから仕方ないと割りきれる。
でも建てた後がホントにひどい。不具合が起きても保証会社？に丸投げで、保証会社も「直すのは建築会社です」って言ったまま連絡が来ない。
建てる前は、他社の欠点ばっかり言ってたのを怪しむべきだったのかもしれない。
名前出したいけど怖いからやめとく。

[3215: 評判気になるさん]

>>3214：匿名さん
どのような不具合なのか解らないのですが、
すぐにでも住まいダイヤル、弁護士、消費者センターなどに相談すべきです。

２年間で保証がきれる不具合もあるようです。
https://www.sakurajimusyo.com/guide/14109/
保証期間を過ぎてしまうと有償での補修となってしまいます。
早急に専門家に相談して対策することをおすすめします。