前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/
以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。
ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?
「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?
私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/
[スレ作成日時]2013-06-06 09:58:08
福岡県の悠悠ホームどうですか?part4
921:
匿名さん
[2013-07-23 19:29:07]
|
||
922:
匿名さん
[2013-07-23 20:05:52]
>>919
>>921 我が家のケースでは天井の石膏ボードを二重張りしてましたよ(二重に張ったくらいで部屋狭く感じないよw) 他にも延焼を防ぐために壁にロックウールつめたり等、いくつも耐火性アップの施工がありました それでもダウンライトの施工に不備があったのは残念でしたけどね(KJSがダメな例としてあげてるやつです) 調べてもらってないから分かりませんが、もしかして他にもミスがあるかもしれませんね でも単純に無知からきたミスだと思いますよ 省令準耐火も新しい制度だから徹底されてなかったんじゃないでしょうか?(多分全国レベルで不備がありますよ) 今だったら改善されてしかるべきだと思いますが そもそも省令準耐火なんて一般の施主は知らないことでした 「15万円くらいで省令準耐火仕様にしたら火災保険料が30万円安くなります。どうしますか?」 と営業に持ちかけられて応じたというレベルの話です 防火地域とかで法令上、防火仕様にしないといけない家でしてなかったという話だったら別ですよ 省令準耐火の施工は任意だし、ミスったとしても小さな話だと思います せいぜい業者は「すみませんでした」といって省令準耐火の費用、15万円くらいを施主に返還したら終わりでしょ? 裁判の話をしてる人は、数百万円、数千万円のレベルの構造的欠陥の話をしてるんでしょ? 私を含めてここを見ている野次馬連中はそのあたりのことが知りたいんですが全く具体的なものが見えてきません 10万円~20万円くらいの省令準耐火のミスは小さな話だと思います(金返してもらえば済む話だから) |
||
923:
匿名さん
[2013-07-23 20:57:07]
>922さん
せっかく熱心に書いて頂いて、恐縮ですが、全くの認識不足だと思います。 (勿論、人をくさすつもりはありません) おっしゃるとおり、具体的な状態が実際には見えないので断言はできませんが、 私の知る限りでは、追加費用も全然違いますし(2倍以上)、小さなミスとはかけ離れた 施工状態(最初からするつもりがなかった状態)のようですね。 |
||
924:
匿名
[2013-07-23 21:33:51]
922さん、「法令上、防火仕様にしないといけない家でしてなかったという話だったら別・・」?
「法令上、防火仕様にしないといけない家」でもそうしていないという指摘もでていたと思いますが・・・。 |
||
925:
たけひろ
[2013-07-23 21:37:42]
|
||
926:
匿名さん
[2013-07-23 21:39:39]
たけひろくん、昭和は大丈夫?
|
||
927:
匿名さん
[2013-07-23 22:08:16]
近頃の建築士はプロじゃないのかね~。簡単な省令準耐火を知らなかったでは済まないよ。
知らないなら知らないと施主に契約前に言って貰わないと。 他社の建築士までもそんな目で見られるのは侵害だよ。 |
||
928:
匿名さん
[2013-07-23 22:15:00]
変な思惑がないかぎり、真面目に投稿している人の投稿を茶化すのは良くないですよ。
|
||
929:
匿名さん
[2013-07-23 22:41:14]
悪気はないんだろうけど、「省令準耐火のミスは小さな話だと思います(金返してもらえば済む話だから)」
なんて、被害者の人が聞いたら激怒又はがっかりするだろうね。 だって、省令準耐火にすることを条件に悠悠ホームで契約してたんでしょ。 で、そうしないのなら他社で建築していたわけでしょ。 責任はちゃんと取らなきゃ! |
||
930:
匿名
[2013-07-24 01:04:22]
我が家のお向かいさん、悠悠ホームで入居したばかりだけど…このスレの存在を知らせるべきか迷ってる。知らない方が幸せかもしれないね。うーんどうしよう…。
|
||
|
||
931:
匿名
[2013-07-24 08:20:29]
そんなもん購入前の人はほとんどここを見てるんじゃない?
携帯やパソコンで悠々ホームって入れたら、結構上位でここが表示されるから。 |
||
932:
匿名さん
[2013-07-24 09:25:22]
最近になって悠悠ホームで建築する方は、欠陥住宅や裁判の件、超悪質な対応の件も、
皆さん承知のうえで、契約してらっしゃるでしょう。 なかには「そんな事実はない」を信用した人もいるでしょうし、どっちにしても 自己責任ですよね。 ここで下手な一句:土地ありき、イチかバチかの、大勝負! |
||
933:
匿名
[2013-07-24 11:46:22]
確かにPC検索で上位にきてました。危うくご近所さんの機嫌を損なうとこでした。さわらぬ神に祟りなしですね。でもご近所の家が○○住宅なのか気になって仕方がないです。一度お邪魔した時、間取りや内装の雰囲気が凄い良い感じだったもので。まさかねー…。
|
||
934:
物件比較中さん
[2013-07-24 12:52:46]
皆さんこんちにちは(^o^)
今悠悠ホームとアエラホームで悩んでます。 皆さんならどちらを選びますか? 教えてくださーい(〃'▽'〃) |
||
935:
匿名
[2013-07-24 13:06:44]
空地のないところで新築は無理でしょう、何か見え見えで・・・。
|
||
936:
物件比較中さん
[2013-07-24 13:09:24]
悠悠ホームとアエラホームどっちがよい?
|
||
937:
匿名さん
[2013-07-24 13:14:05]
>934>936
ここのスレを見て迷っているくらいじゃどこで建築しても同じじゃないの? |
||
938:
匿名さん
[2013-07-24 13:19:22]
反応がすごく早いけど、別途管理人?というより別途監視人さんですか?
|
||
939:
匿名さん
[2013-07-25 08:48:44]
卑劣すぎる。そうやって客と敵を作って大きくなっていくのですね。
今は自重しているけど、必ず公にさせていただきます。 |
||
940:
匿名さん
[2013-07-25 11:53:34]
稚拙すぎる。欠陥と言えないものまでもヒステリックに欠陥と言ってる気がするな。
坊主憎けりゃ袈裟まで憎しみたいな。これでは施主が望む裁判結果にはならないかもしれません。 |
||
941:
匿名
[2013-07-25 18:21:33]
>940
稚拙すぎるのは、悠悠ホームとそこにいる建築士のことでしょ。 あれを見るかぎり、知る限り、どう見てもプロの建築士や職人さんじゃないでしょ。 「欠陥とは言えないものまでも」とは具体的に何のことですか?社員さん。 施主が望む結果とは何ですか?社員さん。 答えれるでしょ?社員さん。 |
||
942:
匿名さん
[2013-07-25 18:46:52]
瑕疵・欠陥と言える事柄とそうじゃないものがあれば、裁判で決定したら是非公表してください。
というか、既に公表されているような気もしますが、まだほかにもあるということでしょうか?? |
||
943:
匿名さん
[2013-07-25 20:03:54]
施主は何求めてるの?
解体して建て替えろってか? 金全額返せってか? 微々たる瑕疵でそんな判決くだるわけないだろ |
||
944:
匿名さん
[2013-07-25 20:17:57]
あれっ、「そんな事実は無い」じゃなかったの?
|
||
945:
匿名
[2013-07-25 21:20:31]
防火構造違反などの多数の決定打が微々たる瑕疵だって(笑)!
戒厳令を破っちゃダメですよ◯◯さん。 |
||
952:
匿名さん
[2013-07-26 10:28:41]
戒厳令って何?
|
||
955:
匿名
[2013-07-26 12:21:13]
ご近所さんやけバラすの迷ったけど
あまりにも悪質な営業妨害だと思ったんでついに書きましたw 見たのは少し前ですがね。 |
||
956:
匿名さん
[2013-07-26 13:23:40]
相変わらず悠悠ホームは面白いなw
|
||
957:
匿名さん
[2013-07-26 13:26:27]
出勤前、お昼休み、帰宅後に書き込みが多いのは普通ですよね。
つまり、社内勤務の方が多いということでしょう。 で、夜中の書き込みはストレス解消のためでしょうか? |
||
958:
匿名さん
[2013-07-26 14:27:07]
建築費は満額支払っているのに、消費者(建築主)がなぜ、建築会社(建築士)のミス・知識不足(無知)・利益主義(手抜き工事)のお陰で、不利益を被らなければならないのか。重ねて、それがばれたら知らんふりどころか卑劣な手段を。絶対的に法の鉄槌が必要だ。
|
||
960:
匿名さん
[2013-07-26 17:41:39]
何処の建築会社の誰が何を書き込もうと、悠悠ホームが真面な建物を建築してきたなら何も関係ないこと。
この話も恐らく逸らしの一つだろうけど、だからといって、悠悠ホームが欠陥住宅を引き渡してきたことには何も変わりない。 |
||
963:
匿名
[2013-07-26 19:37:18]
これでアンチがいろいろ大袈裟に書いたり、いつまでもしつこいっていう理由が分かったね
|
||
964:
匿名さん
[2013-07-26 19:40:45]
だからといって、悠悠ホームが酷い欠陥住宅を引き渡してきたことには何も変わりない。
|
||
965:
入居者
[2013-07-26 20:24:49]
いま気づいたんですけど、無垢の床、やっぱり良いです!
たった今帰宅して裸足になったら、階段の床(合板)だけ暖かくて、その他はそこまで暖かくなっていませんでした! やっぱりラスティックオークお勧めです\(^o^)/ |
||
966:
匿名さん
[2013-07-26 20:28:07]
ラスティックオークはやめときー
数年したら反りだすよー |
||
967:
匿名さん
[2013-07-26 20:46:54]
|
||
968:
入居者
[2013-07-26 22:20:21]
|
||
969:
匿名さん
[2013-07-27 03:15:58]
やっぱり、我慢できなくて、名前を変えてしれ~っと戻ってきている人がいるみたいね。
|
||
970:
匿名
[2013-07-27 03:47:58]
お金を払っているのに、大工に構造材を抜かれて嬉しい人がいるのかしら?
現場管理者にそれを見抜く技量がない。ふざけている。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
2重に張ると、廊下なんかがその分狭くなりませんか?