前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/
以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。
ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?
「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?
私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/
[スレ作成日時]2013-06-06 09:58:08
福岡県の悠悠ホームどうですか?part4
861:
匿名さん
[2013-07-18 16:56:51]
|
||
862:
匿名さん
[2013-07-18 18:05:35]
勤務時間中に、スマホでレスしているのは、だれですか?
>861・・・シャレになってないねー |
||
863:
匿名
[2013-07-18 21:13:06]
>>862
何でスマホって分かるの? |
||
864:
匿名さん
[2013-07-18 21:58:52]
ってか、パソコンでこんなんうってる人いるの?(笑)
|
||
865:
匿名さん
[2013-07-18 22:14:04]
>>864
パソコン持ってないの? |
||
866:
匿名さん
[2013-07-18 22:23:43]
|
||
867:
匿名さん
[2013-07-18 22:50:13]
アッ!それと、工事監理を終了したときっていうのは、建物が出来上がったときですか?引き渡しして貰った時ですか?
|
||
868:
匿名
[2013-07-18 23:08:12]
>861
で、行政が動いたらどうにかなるのかな。そもそも行政がうごくのかな。 |
||
869:
匿名
[2013-07-18 23:51:18]
8月ですね。
|
||
870:
購入検討中さん
[2013-07-19 00:20:19]
悠々はやめることにしました。
みなさん、いろんな情報をありがとう! 土地が気にいったので、その気になってきてましたが、やっぱり上物に不安があるようじゃ元も子もないし。 でも、出す分譲地は次から次に売れてるみたいだから、買う人多いんだなぁ。みなさん被害者にならなければいいけど…。 |
||
|
||
874:
匿名さん
[2013-07-19 08:25:39]
一連の欠陥住宅問題は、工事監理をしていなかった建築士にも重大な責任が!
だから、建築士も訴えられているんでしょう。 知らんふりしている、一級建築士にも法の鉄槌が必要だと思いますよ。 |
||
875:
匿名
[2013-07-19 09:13:58]
設計費用・監理費用として費用を施主から貰っていながら、実際には工事監理をしていなかった、
なんて話し(詐欺行為)は、この業界では、昔から横行していたことです。 違法中の違法ですが、いまだに慣習化しています。 悠悠ホームの◯◯一級建築士さんも・・・。 |
||
876:
匿名さん
[2013-07-19 09:52:31]
「すばら地下」は素晴らちい?施主の方、地下室はどんな感じですか?
|
||
877:
匿名さん
[2013-07-19 10:21:59]
お久しぶり、逸らし隊?
|
||
878:
匿名さん
[2013-07-19 20:04:14]
>>877
あなたここの施主?地下室ある?どんな感じ? |
||
879:
匿名さん
[2013-07-19 20:46:50]
工事監理費用を貰っていながら、実際には工事監理をしていなかった建築士さんって誰ですか?
|
||
880:
匿名さん
[2013-07-19 23:32:51]
工事監理者(建築士?)に問題や責任があるのだったら、裁判所とかいわゆる行政等に委ねておいて、
このスレでは、本来の色んな情報交換の場にしてはいかがでしょうか? |
||
881:
匿名さん
[2013-07-19 23:39:06]
何で???
法律の専門職の施主もいるのに。 |
||
882:
匿名さん
[2013-07-19 23:54:02]
はっきり言って、確認済証に自分で署名している人のことでしょ。
でもその人が、工事監理をしていなかったから、・・があったんですか? それとも、工事監理をしていたけど・・があったのか分かりませんよね~ |
||
883:
匿名さん
[2013-07-20 00:22:55]
|
||
884:
匿名さん
[2013-07-20 00:35:22]
技術力のある建築会社HMはあっても、安心・安全な建築会社や良い建築会社などあるはずが
有りません。実際にこの会社は100%大丈夫と責任が持てる人いますか? |
||
885:
匿名さん
[2013-07-20 00:44:07]
いや、843さんが建てられた会社を聞いただけなんだけど、なんでそこまで言われなきゃいけない?
|
||
886:
匿名
[2013-07-20 00:53:39]
|
||
887:
匿名さん
[2013-07-20 01:05:20]
>885さん884だけど、ごめんなさい。
|
||
888:
匿名さん
[2013-07-20 11:39:49]
最近はペーパードラーイバーの建築士が多いから、何も知らなかったんだろう。
でも、怖いよな~。 |
||
889:
匿名さん
[2013-07-20 13:09:41]
|
||
890:
匿名さん
[2013-07-20 13:33:00]
ここの社員サイアクですね。
どんな教育うけてんのかしら?? 二度といきません!! |
||
891:
匿名さん
[2013-07-20 15:19:40]
悠悠ホームの建築士さんは、工事監理をしていなかったから、欠陥住宅を引き渡していたんですよね。
他にも、その可能性がたくさんありますよね?不誠実ですね。 行政にきつく指導してもらわないと、また同じこと繰り返すんじゃないですか? |
||
892:
匿名
[2013-07-20 15:28:52]
そんな建築屋ば~っか”、行政も事なかれ主義でしょ。
仮に、行政が今度腰上げたら2年で3回目の査察になるのでは・・? |
||
893:
匿名さん
[2013-07-20 17:27:54]
890さん
あの人事じゃムリムリwww |
||
894:
匿名さん
[2013-07-20 20:52:23]
皆さん、建物の契約仕様には十分気を付けないと、後からとんでもないことになりますよ。
悠悠ホームは、建築においては、標準以下の仕様だそうです。 根拠;自分でそう言っているのですから、間違いないでしょう。 |
||
895:
匿名さん
[2013-07-21 12:16:20]
具体的に、どこのなにが?
|
||
896:
匿名
[2013-07-21 15:35:19]
標準以下って何の?どこの?標準以下なの?
何か言葉が抜けてない?(笑) |
||
897:
匿名さん
[2013-07-21 18:18:08]
■小屋組の構造安全性の欠陥
■省令準耐火構造偽装事件 ■外張断熱工事の手抜き工事・欠陥 ■外壁施工に瑕疵欠陥 ■防火構造の瑕疵欠陥 ■換気設備の手抜き工事 ■筋交いの切断 ■雨水桝の手抜き工事(規定深さ不足) ■構造材の削除 ■工事監理をしていなかった! これらは悠悠ホームにとっては標準仕様ということでしょうか? |
||
898:
匿名
[2013-07-21 20:50:36]
さあ、選挙も終わったし、関係者の擁護レスも増えることでしょう。期待したいと思います。
|
||
899:
営業妨害
[2013-07-22 11:17:55]
営業妨害的です。犯人を確定して、莫大な損害金請求をしたらいい。いたずらでは済まない。
|
||
900:
匿名さん
[2013-07-22 12:16:54]
不動産業者および関連業者の方へ
不適切と思われる投稿があった場合は、その旨をスレッドの「×」ボタンから、当方までお伝え下さい。内容確認の上、当社の基準に沿って投稿内容の削除を行わせて頂きます。 削除のご依頼を頂戴いたしました場合も、内容が意図的に誹謗中傷を行おうとしたものではなく、投稿者自身が経験したことに基づいて情報を共有したいといったものでしたら、基本的には投稿の削除に応じることはできません。 否定的な情報も肯定的な情報と同じように、まだ経験されていない皆さんにとって大変、貴重な情報であるからです。 *サイトのスタンスをご参考になさっては如何でしょう。 |
||
901:
匿名
[2013-07-22 14:27:30]
成りすましは禁止とは書いてあるが、それを防止する対策をしていないこのサイトの管理人もおかしい。
|
||
902:
匿名さん
[2013-07-22 17:48:04]
>899
いたずらや冗談では済まない”と言いたいのは、原告(欠陥住宅の被害者)でしょ |
||
903:
匿名
[2013-07-22 18:27:30]
>899、
営業妨害的?何で的なんだ? 真実の投稿について営業妨害的とか損害金とかいう必要があるのは悠悠ホームの社員以外にいるのか? 誰かを犯人とかいうなら、欠陥住宅を引き渡していた本当の「犯人」は悠悠ホームだろう。 897さんの指摘項目に対して、一つでも真面な反論してみたら? |
||
904:
匿名さん
[2013-07-22 19:00:52]
だんまり決め込まずに自社サイトに公式見解や批判に対する反論を掲示したらいいんじゃない?
|
||
905:
匿名さん
[2013-07-22 20:30:17]
そもそも、悠悠ホームは、そういった問題も瑕疵も欠陥も裁判も無い!と見え見えを言っているのに
反論をしたら、欠陥問題があること自体を認めたことになるでしょ。。 |
||
906:
国家資格
[2013-07-22 20:37:08]
国家資格の詐称とネットでの営業妨害。
そろそろ警察ザタだな、彼。 |
||
907:
匿名さん
[2013-07-22 20:44:04]
誰のこと?
|
||
908:
匿名さん
[2013-07-23 10:28:27]
省令準耐火構造にするとして数十万円を受領しておきながら、見せかけだけしかしていなかったのは
悪質な詐欺じゃないか。反論の一つもできない状態で投稿者に対して営業妨害などとは厚かましかろう。 発覚しなければ、これからも消費者を騙し続けるつもりだったのだろうか? |
||
909:
匿名さん
[2013-07-23 10:55:55]
|
||
910:
匿名さん
[2013-07-23 11:23:28]
保険会社を騙していることになるから、施主にも詐欺をさせていることになる。
火災保険を継続するためには、追徴金を支払わなければ保険は有効にならない。 いざという時に火災保険が支払われなければ、やっぱり悠悠ホームは詐欺だ。 安全性を犠牲にさせておいて「火災保険はそれ以上に安くなるんだから元取れただろ?損はしてない筈だ。」・・・これが悠悠ホームの身勝手な言い分だろう。 これが、欠陥住宅を造る会社のワンパターンの言い分! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「工事監理を終了したときは、直ちに文書で建築主に報告しなければならない」と規定されてますが、
直ちにどころか、もう何年も経っているので、明らかな建築士法違反ですよ。
*>859さんには設計図も渡さないらしいし、・・なので行政に通報しょうかな~?