前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/
以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。
ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?
「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?
私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/
[スレ作成日時]2013-06-06 09:58:08
福岡県の悠悠ホームどうですか?part4
721:
匿名さん
[2013-07-12 20:22:57]
|
||
722:
匿名さん
[2013-07-12 22:41:05]
なにか、構造材が設計図より少なかったそうですね。
何でそんな下らないことをするの? あとから補強すればいいってもんじゃないでしょ!!!!! 怒ってますよ。 |
||
723:
匿名さん
[2013-07-12 23:38:22]
柱の1本や2本がなんだ !
もっと体を鍛えなさい。 鍛えた体で支えなさい ! |
||
724:
匿名
[2013-07-13 00:27:38]
構造材と言ってもいろいろ。具体的に何処の何が無かったのですか?
本当に構造耐力上に主要な構造材なら無くして良いものは有りませんが・・・。 |
||
725:
購入検討中さん
[2013-07-13 01:31:11]
なんか増す増す怖くなってきた…。
以前、ここで紹介されてたKJS?の施工不良写真も衝撃的だったし。 やっぱ土地で決めるのはよくありませんねぇ。。。 |
||
726:
ぴよこ
[2013-07-13 03:35:25]
>725さん
土地は大事ですよ~!!(゜ロ゜ノ)ノ 買い物不便とか、駅遠すぎとか、騒音とか、交通量多すぎとか、近所のコミュニティに入りにくいとか世代が違いすぎるとか、きつくないですか? 土地は妥協したくないな。 私はつくづく、ここに建てて良かったなあって思います☆ いろんな条件がそろってて(^_^)v そして悠悠ホーム、良かったですよ! 大工さんも悠悠ホームで建てたいって人が多いそうです! 担当してくれた大工さんが、外断熱はやっぱり違うって言ってました! (←いろんな住宅メーカーの依頼受けてそれぞれの家を建ててるから、外断熱の冬の暖かさを実感するそうです。 |
||
727:
ぴよこ
[2013-07-13 03:40:07]
あ、最近来た電気使用料金は4,000円ちょいでした!
オール電化です! 快適に過ごせてこの金額は絶対安い!! |
||
728:
ぴよこ
[2013-07-13 03:42:25]
みなさん外構は悠悠ホームに頼みましたか?
|
||
729:
匿名さん
[2013-07-13 06:19:51]
どっかの法律の専門家も同じようなこと言ってた(笑)
|
||
730:
匿名さん
[2013-07-13 07:30:06]
>726
嘘は良くないな~ |
||
|
||
731:
匿名
[2013-07-13 07:48:30]
土地選択も建築会社の選択もどっちも大切です。
色んな条件がそろっているのは結構ですが、あからさまな手抜きや材料抜き(建築基準法違反) まで揃っているのは、如何なものでしょう? それを承知のうえで選択する人もいると思いますが・・・。 |
||
732:
匿名さん
[2013-07-13 08:06:34]
*小屋組の垂木と桁が緊結されていないなど構造安全性の欠陥
*省令準耐火構造偽装事件 *外張断熱工事の手抜き工事・欠陥 *外壁施工に瑕疵欠陥 *防火構造の瑕疵欠陥 *筋交いの切断 *雨水桝の手抜き工事(規定深さ不足) *換気設備の手抜き工事 *構造材の材料抜き 今のところ、これだけでしょうか? 実際にこれらで苦しんでいる人がいらっしゃるでしょ。 土地がよくっても、建物がこれではお話にならないと思います。 汚名挽回は簡単じゃないのでは。 |
||
733:
匿名さん
[2013-07-13 08:32:26]
|
||
734:
匿名さん
[2013-07-13 09:35:17]
知らぬが仏”知らぬが幸せ”ってことも(^_^)
いざって時に(*:*)www |
||
735:
匿名さん
[2013-07-13 09:52:46]
もちろん1軒ではないよ。
汚名挽回なんてできるはずないです。全戸似たり寄ったりと考えるのが妥当でしょうから。 施主からいくら経済的利益をむしり取れば気がすむんですか?悠悠ホームさんよ。 |
||
736:
匿名さん
[2013-07-13 10:32:20]
|
||
737:
嫌がらせ
[2013-07-13 12:10:58]
嫌がらせをする人物と面白がる人物が、営業妨害をしているのに、なぜ止めないのかが解らない。
完全な犯罪行為です。 |
||
738:
匿名
[2013-07-13 12:22:46]
|
||
739:
匿名さん
[2013-07-13 12:28:20]
|
||
740:
匿名さん
[2013-07-13 14:12:21]
|
||
741:
匿名
[2013-07-13 14:22:49]
>738はその辺のところは、知っていてわざとレスしているようですね。
で、法的に言い逃れができる状態なの? |
||
742:
匿名
[2013-07-13 14:30:19]
|
||
743:
匿名さん
[2013-07-13 14:47:58]
情報です。
悠悠ホームが引渡時に精算と返金をせず、何回督促しても施主の金をネコババしたまま返さなかった件、施主に返金されました。ただ利息も付けずのうのうとそのまま返してきたので、これからあらゆる手段を使っても回収すると激昂してました。 警察かどこかの公的機関が動いたかな? |
||
745:
とくめい
[2013-07-13 15:03:19]
|
||
746:
匿名
[2013-07-13 15:07:07]
>>738
在来工法では任意のようだね。 契約図面ではどうだったんだろう? 記載がなければあきらめるしかないね。 >工事中の要チェックポイントの一つです。 >2X4系は法律で明記されているので、設けていないところはありませんが、 >軸組系は任意なので特に小規模な軸組系建売住宅は要注意です。 >こういうわかりにくい、見落としがちなところで昔はよく手を抜いたものです http://adsd.sblo.jp/article/31100127.html |
||
747:
匿名さん
[2013-07-13 16:07:09]
水先案内人さんは説明不足でしょ。図面に記載がなくても諦める必要はない。
フラット35仕様では、全てひねり金物等の設置を規定しています。 基準法でも、契約図面がどうであれ、在来工法だから任意ではなくて、構造計算で安全を確認するか、 大臣が定める構造方法(認定金物等の設置等)とするかなので、結局いずれかってこと。 あの写真の状態じゃ構造計算どころか、立派な◯◯住宅で・・・。 |
||
749:
匿名
[2013-07-13 16:30:09]
|
||
750:
匿名
[2013-07-13 16:31:46]
|
||
751:
匿名さん
[2013-07-13 16:45:42]
|
||
752:
匿名
[2013-07-13 17:17:56]
ここにアンチと言われる同業他社はいないんでは?
だってうらやみ、蹴落とす必要もないし。 いるのは欠陥住宅を掴まされた施主とその利害関係者、そして、打消しに必死な悠悠ホーム関係者、悠悠ホームを褒めちぎり明らかに不自然に持ち上げている同じく悠悠ホーム関係者ぴよこさんみたいな人。 |
||
753:
匿名
[2013-07-13 17:37:55]
>749さんが、仮に悠悠ホームの建築士さんだったら、怖いよね。
違っていたらごめんなさい。 |
||
754:
匿名さん
[2013-07-13 18:48:09]
あらら、ぴよこさん正体バレバレですね。
あれ、ところでももかさんてドコいったのでしょう(笑) 悠々関係者さん、いい加減にしませんか? 施主にとっても自社にとっても決して好いことではないですよ。 |
||
755:
匿名
[2013-07-13 19:03:57]
|
||
756:
匿名さん
[2013-07-13 19:21:47]
技術論はよく分からないですが、743は誰が見ても悠悠ホームの詐欺行為で分かりやすいです。
なぜお金返さなかったんですかね?運用資金として少しでも手元に置いておきたかったとか? |
||
757:
匿名さん
[2013-07-13 19:39:23]
|
||
758:
匿名さん
[2013-07-13 21:31:08]
悠々関係者さん、成りすましはいい加減にしませんか?
「社員にしか書けないことを書き込むなんて、いろいろとボロが出ちゃっているではありませんか」 |
||
759:
匿名
[2013-07-13 22:01:48]
>758さん
先程書いた755ですけど、社員って私のことなんでしょうか? わかんないので、746さんに聞いて自分の家をつくる時に経験したことをそのまま書いたのですが、それで私が社員さんになっちゃうんですか・・・ 私が書いた後にそんなことを書かれていたので、私に向けた内容だと思ってしまいました。 私に向けた内容でなかったら、本当にごめんなさい。あんまり怒らないで下さいね。 ごめんなさい。 ここって、あんまり書き込みしない方が良いのですかね? 何だか恐いです・・・ |
||
760:
匿名さん
[2013-07-13 22:32:43]
で、>749さん、四号特例の件はどうなんですか?
|
||
761:
匿名さん
[2013-07-13 22:42:03]
私は悠悠ホームを訴えて裁判中の者です。
私の家は悠悠ホームの手抜き工事、違法行為で財産価値が無くなりました。勝訴して、財産価値の減少分を補いたいのはもちろんですが、それよりも、悠悠ホームの悪質性が世間で暴かれ、消費者や金融機関からそっぽを向かれて経営に行き詰まり、倒産した方がいっそすっきりします。 悠悠ホームを選んだことにより、生活は一変し、本来必要でない費用まで発生し、私や家族の傷が癒えることはありません。この悠悠ホームを死ぬほど憎悪し、消えてなくなることを切望する注文者が少なからずいることを知ってもらえればと思います。 裁判の経過は今後進捗に応じてどのような形であれ、明らかにして行きます。 |
||
762:
匿名さん
[2013-07-13 23:15:40]
761さん、今は居住中と思いますが、手抜き工事、違法行為で何故そんなに財産価値が無くなったと言えるのですか?
悠悠ホームの建物は、そんなにそんなに酷かったということでしょうか。 不思議で理解できません。 |
||
763:
匿名さん
[2013-07-13 23:15:47]
>>760
どうって何が?俺はただの野次馬で一般論を言ったまでだが? |
||
764:
匿名さん
[2013-07-13 23:31:11]
|
||
765:
匿名さん
[2013-07-13 23:37:38]
|
||
766:
匿名さん
[2013-07-13 23:52:47]
|
||
767:
匿名さん
[2013-07-14 00:02:57]
>763、話しの流れ(ひねり金物等の件)からして、なんであそこで一般論???
|
||
768:
匿名さん
[2013-07-14 00:11:05]
|
||
769:
匿名さん
[2013-07-14 00:16:31]
|
||
770:
匿名さん
[2013-07-14 00:21:08]
えっ!761さんもKJSさんに?
|
||
771:
匿名さん
[2013-07-14 09:06:30]
悠々関係者さん、成りすましはいい加減にしませんか。
建築基準法違反に該当する欠陥だけは、どうにかして誤魔化したい? 見え見え! |
||
773:
匿名さん
[2013-07-14 09:47:03]
765さんではありません。
欠陥住宅であることを知っていながら、仲介業者(買い取り業者)や買主に知らんふりして売却したら、 その買主等から売主は瑕疵として提訴されると、契約解除又は損害賠償ものだ。 だから苦渋の選択をしたんだろうよ。 そもそも、目減りがあっても、その損益を補うべきは、悠悠ホームの責任じゃないのか。 だから悠悠ホームの欠陥のある建物は瑕疵を隠して売ることはできないんだよ。 瑕疵担保履行法くらい勉強しなさい! |
||
774:
匿名さん
[2013-07-14 10:10:05]
765さんは、後のトラブルを回避するするために正直に告知したんでしょ。
>出さなくてよい書類をわざわざ・・・ 765さんは、そんな詐欺みたいなことのおすすめには、乗らない誠実な方でしょ。 |
||
775:
匿名さん
[2013-07-14 11:02:11]
765です。
現在売却する予定はなく、悠悠ホームが欠陥住宅を引渡したことにより、私にいくらの損害を与えたのかを調べるために見積を取ったのです。 見積を出してくれた不動産業者は「こういう悪徳手抜業者のせいでこの業界は•••と言われるんです。我々も取引の時は注意しないと」と言ってました。 |
||
776:
匿名さん
[2013-07-14 11:44:25]
|
||
777:
匿名さん
[2013-07-14 12:25:09]
>761さん
お気の毒です。 私も話しは聞きたいのですが、話の時系列がイマイチ、理解出来ていません。 1・引き渡し後、第三者機関で建物検査。 この時、欠陥箇所が複数指摘される。 2・そのままの状態で今度は不動産業者3社に買取り時の資産価値を確かめる為に、見積りを依頼。 本来3000万円の資産価値がある家が建物検査の検査報告書を見せたら買い取り不可となった。 3・その不動産屋の話を受けて提訴。 こんな流れでしょうか? |
||
778:
クレーマー
[2013-07-14 12:47:16]
嫌なクレーマーに絡まれてるだけで、毎日書き込みする。性格異常者がいますね。裁判はクレーマーは大好きでしょう。
そんな性格だから。変な客と契約したらこんな事になったのでしょう。 |
||
779:
匿名さん
[2013-07-14 13:17:11]
>>778
文章の意味がよく分からない。君の立ち位置は? |
||
780:
匿名さん
[2013-07-14 14:43:13]
最近の話しって、行き着くところまで行かないと止まらない気がするな~
その時に多分、瑕疵の内容や悪質性など全てが暴露されるような気がする。 |
||
781:
匿名さん
[2013-07-14 15:17:36]
>777
大きく違うところはありません。 |
||
782:
匿名さん
[2013-07-14 16:04:19]
|
||
783:
匿名さん
[2013-07-14 16:06:56]
>781さん
>777です。 第三者機関の建物検査で欠陥と判断された多数の指摘項目について悠悠ホームの工務担当や担当設計士などに御相談されたのでしょうか? もしも相談して善処される様な話しにならなかったのであれば、それは悠悠ホームが悪質ですね。 その場合はこれから購入される方も要注意ですね。 確かに悪いのは悠悠ホームだと思いますが、もしも、欠陥箇所の指摘項目の対処について御相談されずに提訴されたのであれば、>781さんも御一考された上で提訴されたら良かったですね。 まぁ、そんな場合は打ち合わせ段階や施工段階で何かトラブルでもあって悠悠ホームとうまく行ってなかったのでしょうね。 上記のどちらなのかは知る由もありませんが、そんなとこでしょうか? |
||
784:
匿名さん
[2013-07-14 16:18:24]
>>781
第三者機関に建物検査を依頼したきっかけは? |
||
785:
匿名さん
[2013-07-14 18:39:45]
例えは不適切かも知れませんが、昔からゴキブリは1匹見つけると、本当は30匹いると言われます。
契約事も建築物も、同じ建築会社なら上記に同じことですよ。 |
||
786:
匿名
[2013-07-14 18:55:34]
どこの住宅メーカーも怖くて家が建てられな〜い・・・
マンションにしよう! |
||
787:
匿名さん
[2013-07-14 18:58:27]
意味ないレスしないように
たけひろくん。 |
||
788:
匿名
[2013-07-14 19:04:09]
俺、たけぴろくんじゃな〜い(笑)
|
||
789:
匿名
[2013-07-14 19:04:47]
防火規定に違反した建物は、最低でも棟上げ時の状態に戻さないと改善できない。
ご近所さまや町内の手前、風評被害が怖い建築会社に何ができるというのでしょう? 家庭生活は無茶苦茶! |
||
791:
匿名さん
[2013-07-14 19:46:14]
>789
そんな欠陥を指摘されているのは、どこの建築会社ですか? |
||
793:
匿名さん
[2013-07-14 20:49:19]
建築中には欠陥を疑ったことはなかったです。
調査したきっかけはニュースで「欠陥裁判始まる」を見てからです。同じ会社が建築した建物なので、うちも似たり寄ったりだろうと。 |
||
794:
匿名さん
[2013-07-14 21:07:36]
|
||
795:
匿名
[2013-07-14 21:30:22]
そんなの無理だって。
|
||
797:
匿名さん
[2013-07-14 22:21:50]
同情しかできませんが、ご家族(子供さん)が、あまりにも可哀そう。
悠悠ホームさんは、裁判しているからといっても、何か勘違いしているんじゃないですか~? 社員さんたちは、自分たちがそんな目に合っても平気なんですかね? |
||
798:
匿名さん
[2013-07-14 23:01:09]
>>793
>調査したきっかけはニュースで「欠陥裁判始まる」を見てからです。 >同じ会社が建築した建物なので、うちも似たり寄ったりだろうと。 えっ?よく分からないけど、あなたの他に先に一件裁判やってたんですか? 現在、あなた含め2件の裁判が進行してるんですか? K○Sのサイトにあるのはどちらの案件? |
||
799:
匿名さん
[2013-07-14 23:05:02]
2件てことはないと思いますが。
|
||
800:
匿名さん
[2013-07-14 23:48:44]
今般、Y建築会社が建築した建物では前回迄の小屋組、省令準耐火構造、断熱構造等における施工不備(KJSレポート73-1・2・3)に続き、別の建物(分譲地)でも、さらに重大な瑕疵の一つとして外壁等の防耐火構造における設計施工不備が指摘されており、係争に至っている。
↑ これのことかな? |
||
801:
匿名
[2013-07-14 23:58:35]
記憶違いじゃなければ誰かパート3で、・・件数は確か12件?とか書いてなかった?
|
||
803:
匿名さん
[2013-07-15 01:28:03]
>>802
じゃあ何件なの? |
||
804:
匿名さん
[2013-07-15 01:40:33]
なんで、実際の裁判はたいした件数じゃないなんて知っている???
|
||
805:
匿名さん
[2013-07-15 06:49:46]
12件も裁判を抱えてたら、予め相当な額をストックしとかないと対応できないのでは。
|
||
806:
匿名
[2013-07-15 09:32:52]
都合が悪いこと書いてしまった後は、沈黙できるのが匿名サイトの良いところ。かも・・・
|
||
807:
匿名
[2013-07-15 21:18:48]
悠悠ホームさん、欠陥や裁判やいろいろ騒がれていますが、経営はうまくいってますか?
|
||
808:
匿名さん
[2013-07-15 21:25:41]
心配せずともよい!
安心しろ、スマホで書き込む男よ。 |
||
809:
匿名
[2013-07-15 22:08:29]
>>755
亀レス失礼。 素人判断は危険ですので心配なら掲示板を見てる素人ではなくプロの外部の第三者、 水先案内人さんとかKJSさんとかホームインスペクターに相談されるといいですよ 初回相談料は無料じゃないでしょうか? |
||
810:
匿名さん
[2013-07-15 23:38:49]
悠悠ホームさんは、凄い、大したもんだ!
◯◯の裏側でも、すっごいことしていたんですね。 多分、表に出ると思いますよ。 |
||
811:
匿名
[2013-07-15 23:46:10]
>755の投稿内容は矛盾だらけ。見る人が見ればすぐに分かるのに。
あの内容をアピールしたいのは誰ですか? |
||
812:
匿名さん
[2013-07-15 23:49:42]
>>811
何がどう矛盾だらけ?解説お願いします。 |
||
813:
匿名
[2013-07-16 00:32:58]
本日も暑かったですね~。屋外労働者には堪えるわ。
ところで、その沢山の矛盾を知りたいのは誰でしょう? 意外と、ご本人さまかも知れませんが...。 |
||
814:
匿名さん
[2013-07-16 01:06:26]
|
||
815:
匿名
[2013-07-16 01:38:27]
ビンゴー・・・? あの文、よく読んでみなさい。
|
||
816:
匿名さん
[2013-07-16 08:24:46]
|
||
817:
匿名さん
[2013-07-16 18:20:08]
いい加減にしなさい。
悠悠ホームは、手抜き工事をした欠陥住宅を引き渡しておきながら、提訴されたら、その元施主に対して さらに苦しめる行為(常識では考えられないこと)をしているそうです。 真実を今度暴露したいと思っています。 あんなことをするのなら恨みを買っても当然だと思います。 |
||
818:
匿名さん-2
[2013-07-16 18:35:15]
いくら裁判で争っている最中だといっても、人間として、して良いことと悪いことがあると思います。
社員さんや職人さんたちまで、悪人に見えてきます。 係争に至った際の、建築会社とは恐ろしいものだと、つくづく考えさせられます。。。 |
||
819:
匿名
[2013-07-16 20:22:03]
私も裁判中なので参考に内容を知りたいです。私も備えた方がよいかもしれませんので。でも当事者が特定され、更なる行為に出る可能性もあるので、カミングアウトの手法も難しいですよね。
裁判中であれば警察も及び腰かもしれませんが、あまりにも悪質であれば、被害届の提出等も検討された方がいいかもしれません。それかマスコミに通告しましょう。 絶対に負けないでください。 |
||
820:
匿名さん
[2013-07-16 20:54:40]
何だか文章を読んでると1人か2人くらいが書いてるみたい。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あとデブがスマホいじってるのってなんかヤですよね(笑)