前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/
以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。
ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?
「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?
私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/
[スレ作成日時]2013-06-06 09:58:08
福岡県の悠悠ホームどうですか?part4
681:
人間のクズ、村石
[2013-07-05 22:22:24]
|
||
682:
匿名さん
[2013-07-05 22:38:10]
まもなく、また地裁で裁判がありますね。
行方、楽しみ。 |
||
683:
営業妨害
[2013-07-06 10:20:25]
営業妨害をする。異常者は解ってるでしょうから、訴えて精神科に長期入院させて下さい。いろんな会社が迷惑してます。
あのひとには。 |
||
684:
匿名さん
[2013-07-06 11:13:19]
プロの方に見てもらったのですが、うちの換気設備図では、ダクト(ホースかパイプのようなもの)
が5つついていることになっていたのですが、4つしかついていないということでした。 小屋裏か床下の換気ダクトがなかったようです。 けちったんじゃないと思いますが、いやな感じ(>;<) |
||
685:
匿名さん
[2013-07-06 11:34:07]
FFCですが、
効果は全くないです。 人によると思いますが。。 営業の方が熱心に説明され、 胡散臭い感じがしましたが、 やはり何の効果も得られませんでした。 家族にアトピーもちがいるので、 期待しちゃった私たちが悪いんですけど。。 だから、加盟しているのに他社が FFCを押してないのもわかる気がします。 |
||
687:
匿名さん
[2013-07-06 18:31:03]
>684
それは、厳密にいえば基準法に違反しているってことですよね。 どうするのか知らないけど、これまでの省令準耐火構造偽装問題や小屋組などの欠陥が大きすぎて、 換気不良の問題は小さく感じてしまいますが、「ならぬものはならぬ」でしょうね。 ま~た.やらかしちゃったって感じですか。 |
||
688:
匿名さん
[2013-07-06 21:55:50]
>ダクト(ホースかパイプのようなもの) が5つついていることになっていたのですが、4つしかついていないということでした。
これは建築基準法違反はもとより、契約した内容に満たない工事をしているので、詐欺行為ではないでしょうか。 前の方が言っていたように法令準耐火の契約でそのとおり工事していない、筋交いは切られている。どれもこれも極めて悪質な違法行為ですね。 参院選が終わったあたり、福岡地区限定で大問題となり世間を賑わしそうな予感。早く回収しとこ。 |
||
689:
匿名さん
[2013-07-06 22:13:10]
預かり金を返さない事件もあったのでは?
妹夫婦が悠悠ホームで検討しているみたいなのですが、他所にするよう言っておきます。 |
||
690:
購入検討中さん
[2013-07-07 02:36:21]
ここ読んでると悠々で買うのはほとんど博打に近いなぁと思えてきました。
でも、やっぱ土地に強いのでいい土地提案してきます。自分で見つけるより絶対安いし。 本命は他の地場工務店ですが土地は見つけてくれない、博打かもしれないけど土地はいい。 土地探しが大変なだけに迷う…。 |
||
691:
匿名さん
[2013-07-07 07:54:15]
何かネタが出てくると過剰に反応している人がいるようですが、そうじゃなくて
注意しましょうのレベルから、これはいけないよのレベル、悪質だ、のレベル までいろいろあるのじゃないですか? |
||
|
||
692:
匿名さん
[2013-07-07 14:01:02]
|
||
693:
購入検討中さん
[2013-07-07 18:47:01]
691さん
ちなみに悠々はどのレベルなのでしょうか? いま、福岡市内のある分譲地を検討中です。 |
||
694:
匿名
[2013-07-07 19:10:18]
>693
少なくともうちはしっかり建ててもらったし、建てた後の無理なお願いもちょくちょく聞いてくれてるし、大満足してますよ~ ここはアンチが過剰なので全てを鵜呑みにせず、ご自分の目で完成見学会を何軒か見るなり、住んでる人の家を見せてもらうなり(営業に言えば見せてくれます)して勉強したほうが良いですよ。 百聞は一見にしかず。です。 不安なら他のメーカーにすれば良いと思うけど、その時も同様に、完成見学会はいろいろ自分の目で確かめたほうが安心です。 |
||
695:
匿名さん
[2013-07-07 20:59:01]
>ご自分の目で完成見学会を何軒か見るなり、住んでる人の家を見せてもらうなり(営業に言えば見せてくれます)して勉強したほうが良いですよ。
確かにそのとおりです。では、なぜ、それでも欠陥住宅を掴まされる人がいるのでしょう。 言い方を変えれば、なぜ、それでも欠陥住宅を掴ませる建築会社があるのでしょう。 水をさすつもりはありませんが、見ても分からないから、じゃないですか? |
||
696:
匿名さん
[2013-07-07 21:35:27]
|
||
697:
匿名さん
[2013-07-08 07:43:48]
我が家は新築後すぐに賃貸に出して、また建築しました(別々の施工店)。
どちらも手直しはありました。なので悪質な欠陥でなければ受認派です。 要は対応をいかにしてくれるか。 欠陥否定するのもあるかと思いますが、ここは追い込まれた際の言葉遣い・選びが酷く悪い印象しかありません。 |
||
698:
匿名さん
[2013-07-08 19:07:25]
悪質な手抜き欠陥、かつ、対応も最悪だったから、提訴されたんじゃなかったっけ。
手直しで済む程度の欠陥ならあそこまで大きくならなかったんじゃ? |
||
700:
匿名さん
[2013-07-08 22:32:52]
何でもない家の施主までも、とばっちりで資産価値が・・・。
誰かの妄想にしてしまいたい関係者の気持ち、よく理解できます。 |
||
702:
匿名さん
[2013-07-08 23:04:45]
>>694
>少なくともうちはしっかり建ててもらったし、 横だけど、KJSのようなホームインスペクターに一度見てもらったら? 問題なしのお墨付きをもらったらここで公表するといいよ。 汚名返上になるでしょう。野次馬としてはいいのか悪いのか判断できないからスッキリさせて欲しい。 |
||
703:
匿名さん
[2013-07-09 09:22:00]
愚問かも知れませんが、手直しでは済まない欠陥って、実際にどんな欠陥のことを言うのですか?
で、手直しで済まなければ、実際問題どうする(どうなる)のですか? |
||
704:
ぴよこ
[2013-07-10 18:37:59]
現在、居住歴約一年!
悠悠ホーム、めっちゃ良いですよ~ヽ(*´▽)ノ♪ 夏はエアコン一台でまかなえます! 最初は強で冷やすんですが、一度冷えるとその後は微弱で保てば良いので経済的です! 広い家になった&オール電化に変わったのに、引っ越し前と電気代が殆ど変わりません! ガス代まるまる浮いた感じ(^-^)v 冬ももちろん暖かい! ただ、床暖が無いのでスリッパはあったほうが良いかも。 寒がりの私でもとても快適に過ごせました! ちなみに吹き抜けなので、二階までエアコンが循環出来てるんだと思います♪ |
||
705:
匿名さん
[2013-07-10 19:17:40]
>>704
強?微弱?普通は設定温度だろ |
||
706:
匿名さん
[2013-07-10 19:46:00]
|
||
707:
匿名さん
[2013-07-10 20:21:29]
今度はぴよこですか
|
||
708:
匿名さん
[2013-07-10 20:24:20]
アク禁が解けたんでしょうね。
|
||
709:
匿名さん
[2013-07-10 21:09:38]
ぴよこさんは法律の専門家ですか?(笑)
|
||
710:
匿名さん
[2013-07-10 22:42:26]
お話の途中ですが、とんでもないことが、また発覚しているらしいですよ。
もっと詳しく分かったら投稿します。 |
||
711:
匿名さん
[2013-07-11 09:20:31]
営業の方が貸付もできますよ。と言ってたんですが、
住宅会社で貸付とかできるんですかね? そんなの聞いたことなかったので。 どうですか? |
||
712:
匿名さん
[2013-07-11 09:48:35]
不動産(土地)がらみで、手付金や契約金の貸与なら、契約の誘引行為「手付貸与の禁止」にあたる可能性があり、
業法違反になる可能性が高いと思われます。 土地建物購入費や建築費自体に関する住宅会社のローンの貸付については、 消費生活センターへ相談してみてはいかがでしょう。 |
||
713:
匿名さん
[2013-07-11 10:46:08]
とんでもないことってなんですか?
|
||
714:
匿名さん
[2013-07-11 11:07:51]
全戸がそうであろう、換気設備の手抜きの件ですか?
|
||
715:
匿名さん
[2013-07-11 11:22:05]
711です。
別に被害を受けたわけではないので消費生活センターへ相談はしませんが、 住宅会社が貸付とかしてくれるとか聞いたことなかったので 気になっただけです。 ありがとうございました。 |
||
716:
匿名さん
[2013-07-11 15:13:46]
KJS無双!!
|
||
717:
匿名さん
[2013-07-11 16:48:15]
そういや分電盤?から出火して新築まもないのに全焼?半焼?した家
あれはどういう風に決着したの? |
||
718:
匿名さん
[2013-07-11 20:02:56]
どーなったんでしょうね、教えてください、ももかさん、ぴよこさん、たけへらくん(笑)
|
||
720:
ぴよこ
[2013-07-12 16:04:43]
え、なんですか?!
|
||
721:
匿名さん
[2013-07-12 20:22:57]
そりゃ無視するしかないでしょ。痛い所突かれたんですから。
あとデブがスマホいじってるのってなんかヤですよね(笑) |
||
722:
匿名さん
[2013-07-12 22:41:05]
なにか、構造材が設計図より少なかったそうですね。
何でそんな下らないことをするの? あとから補強すればいいってもんじゃないでしょ!!!!! 怒ってますよ。 |
||
723:
匿名さん
[2013-07-12 23:38:22]
柱の1本や2本がなんだ !
もっと体を鍛えなさい。 鍛えた体で支えなさい ! |
||
724:
匿名
[2013-07-13 00:27:38]
構造材と言ってもいろいろ。具体的に何処の何が無かったのですか?
本当に構造耐力上に主要な構造材なら無くして良いものは有りませんが・・・。 |
||
725:
購入検討中さん
[2013-07-13 01:31:11]
なんか増す増す怖くなってきた…。
以前、ここで紹介されてたKJS?の施工不良写真も衝撃的だったし。 やっぱ土地で決めるのはよくありませんねぇ。。。 |
||
726:
ぴよこ
[2013-07-13 03:35:25]
>725さん
土地は大事ですよ~!!(゜ロ゜ノ)ノ 買い物不便とか、駅遠すぎとか、騒音とか、交通量多すぎとか、近所のコミュニティに入りにくいとか世代が違いすぎるとか、きつくないですか? 土地は妥協したくないな。 私はつくづく、ここに建てて良かったなあって思います☆ いろんな条件がそろってて(^_^)v そして悠悠ホーム、良かったですよ! 大工さんも悠悠ホームで建てたいって人が多いそうです! 担当してくれた大工さんが、外断熱はやっぱり違うって言ってました! (←いろんな住宅メーカーの依頼受けてそれぞれの家を建ててるから、外断熱の冬の暖かさを実感するそうです。 |
||
727:
ぴよこ
[2013-07-13 03:40:07]
あ、最近来た電気使用料金は4,000円ちょいでした!
オール電化です! 快適に過ごせてこの金額は絶対安い!! |
||
728:
ぴよこ
[2013-07-13 03:42:25]
みなさん外構は悠悠ホームに頼みましたか?
|
||
729:
匿名さん
[2013-07-13 06:19:51]
どっかの法律の専門家も同じようなこと言ってた(笑)
|
||
730:
匿名さん
[2013-07-13 07:30:06]
>726
嘘は良くないな~ |
||
731:
匿名
[2013-07-13 07:48:30]
土地選択も建築会社の選択もどっちも大切です。
色んな条件がそろっているのは結構ですが、あからさまな手抜きや材料抜き(建築基準法違反) まで揃っているのは、如何なものでしょう? それを承知のうえで選択する人もいると思いますが・・・。 |
||
732:
匿名さん
[2013-07-13 08:06:34]
*小屋組の垂木と桁が緊結されていないなど構造安全性の欠陥
*省令準耐火構造偽装事件 *外張断熱工事の手抜き工事・欠陥 *外壁施工に瑕疵欠陥 *防火構造の瑕疵欠陥 *筋交いの切断 *雨水桝の手抜き工事(規定深さ不足) *換気設備の手抜き工事 *構造材の材料抜き 今のところ、これだけでしょうか? 実際にこれらで苦しんでいる人がいらっしゃるでしょ。 土地がよくっても、建物がこれではお話にならないと思います。 汚名挽回は簡単じゃないのでは。 |
||
733:
匿名さん
[2013-07-13 08:32:26]
|
||
734:
匿名さん
[2013-07-13 09:35:17]
知らぬが仏”知らぬが幸せ”ってことも(^_^)
いざって時に(*:*)www |
||
735:
匿名さん
[2013-07-13 09:52:46]
もちろん1軒ではないよ。
汚名挽回なんてできるはずないです。全戸似たり寄ったりと考えるのが妥当でしょうから。 施主からいくら経済的利益をむしり取れば気がすむんですか?悠悠ホームさんよ。 |
||
736:
匿名さん
[2013-07-13 10:32:20]
|
||
737:
嫌がらせ
[2013-07-13 12:10:58]
嫌がらせをする人物と面白がる人物が、営業妨害をしているのに、なぜ止めないのかが解らない。
完全な犯罪行為です。 |
||
738:
匿名
[2013-07-13 12:22:46]
|
||
739:
匿名さん
[2013-07-13 12:28:20]
|
||
740:
匿名さん
[2013-07-13 14:12:21]
|
||
741:
匿名
[2013-07-13 14:22:49]
>738はその辺のところは、知っていてわざとレスしているようですね。
で、法的に言い逃れができる状態なの? |
||
742:
匿名
[2013-07-13 14:30:19]
|
||
743:
匿名さん
[2013-07-13 14:47:58]
情報です。
悠悠ホームが引渡時に精算と返金をせず、何回督促しても施主の金をネコババしたまま返さなかった件、施主に返金されました。ただ利息も付けずのうのうとそのまま返してきたので、これからあらゆる手段を使っても回収すると激昂してました。 警察かどこかの公的機関が動いたかな? |
||
745:
とくめい
[2013-07-13 15:03:19]
|
||
746:
匿名
[2013-07-13 15:07:07]
>>738
在来工法では任意のようだね。 契約図面ではどうだったんだろう? 記載がなければあきらめるしかないね。 >工事中の要チェックポイントの一つです。 >2X4系は法律で明記されているので、設けていないところはありませんが、 >軸組系は任意なので特に小規模な軸組系建売住宅は要注意です。 >こういうわかりにくい、見落としがちなところで昔はよく手を抜いたものです http://adsd.sblo.jp/article/31100127.html |
||
747:
匿名さん
[2013-07-13 16:07:09]
水先案内人さんは説明不足でしょ。図面に記載がなくても諦める必要はない。
フラット35仕様では、全てひねり金物等の設置を規定しています。 基準法でも、契約図面がどうであれ、在来工法だから任意ではなくて、構造計算で安全を確認するか、 大臣が定める構造方法(認定金物等の設置等)とするかなので、結局いずれかってこと。 あの写真の状態じゃ構造計算どころか、立派な◯◯住宅で・・・。 |
||
749:
匿名
[2013-07-13 16:30:09]
|
||
750:
匿名
[2013-07-13 16:31:46]
|
||
751:
匿名さん
[2013-07-13 16:45:42]
|
||
752:
匿名
[2013-07-13 17:17:56]
ここにアンチと言われる同業他社はいないんでは?
だってうらやみ、蹴落とす必要もないし。 いるのは欠陥住宅を掴まされた施主とその利害関係者、そして、打消しに必死な悠悠ホーム関係者、悠悠ホームを褒めちぎり明らかに不自然に持ち上げている同じく悠悠ホーム関係者ぴよこさんみたいな人。 |
||
753:
匿名
[2013-07-13 17:37:55]
>749さんが、仮に悠悠ホームの建築士さんだったら、怖いよね。
違っていたらごめんなさい。 |
||
754:
匿名さん
[2013-07-13 18:48:09]
あらら、ぴよこさん正体バレバレですね。
あれ、ところでももかさんてドコいったのでしょう(笑) 悠々関係者さん、いい加減にしませんか? 施主にとっても自社にとっても決して好いことではないですよ。 |
||
755:
匿名
[2013-07-13 19:03:57]
|
||
756:
匿名さん
[2013-07-13 19:21:47]
技術論はよく分からないですが、743は誰が見ても悠悠ホームの詐欺行為で分かりやすいです。
なぜお金返さなかったんですかね?運用資金として少しでも手元に置いておきたかったとか? |
||
757:
匿名さん
[2013-07-13 19:39:23]
|
||
758:
匿名さん
[2013-07-13 21:31:08]
悠々関係者さん、成りすましはいい加減にしませんか?
「社員にしか書けないことを書き込むなんて、いろいろとボロが出ちゃっているではありませんか」 |
||
759:
匿名
[2013-07-13 22:01:48]
>758さん
先程書いた755ですけど、社員って私のことなんでしょうか? わかんないので、746さんに聞いて自分の家をつくる時に経験したことをそのまま書いたのですが、それで私が社員さんになっちゃうんですか・・・ 私が書いた後にそんなことを書かれていたので、私に向けた内容だと思ってしまいました。 私に向けた内容でなかったら、本当にごめんなさい。あんまり怒らないで下さいね。 ごめんなさい。 ここって、あんまり書き込みしない方が良いのですかね? 何だか恐いです・・・ |
||
760:
匿名さん
[2013-07-13 22:32:43]
で、>749さん、四号特例の件はどうなんですか?
|
||
761:
匿名さん
[2013-07-13 22:42:03]
私は悠悠ホームを訴えて裁判中の者です。
私の家は悠悠ホームの手抜き工事、違法行為で財産価値が無くなりました。勝訴して、財産価値の減少分を補いたいのはもちろんですが、それよりも、悠悠ホームの悪質性が世間で暴かれ、消費者や金融機関からそっぽを向かれて経営に行き詰まり、倒産した方がいっそすっきりします。 悠悠ホームを選んだことにより、生活は一変し、本来必要でない費用まで発生し、私や家族の傷が癒えることはありません。この悠悠ホームを死ぬほど憎悪し、消えてなくなることを切望する注文者が少なからずいることを知ってもらえればと思います。 裁判の経過は今後進捗に応じてどのような形であれ、明らかにして行きます。 |
||
762:
匿名さん
[2013-07-13 23:15:40]
761さん、今は居住中と思いますが、手抜き工事、違法行為で何故そんなに財産価値が無くなったと言えるのですか?
悠悠ホームの建物は、そんなにそんなに酷かったということでしょうか。 不思議で理解できません。 |
||
763:
匿名さん
[2013-07-13 23:15:47]
>>760
どうって何が?俺はただの野次馬で一般論を言ったまでだが? |
||
764:
匿名さん
[2013-07-13 23:31:11]
|
||
765:
匿名さん
[2013-07-13 23:37:38]
|
||
766:
匿名さん
[2013-07-13 23:52:47]
|
||
767:
匿名さん
[2013-07-14 00:02:57]
>763、話しの流れ(ひねり金物等の件)からして、なんであそこで一般論???
|
||
768:
匿名さん
[2013-07-14 00:11:05]
|
||
769:
匿名さん
[2013-07-14 00:16:31]
|
||
770:
匿名さん
[2013-07-14 00:21:08]
えっ!761さんもKJSさんに?
|
||
771:
匿名さん
[2013-07-14 09:06:30]
悠々関係者さん、成りすましはいい加減にしませんか。
建築基準法違反に該当する欠陥だけは、どうにかして誤魔化したい? 見え見え! |
||
773:
匿名さん
[2013-07-14 09:47:03]
765さんではありません。
欠陥住宅であることを知っていながら、仲介業者(買い取り業者)や買主に知らんふりして売却したら、 その買主等から売主は瑕疵として提訴されると、契約解除又は損害賠償ものだ。 だから苦渋の選択をしたんだろうよ。 そもそも、目減りがあっても、その損益を補うべきは、悠悠ホームの責任じゃないのか。 だから悠悠ホームの欠陥のある建物は瑕疵を隠して売ることはできないんだよ。 瑕疵担保履行法くらい勉強しなさい! |
||
774:
匿名さん
[2013-07-14 10:10:05]
765さんは、後のトラブルを回避するするために正直に告知したんでしょ。
>出さなくてよい書類をわざわざ・・・ 765さんは、そんな詐欺みたいなことのおすすめには、乗らない誠実な方でしょ。 |
||
775:
匿名さん
[2013-07-14 11:02:11]
765です。
現在売却する予定はなく、悠悠ホームが欠陥住宅を引渡したことにより、私にいくらの損害を与えたのかを調べるために見積を取ったのです。 見積を出してくれた不動産業者は「こういう悪徳手抜業者のせいでこの業界は•••と言われるんです。我々も取引の時は注意しないと」と言ってました。 |
||
776:
匿名さん
[2013-07-14 11:44:25]
|
||
777:
匿名さん
[2013-07-14 12:25:09]
>761さん
お気の毒です。 私も話しは聞きたいのですが、話の時系列がイマイチ、理解出来ていません。 1・引き渡し後、第三者機関で建物検査。 この時、欠陥箇所が複数指摘される。 2・そのままの状態で今度は不動産業者3社に買取り時の資産価値を確かめる為に、見積りを依頼。 本来3000万円の資産価値がある家が建物検査の検査報告書を見せたら買い取り不可となった。 3・その不動産屋の話を受けて提訴。 こんな流れでしょうか? |
||
778:
クレーマー
[2013-07-14 12:47:16]
嫌なクレーマーに絡まれてるだけで、毎日書き込みする。性格異常者がいますね。裁判はクレーマーは大好きでしょう。
そんな性格だから。変な客と契約したらこんな事になったのでしょう。 |
||
779:
匿名さん
[2013-07-14 13:17:11]
>>778
文章の意味がよく分からない。君の立ち位置は? |
||
780:
匿名さん
[2013-07-14 14:43:13]
最近の話しって、行き着くところまで行かないと止まらない気がするな~
その時に多分、瑕疵の内容や悪質性など全てが暴露されるような気がする。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これでココには出てこないですね。