前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/
以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。
ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?
「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?
私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/
[スレ作成日時]2013-06-06 09:58:08
福岡県の悠悠ホームどうですか?part4
584:
入居済み住民さん
[2013-06-27 19:22:13]
|
||
585:
入居済み住民さん
[2013-06-27 19:23:38]
|
||
586:
入居済み住民さん
[2013-06-27 19:26:26]
|
||
593:
匿名さん
[2013-06-28 07:59:42]
591さんは、施主ですか?
施主ならなぜこんな問題がでてるのに、 否定するのですか? なぜ悠悠ホームの肩を持つのかわかりませんが、 施主なら自分の家のこと心配になりませんか? |
||
598:
匿名さん
[2013-06-28 13:23:36]
調査を依頼したのでは?
精度は知りませんが、非破壊検査はあるみたいですよ。 |
||
599:
匿名さん
[2013-06-28 13:42:45]
非破壊検査?
打音?弾性波?超音波? 筋交は無理じゃね? その前に筋交が怪しいと思わないと始まらないよ~ |
||
600:
匿名さん
[2013-06-28 14:00:06]
調査検査を依頼したんじゃないの?
流れからそう思い込んでいましたが違うのかな? 調査範囲は知らないですが、筋交も調査に含めてあるなら不思議ではないかな。 調査自体は「筋交、非破壊」で検索すると出てくるので可能ではないかな? |
||
601:
匿名さん
[2013-06-28 14:16:23]
「なんということでしょう!切断された筋交いの背面にはアキレスQ1ボードが、がっちり写っているではありませんか」
致命傷、決定打、決まりですね。 そんなレベルの大工が沢山いるんでしょうから、なんかの時は家が傾くというより会社が傾くんじゃないですかね。 よそんちの心配より自分の家の心配でもしたほうが正解。 |
||
603:
匿名さん
[2013-06-28 14:40:59]
筋交は無理じゃね?
筋交に限らず、頭から無理と決めつけられる方と万が一を考えて(結果安心したい)検査する方。色々ですね。 省令準耐火の保険の件ですが、保険屋さんに質問したところ「支払われない若しくは減額になる可能性がある」との回答。 曖昧でハッキリとした回答って感じではなかったです。 支払側が拒否できるけれど立証は?みたいな。火災後の現場検証でバレたりするのかな。 調べると悠悠に限らず満たしていない住宅多いようですね。 工事費かかっても保険で元がとれるので省令準耐火にしている方が多いようです。 |
||
607:
匿名
[2013-06-28 19:20:03]
非破壊検査って、局所部分を検査するんじゃないんですか?
筋交いに亀裂があるって予め分かってないと、そこをピンポイントで検査するなんて無理なんじゃないんですか? そもそも、いつの時点で、どのような方法で亀裂を見つけたのかが焦点ですが(笑) |
||
|
||
610:
匿名
[2013-06-28 20:00:54]
>580
え?じゃー職人さん達がワーワーと雑談しながら仕事してるのが理想的なんですか? |
||
613:
入居済み住民
[2013-06-28 21:22:04]
いや、火消しでもなんでもなく
事実並べてるだけじゃん? コメントのリンク、順番に読んでみ? |
||
614:
匿名さん
[2013-06-28 21:45:03]
自分の家なのに、静観できるのがある意味すごいです。
気になってるけど、知りたくないのかな。 私はすべてを知りたいので担当の営業にききました。 裁判の事実はないと言われました。 あんな記事でてるのにそれはないですよね。 実際住んでる方が、大丈夫って思ってることや、 批判してる人にアンチなどと言ってることが信じられないです。 私の家は大きな不具合はでてませんが、すごく気になります。 不安で不安で仕方ないです。 |
||
615:
検討中さん
[2013-06-28 21:57:52]
今月上旬めて小倉のHITの悠悠ホームを訪れて、現在検討中です。友人が悠悠ホームで建てており、勧められたのですが…今日初めてこのスレを拝見して、不安になってきました。他も検討した方が良さそうですね。
|
||
616:
匿名さん
[2013-06-28 22:00:57]
>>614
残念。アンチはもちろんですが、擁護も「自分の家」ではないですよ。 施主と「自称」している人はいますがね。 ある立場、職業の「自称」施主は静観、もみ消し、ごまかしをするんですよ。 でないと自分に火の粉がかかるんでしょうね。 |
||
617:
匿名
[2013-06-28 22:17:44]
>615さん
ここはあまり参考になりませんよ? みんなで潰し合いして、2ちゃんねるのような状態になってます。 参考に、他メーカーのスレも見てください。 だいたいどのスレもこんな感じです。 ただ、悠々のページには長期に渡っての常連アンチが存在するためこのような状態です。 part3の後半に少しだけまともな書き込みがあったので参考にしてください。 |
||
619:
617
[2013-06-28 23:47:47]
|
||
620:
匿名さん
[2013-06-29 01:43:32]
|
||
621:
匿名さん
[2013-06-29 06:45:17]
裁判の事実はないといわれました。???
上層部の指示によるものでしょうが、やはり悪質性が高い。 消費者には、もっと悠悠ホームの正体を知る権利がある。 過去の建物には相当の欠陥と相当数の欠陥があることだけは明白。 しかるべき時期には全てが暴露される・・・。 |
||
622:
匿名さん
[2013-06-29 07:47:33]
どうせなら、嘘つき連中に嘘がつけないように、写真と解説付きでお願いしたいものですね。
|
||
624:
匿名さん
[2013-06-29 07:58:18]
一般の方は、被害者が裁判等で係争中であれば、安易に写真をアップできない事情くらい分かりますよね。それを逆手に取り622のように嘘だと言い張る。
悪質この上ない会社です。 |
||
625:
匿名さん
[2013-06-29 08:00:29]
>575の、おっさんらしき人は悠悠に言ったのかな?
|
||
628:
匿名さん
[2013-06-29 19:11:46]
|
||
631:
匿名さん
[2013-06-29 21:09:32]
福岡の工務店では、悠悠も昭和建設も欠陥が多いみたいだから、
選択肢としては健康住宅が案外まともかな! |
||
633:
匿名さん
[2013-06-30 05:30:42]
■小屋組の垂木と桁が緊結されていないなど構造安全性の欠陥、
■省令準耐火構造偽装事件、 ■外張断熱工事の手抜き工事・欠陥、 ■外壁施工に瑕疵欠陥 ■防火構造の瑕疵欠陥 ■換気設備の手抜き工事 今のところ、これだけですか? >これだけでも、住宅としての品質も価値も致命傷・決定打。 悠悠ホームさんは、旧客に対して申し訳ないと思わないのでしょうね。 思わないからこそ、「裁判の事実はない」なんて真実を隠そうとするんでしょうね。 福岡地裁に限らず、・・事件があることも隠し通すおつもりですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>556です。
悠悠のサービスに言ってみれば如何ですか?
私も悪いところとか、疑問に思うことは都度、普通に連絡していますよ(笑)
私は悠悠のサービスの対応が悪いと思ったことは無いですけどね。
たぶん、ちゃんと対応すると思いますけど~。