福岡県の悠悠ホームどうですか？part4

[匿名さん]

前スレが１０００件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/

以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「ＦＦＣ加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。

ビニールクロスを使うと、せっかく木材にＦＦＣ加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ～？と思うのですが、どうでしょうか？

「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い（木の匂いだけではない、ツンとした匂い）がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか？

私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.yuyuhome.co.jp/

[521: 匿名さん]

はいはい、今度は「準耐火偽装事件」か。
そんなに根拠のある事件なら、何でマスコミが取り上げない？？

[522: 匿名]

準耐火構造としてはあまりにもお粗末すぎる。とか書かれているジャン。

[523: 匿名さん]

社員が火消しに必死だな。
準耐火構造偽装なだけにｗ

[524: 匿名さん]

階段…ダウンライト…

[525: 匿名さん]

ダウンライトなんていうのは、いかにコーディネーターさんが無知かってことと、
電気工事店も、何も考えずにやっているってことでしょ。

つまり、今までの建物もそんな建物ばっか、ってことでしょ。
火事を誘発しても不思議じゃない。　照明が証明！

[526: 匿名さん]

＞５１６
ちょっと違っているような？
あれだと「基準をクリアしてない」という程度の問題じゃなくて。。。

[527: 匿名さん]

社長さん、部長さん見てる？

ちゃんと改善してくれないと！
とりあえず、私の家は一年点検してください！

何ヶ月過ぎてんのよ！

[528: 匿名]

>527
ここに書かずに直接連絡すりゃいいじゃん

[529: 匿名さん]

>527
債務不履行でとっとと訴えた方がいいよ。

お願いしてなされるものではなく、契約に基づいて当然に悠悠ホームがなすべきもの。

慰謝料と利息の請求もお忘れなく。

[530: 匿名さん]

こりゃお金の問題ではなく、人命に関わる問題ですね。
http://www.tatemonokensa.com/html/report73_2.html
うちもこうなっているのかなぁ。

悠悠ホームにこれを指摘したら「500万で和解してください。マスコミや役所、隣近所には言わないでください。」と泣きついてきたりして。

[531: 匿名さん]

>521
マスコミが取り上げないのは、この程度の今だけ一時的に準大手規模で、いずれ無くなる工務店の問題を取り上げても、だれも喰いつかないからでしょ。

犯罪を犯したのが公務員ならどんなに小さくても真っ先に報道され、その何百倍も発生している中小企業社員の犯罪は全くスルーなのと同じ。

[532: 匿名さん]

お前らのネタはK*Sのレポートのネタしか無いのかよ。
いつのネタで遊んでんだよ？
ネタ提供するんじゃなかったな（笑）
少しは自分らでネタ探してこいよ。

[533: 匿名]

何年前の記事なんですか？

こういうことがあると、改善に向けた対策がとられるから今は他のメーカーより厳しくなってて良いんじゃないの？

[534: 匿名さん]

KJS？
あ～あの過激な検査会社ね
あそこに頼むとほとんど欠陥になるらしいね

[535: 匿名さん]

「ほとんど欠陥になるらしいね」

それって本来欠陥とは言わない物が相当あるということ？

せっかく建築した問題ない家を壊して再度建築する提案をもちかけた悠悠は馬鹿の付くほどお人好し、チキンのどっちかって事かな？

[536: 匿名さん]

防火区画とか天井被覆の施工不備？普通じゃ、ぜったいに有り得ない話しです。
恐らく建築士がいなかったんだと思います。
だから、技術論の話しだけが問題じゃなくて、はじめからやるつもりなかったってこと。

[537: 匿名さん]

欠陥かどうかを決めるのは裁判所！そんなことも知らないの？

検査会社や訴えた施主を逆恨みする必要があるのは、悠悠ホームとその関係者だけ！
逆恨みの文言を投稿する必要があるのは、悠悠ホームとその関係者だけ！
ばればれ。

[538: 匿名さん]

536
省令準耐火構造と準耐火構造って違いますよね
悠々の標準は省令準耐火ではないことは公表されてると思います。
準耐火構造とは「主要構造部を耐火構造にする」と定義されています。
ダウンライトに関しては主要構造部になるのでしょうか？
単にコンセプトの違いではないかと思うのですが・・・

537
冒頭の文章はその通り
では飯塚の件、判決結果を受けて盛り上がってるのでしょうか？

[539: 匿名さん]

準耐火でも階段や屋根裏はｱｳﾄでは？

[540: 匿名さん]

＞５３７、の冒頭以外の文章も、そのとおり。

[541: 匿名さん]

あれって、悠悠ホームがこそっと建て替えますと言ってたほどの、分かりやす～い瑕疵、手抜き、欠陥でしょ。
判断を仰いでいるんじゃなくて、仰ぐまでの時間稼ぎでしょ。

[542: 匿名さん]

＞５２７さん
ご最もですが、点検の意味があるのでしょうか？
よけいなことですが、問題なし、問題なし、問題なし・・・・・ってなことに？

[543: 匿名さん]

>541
こそっと建替えも暴露た。

こそっと500万で揉み消しも暴露た。

[544: 匿名さん]

どっかの不動産・建設業界のスレにｗｗｗって、見たような書き込みがあるけど、悠悠ホームも全国区になってきたのかも？　先が凄く楽しみです。

[545: 匿名さん]

防火基準なんて、致命的なところで手を抜いていたことが判明したわけですね。

この調子だと耐震性能は大丈夫か？

それに比べたら返金拒否なんて命が絡まないだけまだマシかもしれないですね。当事者の方には申し訳ないですが。

[546: 匿名さん]

「なんということでしょう！筋交いが切られているではありませんか」・・・これのこと？

[547: 購入検討中さん]

すごいですね！
筋交いが切れてるの見たいです。
写真アップして欲しいです。

[548: 匿名]

叩くためだけの作り話は飽きました

[550: 匿名]

事実なら証拠写真アップしてくださいよ

[551: 匿名]

誰かが書いた嘘の欠陥までもが、いつまでも叩きネタとして使われているという事実。

なぜなら、
前に自分がふざけて書いた事(嘘の欠陥)も、今や事実かのように扱われている。

ネットってこわいな。

[552: 匿名]

健康住宅は、施主がblogで会社のアピールしたら報酬がもらえるそうです。
悠悠ホームはそういうのあるんですか？

[553: 匿名]

アンチの人達って、実際施主なの？
それとも、ただのアンチ？

[554: 匿名さん]

で、換気設備の手抜き工事は何百棟？全部？知らんふり？
みんな知ってるよ。見ようと思えば自分で見れるから。

[555: 匿名さん]

例のごとく都合が悪くなると擁護が連投ですね。
それで欠陥住宅が直るとでも？
あとネットがこわいのは事実でしょう。
自称すれば法律の専門職とかでもなれるんですからね。
ねえ、ももかさん(笑)

[556: 入居済み住民さん]

>554さん
御心配ありがとうございます。
うちの家はちゃんとなってましたから。
ありがとうございます。

[557: 匿名]

健康住宅の報酬は聞いたことあります！
いくらくらいもらえるんですかね？

[558: 匿名さん]

547 550

筋交い切れてる写真ですね。

調査報告書の写真があります。ただアップするかは弁護士に相談してから決めます。

[560: 匿名]

>558そりゃ事実写真だからアップすることで裁判には影響しませんよww

[561: 匿名さん]

するだろ(笑)

[562: 匿名さん]

　（指示及び業務の停止）
第六十五条 　国土交通大臣又は都道府県知事は、その免許（第五十条の二第一項の認可を含む。次項及び第七十条第二項において同じ。）を受けた宅地建物取引業者が次の各号のいずれかに該当する場合又はこの法律の規定若しくは特定住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律 （平成十九年法律第六十六号。以下この条において「履行確保法」という。）第十一条第一項 若しくは第六項 、第十二条第一項、第十三条、第十五条若しくは履行確保法第十六条 において読み替えて準用する履行確保法第七条第一項 若しくは第二項 若しくは第八条第一項 若しくは第二項 の規定に違反した場合においては、当該宅地建物取引業者に対して、必要な指示をすることができる。
一 　業務に関し取引の関係者に損害を与えたとき、又は損害を与えるおそれが大であるとき。

[563: 匿名さん]

２ 　　国土交通大臣又は都道府県知事は、その免許を受けた宅地建物取引業者が次の各号のいずれかに該当する場合においては、当該宅地建物取引業者に対し、一年以内の期間を定めて、その業務の全部又は一部の停止を命ずることができる。
一 　前項第一号又は第二号に該当するとき（認可宅地建物取引業者の行う取引一任代理等に係るものに限る。）。
一の二 　前項第三号又は第四号に該当するとき。
二 　第十三条、第十五条第三項、第二十五条第五項（第二十六条第二項において準用する場合を含む。）、第二十八条第一項、第三十二条、第三十三条の二、第三十四条、第三十四条の二第一項若しくは第二項（第三十四条の三において準用する場合を含む。）、第三十五条第一項から第三項まで、第三十六条、第三十七条第一項若しくは第二項、第四十一条第一項、第四十一条の二第一項、第四十三条から第四十五条まで、第四十六条第二項、第四十七条、第四十七条の二、第四十八条第一項若しくは第三項、第六十四条の九第二項、第六十四条の十第二項、第六十四条の十二第四項、第六十四条の十五前段若しくは第六十四条の二十三前段の規定又は履行確保法第十一条第一項 、第十三条若しくは履行確保法第十六条 において読み替えて準用する履行確保法第七条第一項 の規定に違反したとき。
三 　前項又は次項の規定による指示に従わないとき。
四 　この法律の規定に基づく国土交通大臣又は都道府県知事の処分に違反したとき。
五 　前三号に規定する場合のほか、宅地建物取引業に関し不正又は著しく不当な行為をしたとき。

[567: 匿名]

>566
アンチのカキコがつまらんってこと！

[568: 匿名]

ももかのカキコはかなり参考になったからな！

[569: 匿名さん]

じゃー参考にすれば(笑)

で、買ったの？(笑)

[570: 匿名さん]

妙な会話で、逸らしは小休止？

[571: 匿名さん]

無視なのか、答えられないのか(笑)
一緒か(笑)
参考になったんなら、
とりあえず早く買いな(笑)

[572: 匿名]

間取り打合せ中だ！

[573: 匿名]

とりあえず値切り交渉術とサービス関係は成功！

[574: 匿名]

もう寝る！じゃーな！

[575: 匿名さん]

＞556
あんたんとこは良くても、うちの天井裏じゃ大当たりだったぞ～
悠悠に言うしかないが、アンチじゃない俺が言うのも癪に障るわ。
それこそ、写真だすか？（笑）

[576: 匿名さん]

どっかの掲示板で、や～っと見っけた。

悠悠ホームの欠陥住宅と悪質な対応
　*悠悠ホーム、省令準耐火構造偽装事件発覚 →　http://www.e-kodate.com/bbs/thread/339283/
相当数に及ぶ可能性が指摘される！

[577: 匿名さん]

いくら値切って、
どんなサービス受けたんですか？

[578: 匿名さん]

ももかが参考になるって言ってたけど、ももかは値切り交渉術なんて投稿してたか？(笑)

[579: 匿名さん]

省令準耐火構造偽装事件発覚で、今なら思いっきり値引きとサービスしてくれるんじゃない？

大幅値切りに応じるのは、何か問題がある時、または建築屋としてのプライドより売り上げ優先の
ときが多いよね。
下請け代金が減るとき、何かが増えるって昔からいうようね。

[584: 入居済み住民さん]

>575さん

>556です。
悠悠のサービスに言ってみれば如何ですか？
私も悪いところとか、疑問に思うことは都度、普通に連絡していますよ（笑）
私は悠悠のサービスの対応が悪いと思ったことは無いですけどね。
たぶん、ちゃんと対応すると思いますけど～。

[585: 入居済み住民さん]

>576さん

そのURLってここのURL？
ちょっと意味がわかりませんでした～。

[586: 入居済み住民さん]

>580さん

それって真剣に仕事してたんじゃないですか～？。
職人さんってそんなもんですよ～。
それに暑くなりましたしね～。
熱中症にならないように頑張って欲しいですね～。

[593: 匿名さん]

591さんは、施主ですか？
施主ならなぜこんな問題がでてるのに、
否定するのですか？
なぜ悠悠ホームの肩を持つのかわかりませんが、
施主なら自分の家のこと心配になりませんか？

[598: 匿名さん]

調査を依頼したのでは？
精度は知りませんが、非破壊検査はあるみたいですよ。

[599: 匿名さん]

非破壊検査？
打音？弾性波？超音波？
筋交は無理じゃね？
その前に筋交が怪しいと思わないと始まらないよ～

[600: 匿名さん]

調査検査を依頼したんじゃないの？
流れからそう思い込んでいましたが違うのかな？

調査範囲は知らないですが、筋交も調査に含めてあるなら不思議ではないかな。
調査自体は「筋交、非破壊」で検索すると出てくるので可能ではないかな？

[601: 匿名さん]

「なんということでしょう！切断された筋交いの背面にはアキレスQ1ボードが、がっちり写っているではありませんか」
致命傷、決定打、決まりですね。
そんなレベルの大工が沢山いるんでしょうから、なんかの時は家が傾くというより会社が傾くんじゃないですかね。

よそんちの心配より自分の家の心配でもしたほうが正解。

[603: 匿名さん]

筋交は無理じゃね？
筋交に限らず、頭から無理と決めつけられる方と万が一を考えて(結果安心したい)検査する方。色々ですね。

省令準耐火の保険の件ですが、保険屋さんに質問したところ「支払われない若しくは減額になる可能性がある」との回答。
曖昧でハッキリとした回答って感じではなかったです。
支払側が拒否できるけれど立証は？みたいな。火災後の現場検証でバレたりするのかな。

調べると悠悠に限らず満たしていない住宅多いようですね。
工事費かかっても保険で元がとれるので省令準耐火にしている方が多いようです。

[607: 匿名]

非破壊検査って、局所部分を検査するんじゃないんですか？
筋交いに亀裂があるって予め分かってないと、そこをピンポイントで検査するなんて無理なんじゃないんですか？

そもそも、いつの時点で、どのような方法で亀裂を見つけたのかが焦点ですが(笑)

[610: 匿名]

>580
え？じゃー職人さん達がワーワーと雑談しながら仕事してるのが理想的なんですか？

[613: 入居済み住民]

いや、火消しでもなんでもなく
事実並べてるだけじゃん？

コメントのリンク、順番に読んでみ？

[614: 匿名さん]

自分の家なのに、静観できるのがある意味すごいです。
気になってるけど、知りたくないのかな。

私はすべてを知りたいので担当の営業にききました。
裁判の事実はないと言われました。
あんな記事でてるのにそれはないですよね。

実際住んでる方が、大丈夫って思ってることや、
批判してる人にアンチなどと言ってることが信じられないです。

私の家は大きな不具合はでてませんが、すごく気になります。
不安で不安で仕方ないです。

[615: 検討中さん]

今月上旬めて小倉のHITの悠悠ホームを訪れて、現在検討中です。友人が悠悠ホームで建てており、勧められたのですが…今日初めてこのスレを拝見して、不安になってきました。他も検討した方が良さそうですね。

[616: 匿名さん]

>>614
残念。アンチはもちろんですが、擁護も「自分の家」ではないですよ。
施主と「自称」している人はいますがね。
ある立場、職業の「自称」施主は静観、もみ消し、ごまかしをするんですよ。
でないと自分に火の粉がかかるんでしょうね。

[617: 匿名]

>615さん
ここはあまり参考になりませんよ？
みんなで潰し合いして、2ちゃんねるのような状態になってます。
参考に、他メーカーのスレも見てください。
だいたいどのスレもこんな感じです。
ただ、悠々のページには長期に渡っての常連アンチが存在するためこのような状態です。
part3の後半に少しだけまともな書き込みがあったので参考にしてください。

[619: 617]

>618さん
そうですね、いろいろ比較して、どんどん質問したほうが良いと思います。
時には、知っていても敢えて質問して、メーカー毎の違いを確認（営業を試す）するのも良いですよ！
がんばってください！

[620: 匿名さん]

>614 裁判の事実はないといわれました。

私、ただいま裁判中ですが・・・
他にもあることはすでに明らかになってますし。

そいつ嘘つきですよ。