前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/
以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。
ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?
「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?
私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/
[スレ作成日時]2013-06-06 09:58:08
福岡県の悠悠ホームどうですか?part4
51:
匿名さん
[2013-06-11 17:39:17]
|
||
53:
匿名
[2013-06-11 18:40:20]
なんで先に立てたトピが消されて、こっちが残ってんの?!
意味わからん! |
||
58:
匿名さん
[2013-06-11 19:04:31]
何をそんなに必死なのか。
有意義なコメントを書いたら良いじゃない。 どのスレでも両立してますよ。 |
||
62:
匿名
[2013-06-12 00:34:32]
その前に荒れてたやん
|
||
63:
購入検討中さん
[2013-06-12 00:44:30]
|
||
64:
匿名
[2013-06-12 07:27:49]
アンチが太刀打ち出来なくなってよっぽど悔しかったんでしょう
|
||
65:
匿名さん
[2013-06-12 07:33:11]
ディープな検討者なんていないのでは?
悠悠ホームは建て売りか建築条件が主な感じみたいだし。 注文住宅板にはこないでしよう。 |
||
66:
匿名さん
[2013-06-12 07:48:48]
裁判の内容に特化したスレではありませんので、これに関しては別立てでスレッドを立てて下さい。
自分の都合でスレを改編する我の強さが反感を買っているのでは? |
||
67:
匿名さん
[2013-06-12 08:40:17]
65
そこがここのアンチが知識がないと思われる理由だよ フクニチ見てちゃんと勉強して発言しな? 着工数/建売数は昭和より高いよ ほとんど注文ってこと |
||
68:
匿名さん
[2013-06-12 09:22:29]
何故比較対象が昭和なの?
あちらにも迷惑でしょうし、比較対象にする意味がわかりません。 私にはそんな意識が無かったのですが競合相手が昭和なのでしょうか。 フクニチは一般的な施主が目にする機会なんてそうないでしょう。 あっても展示場掲示で多い少ないが分かるだけで家の評価とはみなさないのでは? ここでは土地ありきの検討者が多そうだったのでコメントしました。 建て売りや建築条件付きだと他HMや工務店と比較するまでもないからと意味です。 設備等だったら別に板があるのでそちらの方が参考になりますし。 だれもかれもアンチとみなすのにも辟易しています。 |
||
|
||
71:
ももか
[2013-06-12 12:24:49]
検討中の時期は、フクニチ新聞は毎週見てましたよ
大きな買い物なのでそれくらいは自分で情報収集しておかないと 宅地の開発許可情報など見ながら、いろんな土地に目をつけていました 各メーカーの売上棟数はそこまで気にしませんでした。それ言うなら、タマホームがダントツだし。多けりゃ良いっていうものでもないのかなと 悠悠はここ数年で一気に棟数伸びましたけどね フクニチ新聞はいろんな情報を得ることが出来るので、検討中の方は購読されてみるのも良いと思いますよ(*^^*) |
||
72:
入居済み住民さん
[2013-06-12 14:42:57]
悠悠と創価繋がりあるみたいだけど何も気にしませんでした。
寧ろ契約した後知りました(笑) うちの担当さんは創価学会とは無関係って言ってましたが、一部には学会員の人もいるみたいですね。 私も創価学会嫌いですが、家建てるのとは無関係だと思います。 |
||
73:
匿名
[2013-06-12 14:57:05]
契約する前に知って良かった…。
|
||
74:
匿名さん
[2013-06-12 15:22:02]
創価学会嫌いなのに、
よく建てれたもんだ。 それは嫌いとは言わないと思います。 |
||
75:
匿名さん
[2013-06-12 15:46:10]
近所に悠悠で建てたお宅があるけど、創価なのかな…と密かに思ってしまう。
口には出さないけど。 |
||
76:
匿名さん
[2013-06-12 17:10:12]
はっきり言う。創価学会が悪い訳でなはい。圏総合長でありながら創価を利用して商売している奴が悪い。
学会を利用して商売はするなという内規もあるし、そもそも御書に次のような教えが書いてある。 「正法にはこじきになっても傷をつけるべからず、傷をつける者は無間地獄に落ちる」・・・。 嘘かどうか調べればすぐに分かります。 ↑ 削除対象ならどうぞ削除してください。 |
||
78:
匿名さん
[2013-06-12 17:31:30]
■誤字が有ったため再投稿します。済みません。
はっきり言います。創価学会が悪い訳ではない。圏総合長でありながら創価を利用して商売している奴が悪い。 学会を利用して商売はするなという内規もあるし、そもそも御書に次のような教えが書いてある。 「正法にはたとえこじきになっても傷をつけるべからず、傷をつける者は無間地獄に落ちる」・・・。 嘘かどうか調べればすぐに分かります。 ↑ 削除対象ならどうぞ削除してください。 |
||
79:
匿名さん
[2013-06-12 19:00:19]
創価学会系企業であることは購入にあたっては非常に大きな判断要素のはずですよ。一般の人にとっては。
嫁さんが入信したら俺なら即刻離婚するわ。 当然、熱烈な創価信者が経営方針を決めるような会社はあり得ないですね。 |
||
80:
匿名
[2013-06-12 19:02:19]
|
||
81:
匿名
[2013-06-12 19:03:59]
下請けである大工や電気屋は、創価とは無関係やしww
|
||
84:
匿名
[2013-06-12 19:19:31]
こんな話ばかり書かれても検討中の参考にならない…
誰か、家の話をしてくださいよ~ 外構っていくらぐらいかかりましたか? |
||
85:
匿名
[2013-06-12 19:29:12]
うちの外構は120万くらいでした
|
||
86:
匿名
[2013-06-12 20:28:15]
とりあえずでよければ昭和建設、
しっかりしたければ健康住宅、 どんな人が悠悠でたてるの? 関係者? 確かに悠悠で新築建ててると口には出さないけど、あぁそうだったんだ…って思うよね。 |
||
87:
匿名
[2013-06-12 20:29:10]
今月の売電、36,000円なり♪
|
||
88:
匿名
[2013-06-12 20:36:52]
建て売りと注文は質が全然違うから、
注文を見学に行くと良いよ! 入居中の施主の家も、施主のご好意で見れるところもあるから!住んでる人に聞くのもアリだと思うよ! |
||
89:
匿名
[2013-06-12 20:37:45]
ちなみにうちも何組か見学に来ましたけどね(笑)
|
||
92:
足長坊主
[2013-06-12 20:50:20]
ちなみに、わしもじゃ。
|
||
93:
匿名さん
[2013-06-12 21:06:34]
朝鮮人の系譜ってことですか?
|
||
95:
匿名さん
[2013-06-12 21:25:09]
そんな会社って、、、。
|
||
96:
匿名
[2013-06-12 21:32:46]
みなさん売電いくらだった~?
|
||
97:
匿名さん
[2013-06-12 22:25:30]
とりあえずでよければ昭和建設、
しっかりしたければ健康住宅、 どんな人が悠悠でたてるの? 関係者? 確かに悠悠で新築建ててると口には出さ ないけど、あぁそうだったんだ…って思 うよね。 |
||
98:
匿名さん
[2013-06-12 22:28:16]
わずか数棟の欠陥だけw?
誰がそんなこと決めたの。 数百棟を勝手に数棟にしてしまっているのがいる。 |
||
99:
匿名さん
[2013-06-12 22:36:35]
あとアッチの関係者が草加ネタの打ち消しに必死ですね。
家とは関係ないみたいなレスもありましたけど なぜか無視せず、しかも擁護連投なんですよね。 口汚く罵る、話をそらす、そしてあからさまな擁護。 組織的な行動を疑うのは私だけでしょうか。 |
||
100:
匿名さん
[2013-06-12 22:44:24]
だからそんな糞レスが続いたら>97をまたコピペするようにします。
|
||
101:
匿名さん
[2013-06-13 00:15:00]
悠悠関係者がビビって書き込まなくなったからぱったり動きが止まりましたね。
|
||
102:
72です
[2013-06-13 00:57:16]
私は関係者じゃありません、施主ですが。
悠悠を擁護したらすぐに関係者とか、安直で低次元な考えは止めて貰えますか? 友人の実家がお寺で、創価学会と仲が悪く色々された事聞きました。 自分の職場にも学会の人が居て選挙の度にしつこくお願いされました。 個人的に創価学会は嫌いです。 私は悠悠ホームで家を建てました。 創価学会で建てた訳ではありません。 社長が学会員ってだけでしょ? 悠悠ホームの社訓とかに、創価学会の教えとか入ってるんですか? 創価学会が悠悠ホームの実権を握っているんですか? 悠悠ホームは創価学会の会社なんですか? 打ち合わせから、引き渡し、住んで一年なりますけど、一度も創価学会の話は無いし勧誘などもってのほかです。 創価学会が、良い、悪いは人それぞれでしょうから個人の主観に任せます。 話を戻しますが、うちの場合今月の太陽光の買い取り額は四万でしたよ。 外溝は、門柱、駐車場二台、フェンス一面で、総額70弱でした。 予算があれば、業者に頼んだんですが、予算が無くて最低限だけしてもらいました。 |
||
103:
もしか
[2013-06-13 01:22:20]
施主なんだからモロ関係者じゃん。
まぁ、あなたがそう思っているように、悠悠の家を見たら「そうだったんだ…」って思う人もいるということだ。 また、あなたは建てる前は知らなかったんでしょ?知っててそれでも悠悠にしたのなら、そこを絶対アピールするはずだし。そこまで長文で熱くなって反論してるところ見ると、事前に知ってたら他社にしてたかもという後悔を振り払う為だと察します。 |
||
104:
匿名
[2013-06-13 07:34:35]
うちも悠悠で建てました!
創価で建ててませんww かなり満足のいく家が建てられたんで良かったです!! うちも創価の勧誘なんて一切受けてませんけどww もはやスレの主旨外しまくっててつまらないですね! バカバカしくなってきた。 |
||
105:
匿名
[2013-06-13 07:37:22]
創価ネタいつまで引っ張るつもりだろう?ww
家の話とは全く関係ないんだがww |
||
106:
匿名さん
[2013-06-13 08:58:15]
で、悠悠の売りって何?
質の割には坪単価高いとか、FFCが胡散臭いとか、創価とか・・・マイナスイメージしかないけど。 |
||
107:
住まいに詳しい人
[2013-06-13 09:14:31]
土地しかない。
質は正に中途半端。 割り切って昭和建設、 こだわって健康住宅。 どうしても欲しい土地が悠悠の建築条件付きだった場合のみ、 仕方なく悠悠。 |
||
109:
匿名さん
[2013-06-13 12:32:48]
結局悠悠ならではの売りって無いのね。
|
||
110:
ももか
[2013-06-13 12:33:22]
FFCは確かに効果が目に見えないので何とも言えませんよね。
数値的なものがあれば良いのですが… でも、新築時の独特な臭いがしなかったのは確かです。 他のメーカーの見学会と比べてもよくわかりますね。 別に、昔建てた実家でも健康を害しなかったので、FFCが特に必要とも思いません。 でも、同じ値段だとしたら無いよりあった方が良いかな。 そういえば、FFCの何かを使って?作ったFFC米を悠悠からいただいたことがありますが、これはモチモチして美味しかったです。 今は、前にいただいたFFCのおがくずみたいなの(袋に入ってるもの)を、米びつの中に入れています。 |
||
111:
ももか
[2013-06-13 12:41:01]
最終的には、外断熱の家にしたけれど、
今の技術・素材なら、内断熱でもどちらでも良かったかなと思っています。 まあ、数十年後、今建てた内断熱がどのような状態になっているかは不明ですが、気密性が高まった分、昔の家よりは断熱効果は続くのではないかと個人的に思っています。まあ、外断熱ならボードなので心配はないですが。 外断熱の工法ですが、どこかのハウスメーカー(どこか忘れた)は、基礎の部分まで断熱ボードを入れているそうなのですが、これだと床下にシロアリが涌きやすくなるそうです。 悠悠は基礎までボードを入れないのでなんたらかんたら言っていました。 詳しいことは忘れましたが、その時は納得した記憶があります。 同じ外断熱のメーカーでも、工法が少し違うようなので、それぞれのメーカーで質問して聞いてみた方が良いと思います。 |
||
112:
ももか
[2013-06-13 12:47:36]
土地情報に関しては確かに強いようです。
分譲地も持っていますが、それ以外の土地情報も入手が早くて、悠悠で結構早いうちに案内されたのと同じ土地を、別のメーカーが遅れて情報提供してきたこともありました。 単に悠悠が提供してくるのが素早かっただけかもしれませんが。 土地は水物と言われるので、一刻も早い情報提供はすごく助かります。 うちも良い所を紹介していただいて感謝しています! |
||
113:
匿名さん
[2013-06-13 12:48:14]
「信じる者は救われる」のFFCですね
私は信じられません |
||
114:
匿名
[2013-06-13 12:58:41]
悠々と住友林業の分譲地が同じエリアにあったんで、
双方に「ここで建てたら平均いくらか?」聞いたら 悠々は3,500万、住友林業は4,500万くらいと言われました。 建売りを見比べたけど質は同等くらいでしたよ? 大手はブランド料がかかるってことだね~ 同じエリアで1,000万違うなら悠々で良いわ(笑) |
||
115:
匿名さん
[2013-06-13 12:58:51]
|
||
116:
匿名さん
[2013-06-13 13:52:53]
|
||
117:
匿名さん
[2013-06-13 13:56:26]
ってか、ももかは他のとこでコメントしてたんじゃないの?
何でまたこっちにでてくんの? |
||
118:
匿名さん
[2013-06-13 14:07:55]
管理人が隔離させてくれないから。スレ乗っ取り失敗して閉鎖されてる。
マイナーな工務店だと複数のスレ立て駄目なのかな? 「悠悠ホーム施主Q&A」とかで再チャレンジしてみては? |
||
119:
匿名さん
[2013-06-13 14:23:37]
ももかって人が書くからあれる。
|
||
120:
匿名さん
[2013-06-13 14:35:57]
>>114
実際は仕様をupさせたら大手HMとほとんど変わらないくらいになるよ。 |
||
121:
匿名
[2013-06-13 16:04:56]
>119君らが荒らさなければいいんだよ
ももかが荒らしてるわけじゃない |
||
123:
匿名さん
[2013-06-13 16:26:01]
大事なことなので二度言いました。
|
||
124:
匿名
[2013-06-13 18:14:14]
>120
そうそう!見比べた建て売りは仕様は殆ど変わらず、むしろ悠々のほうが良い部分も結構ありましたからね! さらにグレード上げても、差額の1000万分上げたら住友より良い家になっちゃいますw やっぱりブランド料ですな(笑) |
||
126:
ももか
[2013-06-13 18:28:10]
>115さん
健康住宅との違いは、基礎の外か内かという部分なのですね! 私が聞いた話は、基礎?の一番下まで覆ってしまうか、空けておくか、というような違いだったので、その点はまた別のハウスメーカーとの違いだったかも知れません。 (詳しい方、補足説明お願いします) シロアリは本当に嫌ですね。 木造という時点で、避けて通れないものだとは思いますが、出来るだけ涌き難い工法であってほしいです。 シロアリについては、鉄筋か木造か比較している検討初期の頃にいろいろなハウスメーカーで質問していたのですが、昔過ぎて忘れてしまいました(笑) ただ、その時は納得したから今があるのだと思います(笑) |
||
127:
匿名さん
[2013-06-13 18:37:57]
|
||
128:
匿名
[2013-06-13 18:47:25]
|
||
129:
匿名
[2013-06-13 18:51:05]
ところでFFC加工するとどんな良いことがあるんですか?
無いよりあった方が良いという程度しか推されてないので(^-^; |
||
130:
匿名
[2013-06-13 18:57:56]
ちなみに大川の家具屋に行った時、誇らしげに「FFC処理」みたいな看板が出てました。
大川では有名なんでしょうか? 私達が知らないだけかも? |
||
131:
匿名さん
[2013-06-13 19:24:43]
どっかのサイトで「悠悠ホームの欠陥住宅について」の・・・。
いろんな意見があって当たり前なんだから当然でしょうね。 ハイ、さようなら。 |
||
132:
匿名さん
[2013-06-13 19:39:24]
|
||
133:
匿名さん
[2013-06-13 19:46:20]
ちなみに、健康住宅はS・O・Dリキッド加工を施しております。
いわば、悠悠のF・F・C加工と同様に吹き付けにて 抗酸化物質の働きにより免疫住宅とする工法です。 VOC(有酸化合物)の常時分解、マイナスイオンによる消臭効果、 酸化抑制、及びカビ等の発生を抑える働きがありますので 悠悠のF・F・C も、 健康住宅のS・O・Dリキッドも こだわる方にはいい商品かもしれません。 |
||
134:
匿名
[2013-06-13 19:53:02]
|
||
135:
匿名さん
[2013-06-13 21:03:57]
うわ、今日一日でどれだけレスが付いたんでしょう。
そんなに昨日の話が不都合だったのでしょうか。 なにか投稿者の『異常性』を感じますね。 大手HMのスレでもこんな流れはないですよ。 |
||
136:
匿名さん
[2013-06-13 21:51:30]
欠陥住宅裁判の中でとんでもない主張や明らかに虚偽と判る説明を繰り返しているのは誰ですか?
敗訴濃厚で開き直りですか? |
||
137:
匿名さん
[2013-06-13 22:00:31]
|
||
138:
匿名
[2013-06-13 22:03:52]
|
||
139:
匿名
[2013-06-13 22:06:55]
FFCのおがくず、私ももらいましたぁ♪
もっともらっておけば良かったな(^-^; 米びつ良さそうですね!早速真似してみます♪ |
||
141:
匿名
[2013-06-13 22:10:51]
でもでも
FFCって何年持つんでしょうか? ヽ(・∀・)ノ |
||
142:
匿名さん
[2013-06-13 22:21:24]
はじまり、はじまり~。
|
||
144:
匿名さん
[2013-06-13 22:31:18]
|
||
145:
匿名さん
[2013-06-13 22:36:34]
本当に凄まじい書き込みの数ですね。
悠悠ホームさんは、これまでそんなに恨まれるようなことをやってきたんですか? |
||
146:
匿名さん
[2013-06-13 23:24:57]
FFCの効果を信じたり、FFCのおがくず?や米びつ?に興味を持った人・・・・
あなた方は小~中学生の時、かけると服が透けて見えたり、モザイクが消えるというメガネを通販で買いませんでしたか? |
||
147:
匿名さん
[2013-06-13 23:32:42]
創価の・・先生は、社会に実証を示そう.と言っていらっしゃるけど、消費者から訴えられることを
しても良いとは言っていらっしゃいません。 建築業界でいうなら、真面目な仕事(家造り)をして実証を示してこそ、正しい信仰と言えるのでは ないでしょうか。「この会社、かなりたち悪いよ。」なんて投稿されないようにして頂きたい。 |
||
148:
匿名
[2013-06-13 23:41:18]
|
||
149:
匿名さん
[2013-06-14 06:46:05]
やっぱフォローする側も、創価学会なのね。
|
||
150:
匿名さん
[2013-06-14 07:09:14]
>148
見解の違いでしょうが、その実証で信じられるというのは無いです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンコミ検討板に悠悠スレ立てしていた時はドンクサイ人だなぁって笑ったけど
その後にpart5としてpart1からのスレ趣旨を勝手に自己改編して立てていたのは呆れた。
以前にも裁判に関して除外しようとスレ立てたりしていたけど単なる施主がそこまで必死になるもんかな。