前スレが1000件をこえていたので
こちらへ移動して話しましょう
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/328659/
以下コピペ
----------------------------
悠悠ホームは「外断熱」「FFC加工の木材」で、高断熱高気密自然派を
売りにしている様ですが、ビニールクロスを使っていました。
ビニールクロスを使うと、せっかく木材にFFC加工をしているのに
意味がないんじゃないかなぁ~?と思うのですが、どうでしょうか?
「新築でも空気が綺麗」と社長さんが本に書いていますが
実際新築に入ると結構きつい匂い(木の匂いだけではない、ツンとした匂い)がしました。
木の匂いでも、そう感じることが普通ですか?
私は悠悠ホームも視野に入れているので、批判したい訳ではありませんが、
ちょっと腑に落ちない所でした。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.yuyuhome.co.jp/
[スレ作成日時]2013-06-06 09:58:08
福岡県の悠悠ホームどうですか?part4
261:
トクコ
[2013-06-17 20:06:28]
今日の発電52kwなり(^_^)v
|
||
262:
匿名
[2013-06-17 20:09:39]
|
||
263:
匿名
[2013-06-17 20:13:26]
|
||
264:
トクコ(旧ももか)
[2013-06-17 20:15:57]
都合が悪くなったらとりあえず発電とエアコン話でOK?
|
||
265:
匿名
[2013-06-17 20:20:11]
太陽光、もっと乗せれば良かったなと激しく後悔(ToT)
|
||
266:
匿名
[2013-06-17 20:23:14]
うちは駐車場の屋根を太陽光にしました!
|
||
271:
匿名
[2013-06-17 22:16:09]
あーところで、今は窓開けたら涼しいっすよ~!エアコンはまだ不要らしい。
|
||
272:
匿名
[2013-06-17 22:17:58]
悠々の家って、全部梁を出すんですか?
いや、梁のない建て売りを見たことないんで。 |
||
273:
トクコ
[2013-06-17 22:19:45]
大濠の花火大会をバルコニーから見るのが楽しみ♪
|
||
274:
匿名
[2013-06-17 22:20:36]
ローンは銀行が進めるんじゃないの?
|
||
|
||
275:
匿名
[2013-06-17 22:53:59]
>230です。
>270さん そうなんですか~。 >268さん、ごめんなさい。 確かに>270さんの言うことを少しだけ思ってしまいました。 本当にごめんなさい。 ここは色々と大変なんですね。 私はどちらが真実なのかは知りませんが、それが本当ならば、その御施主さんと第三者検査機関は凄い早さで 処理をされたんでしょうね。 多分、家を建てられた経験のある方は『本当? その期間で提訴? 凄いなぁ。』と思ったはずです。 >274さん 住宅ローンは当然、銀行が進めますが借入れした分は一旦、全て工務店側へ入金されますよ。 大体は借入れ金額は少し多めに設定すると思いますので、それまでに支払った金額を合わせると、 金消契約した金額を超えると思います。 それを工務店側から返金してもらいます。 うちも出来れば現金を少し残しておきたかったので、少し多めに設定して返金された金額の一部を銀行に返金し、 残りを引越し費用等に充当しました。 中には、借入れ金額を少し少なめに設定して、金消契約後に残りを入金する方もいらっしゃると思いますが。 当然、その場合は返金はありませんね~。 |
||
276:
匿名さん
[2013-06-17 23:27:13]
>275
建物調査、提訴は建物引渡しの後ですね。 |
||
277:
匿名
[2013-06-17 23:28:38]
|
||
278:
匿名さん
[2013-06-17 23:37:39]
とりあえずでよければ昭和建設、
しっかりしたければ健康住宅、 どんな人が悠悠でたてるの? 関係者? 確かに悠悠で新築建ててると口には出さ ないけど、あぁそうだったんだ…って思 うよね。 |
||
279:
匿名
[2013-06-17 23:54:01]
|
||
280:
匿名Bさん
[2013-06-18 00:58:35]
|
||
281:
匿名さん
[2013-06-18 07:18:32]
よく分かんないですが、揉めるかも~と悠悠も考えて返金保留していたのかな。と思った。
|
||
282:
匿名
[2013-06-18 07:29:42]
数日間のあいだで提訴に踏み切るなんて普通の人はなかなか出来ないことですよね
よっぽどタチの悪い(めんどくさい)御施主様だったんでしょうね。 |
||
283:
匿名さん
[2013-06-18 08:23:11]
まぁ、返金拒否ネタは詳細が明らかになっていないので憶測でしかないのですが、279 とか 282 が婉曲的に必死に否定しようとしている。
たぶん、近いうちに明らかになるんじゃないですか。 |
||
284:
匿名さん
[2013-06-18 08:24:28]
>282
数日間に提訴と書き込み有ったのですか? 例えそうだとしても何故「タチの悪い」となるのか理解できないのですが。どうしてですか? 他人事だからでしょうが施主側を叩く必要は無いのでは。 真実味が無いという疑念からでしたら悠悠に確認されたら良いのでは。 |
||
286:
匿名さん
[2013-06-18 09:52:08]
施主側を攻撃する必要があるのは、普通に考えて悠悠の社員か関係者以外にないでしょ。
事実かどうかを悠悠に聞いてもホントのこと言えるはずないし、言う必要も無い。 だったら福岡地裁で調べれば、推測・憶測・噂ではないことがすぐに分かる事だし。 というか、返すべきお金を返さないというのは、はっきり言って犯罪でしょ。 欠陥住宅の問題だけじゃなく、こんな問題も抱えているなんて、いったいどんな人達が家造りしているの。 少しでも消費者のことを考えているなら、こんな話は表に出てこないと思う。 |
||
287:
匿名
[2013-06-18 10:22:52]
えらいこっちゃ。
エアコンとか太陽光の話しくらいじゃ問題ははぐらかせんばい。 |
||
288:
匿名さん
[2013-06-18 10:49:20]
取材をはじめると、住宅会社幹部から「欠陥があったとして報道する必要があるのか」との批判や、
「何を正義ぶっているんだ」との圧力が・・・! 元施主の方や、これから施主の方は、これでいいのでしょうか? 〇〇員なら、〇〇員らしく真面目にやってほしいものです。 |
||
289:
トクコ
[2013-06-18 11:01:43]
今日はあんまり発電しないかもですね(ToT)
|
||
290:
トクコ
[2013-06-18 12:09:43]
ローンの返金の話って、いつの話なんですか?
|
||
292:
匿名さん
[2013-06-18 12:44:22]
返金の話でいけば、申込金を返さなくて訴えられて敗訴した話もありましたよね。
悠悠ホームは人の財産を何だと思っているのですか? 人の金は返さなくていいものというのが創価学会の教えですか? それとも、個人の金すら手元に置いとかないといけないほどの台所状況ですか? |
||
295:
匿名さん
[2013-06-18 12:52:32]
272
確かに多いですよね、 私は梁の表しは好きです 悠々の特色の木の感じが表れてる一つですね! |
||
296:
匿名
[2013-06-18 12:53:05]
お金を返さなかった話は事実ですか?
友達が最近まで経理で働いてたんで聞いてみようと思うんてすが。 |
||
297:
匿名
[2013-06-18 13:03:36]
|
||
298:
235です
[2013-06-18 15:04:07]
246さん
うちは西側道路なんで結構西日当たりますよ。 でも、西側に窓少ししかつけてないんでそれほど熱気は感じませんよ。 >250 エアコンの効き具合とか生活に関わることは大切なことだと思いますが? 本来このような意見交換をする掲示板なのではないでしょうか? どこの営業マンか知りませんがいい加減目障りな粘着やめたらどうですか? |
||
299:
匿名さん
[2013-06-18 16:22:12]
悠悠ホームってどうよ?
今年の梅雨はいつもの年より雨が少ないといっても、九州も台風が近づいている。 聞いた話じゃ悠悠ホームは例の雨漏りしているお家を、まだ修繕してあげてないそうじゃない。 それで知らんふりして新築の受注しているなんてありえるの?順序が違うんじゃないかしら? アンチの方を目障りだとか言う前に、すべきことがあるでしょ。 |
||
300:
匿名さん
[2013-06-18 16:24:52]
>298
250ではありませんが ここは「注文住宅建築検討」の掲示板なので、施主側のみでエアコンの効き具合(主観)を報告しあうのは違和感がありますし本当に参考になりますか? 延○坪、リビング吹き抜け○坪、2階個室○部屋、1階リビング1台○kw、設定○度、室温○度、稼働○時間、電気代○円…など できるだけ詳細な条件と客観的数値(暖かい、寒い等は参考にならない)を出せば有意義なコメントになるかと思います。 暑いから窓を開けました~、2階は暑いです~ 別にどうでもよい(無くてよい)コメントです。 太陽光発電がどれくらいあったも同様です。 |
||
301:
匿名さん
[2013-06-18 16:53:33]
299です。
ちなみに、私超しつっこい性格です。特に道理が通らない話って超きらいなので・・・。 |
||
302:
ももか
[2013-06-18 17:49:25]
暫く見ないうちにまた荒れてますね
ちょっと質問なのですが、 ローンを行う銀行は、悠悠からの紹介というか、「○○銀行が良いですよ」というような提案はありましたか? |
||
303:
契約済みさん
[2013-06-18 18:28:42]
>>302
私は福銀を進められました 福銀では一番低い金利の適応ができるそうです。 私は福銀の別の支店とお付き合いがあったのでそちらにお願いしましたが、 法務局へ行ったり書類をそろえたりが結構面倒なので、 そういったことが煩わしい人はお願いするのも良いかと思います。 結局金利は、悠悠に頼んだ場合と同じ金利でした。 ネット銀行の方が金利は安いし、繰り上げ返済の手数料もかからないので、 手続きを自分でできるのであれば、ネット銀行もおすすめです。 最近のネット銀行の金利引き上げで、10年固定辺りだとあまり金利差がなくなってしまいましたね。 |
||
304:
匿名さん
[2013-06-18 18:39:40]
|
||
305:
ももか
[2013-06-18 18:40:30]
>303さん
ありがとうございます。 悠悠の紹介は福銀なんですね! うちは何も考えず福銀にしてしまったのですが、もし悠悠の紹介の銀行だったら何か優遇されていたのかな?と、ふと思ったのです。 うちの場合は職業での優遇措置をとってもらえたので良かったのですが、後から同業者に聞くと、別の銀行のほうが若干お徳だったのです(笑) これは失敗! まあ、差額10万程度なんですが。 福銀はネットで簡単に無料の繰り上げ返済が出来るので良かったということで(笑) 検討中の方は、銀行選びもよく比較された方が良いですね(*^^*) |
||
308:
ビギナーさん
[2013-06-18 20:51:04]
福銀は変動金利で0.875%ですかね。
頼んだら書類用意してくれるのと、保証料、保険料が銀行負担になるので、意外とメガバンクなんかと比べても遜色無いと感じました。 |
||
312:
匿名
[2013-06-18 22:55:56]
なんかみんな嬉しそうですねww
|
||
313:
匿名さん
[2013-06-18 23:31:37]
>194さん
500万円払うから和解してくれ・・・・ 500万も払うということは、欠陥を認めたってことですか? それとも欠陥はないけど500万で・・・とか言いそうですよね。悠悠ホームは。 欠陥の存在を認めてしまうと、引渡し済みの数百軒から俺も、私も500万円払え~ってなってしまい、あっという間に傾いてしまいますもんね。 私も欠陥があると嫌なので、建物検査考えてみたいと思います。 |
||
314:
匿名さん
[2013-06-19 08:22:55]
どこでも欠陥は認めないですよ。
やってる事と言ってる事にズレがあるから憤るでしょうが、私だったらそれで了承するかな。 口外しない事を書面化する場合もあるようですが、人の口に戸は立てらぬと言いますから、噂の域でポロポロ表に出てくるのでしょう。 |
||
315:
匿名さん
[2013-06-19 10:11:26]
欠陥の内容や有無を悠悠ホームは認める必要はないと思います。
ただし、認定された欠陥が公表される時期がくるのでは? |
||
316:
匿名
[2013-06-19 12:04:46]
現金で住宅を買う人にも給付金が検討されてるみたいです
約2割の人が現金購入らしいので参考に。 |
||
317:
入居済み住民さん
[2013-06-19 12:42:46]
私は西日本シティ勧められましたけど、金利0.975でした・・・
|
||
318:
匿名
[2013-06-19 15:52:28]
えらいこっちゃ。
エアコンとか太陽光とかローン金利の話しくらいじゃ・・問題ははぐらかせんばい。 |
||
319:
匿名
[2013-06-19 18:27:59]
金利、これからあがっていきますもんね(^-^;
|
||
320:
匿名
[2013-06-19 18:29:58]
消費税増税よりも大きな問題やヽ( ̄▽ ̄)ノ
|
||
321:
匿名
[2013-06-19 18:31:39]
今は変動を固定に切り替える人も増えてるらしいしね!
|
||
322:
匿名さん
[2013-06-19 18:36:31]
住宅ローンの金利はあがるし、欠陥住宅のローンも一律上がってしまう。
踏んだり蹴ったりとはこのことじゃないの。 |
||
323:
匿名
[2013-06-19 18:39:24]
営業やローンの担当者によっては、印鑑証明や住民票など、無駄に多めに準備させられるので、本当に必要な枚数をしっかり確認したほうがいいよ!
何枚か余ってしまったよ! 知識の乏しい営業だと困る! |
||
324:
匿名
[2013-06-19 18:41:22]
|
||
330:
匿名
[2013-06-19 20:13:44]
まあ賢い人は、ここのアンチの話だけを鵜呑みにすることはないでしょうけど
|
||
331:
匿名
[2013-06-19 20:15:35]
最初ここ見て悠々に不安あったけど、よくよく読むとただのアンチがほざいてるだけだと知って、悠々に決めて良かった!
良い家出来たからヽ(*´▽)ノ♪ |
||
332:
`ももか
[2013-06-19 20:44:23]
ほぼ一人が連投(笑)
|
||
333:
匿名さん
[2013-06-19 20:58:41]
アンチとかクレーマーにでも仕立て上げたい社員・関係者たちが必至だね。
誰かじゃないけど、笑い転げるよ~。 酷い欠陥住宅を引き渡されて苦しんでいる人がいるという真実は誤魔化しようがないってことさ。 |
||
339:
匿名さん
[2013-06-20 13:15:03]
★.防火構造?で建築をお願いしていた新築住宅で、防火構造になっていなかった。
ってことが入居してから分かったら、火災保険料とか火災保険自体はどうなるのでしょうか? だれか、親切な方、教えていただけませんか? |
||
340:
匿名さん
[2013-06-20 13:27:00]
|
||
341:
匿名さん
[2013-06-20 13:46:57]
また犠牲者が1人…
|
||
342:
匿名さん
[2013-06-20 13:50:08]
|
||
343:
住まいに詳しい人
[2013-06-20 14:00:40]
火災保険は一般住宅並みに引き上げられるし、差額は追徴だよ。
それで、保険自体は有効になるのじゃないかな。 この程度のことは保険会社に聞けばすぐに分かることだけど 聞けば、藪蛇になるから聞きたくても聞けないよな~。 |
||
344:
匿名さん
[2013-06-20 14:26:44]
いざ火事になったときにこのままじゃ保険支払われない可能性あるよね。
保険条件が違うんだから。 |
||
345:
匿名さん
[2013-06-20 14:30:36]
皆さん、どうも有難うございます。
もうこの件は、できたら話題にしないでください。 |
||
346:
匿名
[2013-06-20 15:19:53]
コピペですが
-------------- 【防火建築物の概要】 防火構造の建築物は、準防火地域内の木造建築物(3階建ては準耐火建築物)に要求される構造で、延焼のおそれのある部分の外壁・軒裏・開口部に防火性能が要求され、延焼のおそれのない部分は適用されませんが、防火・耐火性能を確保するためにも建物全ての外壁・軒裏も同じ性能を設けることをお勧めいたします。また、屋根は不燃材料で葺く必要があります。 よく似た言葉として「耐火構造」「準耐火構造」があるが、「耐火構造」「準耐火構造」は建物内部で火災が起きた際にも、当該建物自体の倒壊や周囲への延焼を防ぐような構造を指している。 これに対して、防火構造は、建物の周囲で火災が起きたときに、当該建物が火災に巻き込まれないために必要とされる外壁や軒裏の構造のことである。 例えば木造建築物の場合には、その外壁において屋外側を鉄網モルタル塗り、屋内側を石膏ボード張りとすることにより、防火構造とすることができる。 建築物を防火構造としなければならないのは次のようなケース 1.防火地域の一定の付属建築物 2.準防火地域の地上1階または地上2階の建築物 3.準防火地域の3階建て建築物 |
||
347:
匿名さん
[2013-06-20 15:45:06]
話題にするつもりはありません。
346さんのコピペの末尾に(4).として補足しますと、防火性能じゃないですが 特定行政庁が指定する市街地では、戸建て住宅でも屋根・壁に関する一定の準防火性能 などが要求されています。 |
||
348:
匿名さん
[2013-06-20 16:10:24]
防火構造で契約したのに契約不履行の工務店はここですか?
|
||
349:
匿名
[2013-06-20 16:34:50]
>348
違いますよ |
||
350:
匿名
[2013-06-20 16:36:02]
契約書に明記されてなければ契約不履行にはなりません
|
||
354:
匿名さん
[2013-06-20 20:36:04]
匿名性の高いスレでも、最低限のモラルがあると思います。
話題を変えてはいかがでしょうか。 ・・・と書こうと思ったのですが、 嘘を書いている人がいるのを見て気が変わりました。 346、347さんが親切に書いてくれているじゃない。契約書自体に記載されていなくても 建築基準法に違反していれば瑕疵(欠陥)です。 しらばっくれる必要があるのは誰ですか? |
||
355:
匿名さん
[2013-06-20 21:45:39]
私のことですが、第三者機関に依頼して建物調査を行ったところ、欠陥の疑いがある箇所が多数あることが発覚、現在裁判中です。せっかくの新築マイホームもこの会社のせいで台無しです。ローンに加え、裁判費用まで負担する羽目になり本当最悪です。
私のような経験をする人が少しでも減ればと思い書きました。 |
||
357:
>>350
[2013-06-20 21:56:14]
|
||
358:
>>350
[2013-06-20 21:58:50]
|
||
359:
匿名
[2013-06-20 22:02:25]
今日の発電
悪天候の中、まさかの15kw!! みなさんどれくらいでした?! |
||
360:
匿名さん
[2013-06-20 22:02:33]
>356
355ですが、先の話はもちろん事実です。 どうせあなたのような、悠悠ホーム関係者による打消したいがための書き込みが即座にあるだろうと予想していました。まぁ、当然ながら真偽は各人が判断することなので、それ以上は何も言いませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |